Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[Geezer]

Aina kannattaa muistaa, että 50-70-luvun Ruotsissa suomalaiset siirtolaiset pääsääntöisesti olivat maahanmuuttajien pohjasakkaa muslimien kanssa

Samassa yhteydessä on syytä muistaa, että tuohon aikaan kaikki muut paitsi ruotsalaisten ihannoimaan puhtaaseen pohjoiseen ja arjalaiseen rotuun kuuluvat olivat pohjasakkaa. Eikä sovi unohtaa sitäkään, että valistunut länsinaapurimme perusti 50-luvun loppuun asti toimineen rotuhygienian laitoksensa vuosia ennen viiksekkään itävaltalaiskorpraalin johtamaa Saksaa ja lakkautti eugeniikkaohjelmansakin vasta vuonna 1975.

 

[lihaani]

Samassa yhteydessä on syytä muistaa, että tuohon aikaan kaikki muut paitsi ruotsalaisten ihannoimaan puhtaaseen pohjoiseen ja arjalaiseen rotuun kuuluvat olivat pohjasakkaa. Eikä sovi unohtaa sitäkään, että valistunut länsinaapurimme perusti 50-luvun loppuun asti toimineen rotuhygienian laitoksensa vuosia ennen viiksekkään itävaltalaiskorpraalin johtamaa Saksaa ja lakkautti eugeniikkaohjelmansakin vasta vuonna 1975.

Kyllä tämä tiedetään. Mutta aivan oikeasti 60- 70- luvulla suomalaisen osuus Ruotsin väkivaltarikollisuudesta oli hätkähdyttävän suurta verrattuna kantaväestöön. Finne - ruotsinsuomalaiset | ElYLE

Mitään uutta ei auringon alla. Aina ja joka paikassa siirtolaisuus ei käy kun Strömsöössä.

 

[Alfred E Neuman]

Mitä tulee alkuperäiseen uutiseen ja postaukseeni Rotherhamin tapahtumista, niin minusta huomionarvoista oli juurikin se, että viranomaiset tiesivät tapahtumista, mutteivät uskaltaneet tehdä mitään, rasismi-kortin pelossa.

Mielenkiintoinen kehityssuunta, eikä täysin poikkeuksellinen täällä Pohjoismaissakaan.

Tämä siinä uutisessa itseänikin kuvotti. Toivottavasti nämä pellet, siis jotka pelkäsivät rasismisyytteitä, saavat syytteen avunannosta rikokseen, ja luonnollisesti potkut. Briteissä toisaalta rangaistukset on ihan eri tasolla kuin Suomessa, joten uskon ja luotan, että nämä vitun sairaat paskat saavat ansionsa mukaan. Ja ne pedofiilit myös.

Erittäin valitettavia tapauksia nämä, mutta kuten sanottu, yksittäistapauksia. Typerää lähteä vaatimaan rajojen sulkemista kaikilta yksien pässinpäiden takia.

 

[Geezer]

Kyllä tämä tiedetään. Mutta aivan oikeasti 60- 70- luvulla suomalaisen osuus Ruotsin väkivaltarikollisuudesta oli hätkähdyttävän suurta verrattuna kantaväestöön.

Epäilemättä tiedetään, mutta myös jätetään sanomatta. Aivan kuten se, että juopot ja väkivaltaiset Slussenin sissit sun muut olivat yhtälailla sodan käyneitä miehiä tai kotoisin hiljattain sotaa käyneestä maasta, kuten valtaosa myöhemmin Ruotsiin muuttaneetkin.

Kirjoitit aiemmin herrakansasta ja roduista. Mitä rotuja palstan herrakansa on arvostellut ja kuinka nuo rodut määritellään? Ihan vain, etten tahattomasti sorru rasismiin tai leimaudu rasistiksi.

 

[Geezer]

Kyllä tämä tiedetään. Mutta aivan oikeasti 60- 70- luvulla suomalaisen osuus Ruotsin väkivaltarikollisuudesta oli hätkähdyttävän suurta verrattuna kantaväestöön. Finne - ruotsinsuomalaiset | ElYLE

Mitään uutta ei auringon alla. Aina ja joka paikassa siirtolaisuus ei käy kun Strömsöössä.

Positiivista tuossa ajassa on kuitenkin se, että sivistynyt Suomi pyrki diplomatian keinoin vaikuttamaan maahanmuuttajavihamieliseen naapuriinsa, jotta sen media lakkaisi korostamasta rikollisten etnistä taustaa tuolla "En finne igen"-retoriikalla ja letkautuksilla. Voitaneen siis sanoa, että nykyruotsin suvaitsevaisuus on seurausta nimenomaan Suomesta saapuneiden juoppojen ja väkivaltaisten maahanmuuttajien kulttuuria rikastuttavasta vaikutuksesta - eller hur?

Edit: Ketjun otsikkoon viitaten; suomalaisten maahanmuutto Ruotsiin on ehdottomasti ollut rikkaus ja on sitä edelleen.

 

[lihaani]

Epäilemättä tiedetään, mutta myös jätetään sanomatta. Aivan kuten se, että juopot ja väkivaltaiset Slussenin sissit sun muut olivat yhtälailla sodan käyneitä miehiä tai kotoisin hiljattain sotaa käyneestä maasta, kuten valtaosa myöhemmin Ruotsiin muuttaneetkin.

Ihan kuin nykyiset turvapaikan hakijat. Sodan jaloista paenneita traumatisoituneita suuri osa.

 

[Geezer]

Ihan kuin nykyiset turvapaikan hakijat. Sodan jaloista paenneita traumatisoituneita suuri osa.

Aivan, tästähän me olemme täysin samaa mieltä. Jostain syystä tämä tosiasia sivuutetaan täysin kun keskustelun aiheeksi nousee maahanmuuttajien rikollisuus. Suomesta Ruotsiin muuttaneet leimataan vain juopoksi puukottajiksi, mutta kuitenkin muistetaan korostaa tänne muuttaneiden kotimaiden väkivaltaista tilannetta ja siellä koettua kärsimystä. Mistähän ihmeestä tämä voisi johtua?

 

[mjr]

En ole vissiin muistanut tässä ketjussa juuri sanoa, etten todellakaan pidä identiteetti-politiikasta ja kulttuurirelativismista. Kollektiivinen ryhmäjäsenyys ei ole mikään deterministinen kohtalo, vaikka varmasti tälläinen lähestymistapa yksinkertaistaa viranomaisten ja yhteiskunnan toimintaa eri etnisten ja kulttuuristen ryhmien suhteen. Se on jotensakin erityisen epäliberaali, anti-liberaali lähtökohta. Siksi tuo oheinen kirjoitus ja sen lainaukset ovat minusta pitkälle ihan järkeviä:

The Left must reject the relativism at the heart of the Rotherham scandal | Left Foot Forward

 

[Ikävänkantaja]

Tampereen yliopiston sosiaaliantropologian yliopistonlehtori Marko Juntunen tekee ajatusrikoksen tuoreessa Nykypäivä-lehden jutussa toteamalla, että "Suomen ja Ruotsin somalialaisyhteisöissä on nuoria, jotka jakavat ja suosivat sosiaalisessa mediassa ISIS-propagandaa. Osa pitää myös yhteyksiä Irakiin ja Syyriaan lähteneisiin taistelijoihin sosiaalisen median välityksellä."

 

[Ikävänkantaja]

Norjalaisen The Local -verkkolehden julkaiseman ja BBC:n siteeraaman uutisen mukaan yleisin miehen etunimi Oslossa on nykyisin Mohammed. Norjan tilastokeskuksen edustajan mukaan tieto on "jännittävä".

 

[Alfred E Neuman]

Norjalaisen The Local -verkkolehden julkaiseman ja BBC:n siteeraaman uutisen mukaan yleisin miehen etunimi Oslossa on nykyisin Mohammed. Norjan tilastokeskuksen edustajan mukaan tieto on "jännittävä".

Norjassa mennään näköjään lujaa. Mohammed ohitti Timon miehen etunimisuosikkina Suomessa vuonna 2007. Ei siis vielä ole suosituin nimi Suomessa, mutta kuitenkin. Perussuomalaisten Timo Soini kommentoi asiaa tuolloin Iltalehdelle. heh.

 

[paki77]

MTV - Kotimaa

Suomessa Euroopan radikaaleimmat muslimit.

 

[matti&teppo]

Noitten on sitten ihan turha tulla tänne istumaan sirpale päässä rullatuoliin. Radikaalisuuden asteesta riippumatta.

 

[Dee Snider]

Yli 1400 lasta raiskattiin brittikaupungissa - poliisi ylenkatsoi uhreja

Linkki Iltalehteen.

Iltalehti avaa vähän enemmän tuota Rotherhamin tapausta ja rouva Thacker sysää kylmästi vastuun uhrien vanhemmille ja kotikasvatukselle, kuten eräs suvaitsevaishermanni teki täälläkin, taannoisessa Helsingin kimpparaiskaustapauksessa. Vielä ei taida olla Facebookissa fanisivuja tekijöille, joissa ollaan huolissaan rasismista?

Herää kysymys, että mahtaako noita raportteja tehneistä nuoriso-ohjaajista olla enää yksikään kaupungin palveluksessa?

 

[SergeiK]

Iltalehti avaa vähän enemmän tuota Rotherhamin tapausta ja rouva Thacker sysää kylmästi vastuun uhrien vanhemmille ja kotikasvatukselle, kuten joku teki täälläkin, taannoisessa Helsingin kimpparaiskaustapauksessa.

Hieman taustaatietoa: rouva Thacker oli muuten uutisissa pari vuotta sitten toisen skandaalin johdosta. Tämä aiempi uutinen antaa ehkä hieman kontekstia miksi tuolla oltiin ihan hissukseen.

Lisää infoa BBC:n sivuilta:

BBC News - UKIP fostering decision says Michael Gove

 

[paki77]

Hieman taustaatietoa: rouva Thacker oli muuten uutisissa pari vuotta sitten toisen skandaalin johdosta. Tämä aiempi uutinen antaa ehkä hieman kontekstia miksi tuolla oltiin ihan hissukseen.

Lisää infoa BBC:n sivuilta:

BBC News - UKIP fostering decision says Michael Gove

Selvää on, että nämä suvaitsevaiset ketkä ovat rotherhamin tapahtumat mahdollistaneet ovat puhtaasti pahoja. On toimittu täysin päinvastoin kuin olisi kuulunut. Järkevät viranomaiset olisivat välittömästi vanginneet kyseiset pakistanilaiset ja varoittaneet asukkaita alueella olevista pakistanilaisista ja pyytäneet kertomaan lapsilleen että pysyisivät kaukana kaupungilla liikkuvista pakistanilaisista. Nyt toiminnan annettiin jatkua yli 10 vuotta (!!) vain siksi ettei kilpailijapuoleet saisi lisää kannatusta!!! 1400 hyväksikäytettyä lasta ei tunnu missään kun monikulttuurisuus on vaan niin fantsua...

 

[Dee Snider]

Hieman taustaatietoa: rouva Thacker oli muuten uutisissa pari vuotta sitten toisen skandaalin johdosta. Tämä aiempi uutinen antaa ehkä hieman kontekstia miksi tuolla oltiin ihan hissukseen.

Lisää infoa BBC:n sivuilta:

BBC News - UKIP fostering decision says Michael Gove

No huh huh! Vittu, mikä sairas tyranni tuo akka ja on kyllä sen näköinenkin. Näköjään näitä ritvaviljasia on muuallakin, kuin Suomessa.

Tässä on nyt taas hyvä linkki Danallekin luettavaksi, kun niitä aina niin innokkaasti tivaa.

Tuli tuosta vielä sen verran mieleen, että millaiset karnevaalit mahtaisi olla menossa, jos uhrit ja tekijät vaihtaisi paikkaa? Verrokkina vaikkapa tuo case Ferguson Jenkeissä. Saisimme myöskin nauttia monista esim. Jaakonsaaren, Koivulaakson, Anderssonin, Husseinin, ym.. blogeista, missä varsin notkeasti yhdistettäisiin brittien EU-kriittisyys ja rasismi toisiinsa. Ja tietysti kannettaisiin huolta Timo Soinin lämpimistä väleistä Cameroniin ja Farageen sekä yhteistyöstä Toryjen kanssa europarlamentissa.

Nyt ei paljon näiltä suvaitsevaisilta luomakunnan kruunuilta blogeja irtoa, koska hiljaisuus on hyväksyntää.

 

[MustatKortit]

Ruotsin poliisi kertoo onnistuneensa estämään kaksi kappaletta islamistien suunnittelemia terrori-iskuja.

Ruotsissa estetty kaksi islamistien terrori-iskua | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Dee Snider]

Nerokasta! Kokeillaan vielä. Milloinkas itse olet julkisesti tuominnut merirosvouden, pedofilian, kiristyksen, orjuuden, ihmiskaupan, kurdien kansanmurhan, verokeinottelun, haureuden ja salamurhat. No etpäs ole millonkaan, koska hiljaisuus on hyväksyntää.

No, tämä on Paavo Arhinmäen julistama viisaus, eikä sitä ennenkään suvaitsevaiset ole lähteneet kyseenalaistamaan.

 

[Daespoo]

Käsi ylös, kuka uskoo tämän Husu Husseinin väitettä siitä että yhden pienen Espoolaisen lehden artikkelin takia, mamut Helsingissä ovat joutuneet huutelun kohteeksi?

Ettei vaan olisi Husun oman eduskuntakampanjan lähtölaukaus tämä. Uskon että ensi keväällä tullaan näkemään tietyiltä mamu-ehdokkailta ja militanttisuvaitsevaisten ehdokkaiden (Andresson, Koivulaakso jne) taholta aika monta rasismi-episodia joilla tunkataan itselleen ääniä.

Tämä koko lastenratas-episodi kuvastaa hyvin sitä epätietoisuutta mikä on ns. kantaväestön keskuudessa. Olen minäkin kuullut n+1 tapausta siitä miten sossusta on somput hakeneet sitä sun tätä. Jos tämä on täyttä fuulaa niin sitten pitäisi viranomaisten tulla ulos kuorestaan ja julkaista tilastoja. Mihin esim. Espoossa menee tarveharkintainen sossutuki, mitä kaikkea sillä on hankittu?

Nyt tässä on aivan sama homma kuin muutama vuosi takaperin jolloin silloinen suvaitsevaisuusministeri Thors ei halunnut että maahanmuuton kustannuksia edes tutkitaan. Kuvastaa hyvin touhua ja herättää helvetisti epäluuloa poliitikkoja ja virkamiehiä kohtaan.

 

[ms.qvist]

Tämä koko lastenratas-episodi kuvastaa hyvin sitä epätietoisuutta mikä on ns. kantaväestön keskuudessa. Olen minäkin kuullut n+1 tapausta siitä miten sossusta on somput hakeneet sitä sun tätä. Jos tämä on täyttä fuulaa niin sitten pitäisi viranomaisten tulla ulos kuorestaan ja julkaista tilastoja. Mihin esim. Espoossa menee tarveharkintainen sossutuki, mitä kaikkea sillä on hankittu?

Eilen tapasin setäni, jonka tuttavapiiriin kuuluu henkilöitä joitta on tietoa esim. pk-seudulla sosiaalitoimen toiminnasta ja tämä vaunuepisodi nousi esille siinä samalla ja setäni tuumasi, että on perheitä joille jaetaan tolkuttomia summia harkinnanvaraista toimeentulotukea/tarveharkintaista tukea vuodessa. Eräälle somaliperheelle oli jaettu harkinnanvaraista toimeentulotukea/tarveharkintaista tukea lähes 30 000 euroa reilun parin vuoden aikana. Tähän päälle tulivat sitten muut tuet joita perheelle myönnettiin.

Uskoisin, että tietyissä asioissa setäni on tuttaviensa kautta aika hyvin kartalla, esim. keskustelin hänen kanssa Helsingin kaupungin harjoittamasta kaksoisstandardista työhönotossa aikoinaan jo vuotta paria ennen ennenkuin sellaisen olemassa olo julkisesti tunnustettiin.

Kaikista asioista ei vaan haluta - ei saa - julkisesti puhua, koska niistä puhumisen pelätään lisäävän maahanmuuttovastaisuutta ja jopa rasismia.

vlad.

 

[TosiFani]

...Kaikista asioista ei vaan haluta - ei saa - julkisesti puhua, koska niistä puhumisen pelätään lisäävän maahanmuuttovastaisuutta ja jopa rasismia.

vlad.

Kysymys on siitä, onko setäsi tietämät tavat järjestelmä tai maan tapa. Minä olen työni kautta tavannut useiden kaupunkien sosiaalityöntekijöitä, jotka ovat myöntäneet tuhansia euroja kantaväestön perheille harkinnanvaraisia tukia.

Olennaista tässä keskustelussa on järjestelmä, sellaista ei ole. Harkinnanvaraiset tuet riippuvat kunnista, sosiaalityöntekijöistä jne., ei ole olemassa mitään mamubonus järjestelmää.

 

[Kisapuisto]

Kaikista asioista ei vaan haluta - ei saa - julkisesti puhua, koska niistä puhumisen pelätään lisäävän maahanmuuttovastaisuutta ja jopa rasismia.

Tässä vaan on se juttu, että tässä nimenomaisessa tapauksessa asioiden julkituominen ja asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä lisäisi kyllä sitä maahanmuuttovastaisuutta, mutta ihan täysin syystä. Vaikkakin eihän se ole niiden mamujen vika, jos ne osaa käyttää tätä systeemiä laillisesti hyväkseen ja että sossut katsoo mamujen harkinnanvaraisen tuen hakemuksia löysemmällä seulalla kuin kantasuomalaisten. Sehän on niiden sossujen vika ja paskan pitäisi valua niiden niskaan, kun tuollaista tapahtuu. Joku vastuu nyt pitäisi noillakin toimijoilla olla, kun yhteiskunnan rahaa jakavat.

Toisaalta tämä nykysysteemi on käytännössä kokonaan vihervassareiden sekoilujen tulosta, kun heidän ansiostaan ulkomaalaisille on Suomessa eri standardit kuin suomalaisille. Ulkomaalaisia pitää syrjiä positiivisesti, sillä jos niin ei tee vaan ne tiputettaisiin edes samalle viivalle suomalaisten kanssa, niin heti on joku vihervassari itkemässä ja syyttämässä rasismista.

 

[ms.qvist]

Olennaista tässä keskustelussa on järjestelmä, sellaista ei ole. Harkinnanvaraiset tuet riippuvat kunnista, sosiaalityöntekijöistä jne., ei ole olemassa mitään mamubonus järjestelmää.

Mikäli ongelmia tai väärinkäytöksiä (tiettyä toimintakulttuuria) ei ole olemassa, kenelläkään tuskin on mitään sitä vastaan, että kautta Suomen tehdään kokonaisvaltainen selonteko tukien myöntämisestä ja jotta toiminta olisi tasapuolista tulee se tietty kohdistaa niin kantasuomalaisiin kuin mamuihin. Jostain syystä tällaisiin toimiin ei tunnu olevan halukkuutta ja kun niihin ei ole halukkuutta ruokkii tämä haluttomuus niitä jatkuvia ja lisääntyviä epäilyjä väärinkäytöksistä.

En nyt muista missä luin ajatuksen, kun kerran verotiedot ovat julkista riistaa ja ihan kuka tahansa voi tarkastella näitä julkistettuja tietoja, niin miksei sitten sosiaalitoimen jakamat tuet olisi julkista tietoa (sama julkaistavuus tietty muidenkin tukien kohdalle). Miksi vaan palkkatulot ovat julkisia mutta veronmaksajat eivät saa tietää "kuka elelee kustannuksellamme"? Perusteita tukien julkaisemattomuudelle on toki olemassa, sitä en kiistä, mutta toisinaan tuntuu siltä, että avoimmuuden lisäämikseksi ainakin jotain pitäisi tehdä.

vlad.

 

[TosiFani]

Mikäli ongelmia tai väärinkäytöksiä (tiettyä toimintakulttuuria) ei ole olemassa, kenelläkään tuskin on mitään sitä vastaan, että kautta Suomen tehdään kokonaisvaltainen selonteko tukien myöntämisestä ja jotta toiminta olisi tasapuolista tulee se tietty kohdistaa niin kantasuomalaisiin kuin mamuihin. Jostain syystä tällaisiin toimiin ei tunnu olevan halukkuutta ja kun niihin ei ole halukkuutta ruokkii tämä haluttomuus niitä jatkuvia ja lisääntyviä epäilyjä väärinkäytöksistä...

Olet hyvin poikkeuksellinen ihminen, sinä pystyt kertomaan itsestäisi lähes kaikki. Valitettavasti kuvaamasi selvitys yksilöisi pienissä kunnissa ihmisiä, enkä kannatta tätä. En oikein ymmärrä, miksi kuntalaisten valitsemat valvojat eivät riitä vakuuttamaan sinua.