Jos suomalaisia elämäntapatyöttömiä ei kiinnosta/tai ole ajokunnossa ajamaan HKL:n busseja niin hyvä, että virolaiset sekä Lähi-idästä ja Afrikasta tulleet miehet niitä ajavat. Muuten Helsingissä julkinen liikenne ei toimisi. Samoin siivoustyöt. Helsinki hukkuisi paskaan, jos ulkomaalaisperäiset eivät siivoaisi. Nämäkään hommat eivät monia suomalaisia työttömiä kiinnosta, jotka mieluummin juovat kaljaa, haukkuvat ulkomaalaisia ja äänestävät persuja.
Jos asia olisi näin yksinkertainen, niin olisin täysin samaa mieltä. Mutta kun se nyt ei ole.
Bussikuskeiksi haluavia ja kykeneviä suomalaisia on vaikka kuinka paljon. Niitä on jopa työttöminä sankoin joukoin, koska eivät pääse töihin. Tämä johtuu taas siitä, että ulkomaiset eivät ymmärrä mikä on TES ja työnantajat käyttävät tätä ihan surutta hyväkseen. Sitten kun ne ulkomaiset harvoin kuuluuvat edes liittoon, niin tähän ei voi oikein millään puuttuakaan.
Sitten seuraavaksi kun olisit argumentoinut, että miksi työnantajan pitäisi maksaa enemmän jos työntekijä tyytyy vähempäänkin, niin vastaan jo etukäteen että ei tietenkään pidäkään. Varsinkin kun tässä ei siis tosiaan edes varsinaisesti kuseteta sitä työntekijää. Mutta voit ihan itse miettiä, että onko suomalainen ja se virolainen bussikuski samalla viivalla, jos sen suomalaisen pitää maksaa kaikki eläminen täällä Suomessa, mutta sen virolaisen ei tarvitse. Heillä on kimppakämppä täällä Suomessa muiden duunarien kanssa. Jotkut jopa majailevat ihan firmojen varikoilla pienissä solukämpissä, jotka ennen tunnettiin päivälepotiloina. Tästä hyvästä firma tietenkin ottaa pienen korvauksen suoraan palkasta, vaikka varsinaisesti mitään kuluja heille ei siitä tulekaan. Perhe asuu Virossa. Töihin tullessa tulee myös se ruoka yms. aina siinä lautalla mukana sieltä Virosta.
Tummaihoiset kuskit taas kyllä asuvat ihan Suomessa ja saavat useimmiten ihan TES:n mukaista palkkaa. Mutta heillä on ohitusjono työhaastatteluissa suomalaisiin verrattuna, tämä ei todellakaan ole mikään vitsi vaan ihan todellisuutta. Positiivinen syrjintä on katsos täysin sallittua. Joten väitteesi siitä, että julkinen liikenne ei toimisi Suomessa ilman ulkomaista työvoimaa, on ihan paskapuhetta, sillä sitä suomalaista työvoimaa kyllä olisi, jos haluttaisiin.
Siivouksen osalta taas et voi tosissasi väittää, että se johtuu suomalaisista työntekijöistä, että siivous ei kiinnosta? Palkkaus ei vaikuta siihen kiinnostavuuteen ollenkaan? Käyhän kysymässä niiltä ulkomaalaisperäisiltä siivoojilta, että kuinka moni heistä tekisi sitä työtä, jos ei olisi käytännön pakko. Toki jos tarkoitat tällä sitä, että on väärin että räkimällä kattoon saa kuukaudessa saman kuin siivoamalla täysipäiväisesti, niin se on väärin, todella väärin. Molempiin suuntiin väärin, eli siivouksesta pitäisi maksaa paljon enemmän (firmat kyllä pystyisivät, ei ole siitä kiinni) ja toisaalta työnteon pitäisi aina olla kannattavaa, eli tuet ovat liian suuret ja saanti liian helppoa.
Joten siis alkuperäinen väitteeni "Ja samaan aikaan Suomessa olisi työttömiä omastakin takaa niitä töitä tekemään,
jos vain haluttaisiin" ei vastineesi jälkeenkään ole muuttunut mihinkään.