Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Otetaan esimerkiksi tilanne, jossa poliittisten syiden taikka humanitääristen syiden vuoksi hengevaaraan joutunut pakolainen saa Suomesta turvapaikan. Turvapaikan saatuaan hän on normi 3 vuotta ulkomaalaistoimiston asiakkaana ja osana kotoutumisohjelmaa. Aloitettaisiinko nämä testit tämän 3 vuoden jälkeen? Palautettaisiinko turvapaikan saanut takaisin mikäli työpaikkaa ei olisi löytynyt Suomen kielen opinnoista huolimatta? Otettaisiinko yksilölliset asiat huomioon, kuten perheen läsnäolo Suomessa? Olisiko luki- ja kirjoitustaidottomille eri testit?
Älä nyt sekoita työperäistä maahanmuuttoa ja turvapaikkakiintiöiden mukaan tapahtuvaa. Turvapaikanhakijoiden osalta tilanne voisi mennä siten, että ensisijaisesti tilanteen rauhoituttua lähtömaasta, olija sinne palautetaan. Kuitenkin, jos tulija on osoittautunut kyvykkääksi, voisi hän ehdot täyttyään jäädä. Tietenkin yksilölliset asiat otettaisiin huomioon perheasiat mukaanlukien. Tämä olisi hyvinkin mahdollista kun vuosivolyymi pidettäisiin hyvin maltillisena tulijoiden suhteen.
Se on totta, että turvapaikanhaku systeemiä käytetään myös väärin ja "sisään" tulee väärinperustein ihmisiä. Ulkomaalaisvirasto pystyy aika hyvin selvät tapaukset karsimaan, mutta suuret turvapaikanhakupäätösten odotus ajat jo itsessään mahdollistavat esim. rikollisliigojen toiminnan.
Nuo odotusajat ovat juurikin se porsaanreikä perheenyhdistämis yms. asioiden kanssa, jotka mahdollistava "väärän" porukan sisääntulon. Byrokraattiset koukerot yms. mahdollistavat tämän ja ottamalla tiukempi linja, näistä päästäisiin paremmin eroon. Ensinnäkin onnenonkijoiden määrä vähenisi jne.
Tämä koko asia on hyvin tiedostettua poliittisen eliitin osalta. Astrid Thorsin asettaminen maahanmuuttoministeriksi, Cronbergin asettaminen työministeriksi. Tämä sitten on johtanut kaikenmoisiin Thorsin lakiesityksiin yms.
Katsopas missä maissa on lähivuosina ollut aseellisia konflikteja ja tarkasta sen jälkeen näiden maiden valtauskonto.
En tiedä mitä tällä haet. Totesin jo aikaisemmin, että "ei toivotuilta" alueilta tulee hyvin paljon enemmän porukkaa kuin kiintiöt edes sallivat.
Edit. Tällaista toimintaa tarkoitan. Onneksi kaikki eivät ylhäällä sentää ole sokeita.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rajamäki+ruttasi+Thorsin+lain/1135233862452?ref=rss
Viimeksi muokattu: