Toejoen Veikko
Jäsen
Ei. Sen sijaan tämä menettely voi olla omiaan kasvattamaan kantaväestön lapsissa vihaa yhteiskuntaa kohtaan, kuten Yhdysvaltain rotuerotteluesimerkin perusteella voisi uumoilla.
Ei. Sen sijaan tämä menettely voi olla omiaan kasvattamaan kantaväestön lapsissa vihaa yhteiskuntaa kohtaan, kuten Yhdysvaltain rotuerotteluesimerkin perusteella voisi uumoilla.Mikäänhän ei silti estä etteikö konserttiin osallistuvasta nuoresta voi silti tulla syrjäytynyt suomalaista yhteiskuntaa vihaava yksilö.
Eiköhän paljon riipu lapsen vanhemmista, että pidetäänkö tätä toimintaa täysin tuomittavana ja eriarvoistavana vai nähdäänkö toiminta heikommassa asemassa olevan auttamisena.Ei. Sen sijaan tämä menettely voi olla omiaan kasvattamaan kantaväestön lapsissa vihaa yhteiskuntaa kohtaan, kuten Yhdysvaltain rotuerotteluesimerkin perusteella voisi uumoilla.
Luonnollisesti. Eli valehtelevatko vanhemmat lapsilleen erottelun syistä vai kertovatko totuuden. Heikommassa asemmassa oleville on jo olemassa toimeentulotuki, jonka myöntäminen ei ole rotusidonnaista.Eiköhän paljon riipu lapsen vanhemmista, että pidetäänkö tätä toimintaa täysin tuomittavana ja eriarvoistavana vai nähdäänkö toiminta heikommassa asemassa olevan auttamisena.
Eiköhän paljon riipu lapsen vanhemmista, että pidetäänkö tätä toimintaa täysin tuomittavana ja eriarvoistavana vai nähdäänkö toiminta heikommassa asemassa olevan auttamisena.
Väitätkö ihan oikeasti, että maahanmuuttajilla olisi Suomessa täysin samat mahdollisuudet kuin kantaväestöllä? He omaavat heti maahan saapuessaan samat tiedot mitä kantaväestö vaikka eri tuista, opiskelumahdollisuuksista yms.?Ovatko sinusta maahanmuuttajat automaattisesti heikommassa asemassa? Eikös tuo ole aika rasistista?
Eihän tässä ole kyse mahdollisuuksista, vaan siitä, että sinun mielestäsi maahanmuuttajat ovat automaattisesti huonommassa asemassa kuin kantasuomalaiset. Juurihan perustelit maahanmuuttajille kohdistettua toimia sillä, että heikommassa asemassa olevia pitää tukea. Tietenkin maahanmuuttajia pitää tukea yhteiskuntaan integroitumisessa, mutta perusteena pitää olla se, että he eivät ole vielä integroituneet yhteiskuntaan, ei se, että he ovat mamuja.Väitätkö ihan oikeasti, että maahanmuuttajilla olisi Suomessa täysin samat mahdollisuudet kuin kantaväestöllä? He omaavat heti maahan saapuessaan samat tiedot mitä kantaväestö vaikka eri tuista, opiskelumahdollisuuksista yms.?
Onneksi tulit ja paransit keskustelun tasoa tällä valaisevalla kommentillasi. Vaikka olisi jonkun toisen kirjoittajan kanssa eri mieltä jostain asiasta, niin miksi lähteä nimittelemään?Kyllä on taas muutamalla puupäällä ansiokkaan typerää väittelyä.
En minä sitä väitä. Ymmärtääkseni moni maahanmuuttaja ei halua tulla ns. leimatuksi maahanmuuttajaksi. Näillä tempauksilla heidät lokeroidaan omaksi - vieläpä etuoiketetuksi - ryhmäkseen. Voi myös liput saaneilla maahanmuuttajalapsilla olla ihmettelemistä, että miksi he saavat vihaisia katseita osakseen. Mielestäni toiminnan pitäisi olla väestöä yhdistävää.Sinusta ei kannata yrittää hieman enemmän maahanmuuttajien kohdalla?
En minä sitä väitä. Ymmärtääkseni moni maahanmuuttaja ei halua tulla ns. leimatuksi maahanmuuttajaksi. Näillä tempauksilla heidät lokeroidaan omaksi - vieläpä etuoiketetuksi - ryhmäkseen. Voi myös liput saaneilla maahanmuuttajalapsilla olla ihmettelemistä, että miksi he saavat vihaisia katseita osakseen. Mielestäni toiminnan pitäisi olla väestöä yhdistävää.
Porilaiselta yllättävän viisas teksti. Tuo tummennettu kertoo kaiken oleellisen. Yleensä tälläiset jutut lisäävät ryhmittymistä. On se sitten koulussa opettajien suosiminen (en tiedä missä määrin tapahtuu), valtion/kunnan avustuksia tällä tavoin tai mitä tahansa muuta joka suo vähänkin etuoikeuksia tai aiheuttaa varovaisuutta.
Mutta eiköhän tässä kuitenkin pohjimmiltaan ole kyse siitä, että kantasuomalaisia halutaan syrjiä ja maahanmuuttajia nostaa kantasuomalaisten yläpuolelle. Ihan vaan vittuilutarkoituksessa.
Itse muistan lapsuudestani että pienelle paikkakunnalle tuli ekaa kertaa maahanmuuttaja perhe. Kyllä pikku Squit ihmetteli kun koko lähiön ainut lautasantenni tuotiin sossujen toimesta, autot ja kaikki annettiin. Sitten koulussa oli normaali tappelua, niin mamu lapsi ei ikinä joutunut niistä vastuuseen vaan vika oli toisten (tappelut ei ikinä ollut rasistisia). Oli ihan mukavia lapsia ja integroitui pirun hyvin. Sitten taas mamu isä paiskoi naapureiden kakaroita puskiin ja sitä sitten hyssyteltiin sossuntätien voimalla "kun siellä mistä he tulevat, saa toisen lasta kurmoottaa ja täytyy ymmärtää". Se on sellaista.
Tuskinpa täällä kukaan pitää huonona ajatuksena, että maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset tulevat hyvin toimeen keskenään, mutta keino jolla tähän pyritään on jälleen kerran eriarvoistava ja kyseenalainen.
Vaikea ylipäätään ymmärtää, miksi joku niin ajattelisi, mutta onhan toki Englannissakin omat persunsa, nämä National Frontin kuulapäät ja sen sellaiset. Ehkä olisi pitänyt kysyä heiltä. Vaikuttavat olevan kylläkin aika tavalla harvemmassa kuin meidän persut.
Ylläolevan vuodatuksen jälkeen ei voi kuin sanoa, että nimimerkki Telaketju osui napakymppiin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Robin on rasisti, koska hän suostuu ottamaan maahanmuuttajia ilmaiseksi keikalleen.
Länsi-Savo kirjoitti:Lipun voi noutaa omalla nimellä ja lippuranneke asennetaan Pisteessä lapsen ranteeseen.
Voin todeta, että näin oli myös Helsingissä 90-luvun alussa kun ala-astetta kävin. Kun lukee miten TosiFani tasa-arvoa edistää, tulee väistämättä mieleen, että nykykouluissa sama meno jatkuu.Sitten koulussa oli normaali tappelua, niin mamu lapsi ei ikinä joutunut niistä vastuuseen vaan vika oli toisten (tappelut ei ikinä ollut rasistisia). Oli ihan mukavia lapsia ja integroitui pirun hyvin. Sitten taas mamu isä paiskoi naapureiden kakaroita puskiin ja sitä sitten hyssyteltiin sossuntätien voimalla "kun siellä mistä he tulevat, saa toisen lasta kurmoottaa ja täytyy ymmärtää". Se on sellaista.