Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[mjr]

En nopealla, osin varmaan huolimattomallakin lukemisella mitenkään löytänyt viestistäni sanoja: "hieno", "isänmaallinen" enkä "esikuvallistakaan", joten haluaisitko tarkistaa viestiäsi ja tarkentaa sanomaasi?

Nuo asiat totesin ihan itse - varmaan olet samaa mieltä kanssani tosin - mutta lähinnä mietin sitä "vastine"-termiä, että missä mielessä sian pään lähettäminen Suomen Somaliliitolle on vastine terrorismille?

 

[Surukuku]

Nuo asiat totesin ihan itse - varmaan olet samaa mieltä kanssani tosin - mutta lähinnä mietin sitä "vastine"-termiä, että missä mielessä sian pään lähettäminen Suomen Somaliliitolle on vastine terrorismille?

Tuota noin...

Minun on kyllä valitettavasti tuotettava sinulle pettymys ja todettava, etten ole sinun kanssasi samaa mieltä tässä asiassa oikein mistään enkä myöskään erityisemmin arvosta sellaista, että sanomisiini yritetään työntää sellaista, mitä siellä ei ole - kukin toki kykyjensä mukaan...

En sitä paitsi mitenkään yksilöinyt mitään terroritekoa, minkä vastineeksi tuo mainittu temppu on tehty, puhuin vain nimenomaan vaarattomasta vastineesta kaiken maailman terroriteoille.

Ymmärrän toki pyhän närkästyksesi moisesta teosta, onhan se melkoista ruuan haaskausta sellaista tarvitsemattomille.

 

[mjr]

En sitä paitsi mitenkään yksilöinyt mitään terroritekoa, minkä vastineeksi tuo mainittu temppu on tehty, puhuin vain nimenomaan vaarattomasta vastineesta kaiken maailman terroriteoille.

Ymmärrän toki pyhän närkästyksesi moisesta teosta, onhan se melkoista ruuan haaskausta sellaista tarvitsemattomille.

Hmm, olen ainoastaan huolellisesti pitänyt tekoa isänmaallisena ja esikuvallisena, itsehän ilmeisesti sen tuomitset. Ajattelin vain että olet jotenkin sekoittanut asioita, jos näet että tämä olisi jonkinlainen vastine tai vastalause terrorismille, mikä minusta avaisi suorastaan melkoisen laajoja visioita siitä, miten me tämmöiset miehet, sinä ja minä ja muut pers-suomalaiset, voisimme tässäkin maassa terrorismia vastustaa. Mutta hyväksyn sen ettet halua täsmentää ajatustesi virtaa.

 

[cottonmouth]

Sitä paitsi tuo sianpään lähettäminen oli varsin suvaitsevainen vastatoimi tuollaisten terroritekojen vastineeksi

En sitä paitsi mitenkään yksilöinyt mitään terroritekoa, minkä vastineeksi tuo mainittu temppu on tehty, puhuin vain nimenomaan vaarattomasta vastineesta kaiken maailman terroriteoille.

Viime viesteissä on puhuttu nimenomaan tuosta Tukholman tapauksesta ja itsekin viittaat siihen puhuessasi "tuollaisista terrotiteosta". Eikös tuo nyt aikalailla yksilöimistä ole.. Mutta asiasta sen verran, että minuakin kiinnostaisi tuo vastatoimiaspekti, joka on kohdistettu Suomen somaleihin, kun Tukholmassa paukkuu. Miten tällä estetään Suomessa asuvia, ja asiaan ilmeisen paljon liittymättömiä, somaleita toimimasta samoin? Meikäläinen kuuluu niihin kenelle on lusikalla annettu eli ammennappa sillä kauhalla tännepäin hieman, kiitos.

 

[Surukuku]

Hmm, olen ainoastaan huolellisesti pitänyt tekoa isänmaallisena ja esikuvallisena, itsehän ilmeisesti sen tuomitset. Ajattelin vain että olet jotenkin sekoittanut asioita, jos näet että tämä olisi jonkinlainen vastine tai vastalause terrorismille, mikä minusta avaisi suorastaan melkoisen laajoja visioita siitä, miten me tämmöiset miehet, sinä ja minä ja muut pers-suomalaiset, voisimme tässäkin maassa terrorismia vastustaa. Mutta hyväksyn sen ettet halua täsmentää ajatustesi virtaa.

Kuulehan nyt:
a) minä en pidä mitenkään ihmeellisenä, että jonkun päähän pälkähtää moinen temppu osoituksena siitä, mitä joku porukka, ryhmä, tms. ajattelee muslimeista/ somaleista - sanoin vain että aika vaaraton teko räjäytyksiin verrattuna.
b) kyseessä lienee enemmänkin tietylle ryhmälle kohdistettu vastalause muslimien/somaleiden maassa olemiselle kuin suora kohdistettu vastaisku jollekin nimenomaiselle terroriteolle.
c) minulle on sinänsä yks' hailee, mitä visioita sinä tästä saat ja haet, pääasia, ettet pistä niitä toisten kontolle.

Happy?

 

[Surukuku]

Viime viesteissä on puhuttu nimenomaan tuosta Tukholman tapauksesta ja itsekin viittaat siihen puhuessasi "tuollaisista terrotiteosta". Eikös tuo nyt aikalailla yksilöimistä ole.. Mutta asiasta sen verran, että minuakin kiinnostaisi tuo vastatoimiaspekti, joka on kohdistettu Suomen somaleihin, kun Tukholmassa paukkuu. Miten tällä estetään Suomessa asuvia, ja asiaan ilmeisen paljon liittymättömiä, somaleita toimimasta samoin? Meikäläinen kuuluu niihin kenelle on lusikalla annettu eli ammennappa sillä kauhalla tännepäin hieman, kiitos.

No, saamasi pitää...

Kuten edellisessäkin viestissä totesin, etten pidä mitenkään ihmeellisenä, että jonkun päähän pälkähtää moinen temppu osoituksena siitä, mitä joku porukka, ryhmä, tms. ajattelee muslimeista/somaleista - totesin, että aika vaaraton teko räjäytyksiin verrattuna ja kyseessä kuitenkin lienee enemmänkin tietylle ryhmälle kohdistettu vastalause muslimien/somaleiden maassa olemiselle kuin suora kohdistettu vastaisku jollekin nimenomaiselle terroriteolle.

Mitenkö vaikuttaa moinen temppu?
Ehkäpä se opettaa muslimitkin heittelemään sianpäitä pommien ym. terroritekojen sijaan - säästyisi ainakin monen ihmisen henki. Sikojen hengestä en niinkään mene takuuseen, mutta lienetkö sinä sitten enemmän sillä puolella huolinesi?

 

[BitterX]

En sitä paitsi mitenkään yksilöinyt mitään terroritekoa, minkä vastineeksi tuo mainittu temppu on tehty, puhuin vain nimenomaan vaarattomasta vastineesta kaiken maailman terroriteoille.

Ilmeisesti näillä "vapailla ajattelijoilla" on jotain sisäpiiritietoa siitä, että Suomen somaliliitto suunnittelisi terrori-iskua. Aikamoisia sherlockholmeseja, kun Suponkaan mukaan mitään konkreettista uhkaa Suomea kohtaan ei ole.

Jos taas sianpään lähettäminen ei liity mitenkään terrorismiin, on kyseessä tietysti mitä oivallisin tapa parantaa edellytyksiä rakentavalle integraatiokeskustelulle.

 

[Surukuku]

...

Jos taas sianpään lähettäminen ei liity mitenkään terrorismiin, on kyseessä tietysti mitä oivallisin tapa parantaa edellytyksiä rakentavalle integraatiokeskustelulle.

Niin - villi veikkaukseni on, että liekö tuo teko ollutkin selkeä kannanotto somalien integroitumishakuisuudelle.

 

[BitterX]

Niin - villi veikkaukseni on, että liekö tuo teko ollutkin selkeä kannanotto somalien integroitumishakuisuudelle.

Siinä tapauksessa lienee somaliliitto väärä osoite sianpäälle. Järjestön tarkoitus kun on nimenomaan edistää somalien integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Oma veikkaukseni on, että asialla on ollut jokunen keskenkasvuinen isämmaantoivo, joilla nyt ovat päässeet puurot ja vellit vähän sekoittumaan keskenään.

 

[Surukuku]

Siinä tapauksessa lienee somaliliitto väärä osoite sianpäälle. Järjestön tarkoitus kun on nimenomaan edistää somalien integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

Oma veikkaukseni on, että asialla on ollut jokunen keskenkasvuinen isämmaantoivo, joilla nyt ovat päässeet puurot ja vellit vähän sekoittumaan keskenään.

Niin - itse asiassa näinhän minä totesinkin: teko oli selkeä kannanotto somalien integraatiohakuisuudelle.

 

[BitterX]

Niin - itse asiassa näinhän minä totesinkin: teko oli selkeä kannanotto somalien integraatiohakuisuudelle.

Eli et siis itsekään hyväksy sitä?

Tuo nyt oli selkeästi idioottimainen tempaus, josta on rakentavuus kaukana eikä sillä ainakaan mitään hyötyä saavuteta. Jos nyt ei harmin lisäksi mitään suuremman luokan haittojakaan.

 

[Surukuku]

Eli et siis itsekään hyväksy sitä?

Tuo nyt oli selkeästi idioottimainen tempaus, josta on rakentavuus kaukana eikä sillä ainakaan mitään hyötyä saavuteta. Jos nyt ei harmin lisäksi mitään suuremman luokan haittojakaan.

Olen ollut havaitsevinani, että täällä on varsin ennakkoluuloisesti miehissä(?) pidetty minua ennakkoluuloisena, rasistisena ja vähintäänkin muukalaisvastaisena - tunnen itseni kuuluvaksi luonnehtimaani suomalaiseen valtaväestöön tässä asiassa.

Ikävä siis tuottaa kaikille pettymys, mutta olen vain yksinkertaisesti todennut, että ko. teko, sianpään lähettäminen somaleille, on huomattavasti vaarattomampi teko kuin esim. vast'ikään Tukholmassa tehty itsemurhapommin räjäytys keskellä vilkkainta ostosliikennettä - right?

Jos nyt ottaisi sitten kantaa tuon teon järkevyyteen, niin eihän se nyt mikään sivistynyt teko ole millään muotoa, mutta kertonee lähettäjän/-ien mielipiteen vastaanottajista kohtuullisen selkeästi - historia tuntee ko. genren tapauksia pikkuisen isommassakin mittakaavassa, mm. Intiassa.

 

[BitterX]

Ikävä siis tuottaa kaikille pettymys, mutta olen vain yksinkertaisesti todennut, että ko. teko, sianpään lähettäminen somaleille, on huomattavasti vaarattomampi teko kuin esim. vast'ikään Tukholmassa tehty itsemurhapommin räjäytys keskellä vilkkainta ostosliikennettä - right?

Sianpään lähettämisen vertaaminen Tukholman iskuun on täysin turhaa ja tuulesta temmattua niin kauan, kun Suomen somaliliiton osuudesta Tukholman iskuun ei ole näyttöä.

 

[Surukuku]

Sianpään lähettämisen vertaaminen Tukholman iskuun on täysin turhaa ja tuulesta temmattua niin kauan, kun Suomen somaliliiton osuudesta Tukholman iskuun ei ole näyttöä.

Aivan!
En nyt oikein tiedä, mitenkä tämä ajatukseni pitäisi sanoiksi pukea, mutta koetanpa vaikka näin:

- pilaantumassa olevan sianpään lähettäminen jollekin voi aiheuttaa lähinnä hajuhaittoja ja jonkin verran suuttumusta ja pahaa mieltä.

- itsemurhapommin räjäyttäminen keskellä vilkasta ostoskatua voi aiheuttaa lukuisia ihmishenkien menetyksiä ja loukkaantuneita - vähintäänkin aina yhden kuolonuhrin.

Kun nyt miehissä tarkastelemme näitä kahta vaihtoehtoa, kysynkin, kumman valitsette, jos olisi pakko?

Aivan!
Siitä pääsemmekin sujuvasti toteamukseen, ettei tuo sinällään sivistymätön ja moukkamainen teko lähettää sianpää jollekin edusta kuin yhden ryhmän mielipidettä jostain toisesta ryhmästä vahingoittamatta ketään fyysisesti mitenkään (exclud. sianpään syönti), kun taas yhden yksilön järjetön mutta harkittu itsemurhaterroriteko saattaa monen ihmisen hengen todelliseen vaaraan.

Tukholmassa olivat kaikki edellytykset todella vakavaan katastrofiin, jos kaikki ne räjähteet olisivat myös räjähtäneet - eläköön siis harrastelijamaisuus terroristeissakin- vai?

 

[olle****]

Aivan!
En nyt oikein tiedä, mitenkä tämä ajatukseni pitäisi sanoiksi pukea, mutta koetanpa vaikka näin:

- pilaantumassa olevan sianpään lähettäminen jollekin voi aiheuttaa lähinnä hajuhaittoja ja jonkin verran suuttumusta ja pahaa mieltä.

- itsemurhapommin räjäyttäminen keskellä vilkasta ostoskatua voi aiheuttaa lukuisia ihmishenkien menetyksiä ja loukkaantuneita - vähintäänkin aina yhden kuolonuhrin.

Kun nyt miehissä tarkastelemme näitä kahta vaihtoehtoa, kysynkin, kumman valitsette, jos olisi pakko?

Aivan!
Siitä pääsemmekin sujuvasti toteamukseen, ettei tuo sinällään sivistymätön ja moukkamainen teko lähettää sianpää jollekin edusta kuin yhden ryhmän mielipidettä jostain toisesta ryhmästä vahingoittamatta ketään fyysisesti mitenkään (exclud. sianpään syönti), kun taas yhden yksilön järjetön mutta harkittu itsemurhaterroriteko saattaa monen ihmisen hengen todelliseen vaaraan.

Tukholmassa olivat kaikki edellytykset todella vakavaan katastrofiin, jos kaikki ne räjähteet olisivat myös räjähtäneet - eläköön siis harrastelijamaisuus terroristeissakin- vai?

Miksi näitä kahta eri tapahtumaa pitää millään lailla verrata toisiinsa? Mitä oikein haet sillä että jollain tapaa rinnastat ne keskenään? Miksi pitää edes kysyä kumman valitset?

 

[LaTe_Show]

Aivan!
En nyt oikein tiedä, mitenkä tämä ajatukseni pitäisi sanoiksi pukea, mutta koetanpa vaikka näin:

- pilaantumassa olevan sianpään lähettäminen jollekin voi aiheuttaa lähinnä hajuhaittoja ja jonkin verran suuttumusta ja pahaa mieltä.

- itsemurhapommin räjäyttäminen keskellä vilkasta ostoskatua voi aiheuttaa lukuisia ihmishenkien menetyksiä ja loukkaantuneita - vähintäänkin aina yhden kuolonuhrin.

Kun nyt miehissä tarkastelemme näitä kahta vaihtoehtoa, kysynkin, kumman valitsette, jos olisi pakko?

Eli Suomen somalien on kannettava vastuu myös Ruotsissa asuvien irakilaistaustaisten toimista?

 

[Surukuku]

Miksi näitä kahta eri tapahtumaa pitää millään lailla verrata toisiinsa? Mitä oikein haet sillä että jollain tapaa rinnastat ne keskenään? Miksi pitää edes kysyä kumman valitset?

Niin - jos sinäkin tarkemmin tutustut tähän ketjuun, huomaat hämmästykseksesi ehkä, etten juuri minä hae mitään, ihan toiset henkilöt täällä puuhastelevat tarkoitushakuisesti.

No niin - nyt kun olet selvinnyt lukuharjoituksistasi, olet huomannut ehkä, että itse asiassa vertailenkin noiden kahden tapahtuman vaikutuksia nk. viattomiin kanssaihmisiin.
Tämä sinua kovasti hämmentänyt valintatilanne vain korosti näiden kahden mainitun teon eri vaikutuksia - eli kumman valitsisit, jos olisi pakko?

Aivan!
Olemme siis täsmälleen samaa mieltä tekojen välittömistä vaikutuksista viattomiin sivullisiin ja meihin itseemme - onnitteluni hyvästä valinnasta!

 

[Surukuku]

Eli Suomen somalien on kannettava vastuu myös irakilaistaustaisten toimista Ruotsissa?

Oliko tämä sinun ihan oma johtopäätöksesi - otan osaa!

 

[LaTe_Show]

Oliko tämä sinun ihan oma johtopäätöksesi - otan osaa!

Ei vaan pähkäilen tätä kumman valitsisit, jos olisi pakko-kysymystä.

Ja vastaus kysymykseesi: valitsisin sen kolmannen vaihtoehdon.

 

[Surukuku]

Ei vaan pähkäilen tätä kumman valitsisit, jos olisi pakko-kysymystä.

Ja vastaus kysymykseesi: valitsisin sen kolmannen vaihtoehdon.

Juu - aivan valtavan hieno ja idealistinen valinta, oikein tässä herkistyy...

Kun nyt olet saavuttanut Nirvanan valinnallasi, mietipä samalla, mitä niiden uhrien omaiset nytkin ajattelevat, joiden rakkaille ei tätä valintaa sitten suotu?


Alan saada teistä tyhjän puhujista tarpeeksi, joten vetäydyn nukkumaan, mutta te voitte jatkaa aivan rauhassa miettimistä, kumpi on vakavampi rikos ihmisiä ja kumpi sikoja kohtaan - lycka till o gott natt!

 

[LaTe_Show]

Juu - aivan valtavan hieno ja idealistinen valinta, oikein tässä herkistyy...

Kun nyt olet saavuttanut Nirvanan valinnallasi, mietipä samalla, mitä niiden uhrien omaiset nytkin ajattelevat, joiden rakkaille ei tätä valintaa sitten suotu.

Olet oikeassa, nämä tamperelaiset Vapaat ajattelijat tekivät fiksun valinnan lähettämällä sian pään kannanottona somalien integraatiohakuisuudelle, sen sijaan että olisivat pakon edessä turvautuneet silmittömään väkivaltaan irakilaistaustaisen tavoin Ruotsissa. Unohtamatta sitä, että olisivat ottaneet lapsia panttivangiksi ranskalaisittain. Toisaalta mihin laitetaan niiden IFK-kannattajien huliganismi Ranskassa?

(huoh)

p.s Keihin uhrien omaisiin sinä oikein viittaat?

 

[olle****]

No niin - nyt kun olet selvinnyt lukuharjoituksistasi, olet huomannut ehkä, että itse asiassa vertailenkin noiden kahden tapahtuman vaikutuksia nk. viattomiin kanssaihmisiin.
Tämä sinua kovasti hämmentänyt valintatilanne vain korosti näiden kahden mainitun teon eri vaikutuksia - eli kumman valitsisit, jos olisi pakko?

Miksi haluat vertailla näiden kahden tapahtuman vaikutuksia sivullisiin? Mitä haluat kertoa vertaamalla näiden kahden tapahtuman eri vaikutusten havainnollistamisella?? Pakkohan sinulla on olla joku pointti tällä kysymyksellä.

 

[JypFabu]

Aivan!
En nyt oikein tiedä, mitenkä tämä ajatukseni pitäisi sanoiksi pukea, mutta koetanpa vaikka näin:

- pilaantumassa olevan sianpään lähettäminen jollekin voi aiheuttaa lähinnä hajuhaittoja ja jonkin verran suuttumusta ja pahaa mieltä.

- itsemurhapommin räjäyttäminen keskellä vilkasta ostoskatua voi aiheuttaa lukuisia ihmishenkien menetyksiä ja loukkaantuneita - vähintäänkin aina yhden kuolonuhrin.

Nyt on kyllä vaikeeta tän logiikan kanssa, ei voi mitään.

Eli, jos A:n toimet herättää X:ssä mielenilmaisun tarpeen, se lähettää sianpään B:lle ja funtsii, että siitäs sai ja vielä sillä oletuksella, että nimenomaan A alkaa miettiä, että vittu, kun pisti pahan B:lle, lopetanpa pahat puuhani tähän paikkaan?

Eli myös, jos Vanhanen on musta luupää, mä voin laittaa sianpään sulle tulemaan ja siinä on Vanhaselle viesti, sä saat pelkkiä hajuhaittoja ja jos tyhmyyksissäs teet siitä aladobia ja syöt sen tulee mahanpuruja, mutta Vanhanen sai viestin. Tietääkö nyt esimerkin vanhanen saaneensa viestin sinun mielestäsi?

 

[TosiFani]

...

Nyt kannattaa lopettaa selittäminen, uppoat suohon joka selityksellä entistä pahemmin. Tässä ketjussa keskusteltiin Tukholman terrori-iskusta ja sinä kommentoit siihen liittyen Suomen Somaliliittoon lähetettyä sianpäätä:

"...Sitä paitsi tuo sianpään lähettäminen oli varsin suvaitsevainen vastatoimi tuollaisten terroritekojen vastineeksi - ikään kuin pieni viaton muistutus siitä, että "maassa maan tavalla", mikä teiltä hyysääjiltä tuppaa turhan usein unohtumaan..."

Lainaus Surukukun viestistä.

Tämän jälkeen olet kiemurrellut viesteissäsi kuin Vanhanen lautakasan kanssa, mutta halusit tai et, niin loit itsestäsi sellaisen kuvan, että hyväksyt sianpään lähettämisen Suomen Somaliliittoon Tukholman terroriteon vastatoimena.

Lopeta lässytys ja seiso mielipiteesi takana. Sinulla on tapana heitellä kovia mielipiteitä ja sen jälkeen selittelet mustaa valkoiseksi. Mieti ensin mitä haluat sanoa, jotta voit seisoa sen takana.

 

[LaTe_Show]

Ennen kuin sorrutte tämän valtra-pojun tuotosten kaltaisiin mukahauskuuksiin, vaivautukaa edes lukemaan tämä viestiketjun osa, mikä asiaa koskee.

Korjaa jos olen väärässä, mutta ilmeisesti asia koskee sitä, että puolustelet tuota tamperelaisten Vapaa ajattelijoiden lähettämää sianpää-tempausta sillä, että se tuottaa vähemmän vahinkoa kuin irakilaistaustaisen terrori-isku Tukholmassa?