MM-neljännesvälierä Italia-Australia 26.6.

[mendieta]

Sivuprofiilista, siis siitä kuvakulmasta mistä peliä suurimmaksi osaksi näytetään, kaatuminen näyttää tosi aidolta. Tuomarikin katsoo tilannetta sivusta. Sitten kun katsotaan edestä tai takaa niin Grosso roikottaa jalkaansa niin, että se osuu Aussin yläkroppaan ja nostettuun käteen. Vaikea tilanne. Tuomari on ainakin helvetin hyvin sijoittunut.

 

[HemmoP]

Punainen kortti ja kuoleva joutsen 4 x selän kautta ympäri :

http://www.youtube.com/watch?v=3AmPy5GtX5Q&search=italy australia red



Tuomari hyvitti aikaisemmin tekemäänsä virhettä antamalla 50-60 tilanteessa pilkun. Jos sama pilkkuun johtanut tilanne olisi tullut ausseille, niin....

 

[Taze]

Jaa, käsivarteen ei voi siis kaatua?

Voi toki, tekstistäni jäi puuttumaan suht oleellinen "tässä tapauksessa". Siis kaveri kaatuu pakin käteen? Mahtaa olla varsinainen Teräsmies, kun käsi ei edes liikahda kosketuksessa, mutta kaveri lentää kevyesti.

 

[Taze]

Tuomari hyvitti aikaisemmin tekemäänsä virhettä antamalla 50-60 tilanteessa pilkun.

Ehkä säälittävin yritys oikeuttaa Italian pilkkua. Korjataan virhe(?) toisella pahemmalla virheellä? Hyvä meininki.

 

[Solomon]

Grosso roikotti "pakin yli hypätessään" vielä toista jalkaansa todella omituisen näköisesti alhaalla, jotta saisi varmistettua edes pienen kontaktin ja "syyn" näyttävälle kaatumiselleen.

Vaikka vastarannan kiiskin osa onkin ihan kiva, täytyy vetää takaisin eilinen ajatus, ettei tapahtuneesta löydy syyllisiä. Kyllä Grosso kiistatta filmaa ja se tuomarikin, saatana, on tilanteesta noin metrin päässä.

 

[arpa80]

Ikävää, että peli ratkeaa pilkkuun. Sehän on sellainen ratkaisu mitä kukaan ei toivo.

Mutta noita youtube ja kelaillessani, niin kyllä se käsi ihan selkeesti on liikkeessä ja osuu jalkaan-->kaatuminen. Ottaen huomioon vielä sen, että ei tollasessa tilanteessa tarvi paljoakaan osua haitatakseen toisen askellusta, kun on tehnyt juur askelharhautuksen ja tietysti väsymys mukaan ottaen. Mutta osuma oli ja näin ollen rannakkari oli selkeä. Ja päätöstä vielä helpotti se, että matkan varrella Aussi roikkui Grossossa ja tuomari näyttikin hyötynäkökantaa eli tuomarin oli vielä helpompi puhaltaa pilkku.

 

[Oiva]

Kuoleva vai elävä joutsen?

Ensimmäiseksi piti ihmetellä, että miksi helvetissä puolustaja hyppää kyljelleen maahan eikä yritäkään pelata palloa. Sitten piti ajatella, että olipa väsynyt italialainen, kun ei pystynyt enää kiertämään kaveria. Kolmanneksi piti miettiä, että ihme, kun ei näyttävämmin osannut kaatua. Neljänneksi tuli mieleen, että ei tuosta välttämättä olisi tarvinnut rankkaria antaa.

Puheet hyppimisestä ja suurista vääryyksistä ovat yliampuvia.

 

[mjr]

Ensimmäiseksi piti ihmetellä, että miksi helvetissä puolustaja hyppää kyljelleen maahan eikä yritäkään pelata palloa. Sitten piti ajatella, että olipa väsynyt italialainen, kun ei pystynyt enää kiertämään kaveria. Kolmanneksi piti miettiä, että ihme, kun ei näyttävämmin osannut kaatua. Neljänneksi tuli mieleen, että ei tuosta välttämättä olisi tarvinnut rankkaria antaa.

Puheet hyppimisestä ja suurista vääryyksistä ovat yliampuvia.

Vähän samat tunnelmat, latisti kyllä mielenkiintoisen ottelun ja olisi siitä voinut jättää viheltämättäkin, mutta ei sitä minään törkeänä tapauksena voi pitää. Italialaiseksi todella hillitty kaatuminen, ettei vaan olisi vahingossa oikeasti menettänyt tasapainonsa. Inhokit mukavasti jatkossa: Portugali, Italia, Argentiina. Näistä voi vielä tulla tuskalliset kisat.

 

[solamnic76]

Ikävää, että peli ratkeaa pilkkuun. Sehän on sellainen ratkaisu mitä kukaan ei toivo.

Mutta noita youtube ja kelaillessani, niin kyllä se käsi ihan selkeesti on liikkeessä ja osuu jalkaan-->kaatuminen. Ottaen huomioon vielä sen, että ei tollasessa tilanteessa tarvi paljoakaan osua haitatakseen toisen askellusta, kun on tehnyt juur askelharhautuksen ja tietysti väsymys mukaan ottaen. Mutta osuma oli ja näin ollen rannakkari oli selkeä. Ja päätöstä vielä helpotti se, että matkan varrella Aussi roikkui Grossossa ja tuomari näyttikin hyötynäkökantaa eli tuomarin oli vielä helpompi puhaltaa pilkku.

Pitää muistaa että Grosso näki harhautuksensa jälkeen menettävänsä pallon seuraavan aussipuolustajalle joka oli jo lähellä, joten luonnoton kaatuminen oli väsymyksenkin takia tehtävä.

Grosson kaatuminen oli luonnoton fysiikan lakien mukaan ja alle keskitason filmaus. Tyypillinen pallon itselleen liian pitkälle harhauttaneen, väsyneen filmauskulttuurin miehen epätoivoinen toimenpide. Tuomari nolosti halusi ratkaista matsin, syytä ei voi tietää. Monta kertaa hidastusta katsoessani tunsin jo myötähäpeää Grosson ja tuomarin suuntaan. Kummallekin olisi ollu parempi vaihtoehto jos filmaus olisi tehty taitavammin.

Tästäkin huolimatta olen äärimmäisen tyytyväinen että Italia voitti. Koska onhan joukkueessa potenttiaalia tarjota viihdyttävämäpiä jatkomatseja.

 

[Major Julli]

Grosson kaatuminen oli luonnoton fysiikan lakien mukaan ja alle keskitason filmaus. Tyypillinen pallon itselleen liian pitkälle harhauttaneen, väsyneen filmauskulttuurin miehen epätoivoinen toimenpide. Tuomari nolosti halusi ratkaista matsin, syytä ei voi tietää.

Tämä alkaa muistuttaa jo perinteistä "jalkapumpputaklaus"-keskustelua, omasta mielestäni on ihan Grosson vika jossei pidä kypärän remmiä kireällä. Ja taklaushan ei osunut päähän.

 

[Rontti]

Upea viime hetken rankkari karmeiden paineiden alla ja kenkuruista jauhelihaa.

Grazie Totti! Forza Azzurri!

 

[Jindebyne]

LOISTAVAA! MAHTAVAA!

Ensin paskaa peliä 90min ja sitten maailma pysähtyi hetkeksi kun itse Kuningas asteli ampumaan pilkkua joka ratkaisisi Italialle jatkopaikan, sekunnit kuluivat ja Totti laittaa kylmänviileästi pallon maaliin ja sen jälkeen sisältäni tulee suurien tunteiden purkautuminen eläimellisen karjunnan muodossa, elämä on ihanaa, voihan tämä olo jatkua ikuisuuden?

Piste I:n päälle on vielä nämä sumusaarten itkupillit jotka täällä tuomisevat Italian alimpaan helvettiin. Teidän höpöhöpö-juttujen ansiosta tämä voiton maku pysyy, pysyy ja pysyy.

FORZA AZZURRI! Kiitos Francesco Totti, olet ainoa kuninkaamme!

 

[Bast]

Noo, vielä makeampaa on, kun Italia häviää viimeistään finaalissa.

 

[peruspata]

FORZA AZZURRI! Kiitos Francesco Totti, olet ainoa kuninkaamme!

Älä huuda, tulee räkää silmille. Se on, katsos, kuuluisa italialainen limakalvotoiminta sellaista.

Ennustanpa, että Ukraina tipauttaa Italian faneineen maan pinnalle. Ihan vaan siksi, että jalkapallo olisi taas mukavampi laji seurata.

 

[tuomto]

LOISTAVAA! MAHTAVAA!

Ensin paskaa peliä 90min ja sitten maailma pysähtyi hetkeksi kun itse Kuningas asteli ampumaan pilkkua joka ratkaisisi Italialle jatkopaikan, sekunnit kuluivat ja Totti laittaa kylmänviileästi pallon maaliin ja sen jälkeen sisältäni tulee suurien tunteiden purkautuminen eläimellisen karjunnan muodossa, elämä on ihanaa, voihan tämä olo jatkua ikuisuuden?

Piste I:n päälle on vielä nämä sumusaarten itkupillit jotka täällä tuomisevat Italian alimpaan helvettiin. Teidän höpöhöpö-juttujen ansiosta tämä voiton maku pysyy, pysyy ja pysyy.

Siitä olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä, että oli 90 min. paskaa peliä!
Mä luulen, että täällä lopettaa hyvin nopeasti porukat tuomitsemasta, kun Italia siirtyy hyökkäävään jalkapalloon.
Ja lopettaa ennen kaikkea sen varmistelevan pelityylinsä.
Voisi ottaa mallia Saksan hyökkäävästä ns. modernista jalkapallosta.

 

[Spetelius]

Ottamatta kantaa tuohon pilkkuun joka annettiin lisäajalla, Materazzin ulosajo oli täysin oikea tuomio. Tämän vitun sikapelaajan tavaramerkkeihin kuuluu taklaukset, joilla koitetaan vahingoittaa pelaajaa. Tuossakin tilanteessa haki parempaa osumaa suoraan sääriin/polville, mutta missasi onneksi ja näin säästyttiin pahalta loukkaantumiselta.

Tässä lisää tyylinäytteitä a'la Marco "saunan taakse" Materazzi. http://www.youtube.com/watch?v=EpG4AHlZrL4

 

[Pinturicchio]

Mä luulen, että täällä lopettaa hyvin nopeasti porukat tuomitsemasta, kun Italia siirtyy hyökkäävään jalkapalloon.
Ja lopettaa ennen kaikkea sen varmistelevan pelityylinsä.
Voisi ottaa mallia Saksan hyökkäävästä ns. modernista jalkapallosta.

Mielenkiintoinen kommentti, kun katsoo tuota sinun allekirjoitustasi.

Täällä onkin jo kommentoitu peliä laidasta laitaan. Kummallisesti tuo filmaaminen yhdistetään aina vaan ja uudestaan Italian peleihin. Ihan sama mitä siellä kentällä tapahtuu, niin aina italiaanot ovat valtaosan mielestä maanneet maassa suurimman osan pelistä. Mielellään käytetään sitten vielä tehostesanoja: rasvaletti, makarooni, primadonna, neiti, ämmä, laama jne.jne.

Totti saisi lyödä kaikki kisojen maali- ja syöttöennätykset uusiksi, ja silti miestä ei tällä palstalla arvostettaisi pätkän vertaa. Joku heittikin hyvän vertauksen jossain ketjussa sillanrakentajasta, joka oli rakentanut 1000 lsiltaa ja yhden kerran imenyt kullia. Miestä ei kutsuttu sillanrakentajaksi, vaan kullinimijäksi....ei, en puolustele Tottia siinä sylkyjupakkassa, se oli idioottimainen teko, myönnän sen. Mutta en myöskään sulata sitä, että täällä liehuu totuuden torvina "asiantuntijoita", jotka ovat nähneet miehen otteita korkeintaan juurikin sen Tanska -pelin verran. Kyseessä on kuitenkin mahtava pelaaja, jonka itse Pele, on rankannut maailman parhaaksi...

EDIT: laivanrakentaja -> sillanrakentaja

 

[Kaunis-Jorma]

Virhe oli tuomarin (ja kukaan muuhan kuin kyseinen kieriskelihän ei tiedä pyörittiinkö tuskasta vai siksi kun tykätään pyörimisliikkeestä). Mutta osa näistä kannattajien kommentteista osoittavat heidän ymmärryksen jalkapallosta. Nautitaan täysin sieuluin muiden harmituksesta selkeää tuomarivirhettä kohtaan, ei myönnetä sitä ja ylistetään omien hienoutta. Kuulostaa italialaiselta ja yhtä helpolta, kuin tuon urhean soturikansan Abessiinian valtaus.

 

[timosusi]

Aika rankasti ottaa kantaa päivän Ilta-Sanomat:

Italia huijasi itsensä tuomarin avustuksella jatkoon

Hekoheko...

Nyt vain odotamme turhaan huomisia ladontoja:

"Erotuomari osti yksinoikeudet Henryn filmatisointeihin!"

"Rajamiehen cruzeirotilillä vilkasta!"



Kyllä mäkin olisin toivonut Australian jatkopaikkaa, mutta jos ei 40 minuutin ylivoimalla saa mitään aikaan niin ei jatkopaikkaa kyllä ansaitsekaan.

 

[Cube]

Joku heittikin hyvän vertauksen jossain ketjussa laivanrakentajasta, joka oli rakentanut 1000 laivaa ja yhden kerran imenyt kullia. Miestä ei kutsuttu laivanrakentajaksi, vaan kullinimijäksi....

Ensinnäkin, se rakensi siltoja. Ja toiseksi, etkö sinäkin kutsuisi?

 

[sixtus]

Missähän vaiheessa Lippi rupeaa lunastamaan lupauksiaan?

Mieshän ilmoitti ennen kisoja, että hänen komennossaan "Italia ei tule jatkamaan perinteisellä tyylillään ja keskity ainoastaan puolustamaan. Näissä kisoissa nähdään hyökkäävä Italia!"

 

[Ender00]

Harva joukkue sitä alivoimalla ylitiöpäisesti hyökkää.

Eilen kun katseli Brassien peliä niin näyttipä sekin puolustavan 9 miehellä ja iskevän lähinnä vastaiskuilla. Mutta eiväthän brassien fanit sitä näe, kun heidät on aivopesty jogabonitoon ja sambafutikseen. Vaikka silmät näkevät muuta niin aivoihin ohjelmoidut stereotypiat sivuuttavat sen.

 

[Pinturicchio]

Ensinnäkin, se rakensi siltoja. Ja toiseksi, etkö sinäkin kutsuisi?

Oho, sillanrakentajakos se olikin, noh pointti tuli kuitenkin selville.

Ja kyllä, varmaankin kutsuisin aluksi, mutta en enää vuosien jälkeen. Enkä myöskään unohtaisi hänen tekemiään siltoja, jos niitten päälle jotain ymmärtäisin (ja jos niitä voisi verrata Totin esityksiin kentällä).

En ole esim. Freistä tai Barthezista täällä kirjoitettaessa,huomannut kenenkään (ei, en ole lukenut kaikkia ketjuja läpi) käyttävän nimityksiä laama/pelle/häpeäpilkku/ämmä, vaikka miehet samaiseen rikkomukseen ovat syyllistyneet. Luulisi ainakin tuon Frein tempun muistuvan mieleen, kun kohteena oli kuitenkin "valioliiga_ompi_suomi" -miesten rakastama Steven Gerrard.

 

[Kaivanto]

Käden "nosto" kaatumisen aiheuttajana on kyllä vähän kaukaa haettu, saatoihan Grossoon osua tuulenpuuskakin.

Väärin tuomittu joka tapauksessa.

Pidin rankkaria tuomarivirheenä tai ainakin hyvin, hyvin kyseenalaisena, mutta kun tästä kädestä oli puhetta, rupesin vielä kelailemaan nauhaa, ja:

Grosson jalan "laahaaminen" johtuu siitä, että Neill täysin selvästi ja harkitusti tarttuu häntä nilkasta kiinni. Tilanne näkyy hyvin ao. linkin heikkolaatuisesta videostakin (takaa ja sivulta tulevista hidastuksista), kunnollisella tarkkuudella omasta tallenteesta katsottuna tilanne on kristallinkirkas. Liike on niin nopea, että se meni näemmä monellakin aiemmalla katsomisella ohi, mutta nyt kun sen on kerran huomannut, asiassa ei ole mitään epäselvää.

Täysin kiistaton rangaistuspotku ja tuomarilta hyvin nähty.

http://www.youtube.com/watch?v=uXNc-4To80c&search=grosso penalty


Edit: kyse on siis vasemmasta kädestä, kuten Mane tarkensi + typo

 

[Mane]

Ja nimenomaan vasemmalla kädellä. Oikeaa kättähän silmä hämää katsomaan ja vasemman käden ei edes huomaa siirtyvän Grosson jalalle ennen kaatumista, vaan sitä vaan sivusilmällä jää oletukseksi, että Grosso kaatuu kroppaan (kun oikea käsi ei tosiaan Grosson oikeaan jalkaan koske).


"huijari-italiaano huijasi italialaisille tyypillisesti Italian jatkoon", vai miten se meni?