MM-neljännesvälierä Italia-Australia 26.6.

[flintstone]

Materazzin ulosajo ei ratkaissut ottelua, toisin kuin väärin tuomittu rankkari. Sitäpaitsi Materazzin teko täytti täysin punaisen kortin kriteerit. Ilman rikettä aussipelaaja olisi päässyt rankkarialueelle vapaaseen maalintekopaikkaan.

Siellä olisi ollut vielä vastassa Fabio (Cannavaro), enkä usko että kisojen parasta puolustajaa olisi kengurun kovasta vauhdista huolimatta ohitettu helposti, eiköhän Cannavaro olisi pysynyt sen verran iholla että Buffon olisi pystynyt tuonkin paikan torjumaan. Ja ennen kaikkea Materazzin vetäessä kengurulta jalat alta kyse ei ollut läpiajosta, Materazzi ei myöskään ollut alin mies saatikka että teko olisi ollut vahingoittamis tarkoituksessa tehty väkivaltainen taklaus joten minusta tuo suora punainen oli kaikkea muuta kuin selvä, vaikka kortin paikka se olikin. Kohtuuton ja erittäin kyseenalainen punainen, jonka ansiosta peli pysyi tasaisena, muutenhan Italia olisi ratkaissut pelin jo aikaisemmin pelaamalla koska nähtiinhän se että Materazzin ulosajoon mennessä Italia oli luonut kaikki pelin todelliset maalipaikat. Materazzin ulosajon jälkeen Italia luonnollisesti keskittyi 0-0 tilanteessa puolustamaan ja jäi kyttäämään vastaiskun paikkaa jollaisia se saikin aikaan kaksi kappaletta mutta ne sohlattiin huonoon viimeiseen syöttöön. Italia ansaitsi pelissä olleiden maalipaikkojen perusteella jatkopaikan, vaikka tuo lahjaksi saatu pilkku kyseenalainen olikin.

 

[SGD]

Näin juuri, kohtuuton punainen mutta aika kohtuuton oli pilkkukin vaikkakin epäilen että italiaano ei tuosta aukeamassa olleessa avopaikassa olisi vetänyt turvalleen vaan se kompurointi kengurupakkiin oli ihan todellinen, se kuinka aktiivinen kenguru tuossa tilanteessa oli on sitten toinen asia.

Taisipa tuomari nähdä että Materazzi tuli molemmat jalat edellä, mistä aika usein lävähtää suora punainen vaikkei edes osuisi.

Rankkari oli kyllä aika heppoinen mutta ymmärrettävä, olisi siitä varmaan annettu vapari alueen ulkopuolellakin.

 

[flintstone]

Ihan vakavasti: miten vitussa tuolla tavalla saatu voitto voi tuntua mitenkään erityisen hyvältä? Eikö sinua (tai teitä) muka ihan oikeasti vituta tuo kuvottava sukeltelu? Kyllä mä sen ymmärrän, että oman suosikkijoukkueen vihaajien vitutusreaktiot lämmittävät - sehän on iso osa kaikkea joukkuepelifaniutta. Mutta voiko tuosta ämmäilystä ihan tosissaan pitää?

Minä heittäisin sinulle vastakysymyksen:
- Miltä sinusta tuntuisi kun SM-liigan 5.finaalissa 3.jatkoajalla Tapparan Janne Grönvall kompuroisi Ilveksen Tomas Kurkan edessä ja Kurka olisi pääsemässä läpiajoon mutta kompastuisikin/filmaisi kompastuvansa jäässä makaavaan Görnvalliin ja tilanne kuivuisi siihen mutta juuri kun olet alkamassa sadattelemaan tilannetta huomaat että Reijo Ringblom nostaakin kätensä päänsä päälle ristiin ja Ilvekselle tuomittaisiin tilanteessa rangaistuslaukaus? Raimo Helminen asettuisi ampumaan rankkaria, Raipe harhauttaisi Mika Lehdon kebab-kioskille ja nostaisi kiekon hallitusti maalin kattoon ja tuolla samalla hetkellä koko Ilveksen joukkue ryntäisi kentälle juhlimaan Suomen mestaruutta.

Yhtyisitkö sinä tilanteessa iloon? Vai hävettäisikö sinua tuomarin ratkaisu ja häpeäisitkö sinä Kurkan mahdollista sukeltamista?

 

[flintstone]

Del Piero oli sysipaska ja toivottavasti jannua ei nähdä enää ikinä Italian paidassa. Nuoria miehiä tilalle ja vanhat parrat helvettiin.

Del Pierro oli sanalla sanoen paska mutta koska Totti ei ole täydessä pelikunnossa niin oli luonnollista että Totti ei ole avauksessa vaan että Totti otetaan mukaan peliin siten että kaveri jaksaa pelata myös mahdollisen jatkoajan. Silti tuohon Del Pierron tilalle pitäisi löytää joku parempi vaihtoehto.

Omaan joukkueeseeni ottaisin koska vain Gattuson, Cannavaron ja Zambrottan, huipeita jätkiä.

Buffon ei mahtuisi sinun joukkueeseesi? Kuka siellä silloin olisi maalissa?

 

[bambamcam]

Aika rankasti ottaa kantaa päivän Ilta-Sanomat:

Italia huijasi itsensä tuomarin avustuksella jatkoon

Hekoheko...

 

[bambamcam]

Guus nolaamassa itsensä:

"Even when Materazzi was on the park we controlled parts of the game and then when he was sent off, we assumed full control," he said.

"Then we fully dominated against a team that is much more highly ranked than us, before we got caught out in the last minute and if you see the replay there is no doubt it wasn't a penalty.

Täydellistä hallintaa. Joopajoo. Italialla oli vaarallisemmat maalipaikat ja Aussien hallinta oli näennäistä pallonpyörittelyä Italian alueella. Omaa munattomuutta tappio oli. Olisi hyvä myöntää asia.

 

[mendieta]

Täydellistä hallintaa. Joopajoo. Italialla oli vaarallisemmat maalipaikat ja Aussien hallinta oli näennäistä pallonpyörittelyä Italian alueella. Omaa munattomuutta tappio oli. Olisi hyvä myöntää asia.

Juurikin näin. On oleellinen osa Italialaista jalkapallon potkimista, että vastustaja pitää paljon palloa. Sen annetaan nousta tiettyyn rajaan asti, jonka sisällä ei sitten enää kukkoilla.

Australia ja kuka muu vastustaja saa mun puolesta 'hallita' pelejä juuri eiliseen tapaan, jos haluaa.

 

[L4E]

Aika käsittämätöntä että tuomari menee tälläiseen halpaan ja viheltää pilkun,kun peluri juoksee päin heittäytyvää pakkia heittäen sitten kuolevat joutsenet päälle. Koomisinta oli kuitenkin makaroonien onnittelu tilanteessa tyyliin "upeasti kuoltu".

No, eipä ollut MM-historian ensimmäinen ottelu joka ratkesi tuomarivirheeseen.

 

[Timbit]

Jos jonkun maan pitää mennä jatkoon tuollaisella tavalla, niin eikö sen kuulukin olla juuri Italia?
Jos Italian pitää mennä jatkoon mahdollisimman paljon itselleen tyypillisellä tavalla, niin eikö nyt käynyt juuri niin?
Se kyllä vähän ihmetyttää, että niin moni Italian kannattaja on äärimmäisen tyytyväinen juuri siitä tavasta, jolla jatkopaikka saatiin. Ilmeisesti mentaliteetti on se, että voitto on hieno voitto vasta sitten, jos siihen liittyy huijaamista?

 

[sininen]

Hauska nähdä, että näin monet vihaavat italialaista jalkapalloa yhtä vilpittömästi ja silmittömästi kuin minä saksalaista. En olekaan siis ainoa laatuani.

Eipä tässä pelissä mitään maailmoja mullistavaa nähty. Ulosajo oli tuomarilta vähintään yhtä räikeä ratkaisu kuin rankkarikin. Molemmat todennäköisesti näyttivät tuomarin silmiin live-tilanteessa ansaituilta. Helppo on kotisohvalla tiirailla hidastuksia ja vetää herneitä nenään sekä ammentaa stereotypiasaavista vähän syytöksiä mafiayhteyksistä tai jotain muuta yhtä fiksua.

Jotenkin tämä oli kyllä peri-italialainen tapa puristaa jatkoon. Näitä on nähty ennenkin. Korkeintaan keskinkertaisella esityksellä ja rimaa hipoen. Tulee mieleen esimerkiksi 1994 MM-kisat, jossa Baggiot pelastivat surkeasti pelanneen Italian. Ensin Dino puski vajaalla pelanneen Italian alkulohkosta jatkoon. Sitten oli pudotuspeleissä Roberton vuoro kahdella maalilla Nigeriaa vastaan. Ensimmäinen maaleista tuli muistaakseni lisäajalla ja toinen jatkoajalla. Vähän tuoreempi esimerkki on vuoden 2000 EM-välierä Hollantia vastaan. Silloinkin Italialta ajettiin pelaaja ulos ja Kluivert sekä De Boer hukkasivat pilkut. Italia voitti rankkarikisassa - kerrankin.

Italialla riittää perinteitä tällaisissa epätodennäköisissä selviämistarinoissa. Mutta tällaisella pelillä olisi kyllä välierästä mahdotonta selvitä, sillä sekä Argentiina että Saksa pelaavat ihan eri tasolla tällä hetkellä enkä usko Italian pystyvän raahaavan kumpaakaan eilisen kaltaiseen käveleskelyyn.

 

[bambamcam]

Koomisinta oli kuitenkin makaroonien onnittelu tilanteessa tyyliin "upeasti kuoltu".

.

Tämä toiminta on aina yhtä kuvottavan näköistä. En tiedä mitä pelaajien päässä pyörii tässä tilanteessa. Itse en ainakaan tuulettaisi rankkarin saamista. Tuomittavaa käytöstä, mitä näkee kaikkien maiden sarjoissa tapahtuvan jatkuvasti. Keltaisen käyttöä kehiin epäurheilijamaisuudesta?

 

[Taze]

Buffon ei mahtuisi sinun joukkueeseesi? Kuka siellä silloin olisi maalissa?

Sopupelaaja ei mahtuisi minunkaan joukkueeseeni, vaikka olisi ainoa maalivahti maailmassa.

 

[flintstone]

Se kyllä vähän ihmetyttää, että niin moni Italian kannattaja on äärimmäisen tyytyväinen juuri siitä tavasta, jolla jatkopaikka saatiin. Ilmeisesti mentaliteetti on se, että voitto on hieno voitto vasta sitten, jos siihen liittyy huijaamista?

Eiköhän suurin osa Italian kannattajista ole tyytyväinen että Italia ennenkaikkea meni jatkoon, se tyyli millä jatkoon mentiin on toissijainen asia ja myös murskavoitto olisi varmasti tuntunut hyvältä. Ja Italian antifanien sadattelu ja häpeämis toivottelut on ne jotka aiheuttavat vastareaktiona sen että tuota mahdollista filmaamista ei Italian kannattajien taholta suuresti tuomita. Ja minusta Italia koki tuomarin suunnalta aikasemmin pelissä ison oikeusmurhan kun Materazzi ajettiin suoralla punaisella ulos joten tuo kyseenalainen rankkari vain tasoitti virheiden suhteen pelin.

Sopupelaaja ei mahtuisi minunkaan joukkueeseeni, vaikka olisi ainoa maalivahti maailmassa.

Miten se Buffon on sopupelaillut? Päästänyt helppoja maaleja?

Itse en ainakaan tuulettaisi rankkarin saamista.

Enkä minä panisi Janina Frostellia vaikka Janina kuinka pyytäisi.

Etkä sinä varmaan aikanaan tuulettanut ainuttakaan Jan Calounin kaatuilemalla filmaaman ylivoimapelin tuloksena tullutta maaliakaan, ethän?

 

[tuuski]

Rima väpättäen jatkoon. Se kai eilen oli kuitenkin tärkeintä. Näin ainakin kun peliä seurasi sinisessä paidassa.

Peli sinänsä oli surkeaa, tätä menoa matka päättyy jo Ukrainaa vastaan. Puhtaat paperit vain Buffonille, Cannavarolle ja Gattusolle. Del Piero ja kärjet olivat aivan pihalla, joskin Tonin yksi pusku ja kääntölaukaus ensimmäisellä puoliajalla olivat kohtuullisia. Tottistakaan ei juuri hyötyä ollut ennen viimeistä sekuntia. Materazzin viikate sinänsä oli nostalgista katseltavaa, hetken aikaa jo näytti siltä, että Gentile on tullut takaisin. Suora punainen tyylikäs päätös tuolle kohtaamiselle.

En allekirjoita tuota että peli olisi ollut surkeaa. Italia kontrolloi koko ajan peliä ja voitti maalipaikat murskaavasti. Australialla taisi olla ensimmäisellä puoliajalla yksi maalipaikka jostain kulman/vaparin jatkotilanteesta, josta vetivät päin Buffonia. Toisella puoliajalla ei yhtään edes niin hyvää. Cahill taisi päästä puskemaan kerran. Kuten aiemmin kirjoitin, pelkällä Tonin paremmalla tarkkuudella Italia olisi johtanut ensimmäisen puoliajan jälkeen kolmella-neljällä maalilla ja peli olisi ollut sitä myöten selvä. Positiivista on että Toni pääsee paikkoihin ja uskon, että osuu vielä tässä turnauksessa.

Totti toi heti uuden vaihteen tullessaan peliin. Tosin, sen olisi tuonut aika moni muukin paikatessaan Del Pieron. Loistava syöttö heti ensimmäisellä(?) kosketuksellaan, joka oli jo johtaa ratkaisuun. Oli myös rakentamassa tilannetta, josta loppujen lopuksi rankkari.

Materazzin molemmat jalat edellä ja kovalla vauhdilla vedetty liuku oli ruma, mutta osuma aussiin oli samanlainen kuin aussin osuma Grossoon. Johonkin käteen tai olkapäähän osui molemmissa tilanteissa. Materazzi osui pahemmin Zambrottaan, joka riittää jo minulle. Ulos vaan koko tiimistä tämä pelle.

Se kyllä vähän ihmetyttää, että niin moni Italian kannattaja on äärimmäisen tyytyväinen juuri siitä tavasta, jolla jatkopaikka saatiin. Ilmeisesti mentaliteetti on se, että voitto on hieno voitto vasta sitten, jos siihen liittyy huijaamista?

Mitä huijaamista? Aika usein noista jätetään rankkari viheltämättä, mutta joskus vihelletään. Mikä idea Grossolla olisi ollut kaatua herjalla muutaman metrin päästä maalista kun pallo oli hallussa? Ihan yhtä oikea/väärä tuomio kuin vapari Materazzin tilanteesta.

 

[Timbit]

Mitä huijaamista?

Minä pidän filmaamista huijaamisena, ja tässä tilanteessa se toi rankkarin ja voiton. Mutta en nyt tarkoita vain tätä yhtä tilannetta, vaan italiaanojen mentalieettu tuntuu olevan muissakin lajeissa juuri tuo kuin sanoin. Tästä ei tarvitse hermostua kenenkään, tämähän on vain yksi näkemys.

 

[sininen]

Minä pidän filmaamista huijaamisena, ja tässä tilanteessa se toi rankkarin ja voiton. Mutta en nyt tarkoita vain tätä yhtä tilannetta, vaan italiaanojen mentalieettu tuntuu olevan muissakin lajeissa juuri tuo kuin sanoin. Tästä ei tarvitse hermostua kenenkään, tämähän on vain yksi näkemys.

Nimeä yksikin joukkue näissä kisoissa, jonka pelaajat eivät yritä kalastella rankkareita.

 

[verco]

Koomisinta oli kuitenkin makaroonien onnittelu tilanteessa tyyliin "upeasti kuoltu".

Grosson upea nousu laidalta 90 minuutin pelin jälkeen todellakin ansaitsi onnittelut. Sopii mennä koittamaan puolentoista tunnin juoksemisen jälkeen pujotella tuohon malliin piimät pohkeissa. Tuohon ei ole pystynyt edes R. Carlos pitkään aikaan.

 

[bambamcam]

Etkä sinä varmaan aikanaan tuulettanut ainuttakaan Jan Calounin kaatuilemalla filmaaman ylivoimapelin tuloksena tullutta maaliakaan, ethän?

Katsojana tuulettelen/tuulettelin. Tarkoitin pelaajana kentällä. Ei tulisi mieleen mennä halailemaan joukkuekaveria rankkarin saamisesta ja juhlia kuin voittomaalia. Ei vaan ole mun tyyli. Jätetään nämä narri/julli-väännöt syksymmälle.

Janina...mmmm...namnam.

 

[Kuvernööri]

SkySportsilla kerrotaan, että "Harry Kewell had a gout on his foot". Vaikka lontoo jonkin verran taipuukin, niin nyt täytyy kyllä kysyä fiksummilta kielikoneen käyttäjiltä apua. Mikä helvetti siis on gout?

 

[Eddie]

Täällä olen oppinut ainakin sen, että jos haukut Italiaa olet automaattisesti Enkkukannattaja. Vaikka Tottenham on suosikkini ja Valioliiga ainoa sarja, jota suomen ykkösen:) lisäksi jaksan seurata niin Enklanti on vasta 3. tai 4. suosikkini näissä karkeloissa.

Huonosti voitettu jokatapauksessa. Toivottavasti UKR yllättää!

 

[Timbit]

Nimeä yksikin joukkue näissä kisoissa, jonka pelaajat eivät yritä kalastella rankkareita.

Näytä sinä mielummin se kirjoitus, jossa väitän vain Italian toimivan näin.

 

[Cube]

Yhtyisitkö sinä tilanteessa iloon? Vai hävettäisikö sinua tuomarin ratkaisu ja häpeäisitkö sinä Kurkan mahdollista sukeltamista?

Kysymyksiä ei ole minulle esitetty, mutta kysymyksenasetteluhan on aivan typerä. Vai onko filmaus mielestäsi historiallisesti olennainen osa Ilveksen Pelikirjaa?

Omakohtaisesti voin sanoa, että olen jo kerran "hylännyt" erään suosikkijoukkueeni mielestäni vähän vastenmielisen pelitavan takia, eikä tekisi tiukkaa toistaa tuota temppua. (Toistuvasta alkukirjaimesta voitte yrittää päätellä mikä tämä joukkue oli.) En voi enkä halua toivoa menestystä joukkueelle jota en arvosta.

 

[Cube]

Mikä helvetti siis on gout?

Kihti.

 

[Cube]

Kuinkas Italialaisia saa toistuvaksi kutsua " makarooneiksi " ilman kenenkään älähdystä? Mites jos minä alkaisin vaikka Ghanan pelaajia kutsumaan, neekereiksi? Taikka jos Brasilia - Ghana ottelun jälkeen Ghanan pelaajia herjattaisiin toistuvasti, neekereiksi? Jos nuo herjaukset ja rasismi jätettäisiin pois kun keskustellaan jalkapallosta.

Vaikka vihaankin Italiaa sekä jalkapallojoukkueena että maana, olen kyllä samaa mieltä. Tuollainen kommentointi ei mielestäni oikein kuulu näihin keskusteluihin. Ennemmin voisi vaikka kaivaa kehiin esiin ne tilastot, joissa todetaan, että 80% 18-30-vuotiaista italialaisista asuu yhä vanhempiensa luona ja että 65% italialaisista miehistä ahdistuu isorintaisen naisen läheisyydessä.

 

[mendieta]

Se kyllä vähän ihmetyttää, että niin moni Italian kannattaja on äärimmäisen tyytyväinen juuri siitä tavasta, jolla jatkopaikka saatiin. Ilmeisesti mentaliteetti on se, että voitto on hieno voitto vasta sitten, jos siihen liittyy huijaamista?

Voitto tuli peri-Italialaiseen tapaan puolustamalla. Italia kontrolloi peliä, vaikka pelasi alivoimalla 40 minuuttia. Siihen minä olen helvetin tyytyväinen ja uskon, että niin on moni muukin Italian kannattaja.

Kaiken kaikkiaan tämä katkeruus Italiaa kohtaan on huvittavaa :)