MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[Radiopää]

Toki sivumennen sanoen on raivostuttavaa, että Mertaranta sanoo Libor Hudacekin sukunimen HuBacek(kuten Tsekin ja JYPin Hubacek).

Suomalaistoimittajien heikkous on nimien lausuminen, mutta tässä asiassa Mertaranta on hyvä. En silti kiellä, etteikö antamasi esimerkki ole huonosti lausuttu. Yleinen ongelma kautta linjan on siinä, että nimiä painotetaan väärin, ikään kuin ne olisivat ruotsalaisia. Slaavilaisissa nimissä ei varsinaisesti ole painotusta ollenkaan. Tšekin kielessä heittomerkki vokaalin päällä ei tarkoita painotusta, vaan pitkää vokaalia (esimerkiksi Hudáček lausutaan hudaatsek). Tätä Mertaranta ei lausu, mutta ei silti pyri painottamaan typerästi nimiä kuin ne olisivat ruotsalaisia. On paljon parempi jättää painottamatta nimiä tietämättä oikea lausumistapaa kuin yrittää kuulostaa kielimieheltä.

Räikkeimmät lausumisvirhe MTV:n puolella ovat Vettelin nimen lausuminen väärin eteenkin siksi, että kanava toitottaa formulaa joka tuutista. Toinen raivostuttava virhe on saksalaisen "bergin" lausuminen ruotsalaisittain päri. Mertaranta sentään ymmärtää näiden eron, kun taas Jani Uotila ja Oskari Saari eivät. Onneksi tämä kaksikko ei selosta jääkiekkoa.

 

[Uuhis #97]

Pitää vielä tarttua tarkemmin tuohon väitteeseen siitä että MM-kisojen kiinnostavuus olisi lisääntynyt MTV3:n ansiosta. Tottahan on että Alma-media promoaa kisoja nyt enemmän kanaviensa kautta koska kisat ovat heidän yksinoikeutensa, tähän vielä lisätään kaksi seikkaa: kyseessä ovat "puolittaiset" kotikisat X2, joten tietenkin kotimaisen median kiinnostus on suurempaa + tietenkin MM2011 joka vaikutti varsinkin vuosi sitten(tosin jälkivaikutuksia on vieläkin havaittavissa).

Saapa sitten nähdä onko MTV3:lla näin suurta kiinnostusta panostaa hommiin ensi vuonna kun ensin nähdään YLE:n esittämät olympialaiset ja sitten ei enää ole kotikisojen hohdetta mukana ja taas oletettavasti tullaan näkemään median luoma "kieltäytymisskandaali", sillä ainakin olympialaisissa olleiden pelaajien on vähän vaikea nähdä enää syttyvän. Eli todellinen arvosana MTV3:n produktiolle tulee vähän myöhemmin, kun nähdään miten suoriutuvat vieraskisoista kun MM-huuma ei enää auta.

 

[Dzurilla]

MTV3 aloitti mm-jääkiekon parissa reilusti perse edellä lanseeramalla kaikkien aikojen mauttomiman mainoskampanjan - kyseessä tietenkin sotaretkelle lähtöä kuvaava mainospläjäys. Kaikessa mauttomuudessaan vertaansa vailla oleva mainoskampanja kuvaa hyvin itse kisatuotantoa - suurella metelillä tuotetaan enintään keskinkertaista materiaalia. Taso YLE:n ajoista on laskenut vaikka MTV3 käyttää suurelta osin samoja henkilöitä muun muassa asiantuntijoina, pääselostajakin tuli Yleisradiosta.
Tänä vuonna en enää viitsinyt hankkia maksukanavia, mielestäni maksullinen sisältö kun ei mielestäni vastaa lähellekään pyydettyä hintaa.
Kouluarvosanaksi minulta 5, sekin vain siksi että Suomen pelit näkyvät ilman maksukorttia mainosrahoitteisella kanavalla lähes suorana.

 

[Jazzy76]

Tilastot puhuvat tätä vastaan täysin. Suomen pelejä on katsonut keskimäärin 1,5 miljoonaa ihmistä ja todennäköisesti eilen rikottiin ennätyksiä

Kun MTV3 oli lakossa joku vuosi sitten, niin lakkoteksti keräsi melkein miljoona katsojaa. Maikkari on monella päällä vaikka ei katsoisikaan. Ylelle tullaan.

 

[Noma]

Suomalaistoimittajien heikkous on nimien lausuminen, mutta tässä asiassa Mertaranta on hyvä.

No niin no. Feedor Tuuttin, Arttem Anisimov ja oma suosikkini Steven O'Chea (T.J. Oshie) eivät kyllä herätä kovin suurta luottamusta Mertsin lausumiskykyyn.

 

[Analog Kid]

No niin no. Feedor Tuuttin, Arttem Anisimov ja oma suosikkini Steven O'Chea (T.J. Oshie) eivät kyllä herätä kovin suurta luottamusta Mertsin lausumiskykyyn.

Nii-in änärissäkin ne selostajat on niin paljon paremmin, jopa nimien lausuminen. Nim. Tiimuu Selaanii.

 

[Noma]

Nii-in änärissäkin ne selostajat on niin paljon paremmin, jopa nimien lausuminen. Nim. Tiimuu Selaanii.

Onko joku verrannut NHL:n selostajiin? Ei se ole mikään perustelu huonoudelle, että jossain muualla on vieläkin huonompia.

 

[Mosku]

Kisat on nyt sitten ohi ja otin Soneralta kuukaudeksi tuon MTV: total maksu:tv paketin, laskeskelin että jos hinta on tuollainen kaljalaatikon verran ja saa kaupan päälle vielä yhden F1 viikonlopun niin eipä ole paha.

Olihan siellä aika paljon turhaa huttua seassa, esim. ne kisatytön "haastattelu kisakatsomoissa" osuudet. Mutta kokonaisuutena täytyy sanoa että kuvanlaatu oli hyvä ja tykkäsin kyllä kun otteluita ja raportteja tukholman lohkosta pystyy katselemaan jälkeenpäinkin.
Mitalivuodet sarja toi ihan mukavia, ja ei niin mukavia muistoja vuosien takaa, sekä nostatti mielestäni mukavasti kisafiilistä jota ei omalla kohdallani viimevuonna oikein ollut havaittavissa. Lisäksi plussaa siitä että kesken matsin ei tarvinnut tuijottaa mainoksia.
eli, jos hinta pysyy samana niin taidanpa ottaa palvelun myös ensi vuonna. Ei tuossa minun mielestäni rahat menneet hukkaan vaikka mertarantaa joutuikin kuuntelemaan......;)

 

[Viltsu]

Nyt on sitten Maikkarilla vaikeuksia, lomautuksiin joudutaan. Millä perusteellahan tuo maksu-tv olisi osasyynä näihin vaikeuksiin? Toki esimerkiksi lätkän MM-kisojen tv-oikeudet maksoivat maltaita ja onhan Maikkari kisoihin investoinutkin kiitettäväti. Mutta kyllähän ensi kevään MM-kisojen tuotanto vedetään varmasti niin niukalla kalustolla ja henkilöstöllä, kuin mahdollista.

 

[Isaskar]

Missähän vaihessa Tero Lehterä on alkanut puhua samalla tavalla kuin Pasi Rautiainen. En ole vähään aikaan kuullut Lehterää kommentaattorina, mutta jos en nyt ihan väärin muista, niin ei ollut tuollainen aiemmin?

 

[aquanqua]

Nyt on sitten Maikkarilla vaikeuksia, lomautuksiin joudutaan. Millä perusteellahan tuo maksu-tv olisi osasyynä näihin vaikeuksiin? Toki esimerkiksi lätkän MM-kisojen tv-oikeudet maksoivat maltaita ja onhan Maikkari kisoihin investoinutkin kiitettäväti. Mutta kyllähän ensi kevään MM-kisojen tuotanto vedetään varmasti niin niukalla kalustolla ja henkilöstöllä, kuin mahdollista.

Eiköhän panostuksilla MM-kisoihin ole iso merkitys ongelmiin.

...
Lehti arvioi rajun tiputuksen johtuvan hiipuvista mainosmarkkinoista, pikkukanavien verisestä kilpailusta ja jätti-investoinneista urheiluun.

MTV3 osti jääkiekon MM-kisaoikeudet vuosiksi 2012-2017. Kisojen oikeudet maksoivat 8,5 miljoonaa, mutta investointi ei ole tuottanut voittoa, Talouselämä kertoo.
...

Talouselämä: Maikkarin liiketulos romahti 5 milj.€ tappiolle | Uusi Suomi

En tiedä, kuinka sitovia paketteja on hankittava nähdäkseen MM-kisat kokonaisuudessaan, mutta ehkäpä parin viikon kerran vuodessa pelattavat kisat eivät saa ihmisiä sitoutumaan Maikkarin maksupaketteihin ympärivuotisesti ihan sillä tavalla kuin Maikkarilla oli odotettu - varsinkin, kun ratkaisupelit ja Suomen ottelut on yhä ollut mahdollista nähdä vapailla kanavilla.

Maikkarin MM-kisakattaus on ollut loistava, mutta ilmeisesti panostukset ovat olleet taloudellisesti ylimitoitetut. Harmi homma, jos eivät saa kuviota toimimaan.

 

[Viltsu]

Asiakkaita olisi varmaan saanut sitoutumaan paremmin sillä, että ei olisi heti alettu vähentämään muuta urheilu(=futis)tarjontaa. Nythän esimerkiksi La Liga jätettiin pois ja sen vuoksi monet irtisanoivat pakettinsa. Samoin Serie A jätettiin pois. Näillä futissarjoilla on yllättävän paljon katsojia Suomessa.

 

[aquanqua]

Asiakkaita olisi varmaan saanut sitoutumaan paremmin sillä, että ei olisi heti alettu vähentämään muuta urheilu(=futis)tarjontaa. Nythän esimerkiksi La Liga jätettiin pois ja sen vuoksi monet irtisanoivat pakettinsa. Samoin Serie A jätettiin pois. Näillä futissarjoilla on yllättävän paljon katsojia Suomessa.

Voi olla, mutta nuo sarjat ovat olleet vasta pari viikkoa poissa Maikkarin valikoimasta, jos oikein ymmärrän. Jos yhtään normi suomalaista futisfania tunnen, niin Maikkarilla on yhä ne kiinnostavimmat sarjat; Valioliiga ja Mestareiden liiga. Formulat taas taitavat olla Suomessa se kaikista suosituin TV-laji.

Jääkiekon puolella tosiaan maajoukkuekiekko tuskin saa hirveän isoa porukkaa tilaamaan paketin kuukaudesta toiseen - MM-kisat on lyhyt turnaus ja EHT tuskin kiinnostaa tarvittavissa määrin massoja.

 

[Jack of Spades]

Nyt on sitten Maikkarilla vaikeuksia, lomautuksiin joudutaan. Millä perusteellahan tuo maksu-tv olisi osasyynä näihin vaikeuksiin? Toki esimerkiksi lätkän MM-kisojen tv-oikeudet maksoivat maltaita ja onhan Maikkari kisoihin investoinutkin kiitettäväti. Mutta kyllähän ensi kevään MM-kisojen tuotanto vedetään varmasti niin niukalla kalustolla ja henkilöstöllä, kuin mahdollista.

MTV Media aloittaa yt-neuvottelut lomautuksista ja 30 henkilön vähentämisestä. TS: MTV uhkaa lomauttaa koko henkilöstönsä

 

[Kenth]

Asiakkaita olisi varmaan saanut sitoutumaan paremmin sillä, että ei olisi heti alettu vähentämään muuta urheilu(=futis)tarjontaa. Nythän esimerkiksi La Liga jätettiin pois ja sen vuoksi monet irtisanoivat pakettinsa. Samoin Serie A jätettiin pois. Näillä futissarjoilla on yllättävän paljon katsojia Suomessa.

La Ligalla ja Serie A:lla ei ole yhtään mitään merkitystä isossa kuvassa. Molemmat sarjat ovat hyvin pienen piirin intohimo, eivätkä keikauta ison mediatalon venettä suuntaan eikä toiseen. Valioliiga ja Mestareiden liiga ovat futiksen kovimmat tuotteet, mutta jalkapallolla ei tässä maassa myydä ainakaan tällä hetkellä riittävästi kortteja. Ne ovat vain kiva lisä paketissa, kuten elokuvat ja sarjat.

Formula ja Leijonat ovat ainoat oikeasti isot urheilutuotteet, joilla maksu-tv:tä voi myydä isosti. Niiden ongelma on kausiluontoisuus. Edes SM-liigaa ei ole kukaan saanut kannattavaksi, eikä siinä todennäköisesti onnistu Nelonenkaan. Urheilun TV-tuotteiden ostohinnat yhtiöille ovat karanneet järjettömiin lukemiin suhteessa potentiaaliseen markkinaan.

Kaiken lisäksi ajat ovat nyt jopa poikkeuksellisen vaikeat maksu-tv bisnekselle.

 

[Jaws]

Mikä on muuten tilanne Valko-Venäjän MM-kisojen osalta? Näytetäänkö kaikki matsit kaksien kotikisojen tapaan ja HD-kuvanlaadulla? Entä mikä mahtaa olla tilanne alle 20-vuotiaiden MM-kisojen kohdalla, paljonko matseja näytetään vai näytetäänkö ylipäänsä?

Kiitokset etukäteen mahdollisille vastaajille.

 

[Uuhis #97]

Nupe, Ara ja Tami ovat kaikki olleet aikanaan YLE:n kisastudioissa, joten ei kai se asiantuntijoiden taso nyt niin hirvittävästi ole voinut nousta. Enemmän heitä toki on suuremman panostuksen vuoksi. Samaa mieltä siitä, että Suomen peleissä kuuntelisi mielellään Nupen juttuja ja muutenkin vaihtelu virkistäisi. Itse olen aika kyllästynyt Aran ja Kojon melko pintapuoliseen analysointiin.

Palataan vielä tähän asiantuntijoiden antiin parissa viime kisoissa, itselläni särähti monesti korvaan juurikin tuo Aravirran ja Nokan(kuten ehkä myös muidenkin) täysin kritiikitön suhtautuminen Suomen pelissä näkyneisiin ongelmiin ja tuntui siltä että miehet eivät selvästi uskaltaneet sanoa sanottavaansa. Pari viikkoa sitten YLE:n Pressiklubin jääkiekkoon keskittynyt lähetys(vieraina Tami, Vesa Rantanen(IS) ja Pekka Lehtinen(MTV3). Tuossa Tami muun muassa paljasti Kummolan 1997 kotikisojen jälkeen vaatineen että Tammista ei enää saa käyttää MM-studioissa tulevaisuudessa Tamin julkisesti kritisoitua Curt Westerlundin taktiikoita kesken kisojen studio-osuudessa. Onko nyt sitten MTV:llä Kale saanut tahtonsa läpi ja studio-osuuksissa ei enää sanota sellaisia asioita mitä Rautakansleri ei halua julkisuuteen tulevan?

 

[aquanqua]

...
Onko nyt sitten MTV:llä Kale saanut tahtonsa läpi ja studio-osuuksissa ei enää sanota sellaisia asioita mitä Rautakansleri ei halua julkisuuteen tulevan?

Eiköhän, ylipäätään kaikki varmasti tietää, kuinka tärkeää on olla hyvissä väleissä Kiekkoliiton suuntaan, jos haluaa toimia suomalaisen jääkiekon parissa.

Veikkaaja kertoi aikanaan, kun Jääkiekkoliitto myi omat mediaoikeutensa Maikkarille Ylen kanssa jatkamisen sijaan, päätökseen vaikuttaneen suuresti se, että liitto pääsee Maikkarilla vaikuttamaan enemmän juuri esim. kommentaattorien ja studioasiantuntijoiden valintoihin.

 

[Jerppanan fakiiri]

Veikkaaja kertoi aikanaan, kun Jääkiekkoliitto myi omat mediaoikeutensa Maikkarille Ylen kanssa jatkamisen sijaan, päätökseen vaikuttaneen suuresti se, että liitto pääsee Maikkarilla vaikuttamaan enemmän juuri esim. kommentaattorien ja studioasiantuntijoiden valintoihin.

Ja mediastrategiahan toimi jo mm-kisoissa kuin junan vessa. Mitäpä sitä hyvää kävelevien kummelihahmojen friikkisirkusta ikävällä journalismilla pilaamaan kun yleisö kerran tykkää. Hihih, se kuuluisa kalapaita.

 

[Aleksandros]

En tiedä, onko tästä mitään hyötyä höpöttää vuodesta toiseen, mutta höpötän silti. Nuo Maikkarin kiekkolähetykset ovat periaatteessa erinomaisia. Siirtymät ovat sujuvia, puhujat ovat sujuvia (toisin kuin vaikka Lydman Nelosella), jopa se fanihaastattelija hoitaa hommansa ihan jees.
Jos lähetystä katsoo ilman ajatusta, saa siitä helposti kuvan, että onpa jumalattoman hyvää tekemistä.

Ongelma vaan on, että jos niitä juttuja tosissaan alkaa kuunnella, ei niissä ole juuri mitään sisältöä. Aralla ei ole enää oikein mitään annettavaa. Hän tavallaan valeanalysoi peliä käyttämällä kiekkotermejä, mutta kovinkaan loogisia lauseita ei juurikaan tule. Lehterä on sujuvasanainen ja ihan hauska, mutta mitään kovin mielenkiintoista ei hänkään tuota. Huvittavaa on, että juontaja Niikko analysoi peliä kaikkein parhaiten, vaikkei sitä käytännössä edes tee!

Tami horisee omiaan 60 minuutin paineista, tansseista jne. Joko Tami ei ymmärrä jääkiekon taktisesta puolesta juuri mitään (enpä viitsisi tuohon uskoa) tai sitten (tod.näk.) hän vain politikoi ja nostaa itseään jalustalle. Ei tuo Suomen peli ole mitään 60 minuutin painetta nähnytkään. En vain tajua, mikä tuossa kohkaamisessa on niin ihanaa, että Tammista pitää vuodesta toiseen tuolla pitää. Luulisi jokaisen ymmärtävän, että ukko horisee ihan puuta heinää. Jos tarkoitus on olla koko kansan pelle, niin lopettaisi sitten noista taktisista asioista puhumisen kokonaan. Voisihan hän vain nostattaa yleistä fiilistä hehkuttamalla yleisöä, pelaajia, Suomea ja tietysti itseään. Tuo väärin perustein kritisointi ja valehtelu ei oikein sovi tuohon rooliin.

Nupen palkkaus on hyvä juttu, hänessä on sekä hauskuutta että asiaosaamista. Karri Kiven tai Pekka Virran kaltaista analyyttisempaa otetta kaipaisi. En tarkoita, että pitäisi taktiikkataululle piirtää kaikki erätauot, mutta jos edes joskus. Kai se on sitten liikaa vaadittu.

 

[choose_life]

Reality check

Joko Tami ei ymmärrä jääkiekon taktisesta puolesta juuri mitään (enpä viitsisi tuohon uskoa) tai sitten (tod.näk.) hän vain politikoi ja nostaa itseään jalustalle.

Ja tämä jälkimmäinen on juhanijuhanin ollessa kyseessä yllätys kenelle? Itse en ole yli vuosikymmeneen enää jaksanut kuin korkeintaan huvittua puheistaan:). Mutta kyllä näitä epätoivoisia itsensä ylentäjiä ja politikoijia on (ollut) tyrkyllä kiekkolähetyksiin(kin) vielä nolompia-mikä on tietty Tammisesta puhuttaessa melkoinen "saavutus".
Eli: kaikenmaailman salaliittoteorioilla voi heittää vesilintua, mutta se on kylmä fakta, että Ylellä oli isommat ballsit mennä asiantuntemus- kuin massaviihdepää edellä. Osaava, jotakuinkin objektiivinen journalismi ja viihdyttävyys eivät btw sulje toisiaan pois, edes urheilulähetyksessä. Mutta maikkarilla nyt on joka asiassa tapana mennä sen kuvitellun tyhmimmän "kuluttajan" ehdoilla-ja sellaisia ovat sitten ohjelmatkin.

Nupen palkkaus on hyvä juttu, hänessä on sekä hauskuutta että asiaosaamista. Karri Kiven tai Pekka Virran kaltaista analyyttisempaa otetta kaipaisi.

Miksei, mutta näillä miehillä on ns. oikeitakin töitä kiekon parissa ja Kivi on sitä paitsi Nelosen tiimissä. Sieltä ei niin vaan loikata kilpailevan kanavan lähetyksiin.

 

[Aleksandros]

Ja tämä jälkimmäinen on juhanijuhanin ollessa kyseessä yllätys kenelle? Itse en ole yli vuosikymmeneen enää jaksanut kuin korkeintaan huvittua puheistaan:). Mutta kyllä näitä epätoivoisia itsensä ylentäjiä ja politikoijia on (ollut) tyrkyllä kiekkolähetyksiin(kin) vielä nolompia-mikä on tietty Tammisesta puhuttaessa melkoinen "saavutus".

Osaava, jotakuinkin objektiivinen journalismi ja viihdyttävyys eivät btw sulje toisiaan pois, edes urheilulähetyksessä. Mutta maikkarilla nyt on joka asiassa tapana mennä sen kuvitellun tyhmimmän "kuluttajan" ehdoilla-ja sellaisia ovat sitten ohjelmatkin.

Miksei, mutta näillä miehillä on ns. oikeitakin töitä kiekon parissa ja Kivi on sitä paitsi Nelosen tiimissä. Sieltä ei niin vaan loikata kilpailevan kanavan lähetyksiin.

Tamin toikkarointi ei tietenkään yllättänyt, enemmän vaan ärsyttää, että se tuolla vuodesta toiseen on. Ja eniten säälittää niiden ihmisten puolesta, ketkä ottavat hänen höpinänsä todesta. Niitä ihmisiä on yllättävän paljon ja usko tai älä, jopa täällä Jatkiksessa!

Olen samaa mieltä, että viihde ja urheilu voi kulkea käsi kädessä. Siksi totesinkin, että Nupe on hyvä vahvistus tiimiin, koska hallitsee molemmat puolet.

En vaatinut juuri Kiveä tai Virtaa noihin hommiin, vaan heidän kaltaisiaan henkilöitä. Onhan esim. Aravirrallakin "oikeita töitä" ja siltii istuu tuolla.
Aravirran tuota ruutua pitäisi hoitaa, mutta taitaa mies olla vain vanha ja väsynyt.

 

[Kenth]

Eli: kaikenmaailman salaliittoteorioilla voi heittää vesilintua, mutta se on kylmä fakta, että Ylellä oli isommat ballsit mennä asiantuntemus- kuin massaviihdepää edellä. Osaava, jotakuinkin objektiivinen journalismi ja viihdyttävyys eivät btw sulje toisiaan pois, edes urheilulähetyksessä. Mutta maikkarilla nyt on joka asiassa tapana mennä sen kuvitellun tyhmimmän "kuluttajan" ehdoilla-ja sellaisia ovat sitten ohjelmatkin.

Tästä eri mieltä. Ylehän laittoi puheiden mukaan Tammisen aikanaan boikottiin sen vuoksi, kun kyseinen herra ärsytti kritiikillään Kalervo Kummolaa. Tämä taas vaikeutti lähetysten tekoa, kun osa maajoukkueen toimijoista ei halunnut antaa Ylelle haastatteluita.

Muutenkin tuntuu, että aika ehkä kultaa muistot Ylen osalta. Olihan niissä lähetyksissä aika paljon kaiken maailman turhia inserttejä, pelaajakortteja ja muuta hömppää. Mun mielestä Maikkari on vienyt lähetykset ihan uudelle tasolle nimenomaan analyyttisyydessään pelin osalta. Meininki on henkilövalintoja ja yleisilmettä myöten erittäin pro.

 

[Uuhis #97]

Tästä eri mieltä. Ylehän laittoi puheiden mukaan Tammisen aikanaan boikottiin sen vuoksi, kun kyseinen herra ärsytti kritiikillään Kalervo Kummolaa. Tämä taas vaikeutti lähetysten tekoa, kun osa maajoukkueen toimijoista ei halunnut antaa Ylelle haastatteluita.

YLE kyllä tapasi ainakin ajoittain näyttää myös piilosentteriä noille Kal€n boikoteille. Ainakin Petteri Sihvosta vielä uskallettiin välistä haastatella studio-osuuksien aikana etänä(vaikka miestä ei itse studioon otettukaan) vaikka mies oli 2005 jälkeen myös Kal€n mustalla listalla.

Pelin analysoimisesta olen osittain kyllä eri mieltä, analyysiä on paha tehdä kun ainakin osa noista analyytikoista selvästi pelkää kertoa mitään aiheellista kritiikkiä Suomen pelistä ettei Kal€ suutu.

 

[choose_life]

Ylehän laittoi puheiden mukaan Tammisen aikanaan boikottiin sen vuoksi, kun kyseinen herra ärsytti kritiikillään Kalervo Kummolaa.
Muutenkin tuntuu, että aika ehkä kultaa muistot Ylen osalta. Olihan niissä lähetyksissä aika paljon kaiken maailman turhia inserttejä, pelaajakortteja ja muuta hömppää.

Ei millään pahalla, mutta "puheiden mukaan"=vain Juhanijuhanin oma sana. Sopii vapaasti miettiä, kannattaako sitä ottaa sataprosenttisena totuutena (tai sinne päinkään:). Sama pätee näihin ihan omasta syystään sivuraiteelle juuttuneisiin wannabe-hahmoihin ja salaliittoteorioihin yleisemminkin.

Niin kauan kun Leijona-lähetyksiä tehdään miljoonayleisöille, niissä tulee olemaan "turhia inserttejä ja hömppää". Toinen vaihtoehto on tietysti tehdä niitä parille tuhannelle nettiniilolle ja hoitaa sillä kuusinumeroiset lähetysoikeussopimukset, tekniikka, työntekijöiden liksat ja muu pikkusälä. Eiku.

Eikä Maikkarin lähetyksissä täältäkään katsoen mitään fataalia vikaa ole, kun ei osaa pitää sitä oleellisimpana, kuka siellä studiossa tärkeilee tussi kädessä kuinka peliä pitäisi katsoa. Tärkeintä on sujuva kamera- ja äänityö, kattava näkyvyys ja tolkullinen selostus (hassunhauskasta Mertarannastakin pääsee mute-nappulalla tai sulkemalla korvansa pahimmalta tuubalta, vaikka aina hurraakin, kun puikoissa on joku muu).
Mitä vähemmän studiossa ja muussa porukassa on omaa agendaansa ajavia tyrkkyjä, sitä parempi ja riippumattomampi lähetys on tehtävissä. Esimerkiksi Pasi Nurminen ja Tero Lehterä ovat hyviä esimerkkejä terveen itsetunnon ja oman uran/elämän omaavista kiekkoihmisistä, joilla ei ole tarvetta sen kummemmin aiheettomaan nuoleskeluun kuin itsetarkoitukselliseen paskanheittoonkaan.

Mutta mainosrahoitteinen kanava on lähtökohtaisesti aina haavoittuvaisempi ulkopuoliselle (lue: taloudelliselle) paineelle kuin julkinen - ja siellä on päättävissä asemissa myös ihmisiä, joiden mielestä näin kuuluukin olla ja mainossopimuksten ja massayleisöjen on ihan oikein ajaa journalismin edelle. Paljon isommissakin asioissa.