MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[Kiekoton]

Aika lagistahan tuo on Katsomosta katsoa HD-kuvalla noita pelejä. Siis juurikin lätkässä tuon pienen hitauden huomaa, kun tilanteet menevät nopeiksi. Ei kyllä mun netillä pitäisi olla mitään ongelmia ja taitaa olla enemmänkin katsomon vika. Onko mitään tipsejä lagimiseen?

Ainakin katsomo säätää kuvaa heti, jos verkon nopeus muuttuu. Ei varmaan saisi olla mitään ylimääräistä nettiä käyttävää päällä. Itsellä WLANin kautta on välillä ongelmia, mutta kun ottaa piuhalla 100 megaa, niin ei lagita.
Siitä ei ole havaintoa, auttaisiko hieman viivästettynä katselu parempaan lopputulokseen kuin suora striimi.

 

[JKyykka]

Saukkonen oli paljon parempi kuin odotinkaan. Ei tuntunut ollenkaan 90-luvun Hockey Nighteilta mikä varmaan johtuu ettei tarvinnut kuunnella ylämummoilua. Olihan hän välillä pihalla eikä huomannut miksi pelikatkoja tuli yms, mutta niin on Mertarantakin aina ollut. Itseeni iski kyllä Saukkosen yksinkertainen tyyli ilman hölmöilyjä.

Peukku!

Juurikin näin. Itse katsoin tuon Suomen pelin Saukkosen selostamana, kun olin tuolloin vanhempien luona kyläilemässä, eikä siellä tietenkään Canalin pakettia löydy. Pelonsekaisin tuntein aloin matsia katsomaan, mutta jossain vaiheessa tulikin huomattua, että eihän tämä Saukkonen nyt niin huono olekaan. Aion kuitenkin jatkossa kotona katsoa pelit Mertsin selostuksella.

 

[Sakari78]

Leijona-legendat juttusarja, mahtavasti toteutettu ja hienoja tarinoita. Isot plussat tuosta. Viimeisimpänä tuli äsken Nummelinin isä ja poika, jumitti kyllä tv:n ääreen.

 

[benicio]

Leijona-legendat juttusarja, mahtavasti toteutettu ja hienoja tarinoita. Isot plussat tuosta. Viimeisimpänä tuli äsken Nummelinin isä ja poika, jumitti kyllä tv:n ääreen.

Joo, on yllättävän tasokas ja epämaikkari, esimerkiksi Mölliltä ei kysytty mitään formuloista.

 

[auvo11]

Olen ollut todella tyytyväinen Canalin lätkä lähetyksiin, varsinkin mm-kiekko 24/7 HD kanavaan. Mutta mutta.. Sit 2 miinusta, Viivi on aivan älyttömän surkea toimittaja ja sit Tomi Tuominen, ei vittu et tää jätkä osaa olla ärsyttävä, oli jo todella paska formuloissa aikoinaan ja on sitä vieläkin.

 

[Sudan1]

Täytyy sanoa, että ensin vähän ärsytti, kun kisat siirtyivät ilmaisilta kanavilta pois, mutta kyllä on todella saanut rahoilleen vastinetta. Laadukkaita lähetyksiä.
Ainut hilpeyttä herättävä asia on tämä ihme prosenttien vetely siinä taululla suuntaan ja toiseen, onko kellään studioanalyytikolla edes mitään hajua, että mitä tällä alimmalla olevalla "Odotusarvo"-kohdalla on tarkoitus ilmaista. Vai laitetaanko sillä vaan prosentit suurinpiirtein sopiviksi, jos hups on menny ylemmissä kohdissa vähän liikaa tai liian vähän suuntaan tai toiseen..

 

[-OO-]

Tämä Taivainenhan on hyvä selostaja! Harmi ettei taida selostaa kuin tämän yhden Suomen pelin.

 

[Metsuri #37]

Tämä Taivainenhan on hyvä selostaja! Harmi ettei taida selostaa kuin tämän yhden Suomen pelin.

Ainakin toisen kerran kuullaan vielä Taivaista, nimittäin puolivälierässä.

 

[Urheiluministeri]

Teemu Niikosta on kyllä kasvanut MTV3:lla aivan loistava studioisäntä. YLEn aikoina hieman vaivannut poikamaisuus ja nuoremman virkamiehen asema Tapsan varjossa on taakse jäänyttä aikaa, ja nyt herra hallitsee studiota mielestäni jopa paremmin kuin itse Tapio Suominen. Karismaattinen kaveri, onnittelut maikkarille kaappauksesta.

Otteluketjussa kehuinkin jo Kari Jalosta kommentaattorina. Selkeäsanainen huippuvalmentaja, ja kuten joku osuvasti sanoi, tulee hieman enemmän ulkopiiriltä suhteessa jääkiekkoliittoon, kuin esimerkiksi Aravirta. Tämä näkyy siinä että Kojo pystyy puhumaan huomattavasti suorempaan kuin Aravirta.

 

[asyouwere]

Aika outoa että unohdin tänään Mertarannankin selostavan vielä näitä otteluita. Havahduin tähän vasta kun joku otteluseurannassa puhui Mertsistä. Sen verran hyvä Taivainen oli. Outoa tämä on varsinkin siksi, että vielä vuosi sitten olin varma että fiilis laskee heti kun siellä on joku toinen selostamassa. Nyt en kuitenkaan kaipaa Mertarantaa oikeastaan lainkaan, jos Taivainen selostaa.

Vaikka sekin on myönnettävä, että Saukkonen oli omassa pelissään hyvä ainakin omilla standardeillaan. Ei ollut muuten varmaan mikään helppo paikka Mikalle selostaa ensimmäisenä ei-anterona Suomen matsia, sitten vuoden, mitä, -94?

e. Niin juu olihan sitä ennenkin Antero selostamassa, puhuin nyt tästä kulttiselostajasta. :)

 

[aquanqua]

Ymmärrän, että jokaisella herralla on vahva historia Leijonissa, mutta ihmetyttää KJ:n, Aravirran ja Tamin tapa puhua joukkueesta "meinä". Haikailevatko miehet vielä omien maajoukkueaikojen perään vai onko tuo jotain "me" -hengen nostatusta?

 

[Broken Stick]

Naurattaa kyllä kaikki valittamiset siitä, miksi mm-jääkiekko on maksukanavilla ja se pitäisi saada takaisin ylelle jne. Elämme kapitalistisessa taloudessa ja koko ajan toiminta menee kilpailullisempaan suuntaan. Markkinat ovat kansainvälistyneet muutamassa vuodessakin jo paljon. On varmaan noita duunareita, jotka siellä valittaa maksukanavista. Fakta on se, että ei Ylellä ole enää vain resursseja kilpailla maksukanavien kanssa.

Niin ja itse asiaan: Nähtiin aika hauska tapaus Canalin mm-kisalähetyksessä ja haluankin sen jakaa täällä. http://www.youtube.com/watch?v=y77IVVYIx20
Linkki vie siis youtuben MM-kisavideoon, jossa ilmeisesti käy jokin kämmi ja Lehterällä ei pidä pokka.

 

[Stevie]

Hyvät kisastudiot kyllä ollut canalilla. Varsinkin K.Jalosta, Aravirtaa ja Tamia kuuntelee ihan mielellään taas. Tamin fraasit nyt tosin on kuultu jo vuosien varrella ja kaikki ovat veljiä keskenään. Hienoa että J. Taivainen saa arvostusta täälläkin. Herra on kunnostautunut jo futiksen puolella aiemmin ja on todellinen ammattimies. Viivi nyt on oma lukunsa tuolla :)

Taisi muuten vanhasta maikkarin tiimistä vain Saukkonen siirtyä tähän uuteen porukkaan. Eipä ole herroja Elomo, Mettovaara, Teppo Tuomainen, Panu Markkanen paljoa näkynyt. No ehkä parempi näin.

 

[Centre Bell]

Aika outoa että unohdin tänään Mertarannankin selostavan vielä näitä otteluita. Havahduin tähän vasta kun joku otteluseurannassa puhui Mertsistä. Sen verran hyvä Taivainen oli. Outoa tämä on varsinkin siksi, että vielä vuosi sitten olin varma että fiilis laskee heti kun siellä on joku toinen selostamassa. Nyt en kuitenkaan kaipaa Mertarantaa oikeastaan lainkaan, jos Taivainen selostaa.

Vaikka sekin on myönnettävä, että Saukkonen oli omassa pelissään hyvä ainakin omilla standardeillaan. Ei ollut muuten varmaan mikään helppo paikka Mikalle selostaa ensimmäisenä ei-anterona Suomen matsia, sitten vuoden, mitä, -94?

e. Niin juu olihan sitä ennenkin Antero selostamassa, puhuin nyt tästä kulttiselostajasta. :)

Olen kyllä täysin samaa mieltä että Taivainenhan oli aivan loistava selostaja eilen. Lisäksi ei se Saukkonenkaan ihan järkyttävältä kuulostanut viime sunnuntaina . Päinvastoin Mika selvisi urakastaan ihan hyvin. Aluksi tuli vaan Saukkosen äänestä mieleen että nythän pelataan sunnuntai iltapäivän liiga matsia , silloin vanhaan hyvään aikaan kun SM liigaa vielä näytettiin sunnuntai iltapäivisin ilmaiskanavilta.
Sen limbo selostuksen ja myötähäpeän jälkeen mitä Mertaranta teki perjantain avausottelussa en ole Mertarannan ääntä kaivannut kyllä yhtään.
Toivottavasti Taivaista saisi kuunnella vielä jatkossakin kiekkoselostajana.

 

[Andji]

Toivottavasti Taivaista saisi kuunnella vielä jatkossakin kiekkoselostajana.

Mielestäni Taivainen yrittää matkia Mertarantaa, jotkin sananparret ovat tarttuneet selvästi Mertsiltä Taivaisen selostuksiin. Moni tilanne oli eilenkin "vaaaarallinen" ja olihan siellä jokunen "kuuluisa":kin joukossa. Sen lisäksi Taivainen vähän kuulostaakin Mertsiltä. Lajiymmärrys on toki Taivaisella eri luokkaa kuin Mertsillä, joten sikäli hyvä homma on, että Taivaista saa kuunnella pari peliä ilmaispuolella.

 

[Tadu]

Taivainen > Saukkonen > Mertaranta

En olisi uskonut. Hyvin ovat selostajat vetäneet.

 

[Leon]

Taivainen > Saukkonen > Mertaranta

En olisi uskonut. Hyvin ovat selostajat vetäneet.

Enpä olisi minäkään uskonut ikinä lähettäväni maikkarille positiivista palautetta, saati sitten Saukkosesta. Enkä puhu Leasta.

 

[angnus]

Taivainenhan oli parempi, kuin nykyinen Mertaranta, joka yrittää olla koko ajan "ylihauska" vitsimies. Antsalle pitäisi jonkun huomauttaa näistä mukahauskoista välikommenteista, jotka menevät jo aika usein myötähäpeän puolelle.
Saukkonenkin on huono, mutta ei sentään niin paska, kuin etukäteen pelkäsin.
Saadaankohan me tästä Taivaisesta seuraava pitkänlinjan Suomiääni!?

 

[Travel Boss]

Taivaista oli kyllä ihan mukava kuunnella eilen, mitä nyt ainakin alussa sortui hieman yliyrittämiseen kaikkine kuluneine "II-maailmansodan ruotsalaiset sotasankarit" -vertauskuvineen. Tekeminen kuitenkin parani sitä mukaa kun ottelu eteni.

Saukkosen kehuja en oikein ymmärrä. Ilmeisesti rima on Saukkosen kohdalla niin alhaalla, että täyskatastroofilta välttyminen katsotaan jo onnistumiseksi.
Miehen verbaaliikka on erittäin suppea. Saukkonen vetää pelin läpi noin kymmenellä peliä yleisellä tasolla kuvaavalla perusfraasilla ("Suomi heittää kiekkoa päätyyn", "nyt tulee vuorostaan Suomi"). Tarkempaa ottelutapahtumia kuvaavaa selostusta Mika ei kovinkaan paljon pysty jakamaan. Myöskään hänen huomiokykynsä ei ole parhaimpien selostajien tasolla. Taustalla saattaa tapahtua paljon asioita jotka menevät Mikalta ohi.
Saukkosen hitaus ilmenee mielestäni hyvin siinä, että hän tukeutuu paljon tuollaiseen 80- ja 90-lukujen tapaan kuvata kiekon etenemistä ja syöttämistä mainitsemalla pelkästään kiekollisen nimen. Tämän päivän parhaat selostajat pystyvät kuvaamaaan peliä samassa ajassa paljon laajemmin.

Slovakia-pelissä korvaan otti lisäksi se erikoinen tapa hehkuttaa Charaa ja paria muuta tähtipelajaa täysin ylimääräisellä painotuksella aina kun nämä saivat kiekon. Kuulostaa helvetin tyhmältä kun Chara saa kiekon keskialueella tai omassa päässä ja toinen hehkuttaa keuhkot pellolla " CHNEDOO CHARAA".

Arvostan kyllä Mikan periksiantamatonta pyrkimystä arvostetuksi selostajaksi vaikka kritiikki on varmasti ollut kovaa. Jotenkin silti Mikana pohtisin siirtymistä taustalle esimerkiksi tuotannollisiin tehtäviin. Sieltä löytyy varmasti paljon mielenkiintoisia työtehtäviä ja elämäkin olisi paljon helpompaa.

 

[VH87]

Menee hieman ot:ksi, mutta oliko toissapäivä leijonalegendoissa esiintynyt Pekka Marjamäki, joka nyt taistelee hengestään teholla. Aika epätodellista kun hetki sitten oli tuolla haastattelussa.

Linkki: Tamperelainen kiekkolegenda taistelee hengestään

 

[scholl]

Pitää kuitenkin muistaa se, että Mertaranta ei ole koskaan osannut selostaa. Hän on ollut aivan pihalla, mutta kauhealla möykkäämisellä ja värilaseilla on saavuttanut jonkun kulttimaineen. Ei se siis kerro vielä mitään, jos Taivainen on parempi kuin Antero, harva nimittäin on huonompi. Toki eilisessä Taivaisen selostamisessa ei juurikaan ollut valittamista. Ehkä hän oli hieman liian puolueellinen, mutta muuten meni hyvin. Saukkosesta en osaa sanoa, kun toista Suomen peliä en nähnyt.

Kari Jalonen tosiaan oli paras asiantuntija, mitä itse olen toistaiseksi nähnyt. Vielä pelin jälkeenkin osasi tuoda hyviä pointteja esille. Ara on väsähtänyt. Ainoa mitä hän hokee koko ajan, on painoton puolustaja.

 

[piru]

Mertsi on katastrofaalisen huono, lähes kaksikymmentä vuotta selostamassa yleisesti ottaen lajin päätapahtumaa ymmärtämättä lajista edes alkeita. Liekö joku keskisuomen pesäpallohinttari pantu asialla. Mertsi vertauskohtana tekee Saukkosestakin hyvän selostajan ja Taivaisesta lähes loistavan vaikkei sitä apinan huutoa tarvitsisi yhtään imitoida, ilman sitä voi selostaa todella hyvin. Pakko kääntää C+ Avalle, ei pysty.

"Kattokamerasta" en tykkää, ja kuvan laatukaan ei ole ainakaan antennilla parasta mahdollista, kiekko ei näy kuvassa yhtä hyvin ja kokoaikaa kuten parhaimmillaan.

 

[Joope]

Pidemmän päälle jotenkin rasittava selostaja tämä Taivainen. Välillä ihme jäätymisiä ja on jotenkin hidas. Kiekko on maalipaikassa, mutta selostaja saattaa vaan olla hiljaa tai selostaa jotain ihan epäoleellista aiempaa tilannetta. Ääni sinänsä sopii kyllä hyvin tuohon hommaan ja kaipa sitä kokemuksen myötä tuossakin hommassa voi kehittyä.

Itse kyllä tykkään enemmän tuosta Helsingin korkealla olevasta kamerasta verrattuna Tukholman pelien kameraan. Kulmapelit ja hyökkäysalueen näkee paljon paremmin ja muutenkin saa jotenkin paremman kuvan pelistä.

 

[oiler99]

Taivainenhan oli parempi, kuin nykyinen Mertaranta, joka yrittää olla koko ajan "ylihauska" vitsimies. Antsalle pitäisi jonkun huomauttaa näistä mukahauskoista välikommenteista, jotka menevät jo aika usein myötähäpeän puolelle.
Saukkonenkin on huono, mutta ei sentään niin paska, kuin etukäteen pelkäsin.
Saadaankohan me tästä Taivaisesta seuraava pitkänlinjan Suomiääni!?

Facebookin puolellahan oli mahdollisuus lähettää palautetta Canal Plussalle kisalähetyksistä. Käskin sitten sanomaan Mertarannalle, että keskittyy selostamiseen eikä viljele väkinäisiä vitsejään joka toinen minuutti. Seuraavassa kahdessa ottelussa Mertaranta keskittyi selostamiseen ja jätti vitsit vähemmälle.

 

[Zorba]

Facebookin puolellahan oli mahdollisuus lähettää palautetta Canal Plussalle kisalähetyksistä. Käskin sitten sanomaan Mertarannalle, että keskittyy selostamiseen eikä viljele väkinäisiä vitsejään joka toinen minuutti. Seuraavassa kahdessa ottelussa Mertaranta keskittyi selostamiseen ja jätti vitsit vähemmälle.

Kyllä tuosta on varmasti palautetta Anterolle joku antanut. Eilisessä pelissä nimittäin pelikatkolla höpisi ihan omiaan taas. Sitten totesi että lopetetaanpa taas joutavien puhuminen kesken pelin tjsp. En muista miten sanatarkasti meni, mutta heti tuli mieleen että onkohan saanut palautetta jatkuvasta mukahassuttelusta.