MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[heskey #11]

Onko kaikilla katsomo.fi-sivuston laatu hyvä? Mulla ainakin harmillisen tasapaksua. Kuva pätki, ja ääni kuuluu hyvin, mutta kuvan laatu on vähän niin-ja-näin. Luulisi että olisi vähän nyt edes voitu panostaa laatuun. Suomi kuitenkin tekniikassa maailman kärki maita.

Kuvakulma jakaa varmaan mielipiteet, minusta tuo kaukainen kuva on ihan hyvä.

 

[JaSa]

Onko kaikilla katsomo.fi-sivuston laatu hyvä? Mulla ainakin harmillisen tasapaksua. Kuva pätki, ja ääni kuuluu hyvin, mutta kuvan laatu on vähän niin-ja-näin. Luulisi että olisi vähän nyt edes voitu panostaa laatuun. Suomi kuitenkin tekniikassa maailman kärki maita.

Kuvakulma jakaa varmaan mielipiteet, minusta tuo kaukainen kuva on ihan hyvä.

Itse olen ainakin tyytyväinen Katsomo.fi:hin. Kuvanlaatu on omasta mielestäni hyvä ja terävä. Eikä tuo 28€ ollut paha hinta tästä paketista.

 

[Kouhia]

empä keksinyt muuta paikkaa niin kysäistään täältä. Onko mitään tehtävissä kun boksi/lautanen ei ole itse lisännyt kanavaa 24/7 ja hakemallakaan sitä ei löydy?!!

Ei näy täälläkään kanavalistalla, mutta ainakin antennissa 24/7 on paikalla 39.

 

[aquanqua]

Toivottavasti tosiaan älyävät viedä kamerat sinne alatasanteelle. Minne voin pistää palautetta?

 

[Takiainen]

Onko kaikilla katsomo.fi-sivuston laatu hyvä? Mulla ainakin harmillisen tasapaksua. Kuva pätki, ja ääni kuuluu hyvin, mutta kuvan laatu on vähän niin-ja-näin. Luulisi että olisi vähän nyt edes voitu panostaa laatuun. Suomi kuitenkin tekniikassa maailman kärki maita.

Kuvakulma jakaa varmaan mielipiteet, minusta tuo kaukainen kuva on ihan hyvä.

Olen huomannut, että tuo Katsomon kuvanlaatu vaihtelee nettinopeuden mukaan. Eli jos on hitaammalla yhteydellä kiinni niin se player pudottaa kuvanlaatua, jotta toisto olisi mahdollisimman tasaista. Tuota ei pysty käsittääkseni itse muuttamaan. Huomannut ilmiön jos katselee jossain muualla kuin kotona, jossa yhteys on hitaampi.

 

[TKO]

Onko kaikilla katsomo.fi-sivuston laatu hyvä? Mulla ainakin harmillisen tasapaksua. Kuva pätki, ja ääni kuuluu hyvin, mutta kuvan laatu on vähän niin-ja-näin. Luulisi että olisi vähän nyt edes voitu panostaa laatuun. Suomi kuitenkin tekniikassa maailman kärki maita.

Tuohan taitaa automaattisesti säätää kuvanlaatua yhteyden mukaan. Parhaalla kuvanlaadulla kuva on kyllä erinomainen HDMI-piuhalla televisioon siirrettynäkin. Jostain syystä kuva ja ääni alkavat kuitenkin pätkiä muutaman minuutin välein ja tuota pätkimistä kestää lähemmäs puoli minuuttia. Taitaa olla vika minun päässäni, kun muut eivät ole vastaavasta avautuneet. Yhteyden nopeuden riittämättömyydestä tuo ei ainakaan voi johtua.

 

[Hirvonen]

Onko kaikilla katsomo.fi-sivuston laatu hyvä? Mulla ainakin harmillisen tasapaksua. Kuva pätki, ja ääni kuuluu hyvin, mutta kuvan laatu on vähän niin-ja-näin. Luulisi että olisi vähän nyt edes voitu panostaa laatuun. Suomi kuitenkin tekniikassa maailman kärki maita.

Kuvakulma jakaa varmaan mielipiteet, minusta tuo kaukainen kuva on ihan hyvä.

On hyvä laatu ja toimii hyvin, ainakin tällä 100 megan netillä. Parhaan kuvan saa kun pistää hdmi-kaapelilla koneen kiinni hd-telkkariin. Ei tätä hirveästi normi tv-kuvasta erota.

 

[T-aika]

empä keksinyt muuta paikkaa niin kysäistään täältä. Onko mitään tehtävissä kun boksi/lautanen ei ole itse lisännyt kanavaa 24/7 ja hakemallakaan sitä ei löydy?!!

Itselläni on myös ongelmia näkymisen kanssa. Tilasin kanavapaketin jo pari viikkoa sitten ja silloin 24/7 näkyi normaalisti, siellä pyöri joku kisojen mainospätkä. Eilen katsoin uudestaan, niin kanavapaikka 350 näkyi, mutta se pyysi virittämään kanavan ja kun laittoi automaattivirityksen, niin kanavapaikka katosi.

Soitin Elisa asiakaspalveluun ja sieltä ne sai kanavan näkymään, mutta sitten illalla se pitikin taas virittää uusiksi ja lopulta virityksen jälkeen kanavapaikka yllättäen katosi taas.

Nyt on pari kertaa viritetty uusiks ja lopputulos: nyt näkyy yht. 29 kanavaa koko telkkarissa...

Enpä siis tiedä ratkaisua, miten saisi näkymään..

 

[RockTheRink]

Pätkii niin turkasen paljon tuo lähetys (katsomo.fi). Hoodeeta tuo kuva ei ole nähnytkään, ja silti nettiyhteys on 24/1?
Mitenhän paljon Suomen pelit pätkii...

 

[JaSa]

Pätkii niin turkasen paljon tuo lähetys (katsomo.fi). Hoodeeta tuo kuva ei ole nähnytkään, ja silti nettiyhteys on 24/1?
Mitenhän paljon Suomen pelit pätkii...

Itsellä ei Katsomo.fi:n lähetys kyllä pätki, mutta en ota nyt siihen sen enempää kantaa. Mitä taas tuohon HD:hen tulee, niin eihän HD-laatua edes ole luvattu, kuten voi esimerkiksi maikkarin sivuilta todeta.

 

[TKO]

Explorerilla näyttäisi Katsomo toimivan ilman tuota jatkuvaa pätkimistä. Firefox ei taida Silverlightin kanssa tulla kunnolla toimeen...

E: Jahas, puhuin liian aikaisin. Alkoihan se Explorerillakin nykiä, joskaan ei niin pahasti kuin Firefoxilla. Chromella sama tulos kuin Explorerilla.

 

[heskey #11]

Täälläkin pitäis olla 100 megan netti, mutta silti melkoisen tasapaksua kuvaa tarjotaan. Pitänee jotain taikoja alkaa tekemään.
Canal +:lta tuleva CZE-DEN ottelu tulee melkoisen hienolla HD-laadulla.

Explorerilla näyttäisi Katsomo toimivan ilman tuota jatkuvaa pätkimistä. Firefox ei taida Silverlightin kanssa tulla kunnolla toimeen...

E: Jahas, puhuin liian aikaisin. Alkoihan se Explorerillakin nykiä, joskaan ei niin pahasti kuin Firefoxilla.

Joo. Monesti huomannut kun Katsomoa aikaisemmin käyttänyt että Silverlight jumittaa parhaimmillaan koko koneen aivan täysin. Pitänee Exploreria kokeilla...

 

[tsajari]

On tuo hieman rasittavaa katsoa kun pätkii, luulisi jo 8/1:nkin riittävän näyttämään sulavaa kuvaa edes pienemmällä kuvanlaadulla - mutta ei. Kuvanlaatu on ja pysyy ja lisäksi pätkiminen ei ota loppuakseen. Usa - Ranska peli toimi loistavasti ja lähes HD-laadun kuvalla.

e: Explorer, Chrome ja Firefox on testattu ja viimeisin todettu huonoimmaksi.

 

[JaSa]

Näin erätauolla vilkaisin, että onko Katsomo.fi:ssä olevan MM-kiekko 24h-kanavan ja tuon ottelun omalla streamilla jotain eroa. Ja pakko on todeta, että ottelun omassa streamissa on parempi tuo kuvanlaatu, joka johtunee siinä käytössä olevasta uudemmasta playeristä.

 

[Viltsu]

Kanada-Slovakia-matsin erätauot ovat hieman rauhattomia. Tami ja Kekäläinen sanovat parit kommentit pelistä hidastusten kera, sitten mennään Sheddenin kulmaukseen jne. Toisella erätauolla tuli vielä kisauutiset väliin. Mielestäni tämä ei palvele ihan täysillä erätaukokeskustelua; syvällisiin analyyseihin tuskin tällä menolla päästään. Enemmän tästä ähky on seurauksena.

 

[Tarinankertoja]

Taidettiin tuolta kuvata myös Karjala-turnauksen otteluita ainakin viime vuonna. Joku maikkarin ja Canalin oma keksintö? Itse kyllä tykkään tästä korkeammasta kuvakulmasta. Mielestäni Hartwallilla se normaali kuvauspaikka on liian alhaalla, joten ainakin omalta osaltani tämä on hyvä juttu.

No miksi ne ylähyllyn paikat on sitten halvempia, jos siältä näkee paremmin? Kamera on laitettu halvoille paikoille, ei ole Kalelta löytyny kalliin paikan lippuja kameramiähelle..

 

[Kirjoittelija]

Täytyy antaa tunnustusta tuolle Doug Sheddenin kanssa jutustelleelle toimittajalle (mikä sen nimi muuten on?). Harvoin kuulee suomalaiselta urheilutoimittajalta noin sujuvaa englantia.

 

[Mängimies]

Itse en ymmärrä tuota Sheddenin läsnäoloa tuolla. Ihan nollatason kommentointia ja häntä ilmeisesti pidetään vielä virallisena Känäda-asiantuntijana. Kekäläisen tietotaitoon luotan kyllä, onhan hän ollut NHL:ssä vuosikaudet. Eikä minulla sinällään mitään Sheddenin persoonaa vastaan ole, mutta paljonko hän osaa kertoa Kanadan pelaajista? Ehtiikö Sveitsissä koutsaava valmentaja edes seuraamaan NHL:ää mitenkään erityisen tarkasti tai muutenkaan kertomaan pelaajien ominaisuuksista? Onko Shedden valmentanut yhtäkään Kanadan pelaajista joskus, tuskinpa.

Siis itseäni ärsyttää se, että juuri kanukkien peleihin Shedden otetaan mukaan tuodakseen lisäarvoa, mutta itse en keksi mitä lisäarvoa hän tuo. Esimerkiksi Sveitsin peleihin hänellä olisi varmasti enemmän annettavaa, sillä Sveitsin pelaajista hän tuntee oman liigansa kautta edes joitain.

 

[TJ MACKEY]

Toivottavasti tosiaan älyävät viedä kamerat sinne alatasanteelle. Minne voin pistää palautetta?

Maikkarin ensimmäisenä vuotena Euro Hockey tourilla kamerat oli ylhäällä samalla tavalla kuin nyt ja siitä tuli aika rajua palautetta. Kun Canal+ tuli kuvioihin mukaan, niin kamerat vietiin oikealle paikalla keskitasanteelle. Nyt sitten kun ollaan oikein MM-kisoissa niin kamerat on palautettu katonrajaan. Ei helvetti minkä näköistä, no näyttäähän peli ainakin hitaammalta.

Kummola&Sulin&Maikkari&Canal+ todennäköisesti rakantelevat parhaillaan tv-pakettia, missä näkisi pelejä myös oikeasta paikasta kuvattuna. Vaikka noin 20 euron lisämaksusta.

Maikkari ja Canal+ on upottanut rahaa aivan helvetisti tuohon televisiointiin kaiken sen ympärillä olevan extran muodossa, kuten noin 46 studio-asiantuntijan muodossa, unohtamatta digitaalirekkoja ympäri Suomen. Joten on aivan käsittämätöntä, että siinä tärkeimmässä on puutteita.

 

[Migron]

Hyvin on koko päivän näkynyt katsomon matsit hdtvplayerilla ilmaiseksi.

 

[Teukka Teräs]

Kuuntelin 32s tuota Novan kisalähetystä ja kyllähän se ainakin minulle riitti! Sanokaa nyt ehdessä, että terve. Hohhoijaah mitä kuraa mistä vain munamies puuttui.

 

[Weber80]

Hyvin on koko päivän näkynyt katsomon matsit hdtvplayerilla ilmaiseksi.

Mistä ja minkä version olet ottanut? Muutamasta paikasta latasin sen, joku 6.0.6.04 tai joku vastaava versio ja asennuksen jälkeen yrittää avata, mutta menee tiltiin.

 

[fourtyone]

Jaahas, mulla pätkäs toi Canal+ 24/7 heti alkuseremonioitten jälkeen. Vittu mitä paskaa, katsotaan sitten AVA:lta. TV:n puolella tämä, muilla samaa ongelmaa?

 

[Migron]

Mistä ja minkä version olet ottanut? Muutamasta paikasta latasin sen, joku 6.0.6.04 tai joku vastaava versio ja asennuksen jälkeen yrittää avata, mutta menee tiltiin.

Versio näyttää olevan 0.37. Tuossa pitäisi olla suora latauslinkki.
SmallFiles - Free File Hosting

 

[Jay Low]

Oletteko muut tyytyväisiä antenni digi-tv:n kuvanlaatuun?

Juuei, kyllähän tuossa on jotain häikkää värinmäärittelyssä.