MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

[Joghey]

Katson melkein mieluummin Avalta mainoksia kuin noita Kortelaisen todella mitäänsanomattomia mainoskatkospiikkejä. Molempien joukkueiden vaihtoaitiossa ollaan keskittyneitä ja Lehtonen pystyy keskittymään, vaikka tulee pitkiä taukoja. Ei olekaan varmaan tottunut näihin mainoskatkoihin NHL:ssä. Muutenkin tuntui, että Kortelaisella ei ole mitään sanottavaa, mutta jotain on pakko sanoa kun kamera kuvaa. Mertaranta oli myös erittäin rasittavaa kuunneltavaa etenkin ensimmäisessä erässä äijän keskittyessä enemmän noihin väkinäisiin vitseihin kuin ottelun selostamiseen. Onneksi vähensi vitsejä toisessa erässä.

 

[Kynkky]

Tamin Don Cherry look! Voi Jessus, ei viitti edes kommentoida :((

 

[lätkämies]

Juu siis mitähän paskaa tämä on että Maamme laulun ajan jauhetaan paskaa studiossa? Tai olisihan se kiva tietää kuka oli paras pelaaja kummaltakin siis ilmaispuolella..

 

[Takiainen]

Pelkästään Tamin katselusta parin viikon ajan tuossa asussa HD-laatuisena voisi maksaa pari lanttia enemmänkin.

 

[Uuhis #97]

Nää Viivin paskat taustajutut voitaisiin pistää heti leikkuriin ja laittaa vaikka Tamia tilalle koko rahalla.

 

[Spiit]

Ei jumalauta mitä settiä Viivi Avellan tuonne telkkariin suoltaa.. Vittu mitä paskaa!

Tämä haastateltava balettiämmä, joka oli saanut siis liput hyvältä ystävältään Jääkiekkoliitosta, kuvasti kyllä loistavasti sitä, miksi tunnelma hallissa oli kerrassaan eeppinen. Huhhuh..

 

[Mr. Walker]

Ensi vuonnakin otan Canal Plus-paketin ehdottomasti. Tosin jos pakettiin kuuluu vain pelkät matsit. Erätauoilla tietysti piirrettyjä.

 

[Tuoppi]

Parasta tän illan lähetyksessä: Tamin parittajapuku ja Kortelaisen jäätävät vaihtoaitioraportit! Huikeaa settiä!

 

[Konson Antti]

Heh, melkeinpä ainoita hyviä syitä katsoa matsit AVA:lta (toki tilasin canal+ totalin kisahuumassa, mutta koska Soneran KotiTV jne.) on tuo Kortelainen. Vitutuksen ja naurun sekaisissa tunnelmissa ihmettelin tätä jannua joka oli sijoitettuna sinne vaihtoaitioon suoltamaan vähintäänkin itsestäänselvyyksiä. Ei näy AVAlta moinen extra.

Toki tämäkin rooli parantuisi huomattavasti kun Kortelainen toteaisi nokkeluutensa aina uudessa ja yllätyksellisessä paikassa. Jäältä pelaajien seasta, kaulaillen Jalosen kanssa, Hartwallin sauna-aitiosta, you name it.

 

[Andrei]

Kun näitä lähetyksiä (ja myös YLE:n MM-kiekkoa + SM-liigaa yms.) vertaa NHL:n vastaaviin, niin yksi asia pistää silmään ja korvaan, millä ainakin itselleni on suuri merkitys.

Eli NHL:n lähetyksissä kaikki luistimien terien äänet, taklaukset ja kiekon osuminen kaukalon laitoihin ja tolppien kilinä on saatu mukaan. Tämä tuo ihan toisenlaisen fiiliksen kun vertaa esim. tuohon tämäniltaiseen peliin.

Onko kyse vain rahasta vai miksi NHL osaa toteuttaa tämän niin paljon paremmin?

 

[Kontiovaara]

Tein pientä "pelaaja-arviota" avauspäivän Canal+ tiimistä. Pari tuosta puuttuu. Ainakin se kuka haastatteli Sheddeniä ja se kuka oli Tamikornerissa.

Selostajat:
Antero Mertaranta 6+
Vaikka itseäni ole koskaan haitannut Antsan maneerit tai paskat vitsit, mutta aloituspäivän luokattomaakin luokattomammat letkautukset Lokki-biiseineen oli ala-arvoista Antsaa. Hehkuttamisessa mies on edelleen loistava.

Studio-Isännät:
Teemu Niikko 9
Perusvarmaa Niikkoa. Suomisen Tapsan varjossa kasvanut oikeinkin päteväksi isännäksi ja hoitelee rooliaan messtarin elkein.
Tomi Tuominen 6+
Niille tiedoksi ketkä eivät koko päivää ole 24/7 toljottanut veti RD:n kanssa leijonareenit studio-osuuden.Toimi varmaan ekaa kertaa lätkän parissa jossain studio-osuuksissa. Kokemattomuus näkyi, vaikka oli kiinnostuneen oloinen, ei mitään järkevää saanut Ristosta puristettua.

Haastattelijat:
Mika Kortelainen 8-/6
Ensimmäinen numero on Köllin pelaajahaastatteluista, joissa mies on kohtuu paljon kehittynyt. Muutamia hyviä kyssäreitä. Vastapainoksi kuitenkin takeltelua ja paskoja kysymyksiä. Toinen numero on kaukalonlaitasetistä. Suurimmaksi osaksi täysin mitäänsanomatonta soopaa.
Viivi Avellan 4+
En käsitä mitä tämä tekee näissä karkeloissa? Tekopirteää kakkaa. Ainoa plussa Karalahden hiillostamisesta.
Sebastian Waheeb 7
Suomalaiseksi puhuu englantia varsin sujuvasti, osaa kysyä perusjäkeviä ulkomaankielillä.

Asiantuntijat:
Risto Dufva 7
Aamupäivän veto oli keskiverto. Välillä hyviä pointteja, suurimmaksi osaksi näytti että peräsuolesta tulee kohta betonia=ei kiinnosta pätkääkään koko touhu. Toki ottaen huomioon aamureenit-ohjelman annin.
Hannu Aravirta 8+
Hannusta on kasvamassa ihan kelpo asiantuntija. Hyviä pointteja ja tuntee mj-kuviot. Sortuu välillä perusjargoniin.
Jarmo Kekäläinen 9
Perus Kekua. Tuntee pelaajia varsinkin P-Amerikkalaiset. Ottaa esiin vähän tuntemattomiakin asiota pelistä.
Juhani Tamminen 10-
Tamin avaus oli lähes nappisuoritus. Don Tami oli elementissään. Ainoa miinus että sekoili pariin otteeseen pelaajien nimissä.
Kari Jalonen 8+
Uusi tuttavuus asiantuntija piireissä. Hyviä pointteja. Varmaan potentiaalia kärkkäämpäänkin kommentointiin.
Doug Shedden 8
Tuntee P-Amerikkalaiset. Ei sortunut perusjargoniin.
Lauri Marjamäki 8
Ruotsin puolen asiantuntija. Päivän spiikeistä paistoi kyllä ennaltaopettelu. Mutta kaikinpuolin hyviä pointteja otti esiin.

 

[Shayne]

Kun näitä lähetyksiä (ja myös YLE:n MM-kiekkoa + SM-liigaa yms.) vertaa NHL:n vastaaviin, niin yksi asia pistää silmään ja korvaan, millä ainakin itselleni on suuri merkitys.

Eli NHL:n lähetyksissä...?

Nyt et varmaan ole tosissasi, ethän?

 

[Radiopää]

Kun näitä lähetyksiä (ja myös YLE:n MM-kiekkoa + SM-liigaa yms.) vertaa NHL:n vastaaviin, niin yksi asia pistää silmään ja korvaan, millä ainakin itselleni on suuri merkitys.

Minulle taas merkitsee se, että televisiosta välittyy hallin tunnelma. NHL:ssä e näin ole. Kaukaloäänet taas kuulostavat usein kovin efektimäiseltä.

Ja jotta hallin tunnelma välittyisi paremmin, pitäisi ottelua selostavan moottoriturvan tietää milloin olla hiljaa.

 

[sampio]

Mikähän tuossa nyt on, kun eivät full hd:nä voi noita lähettää. Joo, peli pysyy samana ja selvän saa, mutta on niissä kuitenkin eroa.

 

[Dogi]

Eikö kukaan ole vielä tallonut Mertarantaa täällä, vai onko sille olemassa joku oma ketjunsa mitä en löydä? Ilmoittautui nimittäin juuri Suomen paskimmaksi urheiluselostajaksi. Mertsiltä tuli mauttomia tai muuten vain huonoja vitsejä kymmenittäin ja monesti unohtui itse pelin selostaminen pitkiksi ajoiksi. Ihan jäätävän paskan show:n äijä veti. Vähän jäi sellainen fiilis, että kusta virtaa jo korvista ulos kun on mukamas ollut niin haluttu selostaja ja kansan suosikki, ja kun nyt sitten itse on viitsinyt kansan vetoomuksesta lähteä näitä matseja selostamaan. Ylimielistä ja ammattitaidotonta. Olkoot sitten Saukkonen, Alkio, Mäkinen, ihan sama kuka tilalla (hirvityksiä nämäkin), mutta Mertarantaa en kestä enää hetkeäkään.

 

[Lapanen]

Kun näitä lähetyksiä (ja myös YLE:n MM-kiekkoa + SM-liigaa yms.) vertaa NHL:n vastaaviin, niin yksi asia pistää silmään ja korvaan, millä ainakin itselleni on suuri merkitys.

Eli NHL:n lähetyksissä kaikki luistimien terien äänet, taklaukset ja kiekon osuminen kaukalon laitoihin ja tolppien kilinä on saatu mukaan. Tämä tuo ihan toisenlaisen fiiliksen kun vertaa esim. tuohon tämäniltaiseen peliin.

Onko kyse vain rahasta vai miksi NHL osaa toteuttaa tämän niin paljon paremmin?

Jos olen yhtään ollut hereillä, on valinta ainakin Mertarannan YLE-vuosina, hänen selostamissaan otteluissa, ollut nimenomaan hänen itsensä. Kaukalon äänet on pidetty suht hiljaisena. Samojen otteluiden kaukaloäänet ovat olleet esim jossain Saksassa näytetyissä matseissa toisenlaisia; laidat ovat ryskyneet jne. Asia on helppo toteuttaa käytännössä ns. ääntä miksaamalla.

 

[floikkari]

Eikö kukaan ole vielä tallonut Mertarantaa täällä, vai onko sille olemassa joku oma ketjunsa mitä en löydä? Ilmoittautui nimittäin juuri Suomen paskimmaksi urheiluselostajaksi. Mertsiltä tuli mauttomia tai muuten vain huonoja vitsejä kymmenittäin ja monesti unohtui itse pelin selostaminen pitkiksi ajoiksi. Ihan jäätävän paskan show:n äijä veti. Vähän jäi sellainen fiilis, että kusta virtaa jo korvista ulos kun on mukamas ollut niin haluttu selostaja ja kansan suosikki, ja kun nyt sitten itse on viitsinyt kansan vetoomuksesta lähteä näitä matseja selostamaan. Ylimielistä ja ammattitaidotonta. Olkoot sitten Saukkonen, Alkio, Mäkinen, ihan sama kuka tilalla (hirvityksiä nämäkin), mutta Mertarantaa en kestä enää hetkeäkään.

Itse aikaisemmin keväällä "poltin päreeni", kun kävi ilmi, että maikkari iskee lain velvoittamiin lähetyksiin saukkosta ja kumppania selostamaan ja kiristämään katsojia hankkimaan canal+ sen verran, että tein periaatepäätöksen olla edes harkitsematta näitä kanavapaketteja tai nettilähetyksien tilaamista. Ihan tuostakin syystä en oikein tiedä mitä tuon nähdyn (mertsi siis oli tänään vierailevana tähtenä AVA:n puolella) ajattelisin.

Olen erittäin samaa mieltä sanomasi kanssa. Onhan meikäläistä joskus hatuttanut ko. herran puusilmäisyys ja pelin taktisen puolen ymmärtämättömyys / siihen välinpitämättömästi suhtautuminen, mutta kuitenkin aina digannut äijän edesottamuksista selostuskopissa. Illan matsi oli kuitenkin ihan älytön pohjanoteeraus mertsiltä. Varsinkin ekassa erässä sieltä tuntui tulevan näitä paskoja "spontaaneja" läpändereitä kuin liukuhihnalta välillä monta peräkkäin niin että itse pelitapahtumat todellakin unohtuivat kokonaan näiden vitsipurkausten ajaksi. Ehkä osittain kyse on siitä, että ylimääräinen sekoilu ja överiksi vedetty koko perheen kaupallisuus kisojen ympärillä vituttaa muutenkin ja asiaan tuli siksi kiinnitettyä enemmän huomiota kuin normaalisti, mutta en kyllä rehellisesti muista mertarannan vetäneen noin kiusallisesti alta riman. Äijä kuulosti lähinnä oman itsensä karikatyyriltä. Koittaisi jättää ylimääräinen yrityksen pois ja vetää vain fiilikselle selkärangasta. Se on kuitenkin toiminut aikaisemmin aika hyvin.

 

[Fordél]

Ei ollut Mertarannalta paras päivä tänään. Ihan kaameta paskaa noi vertauskuvat. Voisi jopa luulla, että oli jossain aineissa tai kaljoissa, sen verran sekavaa juttua tuli. Silloin kun Mertsi selostaa pelitilannetta niin homma toimi ihan ok, mutta kaikki muu kusi tänään.

Toivottavasti oli poikkeus eikä noi jutut ole ennen tällä tavalla häirinneet. Jos vertaa esim. Juuselaan, joka selosti radion puolella liigafinaalit, voi hyvillä mielin todeta, että Juusela on mennyt heittämällä Mertarannasta ohi. Juusela elää tunteella, tietää lajista riittävästi, omaa hyvän ulosannin, mutta ei syyllisty samanlaisiin sekaviin ja hakemalla haettuihin vertauskuviin kuin Mertaranta. Lisäksi yhteistyö kommentaattorin (Pajuoja) ja muun ryhmän kanssa toimii hyvin.

 

[Tuoppi]

Äijä kuulosti lähinnä oman itsensä karikatyyriltä. Koittaisi jättää ylimääräinen yrityksen pois ja vetää vain fiilikselle selkärangasta. Se on kuitenkin toiminut aikaisemmin aika hyvin.

Minusta tuo kuvaa Mertarantaa jo muutaman vuoden ajalta. Nyky-Mertaranta keskittyy lähinnä tuohon itsetarkoitukselliseen muka-hauskaan läppään ja selostaa siinä sivussa. Kun aikaisemmin läpät, jotka tosiaan tulivat selkärangasta ilman väkinäistä hauskuutusta, olivat sivuosassa ja itse selostus pääosassa. Mertaranta on ollu pohjanoteeraus jo pitkään, ei ainoastaan tänään.

 

[Lsh]

Kun näitä lähetyksiä (ja myös YLE:n MM-kiekkoa + SM-liigaa yms.) vertaa NHL:n vastaaviin, niin yksi asia pistää silmään ja korvaan, millä ainakin itselleni on suuri merkitys.

Eli NHL:n lähetyksissä kaikki luistimien terien äänet, taklaukset ja kiekon osuminen kaukalon laitoihin ja tolppien kilinä on saatu mukaan. Tämä tuo ihan toisenlaisen fiiliksen kun vertaa esim. tuohon tämäniltaiseen peliin.

Onko kyse vain rahasta vai miksi NHL osaa toteuttaa tämän niin paljon paremmin?

Kyse ei ole niinkään rahasta, vaan tuotantoarvoista ja viitseliäisyydestä. Suomimallilla tapahtumien äänitys hoidetaan jokseenkin vasurilla, eikä ääntä juurikaan kompuroida. Asenteena taitaa olla, että "kunhan sieltä jotakin mölinää kuuluu niin rahvaalle passaa". Jenkki mikittää kunnolla sekä yleisön että kaukalon, ja murjoo raidan kunnolla kasaan niin että sieltä kuuluu ne pienet terän narahdukset siinä missä laitojen ryskekin. Ei se oikeasti suuri vaiva ole, ja loppupeleissä parantaa kuitenkin tapahtuman tunnelman välittymistä kotikatsomoon.

On tosin kyllä sanottava, että tässä Suomen ensimmäisessä pelissä mikitys & prosessointi oli huomattavasti normaalia paikallista normimeininkiä ja hutilointia rohkeampaa. Siitä pientä plussaa.

 

[Matick]

Mertaranta oli tänään aivan sekaisin. Irvokasta katsottavaa. Entinen neito/mies/kuka tahansa -"vitsi" toistui taas ties kuinka monta kertaa. Todella väsynytty läppää, minkä voi ehkä vielä antaa anteeksi, mutta surullisinta oli pelitilanteiden huomiointi. Päällimmäisenä jäi mieleen tilanne, jossa Granlund syöttää maalilla täysin vapaana olevalle Pesoselle täydellisen syötön, mutta Valko-Venäjän pakki saa kreivin aikaan tökättyä kiekon pois Pesosen edestä. Tilanteessa Pesonen kuulemma löi ohi kiekosta.

 

[Pullamössö]

Mertaranta oli tänään aivan sekaisin. Irvokasta katsottavaa. Entinen neito/mies/kuka tahansa -"vitsi" toistui taas ties kuinka monta kertaa. Todella väsynytty läppää, minkä voi ehkä vielä antaa anteeksi, mutta surullisinta oli pelitilanteiden huomiointi. Päällimmäisenä jäi mieleen tilanne, jossa Granlund syöttää maalilla täysin vapaana olevalle Pesoselle täydellisen syötön, mutta Valko-Venäjän pakki saa kreivin aikaan tökättyä kiekon pois Pesosen edestä. Tilanteessa Pesonen kuulemma löi ohi kiekosta.

Jäi mertsistä sellainen kuva, että joku tuotantoyhtiöstä olisi supatellut korvaan "nyt vedä täysillä parasta peliin niin saadaan maksukanaville ostajia"- meininkiä. Mertsi maalaisena ja ylen selostajana ei tälläistä ole ennen tehnyt.

Vedän foliohattuani syvemmälle päähän.

 

[Nurmos_888]

Kysymys: oliko avauspeli poikkeus tuon selostuksen suhteen, että Saukkos Mika vetää nuo loput pelit maksuttomalla puolella? Tämän illan perusteella ei haittaa. Pelin lisäksi Antsan selostus oli... no, tuossa edellä se on aika hyvin kiteytetty.

 

[Metsuri #37]

Kysymys: oliko avauspeli poikkeus tuon selostuksen suhteen, että Saukkos Mika vetää nuo loput pelit maksuttomalla puolella? Tämän illan perusteella ei haittaa. Pelin lisäksi Antsan selostus oli... no, tuossa edellä se on aika hyvin kiteytetty.

Mertsi selostuksia kuullaan ilmaispuolella enää kerran (Suomi-USA). Loput pelit sitten jakautuvat Taivaisen ja Saukkosen välillä, kummallekkin kertyy viisi koitosta.

 

[MaroqC]

Kysymys: oliko avauspeli poikkeus tuon selostuksen suhteen, että Saukkos Mika vetää nuo loput pelit maksuttomalla puolella? Tämän illan perusteella ei haittaa. Pelin lisäksi Antsan selostus oli... no, tuossa edellä se on aika hyvin kiteytetty.

Telkku.comista kun katselin niin näyttäisi Saukkonen lopuissa olevan lukuunottamatta tiistaita: Suomi - Sveitsi AVA:lta selostaa Telkun mukaan Juha Taivainen. ??


Mites, tietääkö kukaan mistä voisi otteluiden maalikoosteita katsoa? MTV3 Katsomossa kaikki maalit ovat yksittäisinä videoina. Lisäksi, jotkut taisi olla vielä koosteita Tulosruudusta.. Ei jaksaisi aina katsella puolisentoista minuuttia mainoksia ja sen jälkeen vielä antaa videon latautua. Muutenkin klikkailu Katsomossa tuntuu turhauttavalta, kun toimii itselläni hitaasti.

Utubesta nopeasti koitin etsiä vain ensimmäistä peliä, USA - Ranska, tuloksetta. IIHF kanavallakaan löytynyt.

Ah, kaipaan sitä YLE:n selkeää ja nopeaa videokooste sivua kisoista.