MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Taze]

Ei ole Vatanen kovinkaan kehuttavasti pärjännyt kahdessa viimeisessä matsissa. Slovakia-pelissä oli vaikeuksissa ja Venäjä-pelissä kaveria vietiin valitettavasti kuin tiskirättiä muutamassa tilanteessa.

Niskala onkin vastaavasti ollut täysin paska koko turnauksen ja Mäenpää myös. Molemmat voisi heittää vilttiin, jos vain olisi niitä ehjiä pakkeja.

 

[Kovaluu]

Tuo i minkä lisäsit muutti aika paljon tuota tekstiä. Sanoja suuhun laittamisella tarkoitin lehterä heittoa, että Vatanen olisi sanonut Ovelle hississä "Keep your fuckin head up, boy" mistä mm. maikkari uutisoi totena....

Väärinkäsityksiä siis puolin ja toisin. Kieltämättä tuo yksi i kirjain tekee ihmeitä lauseen kokonais sisällölle.

 

[Lampinen]

Sami Kapasta on paljon kehuttu, mutta olihan Sami 1vs1 tilanteissa melkoinen sukka Venäjää vastaan ja nimenomaan puolustaja. Esimerkiksi tuo Afinogenovin maali missä se veti Samin jaloista tapahtui muutaman kerran muutenkin, ilman maalia toki. Samin puolustukseksi on sanottava, että ei sielä Vatanen tai Niskalakaan sen paremmin laittanut venäläiselle kampoihin.

Uskomatonta sanoa, mutta tässä alkaa olemaan kohta ikävä Pasi Puistolaa. Kaikessa hiljaisuudessa ollut ollut jopa Suomen toiseksi paras puolustaja.

Eipä tässä suurempia muutoksia tartte tehdä. Maalivahdin vaihto ja nelosen siihen muotoon mitä se oli ennen Venäjä peliä.

 

[hjalmar]

Vatasen täytyy ainakin lukea peliä paljon paremmin mitä parissa viime pelissä. Tyhmänrohkeita nousuja nähtiin Venäjää vastaan muutama kappale. Seurauksena Venäjä värkkäsi yhden maalin, ja Vatasen toisen ylipelaamisen pelasti Vehanen. Tuollaisia nousuja ei voi yksinkertaisesti tehdä, ellei ole täyttä varmuutta siitä että takana on kunnon paikkaus.

Samaa mielta. Eilen Iivana otti pallon pois Vataselta liian helposti eika kaiketi Tanska-pelikaan mikaan kova suoritus ollut, muistelisin nimenomaan sita toista reppua.

Viela on parannettavaa, mutta kokonaisuutena Vatanen on selvasti plussan puolella, liukkaat luistimet ja ampuu usein.

 

[VilleLeino]

Ihme hehkutusta studiolta Hietasen pelistä. Juuso pelasi tosi hyvin eieln, mutta YV:llä hän ei laukonut kertaakaan vaan siirsi kiekon aina Mäenpäälle. Venäjä huomasi tämän nopeasti ja tiesi aina mennä Mäenpään vedon tielle. Mitä tähän numero keskusteluun tulee, niin jos Saku ei pelaa kisoissa niin miksi ihmeessä numeroa ei saisi käyttää? Naurettava kommentti Kummolalta. Kale ei halua nähdä kenenkään muun kuin suosikki poikansa pitävän numero 11

 

[aceman81]

Sami Kapasta on paljon kehuttu, mutta olihan Sami 1vs1 tilanteissa melkoinen sukka Venäjää vastaan ja nimenomaan puolustaja.

Uskomatonta sanoa, mutta tässä alkaa olemaan kohta ikävä Pasi Puistolaa. Kaikessa hiljaisuudessa ollut ollut jopa Suomen toiseksi paras puolustaja

Kapanen hoiti homman olosuhteisiin nähde kohtuullisesti, mutta eipä mies ole enää sama Super-Sami kuin viis vuotta sitten. Tietynlainen räjähtyvyys on hävinnyt luistelusta ja sitä kautta The Bull etuliite voidaan ottaa nimestä pois. Noin muuten, kokeneena pelimiehenä kykenee varmasti tekemään asioita oikein edelleen.

Kakkosketju kokonaisuudessakaan ei ole ottanut oikein tuulta allensa. Yhteispeliä ei oo vain saatu toimimaan täydellisesti. Venäjä-pelissä aloin näkemään punaista Aaltosen sooloilujen ja kiekonmenetysten takia. On kuitenkin kaksi eria asiaa olla huipputaitava yksilö kuin peliä eteenpäin tehokkaasti vievä huipputaitava yksilö. Tshekkiä vastaan on uusi päivä heilläkin.

Puistola tuli puskista mutta toistaiseksi jäi ihan hyvä maku hänen oman alueen pelistään. En sitten tiedä missasinko jotain. Sijottumisella, ulottuvuudellaan ja jalalla kykeni peittämään vastustajan. Hietanen veti aivan maagisen avauskympin, pelaamattomuus ei näkynyt eikä pahemmin huimannut hyökkäyssinisellä. Vatasen ylipelaamisesta onkin jo puhuttu. Toisaalta, pitää olla rohkeutta yrittää eikä häneltä täysin virheetöntä peliä voi odotakaan, mutta kun joukkueena mennään ratkasupeleihin, niin pitää pitää pää pikkasen kylmempänä ja tunnistaa tilanne. Tietää ainakin että mikäli lähtee sinisellä ajamaan vastaan tai kamikaze-sooloon että takana on vielä paikkaajia. Kai se on sitä malttamattomuutta, että kun joukkueen peli ei kulje tai itse tekee virheen, niin yrittää paikata sen jollain taikatempulla. Joskus osuu, useimmiten ei.

Meillä on kaksi kovan tason veskaa, joista kumpainenkin voi voittaa tai hävitä pelin. Jalosen näihin kisoihin valitsemalla logiikalla tuuliviiri on saattanut kääntyä Rinteen puoleen, tai sitten ei. Periaatteessa aivan sama kumpi vetää, luottoa löytyy mikäli pakisto ei jätä täysin pulaan.

Se tasanen, tai edes tasahkonlainen, 60 minsaa tekis terää, ettei mennä Venäjä-pelin käsikirjotuksella. Komarov toivottavasti kaivaa ne munansa sieltä kaapin pohjalta, kun on jo kerran päässyt aitiopaikalta ihailemaan venäläisiä supertähtiä. Iso kaukalo, rajallinen materiaali saattaa tietysti ajaa enempi keskialueen sumppuun, tai korkeintaan ohjauspeliin, jossa taklaukset jätetään itsensä ulospelaamisen pelossa pois.

 

[Lampinen]

Mitä tähän numero keskusteluun tulee, niin jos Saku ei pelaa kisoissa niin miksi ihmeessä numeroa ei saisi käyttää?

Tyhmin kysymys mitä olen koskaan nähnyt/lukenut. Ensikertalaiselle sitten Saku Koivun pelinumero maajoukkueessa. Tuolla numerolla ei ole enää mitään arvoa.

 

[Mängimies]

Eikö se ollu YV:ssä Mäenpään kanssa viivalla. Mikäs siinä oli hyvää siinä YV-pelaamisessa, taisin missata.

Ei tainnu saada aikaan yhen ainuttakaan laukausta, ei sitten ainuttakaan. Aina vastuun siirto takaisin Mäenpäälle. Venäjän purun jälkeen heti maila pystyyn ja mies vaihtoon.

Sinähän sen jo sanoitkin. Hietanen pystyi antamaan helpon syötön pakkikaverilleen, joka pääsi kerta toisensa jälkeen laukomaan suoraan syötöstä. Taisipa kerran kilahtaa tolppaankin.

Ehkä tuollainen helpon syötön antaminen on toisille itsestäänselvyys, mutta esimerkiksi näiden kisojen Suomelle ei niinkään.

 

[Ritola#24]

Vatasen täytyy ainakin lukea peliä paljon paremmin mitä parissa viime pelissä. Tyhmänrohkeita nousuja nähtiin Venäjää vastaan muutama kappale. Seurauksena Venäjä värkkäsi yhden maalin, ja Vatasen toisen ylipelaamisen pelasti Vehanen. Tuollaisia nousuja ei voi yksinkertaisesti tehdä, ellei ole täyttä varmuutta siitä että takana on kunnon paikkaus.

Toisessa nousussa hyökkääjän olisi pitänyt paikata, koska sami lähti oman maalin takaa. Pitäisi kyllä sopia, että jos oman maalin takaa lähtee volttilähdöllä, jonkun hyökkkääjän on jumalauta paikattava, muuten ei ikinä, ei ikinä yhtään nousua. Kun sami menetti hyökkäysalueella kiekon toivoin, että siellä olisi paikkaaja, eipä näkynyt. Katastrofaalinen suoritus Samilta ja hyökkääjiltä. Nuo pitäisi olla selvi tilanteita.

 

[Pottakameli]

Toisessa nousussa hyökkääjän olisi pitänyt paikata, koska sami lähti oman maalin takaa. Pitäisi kyllä sopia, että jos oman maalin takaa lähtee volttilähdöllä, jonkun hyökkkääjän on jumalauta paikattava, muuten ei ikinä, ei ikinä yhtään nousua. Kun sami menetti hyökkäysalueella kiekon toivoin, että siellä olisi paikkaaja, eipä näkynyt. Katastrofaalinen suoritus Samilta ja hyökkääjiltä. Nuo pitäisi olla selvi tilanteita.

Tuo höntyilijä taisi olla Hytönen, kuten tuolla toisessa ketjussa oli puhetta. Hytöseltä älytön höntyily...ei voi muuta sanoa. Tuollaisen kiekon ylöstuonnin aikana jonkun on pakko jäädä alemmas paikkaamaan ja mielestäni tuo on toiminut suht hyvin tähän asti. En sitten tiedä miksi Hytönen kirmasi kolmantena pelaajana hyökkäämään, mutta Vatanen piti kiekkoa liian kauan ja kun homma ei toiminut alaspäin kuten pitäisi, oli maali väärään päähän lähellä.

 

[-Niks-]

Ihme hehkutusta studiolta Hietasen pelistä. Juuso pelasi tosi hyvin eieln, mutta YV:llä hän ei laukonut kertaakaan vaan siirsi kiekon aina Mäenpäälle. Venäjä huomasi tämän nopeasti ja tiesi aina mennä Mäenpään vedon tielle. Mitä tähän numero keskusteluun tulee, niin jos Saku ei pelaa kisoissa niin miksi ihmeessä numeroa ei saisi käyttää? Naurettava kommentti Kummolalta. Kale ei halua nähdä kenenkään muun kuin suosikki poikansa pitävän numero 11

Pää lievästi syvällä perseessä jos oikeasti ajattelet asiasta näin. Siis tuohon numero 11 asiaan.

Niinkuin tuossa jo joku ehtikin sanoa niin arvo tuolta numerolta menee jos sitä aina joku maajoukkue rookie pääsee käyttämään.

 

[BigJ]

Pää lievästi syvällä perseessä jos oikeasti ajattelet asiasta näin. Siis tuohon numero 11 asiaan.

Niinkuin tuossa jo joku ehtikin sanoa niin arvo tuolta numerolta menee jos sitä aina joku maajoukkue rookie pääsee käyttämään.

Itselläni kävi Venäjäpeliä katsoessa mielessä, että mahtoikohan Saku olympialaisissa kusta Riston tai Jukan murhoihin ja nyt valmentajavelhot näpäyttivät takaisin.

Joka kerta kun Hietasen numero näkyi oli ainakin itselläni hämmentynyt fiilis. Suomen #11 ja #8 paidoissa on niin paljon maagisuutta ja paljon hyviä muistoja ja niiden soisi säilyvän Suomalaisessa kiekkohistoriassa hieman pitempään.

 

[sampio]

Eikös Hamuileva-Hannes pelannut viime vuonna kasilla?

Huomasin kyllä Hietasen numeron, mutta ei tuo mielestäni ole mikään pyhäinhäväistys. Jäädyttäminen on asia erikseen. Joku Aaltosen 68 menisi nolouden puolelle, mutta näissä Hietasen tai Immosen numeroissa tuskin on mitään fanipoika-asennetta tai turhaa röyhkeyttä mukana, jos kerran molemmilla on ollut nuo numerot jo pitkään käytössä. Peltoselle ne ehkä ovat pyhiä, kun kyseessä on monivuotiset pelikaverit, mutta aika turhaa sekin. Jossain vaiheessa alkaa loppua numerot kesken, jos niitä aletaan epävirallisesti jäädyttelemään.

 

[H.Incandenza]

Tyhmin kysymys mitä olen koskaan nähnyt/lukenut. Ensikertalaiselle sitten Saku Koivun pelinumero maajoukkueessa. Tuolla numerolla ei ole enää mitään arvoa.

Pää lievästi syvällä perseessä jos oikeasti ajattelet asiasta näin. Siis tuohon numero 11 asiaan.

Niinkuin tuossa jo joku ehtikin sanoa niin arvo tuolta numerolta menee jos sitä aina joku maajoukkue rookie pääsee käyttämään.

Itselläni kävi Venäjäpeliä katsoessa mielessä, että mahtoikohan Saku olympialaisissa kusta Riston tai Jukan murhoihin ja nyt valmentajavelhot näpäyttivät takaisin.

Joka kerta kun Hietasen numero näkyi oli ainakin itselläni hämmentynyt fiilis. Suomen #11 ja #8 paidoissa on niin paljon maagisuutta ja paljon hyviä muistoja ja niiden soisi säilyvän Suomalaisessa kiekkohistoriassa hieman pitempään.

En oikein ymmärrä tätä. Minne sen arvo on hävinnyt? Jos Saku ei tule kisoihin niin joku muu numeroa käyttäköön mikäli mieli tekee. Mutta kai sitä voi vähemmästäkin itku tulla.

 

[Mängimies]

Melkein jokainen Suomella nyt käytössä oleva pelinumero on aiemmin ollut jonkun aikansa legendan käytössä. Turhaa hampaiden kiristelyä sanon minä.

 

[Rocco]

Tyhmin kysymys mitä olen koskaan nähnyt/lukenut. Ensikertalaiselle sitten Saku Koivun pelinumero maajoukkueessa. Tuolla numerolla ei ole enää mitään arvoa.

Jollei kenenkään huippupelaajan numeroa saa jatkossa maajoukkeessa kukaan rookie käyttää, viiden vuoden päästä otetaan isot aakkoset selkään. Loppuu numerot kesken.

17 on jäädytetty, muita ei. Näillä mennään, tai sitten maajoukkueen huoltaja päättää ettei sellaisia starapelaajien numeroita (11, 8, 26) kellekään enää anneta.

 

[H.Incandenza]

Jollei kenenkään huippupelaajan numeroa saa jatkossa maajoukkeessa kukaan rookie käyttää, viiden vuoden päästä otetaan isot aakkoset selkään. Loppuu numerot kesken.

17 on jäädytetty, muita ei. Näillä mennään, tai sitten maajoukkueen huoltaja päättää ettei sellaisia starapelaajien numeroita (11, 8, 26) kellekään enää anneta.

Jeps, siinä on sitten miettiminen, että kuka on niin kova jätkä, ettei numeroa saa antaa muille. Onko Peltonen tarpeeksi iso tähti? Kuinka paljon pitää olla pelattuja maaotteluita? Tehtyjä pisteitä? Ikävuosia? Järjestetäänkö kansanäänestys, jotta saadaan konsensus kiekkolegendoista?

 

[Anssi]

Järjettömin Suomen maajoukkueeseen liittyvä kiistanaihe ikinä. Miksi ihmeessä jäädyttämätöntä numeroa ei saisi käyttää? Vaikka Kummola nuoleskelee tähtipelaajien p***eitä, niin ei pelaajien itse tarvitse kumarrella kuvia.

Ymmärrän kyllä, että Kurri, Koivu, Selänne, Lehtinen ym. ovat tehneet paljon maajoukkueen hyväksi, mutta kukaan pelaaja ei tarvitse tuollaista ikoniasemaa. Jos joku loukkaantuu numeronsa käytöstä, niin täytyy kyllä olla hyvin pieni ihminen. Ja muidenhan ei toisten puolesta kannata loukkaantua (Kummola).

 

[jannet85]

Järjettömin Suomen maajoukkueeseen liittyvä kiistanaihe ikinä. Miksi ihmeessä jäädyttämätöntä numeroa ei saisi käyttää? Vaikka Kummola nuoleskelee tähtipelaajien p***eitä, niin ei pelaajien itse tarvitse kumarrella kuvia.

Ymmärrän kyllä, että Kurri, Koivu, Selänne, Lehtinen ym. ovat tehneet paljon maajoukkueen hyväksi, mutta kukaan pelaaja ei tarvitse tuollaista ikoniasemaa. Jos joku loukkaantuu numeronsa käytöstä, niin täytyy kyllä olla hyvin pieni ihminen. Ja muidenhan ei toisten puolesta kannata loukkaantua (Kummola).

Mahtava vastaus! Yhdyn tähän täysin! Muutenkin käsittääkseni tämä palsta on tarkoitettu siihen että keskustellaan Suomen joukkueen kokoonpanosta, joten saisiko nämä pelinumerokeskustelut heivattua muualle tältä palstalta? Ne, joita kiinnostaa enemmän nämä pelinumerot, jatkakaa keskustelua muulla palstalla, please! Itelleni ihan sama vaikka Vatanen ois 99 ja Hytönen 66. Minulle vain pelillä on merkitystä.

 

[sampio]

Ne, joita kiinnostaa enemmän nämä pelinumerot, jatkakaa keskustelua muulla palstalla, please!

Muro vai Suomi24?

Noh, ainahan nuo menee päällekäin, kuten sanottua, joten aika turhaa vääntöä. Kai Honkavaara, Oksanen, Mononen ja kumppanitkin on häväisty jo moneen kertaan. Kummola, siellä on peli käynnissä!

 

[peruspata]

Muro vai Suomi24?

Noh, ainahan nuo menee päällekäin, kuten sanottua, joten aika turhaa vääntöä. Kai Honkavaara, Oksanen, Mononen ja kumppanitkin on häväisty jo moneen kertaan. Kummola, siellä on peli käynnissä!

Suomi24 on varmasti tasokas mesta!

Totta turiset, mutta silti sanon vaan, että kummallinen olo tuli, kun tajusi, että isän perunalla on #11 selässä. Ainoan todellisen numeron 11 ura maajoukkueessa päättyi kuitenkin vasta 3 kuukautta sitten, vähän pelisilmää nyt käteen, vaikkei näyttöjä EHT:lla olekaan riittävästi.

Spoileri

Mistäkö tulee isän peruna? Kevään -06 2. finaalista, Jalo selostamossa totesi, että Hietasella on numero valmiiksi jäädytettynä, isän peruna.

Sanoisin, että kyllä nyt numerot #8 ja #11 on jätettävä rauhaan, vaikka totuus on, että jos kaikki poistetaan käytöstä, uudet joutuvat etsimään numeroita sadan tuolta puolen.

 

[jokerit67]

http://www.iihf.com/channels10/iihf...icle/saying-no-to-your-country.html?tx_ttnews

Aika mielenkiintoinen juttu näistä kieltäytymisistä yleisellä tasolla, ei siis vain tietyn joukkueen osalta. Nuo pelaajaesimerkit vaan vähän ihmetyttää, ei ole tainnut IIHF:n tiedotuspäällikkö ihan tehdä riittävää taustatutkimusta, kun ottaa Suomelta esimerkiksi Hentusen ja perustelee myöhemmin esim. seuraavasti: "How can a player who is 22 or 25 or 27, and who was just eliminated from the playoffs be tired?" Vaikka olen sitä mieltä, että Suomestakin olisi tiettyjen pelaajien pitänyt mukaan tulla, niin 36-vuotias loukkaantuneena pleijareissa pelaaja ei välttämättä kuulu noiden joukkoon. Sieltä löytyy haukkuja myös esim. Henrik Zetterbergille, joka pelasi lähes koko kauden loukkantuneena. Ihme etteivät Lidströmiä vaadi kisoihin...

Ja muutenkin on vähän kummallista, että jutussa keskitytään suurmaihin, joilla on kuitenkin ihan hyvätasoiset ja NHL-painoitteiset joukkueet kisoissa(pl. Suomi) vaikka näistä kieltäytyjistä kärsivät paljon pahemmin pienemmät maat.

 

[jannet85]

Ehdottomat suosikkiketjuni illan otteluun ovat seuraavat:

1.J.Jokinen - Immonen - Korpikoski
Nummelin - Jaakola
Korpikoski tuo ketjuun runsaasti energiaa ja nopeutta. Tämän myötä ykkösketjukin saattaisi saada painettua säännöllisesti pelin vastustajan päätyyn. Tähän saakka ketju on saanut painetta maalille ainoastaan ylivoimalla ja muutamista täsmähyökkäyksistä. Nummelinille Puistolan tilalle joukkueen varmin puolustava puolustaja eli Jaakola. Näin Nummelin saa lisää taiteellisia vapauksia.

2.Miettinen - Kontiola - Aaltonen
Hietanen - Kapanen
Miettinen tuo tähän ketjuun työmoraalia ja tekee Kontiola-Aaltonen-tutkaparille enemmän tilaa. Hietanen osoitti Venäjää vastaan kiekollisen varmuutensa ja Kapanen osoitti Venäjää vastaan olevansa parhaimpia puolustavia puolustajia.

3.Pihlström - Hytönen - Vatanen
Kukkonen - Mäenpää
Tiedetään, ettei Vatanen ole urallaan juurikaan pelannut hyökkäjänä. Kuitenkin hänelle tuntuu olevan niin helppoa kiekon vieminen vastustajan alueelle, että olisi loogista käyttää tätä ominaisuutta hyväksi ja kiekonmenetyskään ei olisi niin riskialtista kuin puolustajan paikalta. Suomella olisi näin kolme ketjua, jotka pystyvät luomaan painetta. Paineen alla tsekkien on taivuttava.

4.Komarov - Hahl - Osala
Toivon mukaan Santalaa peluutettiin tässä vain sen vuoksi, että saadaan tärkeisiin geimeihin lepuutettua muuta miehistöä. Slovakiaa vastaan rakensivat vielä maalinkin, jossa Osala pelasi hienosti fysiikkaansa hyväksi käyttäen kulmassa ja Hahl tarjoili loistavasti Nummelinille. Voi pistää vaikka häkinkin Tsekin maaliin. Tosi ärsyttävä ketju heidän kannaltaan.
7.Niskala - 13.Lehterä

Näistä Niskala on mukana siksi, ettei puolustajia ole enempää. Uransa ylivoimaisesti huonoimpia kisoja on kaveri pelaamassa. Lehterä taas on ollut tosi heiveröinen kaveri näissä piireissä. Kuitenkin tappioasemassa kannattaa laittaa kehiin. Kaverilla on hyökkäyspäässä nimittäin sellaista poikkeuksellista pelinrakennuskykyä, joka kannattaa pitää reservissä. Olisiko jo aika lopettaa kynnettömän Santalan peluuttaminen?

 

[Rod Weary]

Jos arvon Leon viitsisi lukea ajatuksella läpi ton mun aikasemman viestin niin se keskeinen pointti tulis kyllä esille, jos luetunymmärrys on riittävällä tasolla. En ole missään välissä sanonut etteikö suomen peli olisi ajoittain ollut todella hyvää, mutta ne pelit kestää sen 60 minuuttia ja nimenomaan sitä koitin painottaa. Eilen suomi pelasi todella hyvin ekat 10 minuuttia, venäjä seuraavat 50 minuuttia ja voitti täysin ansaitusti lukemin 5-0. Leoninkin kannattais katsella näitä pelejä kokonaisuuksina eikä kymmenen minuutin pätkinä sieltä täältä.

Tuo Usa pelikään ei ollut täysin ehjä 60 minuuttinen vaan kolmannen erän viimeiset 10 minuuttia oli ainakin omasta mielestäni taas sitä yltiövarovaista pelaamista johon ei saisi sortua. Toisinaan jopa lievää panikointia puruissa jotka olisi voinut hoitaa myös rauhallisesti pois omista. Jos johtoasemassa ainoa tapa lähteä omalta alueelta hyökkäyksiin on roiskia pleksien tai laitojen kautta kiekkoa keskialueelle niin sitä ei kai kukaan voi kutsua ehjäksi pelaamiseksi, vai voiko?

Älä heittele luetunymmärtämiskortteja, jos et osaa itse kirjoittaa ajatuksiasi ymmärrettävään muotoon. Venäjä-peliä arvostellessa kannattaa muistaa, että siinä oli mustapekka tarjolla täydellisellä suorituksella. Nyt peli sekosi onnettoman tuomaritoiminnan ja siitä aiheutuneen hermokontrollin menetyksen seurauksena. Olisiko pitänyt vetää sata lasissa ja hävitä vain 3-1? Ja USA-pelin lopusta olen vahvasti eri mieltä. Se oli ehjä suoritus. Sitä kutustaan räkäkiekoksi ja sitä vastaan on vittumaista pelata, koska se vie ihan tolkuttomasti energiaa. Älä pidä ehjää suoritusta synonyyminä täydelliselle suoritukselle. Kyllä tällä tasolla se kiekko on aika usein vastustajallakin kontrollissa. Sitä tilannetta hoidetaan hiukan eri metodeilla kuin teidän puupäiden perfektionismilla.

 

[Axbor Nocturne]

Älä heittele luetunymmärtämiskortteja, jos et osaa itse kirjoittaa ajatuksiasi ymmärrettävään muotoon. Venäjä-peliä arvostellessa kannattaa muistaa, että siinä oli mustapekka tarjolla täydellisellä suorituksella. Nyt peli sekosi onnettoman tuomaritoiminnan ja siitä aiheutuneen hermokontrollin menetyksen seurauksena.

Suomen peli hajosi siihen, kun venäläiset alkoivat pelaamaan omalla tasollaan, pelin alussahan ne vain seisoskelivat kentällä. Venäjän ekan maalin jälkeen, suomipoika oli täysin aseeton. Suomi ei osaa tehdä maaleja ja se tulee olemaan näissä kisoissa se ratkaisevin tekijä menestymättömyyteen (johtuu valituista pelaajista, ikävää ettei parempaakaan ole tarjolla). Tänään nähdään Suomen osalta viimeinen matsi ja karjala-lippikset voidaan laittaa taas vuodeksi kaappiin.