MM-kisat, Saksa 2010: Suomen kokoonpano

[Battle Ankka]

Et sitten huomannut sitä sanaa TIETÄÄKSENI tuossa. Nopea tarkistus pleijareitten alivoimavastuun jakaantumiseen kertoo kylläkin, että se on nimenomaan Korpikoski joka saa pelata enempi alivoimalla Coytesin paidassa. Nokelaisen vastuu on hyökkääjistä 3-5. suurin. Eli kakkos -tai kolmosalivoimassa pikemminkin. Joku Phoenixin pelejä enemmän seurannut varmaan osaa kertoa tarkemmin...

Pahoitteluni luetun ymmärtämiseni tilasta, nopeasti luettuani meni ohi:)

 

[Stranger]

Tuli eilen käytyä Hartwalilla ja erityisen huomion kohteena oli (tietysti) Aaltosen otteet. Alivoimassa ei Juhista ole hyötyä, jos ei yritetä Toivolan taktiikkaa, eli kaveri pörrää keskialueella läpisyöttöä odottaen, ja vastustaja pääsee pyörittämään 5-3:sta. Eilen ei kolmannessa erässä Juhia juurikaan alivoimassa enää nähty. Kärkikarvaajana Aaltonen ei myöskään vakuuttanut. Vauhtia piisaa, mutta tietty agressiivisuus puuttui, ja vastustajalle ei kiekonmenetyksiä saatu aiheutettua.

Ne kerrat kun Aaltonen sai keskialueella kiekon vauhtiin, niin hän yritti vielä poikittaissyöttöä, joka ei yleensä onnistunut. Odotin että hän olisi kuskannut itse kiekon vastustajan alueelle näissä tilanteissa, koska tämä on ollut Aaltosen yksi vahvuus menneen kauden peleissä. Vastustaja oli tietysti kovempi kuin liigassa, ja Juhilla ei ole yhtä vapaata roolia jne. Muutama hyvä ylivoiman rauhoitus Juhilta nähtiin ja tietysti ne maalit, jotka tuli kyllä aika helpolla.

Summa summarum: kiekollinen peli on Aaltosella kisoihin riittävällä tasolla, mutta kiekottomaan peliin toivoisin kyllä parannusta kahdessa jäljellä olevassa EHT-ottelussa.

 

[Kilvenkantaja]

Mitään suuria johtopäätöksiä ei Granlundin, Vatasen ja Hartikaisen otteista voi yhden pelin perusteella tehdä. Vataselta ja Hartikaiselta vähän tyhmät jäähyt, Granlund muuten melko näkymätön, mutta ratkaisi sitten peli upealla rankilla. Kattellaan nyt ne loputkin pelit alta pois.

Jokinen selvästi väsähti toisessa erässä, mutta kyllähän mies erottui jäällä aika selkeästi edukseen. MM-kisoissa sitten paikoista maalit. Muista Hietanen yllätti positiivisesti, ja Jaakola pelasi hyvin kunnes loukkaantui. Onneksi ei mitään vakavampaa, eiköhän mies nähdä kisoissa?

 

[-pasi-]

Tässä tsekki pelin kentälliset

Ihan hyvä idea antaa levätä näiden "varmojen" kisamiesten ja antaa muille viimeinen näytönpaikka. Varsinkin Jokisen pelaaminen oli niin väsyttävän näköistä torstaina että tuntui että pelailee ihan väärässä paikassa ja sarjassa.

Jotkut ehkä voivat ehkä kritisoida Louhivaaran peluutusta nelosketjussa, mutta totuushan on että Hytönen ja Louhivaara on sen verran kova tutkapari ja ainakin SM-liigan tasolla yksi parhaita nollaamaan vastustajan ykköskentät, että ihan huono kokeilu tuo kentällinen ei ole. Kummatkaan ei ole mitään varsinaisia neloskentän jyriä sillä taklaavat harvoin, mutta hyvin saavat pidettyä vastustajan pois maalipaikoilta. Itseasiassa tommoisenaan kisoissa voisi mennä tuo ketju, Komorov veisi vain tuon Jari Jääskeläisen paikan tuossa ketjussa. Lisäksi tuossa olisi valmis pari myös alivoimaan.

Tosin tuskin Louhivaara tulee mahtumaan varsinaiseen ryhmään ja tuskin tuo kenttä esittää mitään ihmeelistä huomenna, mutta ajaa varmasti oman roolinsa ihan hyvin ja ajaisi myös louhivaara kisoissa asiansa. Kysehän on roolituksesta aika pitkälle ja tuntuu, että Jalonen suosii näitä pelaajia jotka hän tuntee parhaiten ja nähnyt heidän pelaavan joko Sm-liigassa tai EHT peleissä. Esim. Juuri Louhivaarahan on tuttu myös aikaisemmilta EHT turnauksilta ja loisti myös viimekauden finaaleissä ja samoin Hytönen jo vakionaamoja näissä EHT peleissä. Kummatkaan ei ole mitenkänä häikäisevästi jäänyt varmasti mieleen, mutta Hytönen varsinkin puolustava sentterinä ajanut asiansa hyvin, myöskin nykyään häneltä löytyy enemmän käsiä hyökkäyspäähän kuin esim. Viime MM-kisoissa.

 

[Ck]

Tässä tsekki pelin kentälliset

Ihan hyvä idea antaa levätä näiden "varmojen" kisamiesten ja antaa muille viimeinen näytönpaikka. Varsinkin Jokisen pelaaminen oli niin väsyttävän näköistä torstaina että tuntui että pelailee ihan väärässä paikassa ja sarjassa.

Samaa mieltä, mutta edelleenkin yksi asia ihmetyttää, miten Jalonen voi olla niin paukapää, että peluuttaa Mikkeä vasemmassa laidassa vaikka oikeassa laidassa hänestä saataisiin kaikki parhaat puolet esiin, sen lisäksi Mikke ja Hartikainen samassa kentässä, ei ole koskaan ennenkään toiminut ollenkaan, kaksi magneetin hylkivää puoliskoa! Hohhoijaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tässä tsekki pelin kentälliset

Mielenkiintoiset kentälliset. Ykkönen on ehkä varmin kokoonpano noista kolmesta, sillä siinä on taitoa ja työntekoakin (sillä nyt Granlundin sijaan siellä on Kapanen). Vauhtiakin löytyy, vaikkei Konna mikään raketti olekaan.

Lehterää käy sääliksi sinänsä, että pitää vielä tuollaisen kokoonpanon kanssa koettaa osoittaa olevansa MM-kisamatkan arvoinen. Edellisessä ottelussahan rinnalla oli tuhlaileva Jokinen ja turhaileva Miettinen.

Kolmonen on erittäin tasapainoinen rykelmä, joka voisi olla jopa MM-joukkueen neloskenttä.

Nelonessa käy sääliksi Komarovia. Hyvä peli alla, mutta nyt joutuu sitten sen itsensä lisäksi ainoan pelaamaan kykenevänkin menettämään kolmoseen. Eli nyt on edelleen keskellä Hytönen ja sitten siellä on vielä joku ihmeen Louhivaara? Mitä tekemistä Hytösellä ja Louhivaaralla on kilpailemassa paikasta MM-joukkueeseen ylipäänsä, on kyllä niin korkean tason matematiikkaa, ettei sitä voi kukaan ymmärtää.

Jämämiehet siis jämäjengiä vastaan, vai mikä oli ideana? En tiedä, mutta Tsekki ei ole enää Naganon vuosien tasollaan vaan kaukana siitä, joten "turvallinen" kokeiluympäristöhän tämä on Jaloselle.

 

[Jubomir]

Mitä tekemistä Hytösellä ja Louhivaaralla on kilpailemassa paikasta MM-joukkueeseen ylipäänsä, on kyllä niin korkean tason matematiikkaa, ettei sitä voi kukaan ymmärtää.

Ainahan maajoukkueeseen pitää yksi 'Jyp-turisti' mahtua. Minä en kyllä ymmärrä Nokelaisen sivuuttamista ollenkaan, mutta kai siellä MM-kisojen ratkaisupeleissä sitten tarvitaan hytönensantalahartikainenlouhivaaroja.

Ja sen verran vielä, että noista MM-kisatasolla käyttöä on kyllä Hartikaiselle, mutta ei vielä kuitenkaan tänä vuonna.

 

[Brent Sapergia]

Hyvä että Härskikin pääsee semmoiseen kenttään näyttämään osaamistaan jossa löytyy kiekonjakelua kavereille Lehterän ja G:n kanssa. Tosin G ja Härski, vaikka ovatkin paljon pelanneet junnepelejä yhdessä, eivät ole mitenkään erityisen maagisesti toisiaan löytäneet silloin löytäneet. Mut Santalan/Pillun kanssa meni täysin surffailessa eka peli. Santala nyt ei kuuluisi mitenkään maajoukkue-porukkaan. Luotan että Lehterä hoitaa homman kotia.

 

[ahtikullervo]

Jussi Jokinen, Antti Miettinen ja Petteri Nummelin ovat lepovuorossa.

Eikoshan Messias juuri puhunnu, etta noi pelit on mukavia koska saa pitkasta aikaaa pelituntuma... Nyt sita tuntuma haetan katsomon puolelta. Oli han pitka tauko ilman peleja ja nyt kun niita peleja on, sitten ...

Onko joku vamma/loukaantminen tapahtunu Venaja pelissa tai sitten uhka jaada jopa sen joukkuen ulkopuolelle? Tai sitten Suomi yritta lahjoitta EHT voittoa Venajalle pitelemalla kokenuutta kaartia ulkona peleista?

 

[Fordél]

Kentissä näyttäisi olevan ideana, että kahteen ekaan on laitettu hyökkäävät pelaajat yhteen koriin ja katsotaan heidän tasonsa. Kahteen alimpaan taas yleispelaajat ja puolustavat pelaajat, joita sitten vertaillaan kellä taso riittäisi ja kellä ei.

Mielenkiintoista nähdä millainen ajatusmaailma Lepistöllä on. Uran paras kausi takana ja murtautuminen NHL-joukkueen pelaavaan kuusikkoon, mutta sopimus katkolla. Jos pääkoppa on kuin Pitkäsellä, jättää kisat väliin, mutta jotenkin uskon, että Lepistöllä on parempi asenne ja tulee kisoihin.

Kolmikosta Granlund-Hartikainen-Vatanen ei mielestäni voi kaikkia ottaa kisoihin, mutta itse ottaisin ehdottomasti Vatasen ja Granlundin. Vatanen menisi hyvin vähintään seitsemäntenä pakkina ja Granlund vähintään ylimääräisenä hyökkääjänä. Tuollaisessa ratkaisussa ei häviä mitään. Eli ehottomasti molemmat kisoihin!

Nokelaisen tapausta ihmettelen suuresti. Kun kerran tarjolla olisi ollut valmis parivaljakko pelaamaan ykkösalivoimaa niin miksi vitussa sitä ei hyödynnetty? Neloskenttä muotoon Komarov/Pihlström - Nokelainen - Korpikoski ja meillä olisi ollut helvetin energinen nelonen aiheuttamaan hässäkkää vastustajan riveissä. Hahl ja Hytönen ovat ihan hyviä valintoja, mutta molemmilta saataisiin aika tasapaksu suoritus. Nokelaisella olisi potentiaalia tehdä "pihlströmit" ja näytönhalut olisi varmasti olleet todella kovat.

 

[Johannes]

Lehterä on nyt laitettu Granlundin ja Hartikaisen sentteriksi eli tämä ketju on lähes nuorisoketju, kun Lehteräkin on vasta 22v. Lievää tupu-hupu-lupu hakua ilmassa Jaloselta, kun kokeilee tällaista ketjua, toivottavasti toimii. Hartikaisen pitäisi nyt iskeä kiekot sisään, kun Granlund ja Lehterä ovat pyöritelleet Tshekit sekaisin, nopeila syötöillä ja harhautuksilla.

Louhivaara on tietysti mukana siksi, että kun hän lopulta putoaa joukkueesta, niin Hytösen valinta "Jyp-kiintiöllä" näyttää järjelliseltä toiminnalta. : ) 50% tsoukkia, mutta kumpi 50%....

Jussi Jokista ja Miettistä lepuutetaan, vaikka kundit tarvitsivat pelituntumaa. No, he lähtevät kisoihin ja tänään on varmaan monelle se "the näytönpaikka"-peli, kuten Granlundille, Hartikaiselle, Louhivaaralle ja muutamalle muulle, joiden nimiä en viitsi kirjoittaa esiin, kun jotkut kirjoittajat pissaavat sitten taas housuunsa ja se on ikävää, vaikka on vappuaamu ja huono käytös on tänään lähes hyve.

 

[Ritukka]

En ole oikeastaan ikinä EHT:tä arvostanut, vaan pitänyt sitä ihan höpöhöpö-peleinä. Näyttäisi että Jukka Jalonenkin ajattelee samoin, sillä Suomi taistelee koko tourin voitosta ja laitetaan parhaat pelaajat huilivuoroon. Hiukan huonoa mainosta tuollaisella muutenkin vähän höntsymaineesssa olevalle turnauksella.

Mutta hyvähän tuo on että annetaan näyttöpaikkoja pelaajille, joiden kisalippu ei ole varma.

 

[Musta Nuoli]

Samaa mieltä, mutta edelleenkin yksi asia ihmetyttää, miten Jalonen voi olla niin paukapää, että peluuttaa Mikkeä vasemmassa laidassa vaikka oikeassa laidassa hänestä saataisiin kaikki parhaat puolet esiin, sen lisäksi Mikke ja Hartikainen samassa kentässä, ei ole koskaan ennenkään toiminut ollenkaan, kaksi magneetin hylkivää puoliskoa! Hohhoijaa.

Ainakin YLEn teksti-tv:n mukaan kentällisten mukaan MG oli oikeassa laidassa, ei vasemmassa. YLEn mukaan Lehterän kenttä olisi myös Suomen ykköskenttä. Hartikaisen peluuttamiseen Lehterän ja Granlundin kanssa en ota kantaa, mutta voidaanko tosiaan sanoa, etteivät nämä kaksi ole "koskaan" pelanneet hyvin samassa kentässä? Kuinka usein näitä "koskaan"-tapahtumia on sitten aiemmin ollut, ja ovatko ne tosiaan kaikki päättyneet kyseisen ketjun kannalta onnettomasti?

Lopullisen koostumuksen näkee toki vasta pelin alettua, mutta YLEn tietoihin luotan jääkiekossa paljon enemmän kuin MTV3:n tietoihin - puhumattakaan MTV3:n kisalähetyksistä ja kiekkoasiantuntemuksesta. Häpeällistä, että YLEltä kisat lähtevät parin vuoden sisällä ja "maikkari" saa jatkossa mennä sieltä, mistä aita on matalin.

 

[Musta Nuoli]

En ole oikeastaan ikinä EHT:tä arvostanut, vaan pitänyt sitä ihan höpöhöpö-peleinä. Näyttäisi että Jukka Jalonenkin ajattelee samoin, sillä Suomi taistelee koko tourin voitosta ja laitetaan parhaat pelaajat huilivuoroon. Hiukan huonoa mainosta tuollaisella muutenkin vähän höntsymaineesssa olevalle turnauksella.

Mutta hyvähän tuo on että annetaan näyttöpaikkoja pelaajille, joiden kisalippu ei ole varma.

EHT:n saisi nykymuodossaan lopettaa. Ennemmin sitten vaikkapa joku "Euroopan liiga", jossa kohtaisivat useamman Euroopan maan maajoukkueet kauden aikana. Mukaan voisi ottaa Slovakian, Sveitsin, Saksan ja esimerkiksi Latvian. Kiekkoliittojen pomojen ahneuden tyydyttämiseksi mukaan voisi heittää jonkun "välisarjan", jolla saataisiin lisää Suomi-Ruotsi -otteluita ja rahaa lipputuloista.

Eihän näillä EHT-peleillä tosin tulisikaan olla mitään muuta funktiota kuin uusien pelaajien sisäänajaminen maajoukkuekuvioihin. Yksittäisten matsien tai turnausten lopputuloksilla ei ole pitkällä tähtäimellä väliä (vaikka toki on aina mukava voittaa), oleellisinta olisi ottaa maajoukkueeseen kauden aikana sellaisia pelaajia, jotka eivät ole ennen kansainvälisiä matseja pelanneet. Niin sanotut "kokeneet" ja ikääntyvät eurojyrät voisi jättää valitsematta alkukauden turnauksiin ja korkeintaan koota vasta MM-kisoja edeltävään EHT-turnaukseen kisapaikasta mahdollisesti taistelevia veteraaneja mukaan.

 

[Johannes]

Minusta nyt juuri kaudella 09-10 suurin EHT-pelien ongelma on se, että 4 turnausta kaudessa ei mahdollista muita harjoituspelejä kauden aikana ollenkaan ja nyt jääkiekon paras osaaminen tulee P-Amerikasta, joista ainakin Kanadalle, poislukien Torino 2006, Suomi yleensä aina häviää kaikki pelit. Emme opi pelaaamaan Kanadaa tai USAn joukkuetta vastaan harjoituspelejä, niin olemme heidän pelitapojensa ja nimenomaan peliasenteen kanssa aina liemessä, kun kohtaamme Kanadan ja USAn aina vain mm- tai olympiakisoissa ja satunnaisessa WC-turnauksessa. Vancouverissa olimme paras joukkue Euroopasta ja voitimme pronssimitalin, mutta täysin aseeton USAn joukketta vastaan välierissä. Samoin voitimme jo Moskovan EH-turnauksen ja avauspelin Venäjää vastaan Tukholman turnauksessa. Jos kultamitali on tavoitteemme jatkossa jossain vaihessa ihan oikeasti, eikä vain mitali, joka sekin on saavutus, niin kultaa joskus voittaaksemme näkisin, että meidän pitäisi lähettää joukkueita sarjakauden aikana tai syyskuun alussa, ennen sm-liigan alkua pelaamaan harjoituspelejä P-Amerikkaan tai kutsua sieltä joukkueita Suomeen pelaamaan, Suomen maajoukkuetta vastaan.

 

[Musta Nuoli]

Iltasanomatkin muistutteli Oskar Osalan ja puolustaja Teemu Laakson AHL-kauden päättyneen ja ehdotteli heitä MM-kisajoukkueeseen.

Kumpikin kyllä kelpaisi, mutta jos Jalonen/Kurri/Dufva ovat hukanneet Petteri Nokelaisenkin kännykkänumeron, niin tuskin Osalan ja Laaksonkaan kannattaa pidätellä henkeään ja odottaa tseneräl mänitserin taikka uimalakin rimpautusta.

Teemu Laakson tapainen nuori peruspakki olisi paikallaan maajoukkueessa, omaakin päätä on hyvä varmistaa Numpan ja kumppanien viilettäessä hyökkäyspäässä. Osalalle taas olisi käyttöä esim. kolmos-neloskentän laidoilla, samalla voisi antaa kengänkuvaa Louhivaaralle tai vaisusti esiintyneelle Pihlströmille. Jälkimmäinen tosin tuskin tapahtuu, sillä onhan Dufva varmasti jo päättänyt JYPin pelaajien MM-kisapasseista - kenties jo siinä vaiheessa, kun Pihlström JYPiin palasi.

 

[Pottakameli]

Osalalle taas olisi käyttöä esim. kolmos-neloskentän laidoilla, samalla voisi antaa kengänkuvaa Louhivaaralle tai vaisusti esiintyneelle Pihlströmille. Jälkimmäinen tosin tuskin tapahtuu, sillä onhan Dufva varmasti jo päättänyt JYPin pelaajien MM-kisapasseista - kenties jo siinä vaiheessa, kun Pihlström JYPiin palasi.

En tiedä miten ajoissa olet Vapun vieton aloittanut, mutta miten Pihlstömin esityksestä saa vaisun? Eikö siellä tehty juuri sitä työtä, jota hänen odotetaankin tekevän eli taklaavan ja luistelevan? Louhivaara on tottakai ihan turistina tuolla, enkä ymmärrä miksi.

 

[Musta Nuoli]

En tiedä miten ajoissa olet Vapun vieton aloittanut, mutta miten Pihlstömin esityksestä saa vaisun? Eikö siellä tehty juuri sitä työtä, jota hänen odotetaankin tekevän eli taklaavan ja luistelevan? Louhivaara on tottakai ihan turistina tuolla, enkä ymmärrä miksi.

En itse asiassa vietä vappua lainkaan. Vain laumasielut juhlivat vappunenä päässään ja rullaati-rullaatia vetäen siksi, että kaikki muutkin niin tekevät ja että kalenteriin on merkitty pakollinen koko kansan ilonpito. Jos huvittaa juhlia, juhlin silloin kun on sen aika, vappukarnevaalit jätän muille.

Pihlström on taklaamis- ja luisteluroolissaankin ollut suht vaisu, paljon vaisumpi kuin mitä hän oli vielä pari vuotta sitten. MM-08:n jälkeen Pihlströmin kehitys on mennyt lähinnä alaspäin. Suomella riittää ns. kovaa työtä tekeviä kolmos-nelosketjun heppuja, joten välillä on syytä kokeilla uusiakin kasvoja maajoukkueessa (kuten esim. Osalaa) ja antaa heille mahdollisuuksia.

Mutta toki Pihlströmkin MM-kisajoukkueessa menee muiden mukana, sen sijaan Louhivaara ei. Eikä kyllä oikeastaan Hytönenkään - Hahl on parempi samassa roolituksessa, ja Kontiola, Immonen ja Lehterä hoitanevat ykkös- ja kolmosketjujen sentteritontit. Tosin jos pitäisi valita esim. Hytösen ja Santalan välillä, niin Hytönen ilman muuta mukaan.

 

[Johannes]

Ennen Ruotsi-pelin näyttöjä ketjuni mm-kisoissa olisivat:
J Jokinen-Immonen-Miettinen
Aaltonen-Kontiola-S Kapanen
Granlund-Lehterä-Hartikainen
Komarov, Korpikoski, Pihlström ja joku kolmikosta Hytönen/Hahl/Santala, mutta näyttöjä tulee vielä huomenna lisää, joten odottelen ihan rauhassa Jalosen valintoja ensi viikolla.

 

[El Guaje]

Tämän Tsekki pelin perusteella ottaisin kisoihin ylimääräiseksi veskariksi Säterin ennen Tarkkia. Kapanen-Kontiola-Aaltonen kenttä pelasi sen verran hyvin, että tuota voisi ihan kisoissakin kokeilla. Tälläisillä lähtisin kisoihin:

Jokinen-Immonen-Korpikoski
Miettinen-Lehterä-Granlund
Kapanen-Kontiola-Aaltonen
Komarov-Hytönen-Pihlström
Hartikainen

Nummelin-Kukkonen
Vatanen-Jaakola/Lepistö
Niskala-Salmela
Hietanen

Rinne
Vehanen
Säteri

 

[R-G-P]

Ainakin YLEn teksti-tv:n mukaan kentällisten mukaan MG oli oikeassa laidassa, ei vasemmassa. YLEn mukaan Lehterän kenttä olisi myös Suomen ykköskenttä. Hartikaisen peluuttamiseen Lehterän ja Granlundin kanssa en ota kantaa, mutta voidaanko tosiaan sanoa, etteivät nämä kaksi ole "koskaan" pelanneet hyvin samassa kentässä? Kuinka usein näitä "koskaan"-tapahtumia on sitten aiemmin ollut, ja ovatko ne tosiaan kaikki päättyneet kyseisen ketjun kannalta onnettomasti?

Lopullisen koostumuksen näkee toki vasta pelin alettua, mutta YLEn tietoihin luotan jääkiekossa paljon enemmän kuin MTV3:n tietoihin - puhumattakaan MTV3:n kisalähetyksistä ja kiekkoasiantuntemuksesta. Häpeällistä, että YLEltä kisat lähtevät parin vuoden sisällä ja "maikkari" saa jatkossa mennä sieltä, mistä aita on matalin.

Nimimerkki HockeyNator kaiveli tuossa viimeisimmässä nuorten MM-kisa-topicissa tilastoja Granlundin ja Hartikaisen yhteispelistä talven aikana u20-maajoukkueessa. Eli yhdessätoista pelissä Granlund ja Hartikainen saivat aikaan yhdessä ainoastaan YHDEN maalin tasakentällisin. Nyt tuli sitten toinen... Toivottavasti JJ ei tee väärää johtopäätöstä tästä maalista, sillä Granlund ja Härski eivät vain absoluuttisesti sovi samaan ketjuun!!!

Granlundin ja Hartikaisen tehot tasakentällisin heidän pelatessaan samassa ketjussa:

4.9.2009 Suomi-Tshekki 4-2
-

5.9.2009 Suomi-Venäjä 4-3
22:48 3 - 0 HARTIKAINEN Teemu (PULKKINEN Teemu, VATANEN Sami)

6.9.2009 Suomi-Ruotsi 3-5
-

3.11.2009 TuTo-Suomi 3-2 RL
-

22.12.2009 Kanada-Suomi 3-0
-

27.12.2009 Suomi-Tshekki 4-3
37:13 1-3 HARTIKAINEN Teemu (GRANLUND Mikael)

28.12.2009 Suomi-Venäjä 0-2
-

30.12.2009 Suomi-Itävalta 10-1
00:58 1-0 RASK Joonas (GRANLUND Mikael, RAJALA Toni)

31.12.2009 Suomi-Ruotsi 1-7
42:39 1-5 HARTIKAINEN Teemu (IKONEN Jasse, PAKARINEN Iiro)

2.1.2010 Suomi-USA 2-6
-

4.1.2010 Suomi-Venäjä 4-3
-

Granlund 0+2 ja Hartikainen 3+0 11 pelissä. Jos otetaan kaksi jälkimmäistä maalia pois laskuista, kun kaksikko ei ollut samaan aikaan kentällä niin saadaan Granlundille 0+1 ja Hartikaiselle 2+0 tehot. Jos otetaan pois tehdyt maalit, joista vain toinen sai tehomerkintöjä niin saadaan Granlundille 0+1 ja Hartikaiselle 1+0 tehot. Eli Granlund/Hartikainen tutkapari oli osallisena ainoastaan yhteen maaliin tasakentällisin 11 pelin aikana. Peliaikaa tuli tasakentällisin, riippuen jäähymäärästä, 10 ja 15 minuutin väliltä, sanotaan 12,50 minuuttia per ottelu. 11*12,50=137,5. Granlund ja Hartikainen tekevät siis maalin tasakentällisin, johon he molemmat ovat osallisina, 137 minuutin välein.

 

[oiler99]

En kyllä pitäisi ainakaan näiden kahden pelin perusteella Niskalan kisapaikkaa mitenkään selvänä. Järkyttävää haparointia, kiekko polttaa lavassa ja huonoja syöttöjä. Pitää parantaa selvästi, että voi Niskalan kohdalla puhua varmasta kisapaikasta.

Toista maaotteluaan pelannut Vatanen sai Niskalan näyttämään aivan divaripelaajalta kiekon kanssa. Niin huikea ero noiden kahden välillä oli.

 

[olkikuukkeli]

Vatanen paranteli kyllä asemiaan Tsekkiä vastaan ollen kentän ehkä paras puolustaja. Venäjä-pelin jälkeen olin erittäin skeptinen Granlundin mahdollisuuksista kisajoukkueeseen, mutta pienenpienet mahdollisuudet ovat kai olemassa, tänään pelasi nimittäin hyvin. Toki sieltä tulivat ne pari huonoa syöttöä, mutta toisaalta niitä nyt vain tulee pelaajille, jotka eivät hae aina sitä helpointa ratkaisua.

Aaltonen toivon mukaan sinetöi paikkansa viimeistään tässä vaiheessa, ukko on karmean kovassa vireessä!

 

[Tanskanen]

Saapikos kasata fantasiahyökkäysketjuja?

Jokinen - Immonen - Granlund
Kapanen - Kontiola - Aaltonen
Miettinen - Lehterä - Korpikoski
Komarov - Santala - Hartikainen
Pihlström

Jotain pakeistakin...

Vatanen - Lepistö
Niskala - Salmela
Kukkonen - Hietanen
Nummelin

Ja toki

Rinne
Vehanen
Säteri

 

[Musta Nuoli]

Saapikos kasata fantasiahyökkäysketjuja?

Ei saa, sillä ainoastaan Kale Kummolalla ja kumppaneilla on oikeus laatia omituisia fantasiamiehistöjään, jotka he ottavat sitten sellaisenaan kisoihin täysin järjenvastaisesti, jättäen kovia pelimiehiä ulkopuolelle - yhtenä mutta ei ainoana esimerkkinä vaikkapa viime olympiakisoissa nähty fantasiamiehistö, josta Jussi Jokinen oli jätetty omituisen valmentajafantasioinnin takia pois :-)