Mainos

MM-kisat 2023 – Tampere, Suomi & Riika, Latvia

  • 90 591
  • 474

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Siis nauhalta todettiin, että 43 sekuntia ennen maalia niukasti ei ollut paitsio. Sen jälkeen pelattiin 43 sekuntia niin että kiekko kävi useaan otteeseen molemmilla joukkueilla ja lopuksi Suomi teki maalin. Meinaatko, että jos ei tule pelikatkoa niin on ihan hyvä, että koko erä voidaan vaikka pelata ja viimeisellä sekunnilla jos tekee maalin niin hylätään, kun ekalla minuutilla oli tullut paitsio, eli toisin sanottuna "Videolta huomattiin, että ette ole voineet edes tehdä koko erässä maalia".


Mitäs väärin tuomitut paitsiot tai pitkät kiekot? Niitäkin tulee paljon. Pitäisikö niistä saada yhtä lailla hyökkäävä joukkue jotain etua? Vaikka ylivoima tai jotain, jos nauhalta näin todetaan, kun ilman sitä vihellystä olisi voinut tulla maali kyseisestä hyökkäyksestä tai ainakin joskus minuutti sen jälkeen.
ihan sama. Jos videolta huomataan, että maalia edelsi paitsio, niin eihän sitä voi hyväksyä. Ei kai me voida todeta, että oli paitsio, mutta mitäs siitä. Se on eri asia, mitä voi tarkistaa. (siihen en ota kantaa, viisaammat tietää) Mutta jos joku tarkistetaan syystä tai toisesta, niin sen mukaan on mentävä. Ennenkin paras (Nliiton ajan jälkeen onnekkain) voitti, vaikkei videolta tilanteita tarkisteltukaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Kysymys sitten tuosta, jos olisi paitsio, niin jatkuisiko peli siitä pelikellon ajasta?
 

marse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eiköhän se riitä, että kiekko tuodaan siniviivan yli pois hyökkäysalueelta ja viedään sinne uudestaan ei-paitsiossa? Ei tuon jälkeen se aiempi paitsio ole enää voimassa?
Olin tulossa kirjoittamaan juuri tätä. Mielestäni tämä olisi todella yksinkertainen ja hyvä tapa. Jos kiekko on tuotu hyökkäysalueelle paitsiolla ja maali tehdään, hylätään. Ihan sama vaikka olisi 18 minuuttia pyöritetty siellä päädyssä, hyökkäysalueelle on kuitenkin päästy paitsion avulla. Aika harvoin kuitenkaan siellä montaa minuuttia joukkue onnistuu pysymään kun ei oo Virran Pekkakaan kenelläkään koutsina.
 
Olin tulossa kirjoittamaan juuri tätä. Mielestäni tämä olisi todella yksinkertainen ja hyvä tapa. Jos kiekko on tuotu hyökkäysalueelle paitsiolla ja maali tehdään, hylätään. Ihan sama vaikka olisi 18 minuuttia pyöritetty siellä päädyssä, hyökkäysalueelle on kuitenkin päästy paitsion avulla. Aika harvoin kuitenkaan siellä montaa minuuttia joukkue onnistuu pysymään kun ei oo Virran Pekkakaan kenelläkään koutsina.
Tosiaan oletan siis, että se sääntö myös käytännössä on juuri noin. Ainakin NHL:ssä on: A missed offside challenge can only be made if the puck doesn’t leave the defending zone again prior to the goal being scored. Once the puck leaves the zone, any potential missed offside call previous to it isn’t allowed to be challenged.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Jos (kun?) Suomi on alkulohkonsa kolmas, ja kohtaa puolivälierässä Riian lohkon kakkosen - ja pääsee jatkoon - niin miten määräytyvät välieräparit?
Oletetaan vielä, että molemmat lohkovoittajat selviytyvät välieriin.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Jos (kun?) Suomi on alkulohkonsa kolmas, ja kohtaa puolivälierässä Riian lohkon kakkosen - ja pääsee jatkoon - niin miten määräytyvät välieräparit?
Oletetaan vielä, että molemmat lohkovoittajat selviytyvät välieriin.

IIHF:n sivuilta:

In the semi-finals the best-ranked team - criteria: 1) placement in the group, 2) points in the preliminary round, 3) goal difference in the preliminary round, 4) goals scored in the preliminary round, 5) seeding coming into the tournament - will play against the lowest-ranked semi-finalist. The 2nd-best ranked semi-finalist will play the 3rd-best ranked semi-finalist. Both semi-final games will be played in Tampere. If one of the host countries (Finland/Latvia) is qualified, it will play the early game. If both or none of the host countries are qualified, the best-ranked semi-finalist according to beforementioned criteria, shall play the early game. The time slots will officially be determined after the quarter-final games.

Eli puolivälierien jälkeen jatkossa olevat 4 joukkuetta asetetaan paremmuusjärjestykseen 1-4, joista välieräparit ovat 1-4 ja 2-3. Molemmat välierät pelataan Tampereella, ja aiempaan peliin menee ensisijaisesti kisaisäntä (Suomi/Latvia) tai sitten parhaiten sijoittunut semifinalisti.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jos (kun?) Suomi on alkulohkonsa kolmas, ja kohtaa puolivälierässä Riian lohkon kakkosen - ja pääsee jatkoon - niin miten määräytyvät välieräparit?
Oletetaan vielä, että molemmat lohkovoittajat selviytyvät välieriin.
En tiiä muuta kuin sen että Suomi pelaa siinä aiemmassa välierässä joka tapauksessa.
 
Miten tästä saa Suomen materiaalin näyttämään paperilla ennakkosuosikilta?

Ei mitenkään. Eihän Suomi materiaaliltaan koskaan mikään ennakkosuosikki ole. Mutta kun otetaan mukaan kokonaisuus (valmennus, yhtenäisyys, sitoutuminen, voittamisen kulttuuri jne.), niin ollaankin suosikkeja.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei liity nyt vain näihin kuluviin kisoihin vaan yleisesti jääkiekon MM-kisoihin: miksi jääkiekossa on tapana soittaa ottelun voittajan kansallislaulu ottelun lopuksi? Muiden lajien arvokisoissahan soitetaan molempien maiden kansallislaulut ennen ottelun alkua eikä enää voittajan kansallislaulua. Tämä muiden lajien tapa olisi kyllä fiksumpi tapa jääkiekkoonkin.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Sveitsi voisi hyvin viimeisessä ottelussaan taktikoida vähän puoliväelieräpareja. Koska samaan aikaan pelattavassa Suomi-Tanska -pelissä voi korkeintaan heidän oma vastus muuttua Saksasta Tanskaan, jos Suomi häviää tuon ottelun, mutta ei välttämättä siltikään, koska Saksa voittaessaan Ranskan varmistaa jo tuon lohkon neljännen sijan.

Sen sijaan Sveitsi voisi tarvittaessa hävitä Latvialle, jolloin Latvia nousisi todennäköisesti lohkon kolmoseksi, jättäen Kanadan tai Tšekin lohkon viimeiseksi. Näin Suomen lohkon voittaja (USA tai Ruotsi) saisi ennakolta vähän kovemman vastuksen puolivälieriiin. En tosin tiedä olisiko Kanadasta vastusta kummallekaan sen enempää kuin Latviastakaan.

Mutta oli miten oli, voi Sveitsi tarvittaessa vaikuttaa kummalle noista kahdesta (USA ja Ruotsi) antaa Latvian, kummalle Kanadan tai Tšekin.
 
Viimeksi muokattu:

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Nyt kun alkusarja on lähes taputeltu, niin voitaneen hieman pohtia asetelmia turnauksen loppuhuipennusta ajatellen. 3 joukkuetta erottuu tällä hetkellä edukseen: Yhdysvallat, Ruotsi ja Sveitsi.

USA on päässyt yllättämään itsenikin; lyhyt valmistautumisaika yhdistettynä materiaaliltaan melko keskinkertaiseen pelaajistoon ja David Quinniin ei hirveästi nostattanut odotuksia, mutta jenkkijoukkue on ollut alusta lähtien yhtenäinen ja pelillisesti erittäin hyvä, mistä Quinn ja valmennustiimi ansaitsevat sulan hattuunsa. Huomaan väkisinkin miettiväni, voisiko tämä olla vihdoin se vuosi, kun USA painelee finaaliin asti?

Ruotsi on päästänyt turnauksessa ainoastaan 3 maalia, mikä on kaikista maista vähiten. Ruotsi träppää välillä paljonkin, ja puolustaa keskustaa tiiviisti. Näkemäni perusteella en ylläty finaalipaikasta MM-kullasta puhumattakaan. Hallam on tehnyt ensimmäisenä päävalmentajakautenaan erittäin hyvää jälkeä, ja pelillinen selkäranka on huomattavasti jämäkämpi kuin Garpenlövin alaisuudessa.

Sveitsi on ollut selkeästi B-lohkon paras joukkue. Pelillinen selkäranka on vahva, ja Hischier & Fiala ovat nostaneet hyökkäyksen tasoa vielä pykälän verran ylöspäin. Konkari Ambühl pelaa huikeaa turnausta ja joukkuetta on ollut kiva seurata. Peli on erittäin hyvin tasapainossa jatkoa ajatellen ja todennäköisyydet ovat melko vahvasti sen puolella, että Sveitsi etenee pienen tauon jälkeen välieriin.

Suomi ei ole vielä ajoittaisia hetkiä ja Ruotsi-ottelua lukuunottamatta kyennyt nousemaan tutulle tasolleen, mutta Leijonien onni on, että nykyinenkin vire saattaa hyvin riittää puolivälierässä; Kanada ja Tšekkikin ovat yhtä lailla kysymysmerkkejä.

Saksa on pelannut tähän asti hyvän turnauksen, mutta en tällä kertaa usko heidän pystyvän kaatamaan Sveitsiä puolivälierässä, Tanskasta puhumattakaan. Slovakian/Latvian taival päättynee myös jälleen puolivälieriin, mutta toivottavasti olen väärässä.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Finaali, MM 2013: Ruotsi-Sveitsi
Finaali, MM 2018: Ruotsi-Sveitsi
Finaali, MM 2023: Olisiko tämän vuoden finaalissa jälleen tämä kaksikko? Jospa nyt olisi Sveitsin aika voittaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itse tykkään katsoa jääkiekon MM-kisoja ja puhtaasti itsekkäistä syystä olen sitä mieltä, että kisat pitää pelata joka vuosi. Itsekäs syy on siis se, että minä pidän näistä kisoista paljon.

Tänä vuonna on ensimmäistä kertaa tullut kuitenkin vähän ähky. Se johtunee useasta asiasta.

1. Kisojen taso. Ei oteta nyt huomioon vuoden 2021 koronakisoja tai 2014 NHL-olympiavuosikisoja eikä Venäjän tai Valko-Venäjän joukkueita vuodesta 2011 lähtien. Vertaillaan jokaisen huippumaan joukkueita 2011 vuodesta lähtien tämän vuoden kisoihin. Otanta on siis vuodet 2011, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 & 2022. Kanadalla, Ruotsilla, Tshekillä ja Yhdysvalloilla on varmaan tänä vuonna nimettömin joukkue noilta vuosilta. Nuo plus tietenkin Suomi ovat nyt top-5 maita, joita Sveitsi, Slovakia ja Saksa haastavat. Kun viidestä maasta neljällä on noin nimetön joukkue, niin se nopeasti pudottaa kisojen tasoa. Suomella sentään ei ole nimettömin joukkue noita vuosia vertaillessa.

2. Lippujen hinnat. Olen markkinatalouden ystävä. Olen myös sitä mieltä, että se ei ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Leijonien pelit ovat hyvin tuoneet jengiä lehtereille, mutta kyllä se jonkin verran ahdistaa kun yleisössä on rikkaita pukuhenkilöitä, jotka eivät kannusta Leijonia. Tai sitten Onnisen vieraita, jotka menevät otteluun istumaan turvat tukossa kun ilmaiseksi pääsee. Mulle oli täysin fine se, että viime vuonna oli korkeat lippujen hinnat, kun kotikisat oli sille vuodelle budjetoitu. Tämän vuoden kisat olivat kuitenkin Venäjän takia tietynlainen ylimääräinen bonus Kiekkoliitolle. Miksi siis nytkin pitää olla noin saatanan kalliit hinnat? En ikinä maksaisi 170 euroa siitä, että pääsisin näkemään kun Suomi voittaa vaivalloisesti jonkin Itävallan alkulohkossa.

3. Venäjän ulkona oleminen. Venäjän pitääkin olla ulkona tässä maailmantilanteessa. Se on valitettava tosiasia kuitenkin, että Venäjä tuo sen oman mausteen MM-kisoihin. Venäjän jatkuva häviäminen pudotuspeleissä joukkuetta kuin joukkuetta vastaan oli todella kivaa seurattavaa. Voi olla jopa niin, että kanadalaiset ja yhdysvaltalaiset pelaajat eivät jaksa tulla kisoihin, kun ei ole Venäjää. He eivät halua, että Venäjä juhlii jääkiekossa, joten voisikohan se olla joillekin NHL-pelaajille motivaatio tulla MM-kisoihin. Veikkaan, että Suomen tai Ruotsin mahdolliset MM-voitot eivät haittaa pohjoisamerikkalaisia samalla tavalla.

4. Leijonien menestys viime vuosina. Maha on itselläni hieman täynnä. Jalosen toisen tulemisen aikana ollaan voitettu kolme kultaa ja hävitty MM-finaali jatkoajalla. Jokaisesta voitosta olen tietenkin nauttinut, ja tänäkin vuonna toivon kultaa Suomelle. Mutta onhan vähän oma liekki hieman sammunut sisälläni, kun on tullut niin loistavasti menestystä.

5. Alkulohkojen turhuus. Alkulohkoissa jokainen pelaa seitsemän ottelua, ja isoin jännitys on tänä vuonna ollut se, että kumpi menee neljäntenä jatkoon B-lohkossa: Slovakia vai Latvia. Toinen, meille suomalaisille pienempi jännitettävä, asia on se ketkä tippuvat B-lohkoon. Henkilökohtaisesti se ei paljoa minua innosta putoaako Unkari vai Itävalta. Tämän lisäksi katsellaan, että ketkä pelaavat puolivälierissä vastakkain. Kisat alkavat vasta kunnolla silloin ja en tiedä onko sillä niin suurta väliä kuka tulee kolmikosta Sveitsi, Tshekki vai Kanada vastaan. Yksittäisessä ottelussa kun erot voivat olla niin pieniä, että kuka tahansa on voitettavissa ja kenelle tahansa voidaan hävitä noista maista. Alkulohkojen turhuudesta kertonee myös se, että Sveitsi on voittanut 15 viimeisintä alkulohko-ottelua MM-kisoissa. Eipä ole kuitenkaan tuona aikana mitään ihmesaavutuksia maahan tullut. Jotain kertoo myös se, että Jukka Jalonen käy kesken kisojen Jyväskylässä jossain kunniatohtoritapahtumassa ja tämä tuntuu olevan melkein isompi juttu kuin itse Itävalta-ottelu.

Viime vuoden kotikisat olivat todella loistavat! Nautin suuresti niistä kisoista, ja niissä tuntui olevan se oikea MM-kisafiilis joka vielä päättyi huikeasti Leijonien voittaessa ihanasti kultaa Kanadan nenän edestä. Jos viime kisat olivat minulle kuin aito napolilainen pizza, niin nämä kisat maistuvat X-TRA:n pakastepizzalta. Onneksi ensi vuonna kisat eivät ole Suomessa vaan Tshekissä. Ehkäpä se saa NHL-pelaajat paremmin liikkeelle kun kisat pelataan Keski-Euroopassa.

--------------------------------------------------------

Näissä kisoissa olisi Sveitsillä nyt se The Sauma oikeasti voittaa kisat. Kanada pelaa hupikiekkoa, Tshekki ei vakuuta, Yhdysvallat sulaa vähintään välierissä, Suomen peli on sekaisin ja Ruotsin hyökkäys ei riitä pudotuspeleissä. Tosin olen kuitenkin aika varma, että mestari on Suomi, Ruotsi tai Kanada.
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
5 Alkulohkojen turhuus.
Hyvin perusteltu ja tässäpä itselleni se suurin fiilistä latistava tekijä. Hassua, että MM-kisoissa puolet otteluista on sellaisia jotka eivät kiinnosta hittojakaan.

Voi olla että aika kultaa muistot, mutta muistelen vuoteen 2011 asti käytössä olleen alku -ja loppusarjasysteemin olleen paljon mielenkiintoisempi.

Saatan muistaa hieman väärin, mutta vuonna 2010 Suomi taisi olla pakkovoiton edessä jo kisojen kolmannessa ottelussa Jenkkejä vastaan, jos halusivat edetä jatkamaan pelejään jatkolohkoihin. Neljän joukkueen alkulohkon kaikki pelit tuntuivat merkkaavan jotain.

Lisäksi ennen pudotuspelien alkua pelattiin vain 6 ottelua per joukkue nykyisen 7 sijasta.

Kenties raha ja ahneus puhui tässäkin, eli matseja piti vain saada lisättyä.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.


Tämä ehkäpä alleviivaa sitä, että isoin voittamisen nälkä ja buumi on hävinnyt leijonien ympäriltä ja sellainen kotikisojen puolivälierä on arkipäiväinen asia lähestulkoon jo. Väittäisin, että vielä kymmenen vuotta tai viisitoistakin vuotta sitten tätä ongelmaa ei olisi ollut, mutta ihan loogista tämä on yhtään ketään sen enempää syyttämättä. Ähky on ähky ja tilapäisesti aika on siihen paras lääke ja ehkä joku vaisumpi vuosi menestyksen suhteen.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Saatan muistaa hieman väärin, mutta vuonna 2010 Suomi taisi olla pakkovoiton edessä jo kisojen kolmannessa ottelussa Jenkkejä vastaan, jos halusivat edetä jatkamaan pelejään jatkolohkoihin. Neljän joukkueen alkulohkon kaikki pelit tuntuivat merkkaavan jotain.
Ihan oikein muistat, tilannehan oli sellainen että Suomi-USA ottelun häviäjä joutui kokonaan karsintoihin ja oli vaarana pudota koko A-sarjasta.

Yhdysvallat selvittivät nuo karsinnat kuitenkin helposti mutta kyllähän tuollainen järjestelmä mielestäni olisi toimiva nykyäänkin. Panosta olisi ensimmäisestä ottelusta lähtien.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä ehkäpä alleviivaa sitä, että isoin voittamisen nälkä ja buumi on hävinnyt leijonien ympäriltä ja sellainen kotikisojen puolivälierä on arkipäiväinen asia lähestulkoon jo. Väittäisin, että vielä kymmenen vuotta tai viisitoistakin vuotta sitten tätä ongelmaa ei olisi ollut, mutta ihan loogista tämä on yhtään ketään sen enempää syyttämättä. Ähky on ähky ja tilapäisesti aika on siihen paras lääke ja ehkä joku vaisumpi vuosi menestyksen suhteen.

Myymättömät paikat ovat hallin huonoimpia hintalaatusuhteeltaan. Yläkatsomo on käytännössä loppuunmyyty ja sinne olisi ollut kysyntää enemmänkin. Suurin syy siis tuohon katsomokarttaan on epäonnistunut hinnoittelu noiden katsomolohkojen osalta.

Katsokaapa välierä ja finaalipäivien karttoja. Näyttää todella pahalta, jos Suomi tänään tippuu. Mitähän meinaavat keksiä vai pelataanko pelit puolityhjillä halleilla? Vaikka liput myytäisiin -50%, niin kuka suomalainen maksaa 100-150€ yhdestä välieräpelistä?
 

Mustakulkkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Jokerit, Suomen maajoukkue
Myymättömät paikat ovat hallin huonoimpia hintalaatusuhteeltaan. Yläkatsomo on käytännössä loppuunmyyty ja sinne olisi ollut kysyntää enemmänkin. Suurin syy siis tuohon katsomokarttaan on epäonnistunut hinnoittelu noiden katsomolohkojen osalta.

Katsokaapa välierä ja finaalipäivien karttoja. Näyttää todella pahalta, jos Suomi tänään tippuu. Mitähän meinaavat keksiä vai pelataanko pelit puolityhjillä halleilla? Vaikka liput myytäisiin -50%, niin kuka suomalainen maksaa 100-150€ yhdestä välieräpelistä?
100 euroa välieräpaikasta Nokian Areenalla eli kohtalon ottelusta ei kuulosta pahalta. Kaikki hinnat ovat nousseet.
 

Mustakulkkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Jokerit, Suomen maajoukkue
Laittaisin kyllä ykköseen Kapasen, niin saataisiin Rantasellekin tehoja, ei pelkällä leftijengillä tähän päästä. Kansainvälinen kiekkoilu tällä tasolla alkaa olla sadantuhannenosan sekunnin peliä usein, kun maaleista pelataan ja eivät Leftit pysty syöttelemään toisilleen tarpeeksi tehokkaasti. Yleensä tosimaalit tulevat righteilta.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
100 euroa välieräpaikasta Nokian Areenalla eli kohtalon ottelusta ei kuulosta pahalta. Kaikki hinnat ovat nousseet.
Tamperelaiset taitaa olla köyhiä. Pääkaupunkiseudulta matkustaminen taas kestää. Helsingissä olisi myyty helposti loppuun.
On sitten myös tekijöitä, jotka eivät ehkä edesauta ihmisiä tulemaan useampiin peleihin: jumalattoman kovalla oleva äänentoisto, hirvittävä tungos aulatiloissa sekä kalliit hotellihinnat.
 
Viimeksi muokattu:

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
100 euroa välieräpaikasta Nokian Areenalla eli kohtalon ottelusta ei kuulosta pahalta. Kaikki hinnat ovat nousseet.

Voi olla, että suomalaiset eivät alkuperäisellä hinnalla niitä osta ja tuolla sadalla eurollakaan tuskin, vaikka peli olisi Ruotsi-Kanada. Tällä hetkellä alakatsomon paikoista on myöhempään välierään myymättä lähes 50%, kun poistaa pitkien sivujen kisaorganisaatiolle yms. varatut paikat. Yläkatsomot näissäkin pitkälti myytyjä, yllätys yllätys, kun ovat paljon järkevämmin hinnoiteltuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös