MM-kisat 2022: Helsinki & Tampere, Suomi

[I am not Jesus]

Mediassa kiinnitetään laajemminkin huomiota muovisiin kisoihin, kun varsinkin SM-liigan pudotuspeleissä nähtiin ihan toisen tason fiilistä.

Kolumni | Miten näin voi olla? Suomalaisyleisö on Leijonien pelatessa hiljaa kuin kirkossa – Jääkiekkoliitto vaihtoi infernaalisen tunnelman isoon eurosäkkiin

Suomi on perjantain Britannia-ottelussa ylivoimainen kaukalossa, mutta niin ovat brittikannattajat katsomossakin.

www.aamulehti.fi

Kyllähän se jo fanejakin kyllästyttää, kun viimeiseen 11 vuoteen mahtuu 2 mm-kultaa ja 1 olympiakulta.

 

[ijuka]

Varmasti siksi, että käytännössä Jääkiekkoliiton tehtävä on takoa rahaa näistä kisoista ei nostaa otteluiden tunnelmaa tai yleisömäärää. Oletus sille että vaikkapa Ruotsi-Latvia peliin tulee jokatapauksessa se 3000 katsojaa lipun keskihinnan ollessa sanotaan 75€, eli 3000x75=225 000€ Mikäli lipun hintaa laskettaisin keskiarvoon 50€/piletti tulisi katsojia olla 1500 enemmän, eli katsojamäärän pitäisi olla 4500 päästäkseen samaan tuottoon. Mikäli lipun keskihinta olisi 30€, niin halliin pitäisi saada Ruotsi-Latvia peliin jo lähes 8000 katsojaa tiistaina keskellä päivää. Eli liitossa otetaan mieluumin 3000 "varmalta" katsojalta rahat pois lippujen törkeillä hinnoilla, kuin otetaan riski siitä, että yleisömäärä jää 4000 halvemmilla lippujen hinnoilla. Muuta syytä en oikein keksi.

Eiköhän sinne se 12000 ihmistä ilmesty, jos liput maksavat vain 20€.

Käytännössähän paras hinta lipuille on se, millä halli tulisi juuri ja juuri (lähes) täyteen. Ei se, että tavoitellaan 3000 katsojaa törkyhinnoilla ole minkään oppikirjan mukaista, ja tuskin käytännössäkään optimaalista. Suomen jääkiekkoliitto vaan mieluummin kynii jokaisen katsojan puhtaaksi sen sijaan, että varmistaisi että paikat täyttyvät. Tulisihan siinä oheismyynnistäkin huomattavasti kovemmat tuotot, mutta ei vaan leikkaa.

 

[Mr. Jääkiekko]

En tiedä onko täällä ollu vielä puhetta mutta tämän päivän Kanada peli on melkein jo viikon ollut lähes loppuun myyty. Itse juuri viikko sitten ostin lipun kun 43e pääsi ok paikoille

 

[Broadstreet]

Ensi vuonna jos Suomi saa kisat tai jaetut kisat olisi mukava jos hintoja laskettaisiin. Suomen pelit voi toki olla hintavampia, mutta höntsäpeleihin halvimmat 40e ja huippuotteluihin halvimmat 80e.

Muiden maiden peleihin sit kympillä sisään halvimmille paikoille.

Saataisiin koko kansan kisat. Onninen voi samaan aikaan pitää messunsa vaikka ruotsinlaivalla.

 

[LiiAaa]

Eiköhän sinne se 12000 ihmistä ilmesty, jos liput maksavat vain 20€.

Käytännössähän paras hinta lipuille on se, millä halli tulisi juuri ja juuri (lähes) täyteen. Ei se, että tavoitellaan 3000 katsojaa törkyhinnoilla ole minkään oppikirjan mukaista, ja tuskin käytännössäkään optimaalista. Suomen jääkiekkoliitto vaan mieluummin kynii jokaisen katsojan puhtaaksi sen sijaan, että varmistaisi että paikat täyttyvät. Tulisihan siinä oheismyynnistäkin huomattavasti kovemmat tuotot, mutta ei vaan leikkaa.

En osaa sanoa ilmestyisikö 12 000 katsojaa tiistain Ruotsi-Latvia päiväpeliin lippujen ollessa 20€. Tuolla päästäisiin hieman yli siitä 3000 törkylipun mahdollisesta tuotosta. Kysymys yleisesti kaikille. Saako liitto tästä kaljan ja makkaran myynnistä yhtään mitään? Eikös Areenan ravintolat ole aivan yksityisiä toimijoita, eikä missään kiekkoliiton alaisuudessa? Mikäli näin on, niin lipputulot ovat liitolle ne a ja o ei mikään areenan oheismyynti.

 

[ijuka]

En osaa sanoa ilmestyisikö 12 000 katsojaa tiistain Ruotsi-Latvia päiväpeliin lippujen ollessa 20€. Tuolla päästäisiin hieman yli siitä 3000 törkylipun mahdollisesta tuotosta. Kysymys yleisesti kaikille. Saako liitto tästä kaljan ja makkaran myynnistä yhtään mitään? Eikös Areenan ravintolat ole aivan yksityisiä toimijoita, eikä missään kiekkoliiton alaisuudessa? Mikäli näin on, niin lipputulot ovat liitolle ne a ja o ei mikään areenan oheismyynti.

Aika huono systeemi silloin. Niiden ei pitäisi olla erillisiä, sillä se pointti siinä minkä vuoksi on parasta täyttää areena on oheismyynti. Karjalalippikset, viikinkikypärät, viinakset, ruoat ja juomat ja popparit. Jos ei pyritä saamaan näitä mahdollisimman paljoa myydyiksi niin silloin näiden "yksityisten toimijoiden" kannattaisi tarkastaa sopimuksiansa, koska heidän toimintaansa selvästi sabotoidaan - kyllähän näiden kuuluisi tukea toinen toisiansa. Kuka nämä siinä tapauksessa on suunnitellutkin, jonkun muroihin tuli kustua.

 

[Stevie]

Esim. Tämän päivän USA-Ruotsi otteluun oli viikko sitten halvin lippu 90e. Samalla hinnalla olisi päässyt Tähkää kuuntelemaan lukuisten naisten kanssa huhtikuussa. Rikkaat ruotsalaisetkin ihmetteli kallita lippujen hintoja.

 

[masa90]

En osaa sanoa ilmestyisikö 12 000 katsojaa tiistain Ruotsi-Latvia päiväpeliin lippujen ollessa 20€. Tuolla päästäisiin hieman yli siitä 3000 törkylipun mahdollisesta tuotosta. Kysymys yleisesti kaikille. Saako liitto tästä kaljan ja makkaran myynnistä yhtään mitään? Eikös Areenan ravintolat ole aivan yksityisiä toimijoita, eikä missään kiekkoliiton alaisuudessa? Mikäli näin on, niin lipputulot ovat liitolle ne a ja o ei mikään areenan oheismyynti.

Ei tulisi tiistain aamupäivän peliin 12 000 katsojaa tuolla periaatteellakaan.

 

[sorza]

Ei tulisi tiistain aamupäivän peliin 12 000 katsojaa tuolla periaatteellakaan.

Ei tulisi, kun kummmassakin hallussa kapasiteetti on alle 12k.

 

[LiiAaa]

Ei tulisi tiistain aamupäivän peliin 12 000 katsojaa tuolla periaatteellakaan.

Olen itsekin aivan samoilla linjoilla.

 

[Pavlikovsky]

Kyllähän se jo fanejakin kyllästyttää, kun viimeiseen 11 vuoteen mahtuu 2 mm-kultaa ja 1 olympiakulta.

Tämän näen taustalla isohkona tekijänä myös tässä kaikenlaisessa laimeudessa mitä tulee tunnelmaan ja ehkä yleisesti sellaisessa aidossa kisainnostuneisuudessa, jos karnevaalitoiminta sun muu bilettäminen otteluiden yhteydessä vähennetään pois.

Tälle laimeudelle saattaisi tehdä hyvää pari fiaskoa mm-kisavuotta tai jopa ihan pelko putoamisesta B-sarjaan joka olisi absurdia, mutta jota joku saattaa vähän salaa toivoakin. Se toisi uutta altavastaajan liekkiä taas Suomen maajoukkueen toimintaan, johon ehkä kansakin asettuu paremmin kuin ennakkosuosikiksi. Nyt kun on mahat täynnä ja pöydät puhdistettu, niin olo voi olla monella sellainen, että tässäkö tämä nyt kun on, kun koko 90- ja 2000-luku väännettiin hampaat irvessä jo alkusarjoissa miljoonayleisöillä telkkarista.

Kun tämä menneiden polvien kannattajakunta alkaa siirtyä vähitellen kotisohville pysyvästi, niin milleniaalisukupolvelle valtioiden väliset mestaruuskisat lajista riippumatta on vähän vanha käsite ja he määrittelevät urheilun eurooppalaisina eri tavoin kuin Kekkosen, Koiviston ja Ahtisaaren sukupolvet. Urheilukisat oli voiman, pystyvyyden, tietynlaisen mahdin, ylpeyden ja poliittisen voiman mittari, muttei enää. Tai en tiedä mihin maailma menee eli onko joskus paluu näihin vanhoihin asetelmiin, jos maailmantilanne valitettavasti kiristyy, mutta usein nuo jännitteet ovat näkyneet myös urheilukentillä. Uusille sukupolville ei katsomossa nyrkkien puristaminen ja huutaminen kamina punaisena tai vuotuiset torijuhlat ole enää sellainen ilmiö, mitä se on menneille polville, vaikka sinne yhä tullaan.

Niin tai näin, niin uskon että moni on yllättynyt kisojen olympiakrapulaisesta asemasta.

 

[ftr]

Olen itsekin aivan samoilla linjoilla.

Mutta tuleekohan sinne nytkään noin montaa oikeasti maksanutta katsojaa, vaikka ilmoitettaisiinkin 3000? Ehkä ruotsalaisia ja latvialaisia sitten juuri riittää tuon verran. Suomalaisia noilla hinnoilla ei varmasti hallille kovin montaa eksy, vaikka varmasti moni olisi periaatteessa kiinnostunut tulemaan hallille haistelemaan kisatunnelmaa. Olen kyllä vahvasti sillä kannalla, että ei tässä lipputuloja ja muiden oheistuotteiden myyntiä optimoida kuin Suomen peleissä. Eikö tässä kisojen aikana olisi voitu laittaa kampanjoita erittäin vähän myytyihin otteluihin?

 

[Henkka]

Mutta tuleekohan sinne nytkään noin montaa oikeasti maksanutta katsojaa, vaikka ilmoitettaisiinkin 3000? Ehkä ruotsalaisia ja latvialaisia sitten juuri riittää tuon verran. Suomalaisia noilla hinnoilla ei varmasti hallille kovin montaa eksy, vaikka varmasti moni olisi periaatteessa kiinnostunut tulemaan hallille haistelemaan kisatunnelmaa. Olen kyllä vahvasti sillä kannalla, että ei tässä lipputuloja ja muiden oheistuotteiden myyntiä optimoida kuin Suomen peleissä. Eikö tässä kisojen aikana olisi voitu laittaa kampanjoita erittäin vähän myytyihin otteluihin?

Kävin itse parissa Tsekki-pelissä 17 erkin lipulla. Join 2 olutta ja söin pöperöt, siitä tuli pudotettua n. 30€ lisää hallin koneistoon.

Suomen virallinen fanipaita näytti maksavan 79€, mutta eihän noita kukaan osta, kun Onninen on painattanut kakskakkosensa kaikille jossain Kiinassa.

 

[LiiAaa]

Niiden ei pitäisi olla erillisiä, sillä se pointti siinä minkä vuoksi on parasta täyttää areena on oheismyynti. Karjalalippikset, viikinkikypärät, viinakset, ruoat ja juomat ja popparit

Jos jääkiekkoliitto ei saa näistä senttiäkään, niin miksi he tekisivät yhtään mitään tämän muun fasiliteetin ylläpitämiseksi? Heille riittää maksimoidut lippurahat ja muut pärjätköön sitten omillaan. Viis veisataan mistään areenan oheismyynnistä ja siksi yleisömäärien nostamisesta. Siellä kun on kultaisia muniva kana jolta saa tätä kultaa jatkuvasti, eli Suomen ottelut. Voin olla väärässä siitä, että liitto ei saa osaansa merkkari -ja kaljanmyynnin tuotoista. Ehkä se saavat.

 

[masa90]

Kävin itse parissa Tsekki-pelissä 17 erkin lipulla. Join 2 olutta ja söin pöperöt, siitä tuli pudotettua n. 30€ lisää hallin koneistoon.

Suomen virallinen fanipaita näytti maksavan 79€, mutta eihän noita kukaan osta, kun Onninen on painattanut kakskakkosensa kaikille jossain Kiinassa.

Kyllähän porukka on ostanut noita ihan älyttömästi. Lähialueen kaupoista osasta oli jo kokonaan loppu.

 

[LiiAaa]

Mutta tuleekohan sinne nytkään noin montaa oikeasti maksanutta katsojaa, vaikka ilmoitettaisiinkin 3000?

Itse vain arvailin tuota ko. pelin katsojamäärää vtr. lippujen hinnat. Sikäli mikäli ilmoitetaan 3000 katsojaa, niin kaipa silloin liitto on saanut kaipaansa rahat.

 

[Thoma]

Toivottavasti Unkari ja Slovenia saavat ensi vuoden kisat. Ei Suomessa tarvi olla kisoja kahtena vuotena peräkkäin. Latviassakin oli juuri kisat. Saataisiin myös levitettyä tätä pientä lajia. Toivottavasti Kopitar myös pelaisi siellä.

 

[Pavlikovsky]

Toivottavasti Unkari ja Slovenia saavat ensi vuoden kisat. Ei Suomessa tarvi olla kisoja kahtena vuotena peräkkäin. Latviassakin oli juuri kisat. Saataisiin myös levitettyä tätä pientä lajia. Toivottavasti Kopitar myös pelaisi siellä.

Ehdottomasti. Näkisin tämän kulttuuritekona jääkiekkoa kohtaan. Suomessa kisat osataan järjestää kliinisen mallikkaasti. Niin hyvässä kuin pahassa.

 

[BitterX]

Mahtaisikohan tuolla sen ihmeellisempää tunnelmaa edullisemmilla lipuillakaan olla?

MM-kisoissahan meininki on yleensäkin katsomossa suomalaisten osalta sitä, että ollaan hassunhauskoissa asuissa hallila ja heilutaan, jos mediakuutio tai kuuluttaja käskee.

Turha tuota mihinkään liigan playoffeihin on verrata.

 

[Oles]

Toivottavasti Unkari ja Slovenia saavat ensi vuoden kisat. Ei Suomessa tarvi olla kisoja kahtena vuotena peräkkäin. Latviassakin oli juuri kisat. Saataisiin myös levitettyä tätä pientä lajia. Toivottavasti Kopitar myös pelaisi siellä.

Onkohan noilla mailla mitään järkevän kokoisia halleja kisoja varten? Unkari on kyllä ihan liian venäjämielinen paska maa, joten mieluiten joku toinen Slovenian kaveriksi.

 

[Jyyd]

Onkohan noilla mailla mitään järkevän kokoisia halleja kisoja varten? Unkari on kyllä ihan liian venäjämielinen paska maa, joten mieluiten joku toinen Slovenian kaveriksi.

Sloveniasta löytyy nopealla katsauksella reilu 10k areena ja Unkarissakin yksi liki tuollainen on. Toki minäkään en Unkarin suuntaan edes kusisi juuri mainitsemasi jutun vuoksi.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/ladalahtinen/status/1527763158374436864?s=21

Onnisella kuulemma 700 lippua jokaiseen Suomen matsiin

 

[masa90]

Linkki: https://twitter.com/ladalahtinen/status/1527763158374436864?s=21

Onnisella kuulemma 700 lippua jokaiseen Suomen matsiin

Olisi mielenkiintoista tietää paljonko tuosta reilu 11 tuhannesta katsojasta on itse ostettuja vs firmojen liput?

 

[Pavlikovsky]

Liitolle firmat ovat varmaa rahaa, vaikka Suomen pelit olisi sold out ihan teuvotasalakkien toimestakin. Kuitenkin tämä on loppukädessä bisnestä ja yhteistyökumppaneita pitää bisneselämässä liehitellä jopa silläkin pieteetillä, että siinä jäänee tavallinen veroeuroa maksaja kakkoseksi monella tapaa. Ne on varmaan tuolla fan zonella. Siellä on paikka paikoin ollut poskettoman hyväkin tunnelma.

 

[Thoma]

Unkariin ja Sloveniaan olisi myös lyhyt matka faneilla Saksasta, Sveitsistä, Itävallasta, Tshekistä ja Slovakiasta.