Tätä se on, kun lippu maksaa 300e.
No tätä vähän niinkuin juuri tarkoitin. Päätykatsomossakin ollut kuin pahvista olisi tehty yleisöä; kaikilla samanlainen pelipaita ja istuvat paikallaan pönöttäen. Junnukisoihin oli varaa tulla perus lätkäfanien, kun liput oli varmaan 3-4 kertaa edullisemmat. Näin ihan vain arviona.
Junnukisoista on jo aikaa, mutta olen melko varma että maksoin puolivälierien Suomi-Kanada ottelun lipusta Areenan yläkatsomoon jotakin 60 ja 70 euron väliltä. Salibandyn viime vuoden MM-finaaliin alakatsomon lipusta reilun satasen. Molemmissa peleissä oli loistava tunnelma, joten en mä välttämättä usko että se on lipun hinnasta kiinni. Lähinnä ne liput pitäisi saada ohjattua niille joita matsi oikeasti kiinnostaa, eikä yritysvieraille.
Jotenkin aika jännä ajatus, että tuomarilla täytyy olla pelissä aina kolikko mukana. Tämä herättää paljon kysymyksiä. Onko taskussa vetoketju? Mitä, jos kolikko unohtuu? Saako kolikon lainata vaikka yleisöstä? Pitääkö tuo kolikko olla euro vai käykö siihen vaikka Kenian shillinki? Laittaako tuomari voittolaukauskisassa ratkenneen MM-finaalipelin jälkeen kolikon vitriiniin? Vai annetaanko se voittajajoukkueen valmentajalle tai kapteenille? Ja jos annetaan, meneekö se tuomarin omasta pussista? Onko molemmilla päätuomareilla kolikko mukana ottelussa vai laitetaanko siitä aina whatsapp-viestiä ennen peliä, että kumpi ottaa sen 50-senttisen sieltä auton tuhkakupista? Mitä tehdään, jos käteisen rahan käytöstä luovutaan?
www.aamulehti.fi
Aamulehti kertoo, että esim. "Onninen on varannut jääkiekon MM-kisoista paikat kaikille 700 vieraalle jokaisena messuiltana. Lisäksi Onnisella on Areenassa oma aula-alue baareineen."
Myös usein skriinillä tai lähetyksissä nähtävät rusettipäiset tytöt katsomossa ovat Onnisen palkkaamia: "Sekä messuilla että MM-peleissä ohjelmanumeroista vastasi Marianna Brunon vetämä tanssiryhmä. Tiimi tunnetaan etenkin Jokereiden ja koripallon puolella Susijengin peleistä. Brunon Lumiere-yritys on ollut esiintymässä Onnisen tapahtumissa yli 10 vuotta."
Ei yhtään siis ihme, että tunnelma on hyvin teennäinen ja väkinäinen. Tunnelma on melkein parempi hallin ulkopuolella eri tapahtuma-alueilla ja ravintoloissa kuin areenalla.
Tämä Suomi-paitaisten ihmisten lauma herättää nyt huomiota MM-kisoissa Tampereella – Lähdimme mukaan tapahtumaan, jossa liput maksavat 120 euroa ja tuhannet vieraat täyttävät kiekkopelit
Tukkukauppias Onninen yhdisti lvi- ja sähkömessunsa Tampereen MM-kisahuumaan. Keskoon kuuluvan Onnisen messuja on vietetty Pakkahuoneella jo monta päivää. Messuilla ketjupäällikkö tekee kasvomaalauksia ja päivä päättyy Nokia-areenalle.
Olisin kyllä tunnut ääneenkannattamaan mutta ei ollut tuuria arpajaisissa. Ehkä olisi jotain irtolippuja saanut myöhemminkin, mutta kaverin kanssa olisi tultu.
Kannattaa välttää Suomen pelejä. Poikkesin eilen Tsekki-Latvia pelissä ja vaikka ensimmäinen erä oli melkoista ryöpytystä, niin silti halli puolillaan väkeä ja meno erinomainen molemmilla ryhmillä koko pelin ajan. Ainoa ryhmä, mikä katosi, oli yksi katsomolohkollinen suomipaitaisia ilmeisesti näitä Onnisen juotettavia. Pelin alussa oli vielä lohko melkein täynnä, mutta kolmannessa erässä enää ehkä 1/6 katsoi peliä ja loput oli vissiin baarissa.
Kuten myöhemmin mainitset nämä lippujen hinnat, niin eipä ole mikään ihme ettei kakkoskorin ottelut saa yleisöä. Kävin viime sunnuntaina kohtuu spontaanisti katsomassa Italia-Kanada ottelun joka siis alkoi jo klo. 12.20. Liput olisivat olleet Nordiksen alakatsomoihin satasen luokkaa. Siis sunnuntain päiväpeliin Italia-Kanada. Tyydyin itse reilun kolmen kympin yläkatsomon lippuun. Alakatsomot ammottivatkin lähinnä tyhjinä ja ottelun yleisömäärä taisi olla jossain 3000 pinnassa. Varmasti näihinkin otteluihin saataisiin lisää yleisöä, jos lippujen hinnat olisivat edes jotenkin maltilliset. Suomen ottelut myyvät vaikka halvin lippu maksaisi tonnin. Lähinnä vain viimeisetkin oikeasti kiekkoa seuraavat jättäisivät menemättä ja koko yleisö koostuisi firmoista ja heidän asiakkaistaan. Tämä tietysti sopisi Jääkiekkoliitolle, koska siellä katsotaan kassakoneen kilinää ei mitään muuta.
www.aamulehti.fi
Varmasti siksi, että käytännössä Jääkiekkoliiton tehtävä on takoa rahaa näistä kisoista ei nostaa otteluiden tunnelmaa tai yleisömäärää. Oletus sille että vaikkapa Ruotsi-Latvia peliin tulee jokatapauksessa se 3000 katsojaa lipun keskihinnan ollessa sanotaan 75€, eli 3000x75=225 000€ Mikäli lipun hintaa laskettaisin keskiarvoon 50€/piletti tulisi katsojia olla 1500 enemmän, eli katsojamäärän pitäisi olla 4500 päästäkseen samaan tuottoon. Mikäli lipun keskihinta olisi 30€, niin halliin pitäisi saada Ruotsi-Latvia peliin jo lähes 8000 katsojaa tiistaina keskellä päivää. Eli liitossa otetaan mieluumin 3000 "varmalta" katsojalta rahat pois lippujen törkeillä hinnoilla, kuin otetaan riski siitä, että yleisömäärä jää 4000 halvemmilla lippujen hinnoilla. Muuta syytä en oikein keksi.
Paha sinne on mennä kun lippujen sekä majoituksen hinnat ovat niin törkyisiä ettei kellään perusfanilla ole mahdollisuuksia tulla paikan päälle ellei pane muutaman kuukauden palkkaa likoon. Siellä on vain raharikkaita sekä yritysten pukumiehiä.