MM-kisat 2018 – TV- ja mediaketju

[Urheiluministeri]

Mikä tuon Rönnin alias Mikko Leppilammen rooli on tuolla inserteissä? Nytkin vain istui ja kuunteli Nokelaisen monologia.

 

[Maanantai]

Mihinkähän perustuu tämä että C Morella ei ole tuo 50 fps -toisto oletuksena päällä, vaan se pitää klikata erikseen aina päälle? Kuva kuitenkin pyörii sulavammin tuon kautta, joten en oikein tajua että miksi tuon kanssa pitää kikkailla.

Olettaisin, että vie enemmän kaistaa tuo 50fps ja halutaan varmistaa, että pyörii kaikilla ilman kikkailuja.

 

[Pavlikovsky]

Isot kehut Jokisesta ja Kivestä sekä heidän mainiosta studio-osuudrsta. Jokinen ei ehkä kameran edessä ole niin rentona eikä ole perusluonteeltaan mikään supliikki, mutta sanoo miten asiat ovat ja miten hän ne näkee. Ei ole mitään sidonnaisuuksia mihinkään joukkueeseen sen suhteen mitä ns. voi sanoa ja mitä ei. Kivi on valmentajaksi mukavan selkeä ja on ymmärtänyt kupletin juonen jättäen pelikirja-meuhkaamiset taka-alalle. Ei pyri näkemään joka tilanteessa jotain "loogisia rytmejä". Homma toimii myös Nokelaisen kanssa. Voisin kuvitella, että yleinen ilmapiiri olisi kovin vaivaantunut, jos Nokelainen joutuisi muistelemaan Aran kanssa jotain Lillehammerin olympialaisia videoyhteydellä, mihin keskustelu aina tuntui menevän. Saati, että kuunneltaisiin kuinka siniviivoja tulee kunnioittaa ja turnaus formaatin ollessa oikeiden pelien voittaminen.

Nämä "mitä ihmettä" - koosteet voisi kyllä veivata jo takavasemmalle. Matt Daltonin mailan käyryydet on kuultu jo muutaman kerran.

 

[scholl]

Isot kehut Jokisesta ja Kivestä sekä heidän mainiosta studio-osuudrsta. Jokinen ei ehkä kameran edessä ole niin rentona eikä ole perusluonteeltaan mikään supliikki, mutta sanoo miten asiat ovat ja miten hän ne näkee. Ei ole mitään sidonnaisuuksia mihinkään joukkueeseen sen suhteen mitä ns. voi sanoa ja mitä ei. Kivi on valmentajaksi mukavan selkeä ja on ymmärtänyt kupletin juonen jättäen pelikirja-meuhkaamiset taka-alalle. Ei pyri näkemään joka tilanteessa jotain "loogisia rytmejä". Homma toimii myös Nokelaisen kanssa.

Olen samaa mieltä. Jokinen, Kivi ja Nokelainen ovat olleet todella hyviä. Ei tule yhtään ikävä jotain Nupen höpinöitä. Pidän kaikista eniten Ollin stailista, kun hän oikeasti sanoo tosiaan rehellisesti ne asiat, eikä kaunistele mitään. Lisäksi sellainen persoonallinen tapa jutella sopii aika hyvin tuollaiseen studio-osuuteen.

 

[Konnamuori]

Kyllähän näiden studio-osuuksien aikana on paljastunut kuinka kova ammattilainen Olli Jokinen oli uransa loppupuoliskon, arvostus omissa silmissä kyllä noussut. Mukava kuunnella tarinoita ja muutenkin suorempaa puhetta.

 

[scholl]

Kyllähän näiden studio-osuuksien aikana on paljastunut kuinka kova ammattilainen Olli Jokinen oli uransa loppupuoliskon, arvostus omissa silmissä kyllä noussut. Mukava kuunnella tarinoita ja muutenkin suorempaa puhetta.

OJ on ehkä Suomen jääkiekkohistorian aliarvostetuin pelaaja. Hoiti melkein yksinään Suomelle Vancouverissa pronssimitalit ja toimi lisäksi vuosikaudet Floridassa kapteenina tehden huipputehot useammalla kaudella saamatta Suomessa juuri minkäänlaista arvostusta. Loppu-urasta tahti toki heikkeni, mutta mies kärsi aika tavalla loukkaantumisistakin. Ei taida silti olla kuin Selänne, Kurri ja S. Koivu enemmän pinnoja tehnyt änärin runkosarjassa suomalaisista. Yli 300 maaliakin. Harmittaa se, että GM:t sekoilivat pilaamalla joukkueen menestymismahdollisuudet aivan käsittämättömillä treideillä, eikä koskaan päässyt pudotuspeleihin silloin, kun oli parhaimmillaan.

 

[Pavlikovsky]

OJ on ehkä Suomen jääkiekkohistorian aliarvostetuin pelaaja. Hoiti melkein yksinään Suomelle Vancouverissa pronssimitalit.

Tätä pidän mielettömän kovana temppuna. Se oli kuin statement kovassa paikassa OJ:lta ja Chief ilmoittikin tyylilleen uskollisena muidenkin konkareiden suulla, että nämä pelit olivat tässä veteraanien osalta. Jokisessa on aina ollut jotain kapinallista hyvällä tavalla ja se linja jatkuu kommentaattorin roolissa. Vähän ehkä joojoo-koulukuntaa pelottaa, että mitä päällikkö laukoo. Tämän takia toivoisin myös Miikka Kiprusoffia asiantuntijan rooliin. Kipper on aina ollut Jokisen tavoin hyvin väärinymmärretty iso pelaaja Suomessa. Olisi paljon annettavaa veskarien analysointiin.

 

[DR_J]

Tätä pidän mielettömän kovana temppuna. Se oli kuin statement kovassa paikassa OJ:lta ja Chief ilmoittikin tyylilleen uskollisena muidenkin konkareiden suulla, että nämä pelit olivat tässä veteraanien osalta. Jokisessa on aina ollut jotain kapinallista hyvällä tavalla ja se linja jatkuu kommentaattorin roolissa. Vähän ehkä joojoo-koulukuntaa pelottaa, että mitä päällikkö laukoo. Tämän takia toivoisin myös Miikka Kiprusoffia asiantuntijan rooliin. Kipper on aina ollut Jokisen tavoin hyvin väärinymmärretty iso pelaaja Suomessa.

Pitkäsen Joni voidaan laittaa tälle väärinymmärretyt pelaajat-listalle myös.

 

[Skeletor]

Mertaranta on tullut varmaan lopullisesti vanhaksi, kun sekoilee niin kovasti sanoissaan ja pelaajissa. McAvoy torjuu, Kasperi Kakanen jne. Alkaa kuulostamaan Pentti Lindegreniltä sillä erotuksella, että Pentti ymmärsi peliä.

Harvassa maassa on valittavana kaksi oman maan selostusvaihtoehtoa kisojen tv-selostukseen. Missään vaihtoehdot tuskin ovat niin paskat kuin Mertaranta ja Saukkonen....

 

[lainelaser]

Latvia - Tanska ottelun selostaa Saukkonen. Eikö tähän ennalta tasaiseen ja odotettuun otteluun olisi saatu joku muu selostaja? Ymmärrän kyllä että paukut on laitettu kahden kovemman jengin kohtaamiseen (studiokin alkoi aiemmin), mutta kyllähän tässä matsissa on ihan eri panokset kuin Ruotsi - Venäjässä. Mielestäni tämän pitäisi muutenkin olla se päämatsi.

 

[scholl]

Latvia - Tanska ottelun selostaa Saukkonen. Eikö tähän ennalta tasaiseen ja odotettuun otteluun olisi saatu joku muu selostaja?

Soita Linkulle, oisko vapaana. Törkyturpa ei selosta kuin Suomen pelejä ja on Saukkosta huonompi, joten ei kai siellä edes vaihtoehtoja ole. Paitsi Linkku.

 

[Valapatto]

Soita Linkulle, oisko vapaana. Törkyturpa ei selosta kuin Suomen pelejä ja on Saukkosta huonompi, joten ei kai siellä edes vaihtoehtoja ole. Paitsi Linkku.

Jos Antero Mertarantaa tarkoitat, niin selostaa kyllä muitakin pelejä.

 

[Espoon Siniset]

Otteluiden selostajavalinnat oli pitkälti tehty ennen turnausta, toki jotain viilauksia niihin oli tehty. Eli siinä vaiheessa kun Saukkonen oli päätetty pelin selostajaksi, ei ollut tiedossa, että pelissä ratkaistaan viimeinen puolivälieriin selviävä joukkue.

 

[scholl]

Jos Antero Mertarantaa tarkoitat, niin selostaa kyllä muitakin pelejä.

Voi olla, jos on slaavilainen joukkue tositoimissa. P-Amerikan joukkueiden otteluita ei voi selostaa, koska se on pelkkää sikailua, mitä he pelaavat. Toisin kuin Pavel Dastjukin peli, joka on kuin Joutsenlampea Bolšoi-teatterissa.

 

[Ostoskassi]

Voi olla, jos on slaavilainen joukkue tositoimissa. P-Amerikan joukkueiden otteluita ei voi selostaa, koska se on pelkkää silailua, mitä he pelaavat. Toisin kuin Pavel Dastjukin peli, joka on kuin Joutsenlampea Bolšoi-teatterissa.

Selosti kisojen alussa Kanada-Yhdysvallat -ottelun.

 

[scholl]

Selosti kisojen alussa Kanada-Yhdysvallat -ottelun.

Mikäköhän ihme häneen on mennyt. Olen huolissani hänen terveydestään.

 

[JKyykka]

Mertaranta on tullut varmaan lopullisesti vanhaksi, kun sekoilee niin kovasti sanoissaan ja pelaajissa. McAvoy torjuu, Kasperi Kakanen jne. Alkaa kuulostamaan Pentti Lindegreniltä sillä erotuksella, että Pentti ymmärsi peliä.

Harvassa maassa on valittavana kaksi oman maan selostusvaihtoehtoa kisojen tv-selostukseen. Missään vaihtoehdot tuskin ovat niin paskat kuin Mertaranta ja Saukkonen....

Itse olen aina tykännyt Mertarannan selostuksesta, mutta nyt täytyy kyllä sanoa, että Mertsi on kyllä ollut todella huono näissä kisoissa. Ei nyt tietenkään lähelläkään yhtä huono kuin Saukkonen, mutta erittäin huono joka tapauksessa. Ainahan Mertarannan suusta on tullut outoja lauseita, mutta nyt tuntuu, että missään hänen puheissaan ei ole mitään järkeä.

 

[Turder]

Tässä kun ilmaispuolelta vain on seurannut niin sen mukaan kommentit.

Saukkonen on ihan hauska kuunneltava selostajana, varsinkin kun menee hyvin niin vetää kotiinpäin hienosti ja rinta rottingilla. Mutta osaa myös antaa kritiikkiäkin Pokka ei pidä ja Ville poika harhailee jossain. Joo on siellä lausumisissa jotain ongelmaa ja jokainen tilanne päättyy katkoon. Sitten mietitään mitäs tapahtui. Mutta kokonaisuutena luo ihan mukavan tunnelman kotisohvalle. Hauska seurata twitterissä kun jengi on ihan paniikissa Mertarannan hengittäessä paperipussiin ja Saukkonen vetelee letkeästi kotiin päin.

OJ päälliköi studiossa ja on oikeasti hyviä juttuja ja varmasti paljon sellaista nyanssia mitä ei kotisohvalla huomioida. Lisäksi tietää hyvin Pohjois-Amerikan kuviot ja myöntää suoraan kun ei tiedä Liiga-pelaajia. Tässäkin näkyy miten toimivaa on kun henkilö on oma itsensä ja kertoo suoraan mitä on asiasta mieltä eikä tarvitse kaunistella mitään. Ei haittaa silmän räpsyttelyt tai ei niin suora ulosanti, koska ne on tavallaan osa persoonaa.

Kivi on perushyvä kuten ennenkin.

 

[Pavlikovsky]

Pidän nimenomaan Jokisenkin tapauksessa siitä, että studiossa kommentoi henkilöitä, jotka eivät ole olleet missään valmennuksellisessa yhteydessä maajoukkueeseen eikä heillä ole sitä tarkoitus missään vaiheessa ollakaan. Silloin uskalletaan sanoa mitä ajatellaan. Se näissä Aravirroissa ja Nurmisissa aina mietityttää, että onko sittenkin vähän rajoitin päällä jossain jutuissa. Jalonen on aina ollut hyvä heittämään myös kritiikkiä, vaikka tuleva koutsi onkin. Jokinen on kerännyt laajasti kaikkine puutteineenkin kehuja, joten lienee selvää vetää yhteenveto, että maksupaketinkin ostaneet haluavat suoraa puhetta eivätkä mitään viivelähtöjen laskemista.

 

[Pulle Nah]

Mertaranta on kyllä sekoillut yllättävän paljon verraten aikaisempaan ja ennen kaikkea ei huomaa enää kaikkea sitä mitä ennen. Vanhuus?

 

[Askaisten Visa]

Aina toisinaan ihmetyttää, että jos selostaja ottaa pattiin, niin miksei laita ääntä pois? Veikkaisin kuitenkin, että keskivertojatkislaisella riittää jääkiekkoymmärrys pelin seurantaan ilman hölötystä...?

No, leikki leikkinä. Ehkä. Itselläni on ollut tapa jo vuosia, jos selostaja ei miellytä.

Satuin joskus olemaan tilaisuudessa, jossa oli myös Antero Mertaranta. Eräs pöytäseurueen jäsen kysyi pienessä nousufiiliksessä Mertarannalta: "Pystytkö mitenkään selittämään, että et ole kehittynyt selostajana ja rumpalina lainkaan viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen?"

Mertaranta meni kerrankin hiljaiseksi ja poistui tuhahtaen puuteroimaan nenäänsä. Harmitti, kun en itse keksinyt moista kysyä.

 

[scholl]

Aina toisinaan ihmetyttää, että jos selostaja ottaa pattiin, niin miksei laita ääntä pois? Veikkaisin kuitenkin, että keskivertojatkislaisella riittää jääkiekkoymmärrys pelin seurantaan ilman hölötystä...?

saako Suomessa sellaista ääntä valita, jossa halliäänet kuuluvat, mutta selostus ei?

Mertaranta on nimetty nyt Mestareiden liigan selostajaksi. Ei hitto. Perusteluna se, että Maikkari menetti hiihdon tv-oikeudet. Onneksi mulla ei näy Maikkarin kanavat. Se olisi aivan hirveätä kuulla häntä niissä merkeissä.

 

[JKyykka]

Aina toisinaan ihmetyttää, että jos selostaja ottaa pattiin, niin miksei laita ääntä pois? Veikkaisin kuitenkin, että keskivertojatkislaisella riittää jääkiekkoymmärrys pelin seurantaan ilman hölötystä...?

No, leikki leikkinä. Ehkä. Itselläni on ollut tapa jo vuosia, jos selostaja ei miellytä.

Kyllähän siihen pelin äänimaailmaan kuuluu paljon muutakin kuin selostus, vaikkei esim. nyt mm-lähetyksissä kaukalon äänet samalla tavalla olekaan esillä kuin vaikkapa NHL-peleissä. Mutta siis, aika hirveää olisi täysin mykistettynä urheilua katsoa.

 

[sorza]

saako Suomessa sellaista ääntä valita, jossa halliäänet kuuluvat, mutta selostus ei?

Nämä kisat huomioimatta olen tainnut kolmet edelliset kisat tätä ihmetellä ja laittaa maikkarille palautetta, että olisiko herran vuonna x digiaikana mahdollista valita pelkät halliäänet. Ilmeisesti pelkäävät maksupakettien myynnin romahtavan, jos tuollainen mahdollisuus olisi.

 

[Lemieaux]

Kai tämä tavallaan on mediaketjun aihepiirissä:

En mitenkään pysty käsittämään, miksi se helvetin Love Hurts pitää soida monta kertaa joka pelissä. Joo joo "take a lot of pain" ja "burns you when it's hot", mutta hitto se on rakkausballadi enkä saa siitä mitenkään lätkäbiisiä. Se ei myöskään ole mikään tunnelmankohottaja katsomossa tai jäällä, vaan lähinnä tuudittaa niin pelaajat kuin fanitkin jokseenkin rauhallisempaan olotilaan. Ei se aikaansaa kannustusta, adrenaliinia tai taistelutahtoa, vaan indusoi lähinnä haukotuksia ja pehmoisia ajatuksia.

Ja usein heti Love Hurtsin perään soitetaan What Does the Fox Say?.. Siis ihan aikuisten oikeesti, kuka näissä kisoissa on päättänyt musiikeista?