MM-kisat 2014: Suomi

[ipaz]

Suomalaisesta junioritasosta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä me jäädään Ruotsin kelkasta 100-0 ja syyt on kyllä tiedossa.

Saskatoon tuossa edellä jo vastasikin, että Nuori Suomi ja kaikki pelaa-systeemi tappoi lahjakkaiden pelaajien tuotannon ja nyt siitä nähdään karuin esimerkki. Yksilötaito ei riitä. Nuori Suomi on romutettu jo vuosia sitten ja tällä hetkellä 14-15 -vuotiassa junnuissa kisataan taas täysillä Pohjola- ym. leireillä. Tasaiset peliaikakuvitelmat ovat tiessään ja parhaat pelaavat. Vanhempana C-junnuna poikien pitää jo tietää että haluavatko he tulla tulevaisuudessa huippukiekkoilijoiksi. Jossain Forssassa 15 c-junnuikäistä jätkää treenaa tälläkin hetkellä 6-7 kertaa viikossa ja haaveilevat pääsystä isompaan seuraan - jossa kilpailu on vieläkin kovempi, treenit laadukkampia ja niitä on enemmän.

Ruotsi kusi omat junnunsa 90-luvulla ja Suomi seurasi perässä. Ruotsin jääkiekkoliitto muutti toimintaa jo yli kymmenen vuotta sitten ja tällä hetkellä maa tuottaa huikeaa pelaajamateriaalia, josta kertoo mm. 78 NHL:ssä tällä kaudella pelannutta ruotsalaista. Suomalaisista NHL-pelipaidan päälleen puki menneellä kaudella 32. Suomikin tuottaa jo tällä hetkellä erinomaista pelaajamateriaalia, josta yksi todistus oli junnujen MM-kulta. Parin vuoden päästä kun nämä nyt 16-19 vuotiaat sällit alkavat olemaan aikuisia, niin uskon Leijonien tason taas nousevan. Ja sitten myös pysyvät, sillä kyllähän liitto tekee taustalla ja junnutoiminnassa tällä hetkellä hyvinkin määrätietoista työtä pelaajien yksilötason nostamisen kanssa.

 

[IceWalker]

Olennainen kysymys MM-kisoja koskien on se, miten saataisiin parhaat käytettävissä olevat pelaajat mukaan kisoihin. Tässä yhteydessä vastuuta on jaettava niille taustahenkilöille, jotka rekrytoivat pelaajia kisoihin. Tämä toiminta on selvä kehityskohde: on mietittävä tähän työhän sellainen henkilö, joka parhaiten edustaa ja ymmärtää nykypolven NHL-kiekkoilijoita. Lisäksi pelaajakartoitusta on tehtävä nykyistä laajemmin.

Toivottavasti kazakkeja vastaan Saros saa edes viisi minuuttia lopusta (toiveajattelua tietenkin). Tekisi samalla historiaa positiivisesti: negatiivisessa mielessähän Leijonat saattavat myös tehdä eräänlaista historiaa. Tästä en ole kovin huolissani, sillä Suomen pelaajatuotanto on rajallinen: ei mopolla sentään mahdottomia.

 

[Girardi #5]

Erkka rakensi joukkueen niistä pelaajista mitä oli saatavilla, olihan siellä tietty vähän erikoisia "hakuja" kuten nämä Salliset. Suomella on kuitenkin paperilla ihan helv kovat sentterit, vaikka OJ ei pelaa tasollaan, normi jäätyminen häneltä. Maalivahdit ok, mutta siis ongelmahan on se ettei meillä oli näissä kisoissa maalintekijöitä ja laiturit ovat b-tasoa. Minua ei ainakaan haittaa jos nämä kisat loppuu jo alkusarjaan. Aurinko paistaa ja kesä tulloo!

 

[Ötökkä]

Ruotsi kusi omat junnunsa 90-luvulla ja Suomi seurasi perässä. Ruotsin jääkiekkoliitto muutti toimintaa jo yli kymmenen vuotta sitten ja tällä hetkellä maa tuottaa huikeaa pelaajamateriaalia, josta kertoo mm. 78 NHL:ssä tällä kaudella pelannutta ruotsalaista. Suomalaisista NHL-pelipaidan päälleen puki menneellä kaudella 32. Suomikin tuottaa jo tällä hetkellä erinomaista pelaajamateriaalia, josta yksi todistus oli junnujen MM-kulta. Parin vuoden päästä kun nämä nyt 16-19 vuotiaat sällit alkavat olemaan aikuisia, niin uskon Leijonien tason taas nousevan. Ja sitten myös pysyvät, sillä kyllähän liitto tekee taustalla ja junnutoiminnassa tällä hetkellä hyvinkin määrätietoista työtä pelaajien yksilötason nostamisen kanssa.

Näinpä. Mutta suomalaiset on peruspessimistejä ja vaan huonot suoritukset/kisat lasketaan. Viimevuosina Suomen menestys on kuitenkin ollut keskimäärin loistavaa. Nyt on yhdet paskat kisat ja jengi teilaa koko suomikiekon tulevaisuuden. Pitää kuitenkin muistaa, että meidän tärkeimpiä pelaajia olympialaisissa oli Mikke, Vatanen, Määttä ja muut junnut. Barkovkin aloitti loistavasti ennen loukkaantumista ja pelaa hyvin paskassa NHL-seurassa. Sit on Haula, joka kanssa tullut ihan puskista. Muutenkin nyt on Liigassa ratkasevissa rooleissa paljon junnuja, hemmetin hienoa! Ei kai ennen ole näin Suomessakaan ollut?

Niin, miksi hyviä suorituksia ei lasketa ollenkaan? Yhen paskat kisat ja kaikki ihan onnessaan ku saa valittaa ja haukkua kaikki paskoiksi. Jes jes! Jos esim. Venäjä/Kanada/USA ei pärjää ni ne on vaan kännissä tai ei kiinnosta joku vtn Skoda-cup ku ne on niin kovia jätkiä!

EDIT: Keskimäärin suomalaiset kiekkofanit ei ansaitsis kyllä yhtään mitään. OJ teilataan jos ei tee 2+2/peli. Kaikki teilataan, jos hävitään hopeaa. Veska teilataan, jos Suomi häviää 1-0 (39 torjuntaa), ja se yks menee "helposti" kimmokkeesta. Junnut teilataan, jos tekee junnumokia. Vanhat teilataan, ku ne on vanhoja ja ois pitäny ottaa nuoria kasvamaan. Kaikki on paskoja! Paitsi Raipe.

Erityisesti kaikki Jokeri-pelaajat on paskoja. Ja muutenki kaikki, jotka ei pelaa omassa seurajoukkueessa - niiden paskuus johtuu ketjukavereista tai sit jostain Jokeripelaajasta joka sano rumasti pukkarissa... itku!

 

[riimu]

Tässä omaa analyysiä vähän. Tään piti olla Skodacup joka ei ketään kiinnosta, no ainakin yli 120 viestiä tullut jo ketjuun. Mitä Suomen junnutuotantoon tulee, niin onhan tuolta tullut/tulossa aivan huikeita jätkiä. Seuraavia olympiaadeja odotan suurella mielenkiinnolla, kun alkaa sukupolvenvaihdos tulla tässä.

Sekä ei tuo loukkaantuminen aina tarkoita, että tyypillä on pää kainalossa kun ei kisoihin tule. Jos ranne tuntuu aralta yms. niin parempi lepäillä koska oma ura ja ammatti siinä kyseessä. Ei se ole mitään pleikkaripeliä noille. Samalla voi myös antaa näyttöpaikkoja muille. Joskus onnistuu, joskus ei. Sellaista se peli on. Mieluummin näen NHL:ssä levänneen ja kovakuntoisen Koivun sekä Miken kuin että molemmat lähtee puolivaloilla uhraamaan uraansa näihin kisoihin tosi raskaan kauden jälkeen. Muutenkin turha vertailla nykykiekkoa johonkin 1992 peleihin, hieman eri meno kun on silloin ollut.

Isoimmat pisteet annan Konnalle tästä mm-ryhmästä ja Karalahdelle plus Haulalle. Jere kun välillä on johtanut jopa hyökkäystä, eli kyllä vanhalla tujuilmeisellä miehellä virtaa piisaa vaikka luistelu ei enää ole parasta mahdollista. Rinnekkin pelannut tosi vähän tällä kaudella, niin loistosti on torjunut ja saa tuntumaa hyvin taas uutta kautta odotellessa.

 

[SouthernSun76]

Toivottavasti Erkka laittaa Juusen kehiin tänään. Vikalla matsilla niin väliä, kun joka tapauksessa ollaan pois jatkosta. Ja onneks ulkona paistaa aurinko, niin ei oo niin harmaata. :)

Alle kuukausi odotettavaa enää, niin pääsee seuraamaan huippujalkapalloa ilman suurta stressiä siitä että miten Suomi pärjää. :)

 

[Ostoskassi]

Keskimäärin suomalaiset kiekkofanit ei ansaitsis kyllä yhtään mitään. OJ teilataan jos ei tee 2+2/peli. Kaikki teilataan, jos hävitään hopeaa. Veska teilataan, jos Suomi häviää 1-0 (39 torjuntaa), ja se yks menee "helposti" kimmokkeesta. Junnut teilataan, jos tekee junnumokia. Vanhat teilataan, ku ne on vanhoja ja ois pitäny ottaa nuoria kasvamaan. Kaikki on paskoja! Paitsi Raipe.

Täysin samaa mieltä. Suomessa tälläinen omiin muroihin kuseminen on aivan huikealla tasolla. Kun menestytään se johtuu siitä, että muut ovat paskoja ja siitä ettei heitä kiinnosta. Kun ei menestytä niin sitten päästään haukkumaan omia. Ikinä ei olla hyviä ja missään ja, jos jossain pärjätään on se täysin muiden paskuudesta johtuva asia.

 

[Chris Sharma]

........!

Hyvin kirjoitettu, allerkirjoitan kaiken.

 

[riimu]

Täysin samaa mieltä. Suomessa tälläinen omiin muroihin kuseminen on aivan huikealla tasolla. Kun menestytään se johtuu siitä, että muut ovat paskoja ja siitä ettei heitä kiinnosta. Kun ei menestytä niin sitten päästään haukkumaan omia. Ikinä ei olla hyviä ja missään ja, jos jossain pärjätään on se täysin muiden paskuudesta johtuva asia.

Suomen kiekkokulttuuri nyt usein tuntuu olevan sitä muutenkin että jengi katsoo mm-kisat ja haukkuu kaiken sen perusteella.

 

[Ötökkä]

Täysin samaa mieltä. Suomessa tälläinen omiin muroihin kuseminen on aivan huikealla tasolla. Kun menestytään se johtuu siitä, että muut ovat paskoja ja siitä ettei heitä kiinnosta. Kun ei menestytä niin sitten päästään haukkumaan omia. Ikinä ei olla hyviä ja missään ja, jos jossain pärjätään on se täysin muiden paskuudesta johtuva asia.

+ "pikkumaat" kuten Sveitsi pitää voittaa vähintää 4-0 ja hienoilla tehdyillä maaleilla. Kiekkoa ei kuitenkaan saa hieroa tai pyöriä kulmissa. Sekin on tyhmää, että aina lauotaan heti ku päässään hyökkäysalueelle. Rohkeaa peliä! Mutta ei vittu saa koskaan päästää vastustajaa vastaiskuun.

Perutaan ens kisat. Me on hävitty ne.

 

[riimu]

+ "pikkumaat" kuten Sveitsi pitää voittaa vähintää 4-0 ja hienoilla tehdyillä maaleilla. Kiekkoa ei kuitenkaan taa hieroa tai pyöriä kulmissa. Sekin on tyhmää, että aina lauotaan heti ku päässään hyökkäysalueelle. Rohkeaa peliä! Mutta ei vittu saa koskaan päästää vastustajaa vastaiskuun.

Perutaan ens kisat. Me on hävitty ne.

Ja ei tuossa A-sarjassa kauheasti mitään pikkumaita ole. Ne ysärin 11-0 voitot vieläkin lienee joidenkin aivosolukoissa faktoina nykypäivänäkin.

 

[ämjiijii]

Toivottavasti Erkka laittaa Juusen kehiin tänään. Vikalla matsilla niin väliä, kun joka tapauksessa ollaan pois jatkosta. Ja onneks ulkona paistaa aurinko, niin ei oo niin harmaata. :)

Mitä nyt vitun saatanaa taas?!! Täällähän ollaan monta kertaa jo sanottu että Suomella on mahdollisuus jatkoon ja joka ikisellä jääkiekosta uutisoivalla sivulla on kerrottu Suomen jatkomahdollisuudet. Vituttaa lukea tommosta soopaa täällä koko ajan. Ja ihan sama vaikka astuin tasajalkaa miinaan, ei tommosta paskaa pidä saadaa levitellä ilman että kukaan vastaa.

Saroksen voi kyllä mielestäni laittaa maalii, siitä olen samaa mieltä.

 

[Viltsu]

Westerlund puhui ennen turnausta, että Suomelle on kova saavutus päästä alkulohkosta jatkoon. Hieman ainakin itse naureskelin tälle, mutta näköjään Westerlund oli oikeassa. En olisi kyllä uskonut, että näin tiukille Suomi joutuu ja jopa mahdollisesti tippuu kahdeksan joukosta.

Kari Jalonen sanoi muuten eilen jossain haastattelussa ihan suoraan, että osa Suomen pelaajista on aivan liian kovissa kekkereissä tällä hetkellä.

 

[olkikuukkeli]

Tämä pitää ehdottomasti paikkaansa, mutta en tiedä olisiko näistä ehdotetuista pelaajista paljon apua tähän ongelmaan. 7 AHL-maalin Armia, 17 Liigamaalin Keränen, 11 Liigamaalin Donskoi tai 8 Liigamaalin Teräväinen eivät oman ymmärrykseni mukaan lähtökohtaisesti ole 27 Liigamaalin Palolaa, 23 Liigamaalin Huhtalaa, 20 Liigamaalin Pakarista, 13 KHL-maalin Savinaista tai 12 KHL-maalin Komarovia kovempia maalintekijöitä.

Tästä on taidettu vääntää tässä ketjussa kerran aiemminkin, mutta sanon nyt vielä kerran, että minun mielestäni tällainen yksioikoinen numerovertailu ei ole ihan aukoton tapa tarkastella pelaajien yksilöllistä taitotasoa ja sellaista "pelinratkaisupotentiaalia", josta usein puhutaan. Eikä varsinkaan pelkkien maalien katsominen, koska maalinteossa on usein yhtä merkittävää toimintaa se syöttöjen antaminen...

"8 liigamaalin Teräväinen"-tyyppinen argumentointi on ihan tarkoitushakuista ja tiedät sen itsekin.

 

[ämjiijii]

Tässä spekulaatiota Suomen jatkomahdollisuuksista:

-Latvialla ja V-Venäjällä tällä hetkellä 9 pistettä, heillä on keskinäinen ottelu edessä, minkä lisäksi Latvia pelaa Sveitsiä ja V-Venäjä Venäjää vastaan.
-Vain toinen näistä saa nousta Suomen ohi, kumpikaan ei nouse pakolta
-Tasapisteissä Suomella on etu Valko-Venäjää vastaan, mutta tappio Latviaa vastaan

Jos Suomi voittaa Kazakstanin varsinaisella peliajalla: S

-Suomella 11 pistettä
-Valko-Venäjän saadessa korkeintaan kaksi pistettä viimeisestä kahdesta pelistään jää se joka tapauksessa Suomen taakse, eli Latvia saa nousta rauhassa Suomen ohi
-Latvia jää Suomen taakse jos se saa korkeintaan yhden pisteen jäljellä olevista otteluista
-Pelkästään siis jomman kumman hävitessä kummatkin ottelunsa (ellei sitten Latvia häviä kaksi kertaa jatkoajalla) Suomi on jatkossa.


Suomi putoaa jos Latvia ottaa vähintään 2 JA Valko-Venäjä vähintään 3 pistettä. Jos jompikumpi noista ehdoista ei toteudu niin Suomi on jatkossa.

Jos Suomi voittaa Kazakstanin jatko-ajalla tai rankkareilla:

-Suomella 10 pistettä, eli on yhden pisteen sekä Latviaa että V-Venäjää edellä.
-Latvia nousee Suomen ohi jos ottaa yhdenkin pisteen viimeisestä kahdesta matsistaan
-Valko-Venäjä tarvitsee kaksi pistettä viimeisestä kahdesta ottelusta

Suomi putoaa jos Latvia ottaa vähintään 1 JA Valko-Venäjä vähintään 2 pistettä. Jos jompikumpi noista ehdoista ei toteudu niin Suomi on jatkossa.

Suomi häviää Kazakstanille jatko-ajalla tai rankkareilla:

-Suomi nousee 9 pisteeseen, eli samaan kuin missä Latvia ja V-V ovat
-Suomen ainoa toivo jatkon kannalta on se, että V-Venäjä ei saa enää ainuttakaan pistettä

Suomi putoaa jos Valko-Venäjä ottaa vähintään 1 pistettä. Jos tämä ei toteudu niin Suomi on jatkossa.

Suomi häviää Kazakstanille varsinaisella peliajalla:

-Suomi jää kahdeksaan pisteeseen
-Valko-Venäjällä ja Latvialla 1 piste enemmän

Se oli siinä, ei mahdollisuuksia jatkoon.

---------------------------------------------------------------------

Kyllä Suomella siis on mahdollisuudet jatkoon. Jos, kuten on toivottavaa, Suomi voittaa tänään varsinaisella, niin tämän päivän keskinäinen Valko-Venäjä-Latvia -matsi ei voi vielä ratkaista Suomen putoamista tai putoattomuutta, ainoastaan antaa suuntaa siitä, mitä viimeisellä kierroksella tulisi tapahtua.


Nyt jos joku väittää ettei Suomella ole mahdollisuutta jatkoon, on hän joko jättänyt viestejä lukematta tai trollaa.

 

[riimu]

Tästä on taidettu vääntää tässä ketjussa kerran aiemminkin, mutta sanon nyt vielä kerran, että minun mielestäni tällainen yksioikoinen numerovertailu ei ole ihan aukoton tapa tarkastella pelaajien yksilöllistä taitotasoa ja sellaista "pelinratkaisupotentiaalia", josta usein puhutaan. Eikä varsinkaan pelkkien maalien katsominen, koska maalinteossa on usein yhtä merkittävää toimintaa se syöttöjen antaminen...

"8 liigamaalin Teräväinen"-tyyppinen argumentointi on ihan tarkoitushakuista ja tiedät sen itsekin.

Plus eipä nuo liigan maalikeisarit useinkaan ole väläytelleet kisoissa.

 

[olkikuukkeli]

Plus eipä nuo liigan maalikeisarit useinkaan ole väläytelleet kisoissa.

No kyllähän jokainen lätkää seuraava oikeasti tietää, että kun yleinen taitotaso nousee, onnistuminen vaatii erilaisia asioita sillä seuraavalla levelillä. Peliälyn merkitys varsinkin on valtava, kuka osaa sopeuttaa omaa peliään tilanteen mukaan ja kuka ei.

Tuskin kukaan oikeasti katsoo yksistään Liigan pistepörssin perusteella, että kuka pärjäisi parhaiten NHL:ssä tai MM-kisoissa. Muutenhan skouttaus olisi maailman helpointa työtä.

 

[SouthernSun76]

Mitä nyt vitun saatanaa taas?!! Täällähän ollaan monta kertaa jo sanottu että Suomella on mahdollisuus jatkoon ja joka ikisellä jääkiekosta uutisoivalla sivulla on kerrottu Suomen jatkomahdollisuudet. Vituttaa lukea tommosta soopaa täällä koko ajan. Ja ihan sama vaikka astuin tasajalkaa miinaan, ei tommosta paskaa pidä saadaa levitellä ilman että kukaan vastaa.

Saroksen voi kyllä mielestäni laittaa maalii, siitä olen samaa mieltä.

PAM! :) Oman viestini laitoin nimenomaan tuohon sävyyn siksi, että täällä on keskusteltu erittäin synkissä tunnelmissa eilisen pelin jälkeen(joka ei tuloksellisesti ilahduttanut minuakaan). Pieni piikki koko keskustelulle hymynaamojen kera olisi pitänyt selventää ettei kyseessä ollut tosissan heitetty kommentti.

 

[ämjiijii]

Pieni piikki koko keskustelulle hymynaamojen kera olisi pitänyt selventää ettei kyseessä ollut tosissan heitetty kommentti.

Sitä voimakkaasti epäilin ja epäilykseni myös mainitsin. Koin siltikin velvollisuudekseni oikoa väärinkäsityksiä, koska väärä tieto tuppaa leviämään nopeasti.

 

[riimu]

No kyllähän jokainen lätkää seuraava oikeasti tietää, että kun yleinen taitotaso nousee, onnistuminen vaatii erilaisia asioita sillä seuraavalla levelillä. Peliälyn merkitys varsinkin on valtava, kuka osaa sopeuttaa omaa peliään tilanteen mukaan ja kuka ei.

Tuskin kukaan oikeasti katsoo yksistään Liigan pistepörssin perusteella, että kuka pärjäisi parhaiten NHL:ssä tai MM-kisoissa. Muutenhan skouttaus olisi maailman helpointa työtä.

Joo siis samaa mieltä olen. Lähinnä kritisoin tätä Karjalalippisporukkaa mitä koko kansa on täynnä.

 

[Pekkis]

ps. Kolme kertaa tyhjästä maalista ohi = Jori Lehterä hat trick!

Oletko oikeasti ihan ite tota mieltä, vai vaan samaa mieltä Mertarannan kanssa? Anterohan ottaa joka pelissä jonkun pelaajan silmätikukseen, ja se tikku ei saman pelin aikana sieltä poistu. Kamalaa kuunneltavaa.

Ennen kuin hirveästi aletaan Lehterää lynkkaamaan, niin täytyy muistaa yks juttu. Mikäli "Videotuomareita" on uskominen (kaikki kolme omalla tahollaan huhun kuulleet), niin jos Lehterä ei tossa roolissa kisoissa olisi, niin ei siellä olisi Kontiolakaan. Mitenköhän nämä kisat olisivat siinä tapauksessa menneet...? Minulle tosin ihan sama, ei herätä juuri minkäänlaisia tuntemuksia.

 

[peterra]

Oletko oikeasti ihan ite tota mieltä, vai vaan samaa mieltä Mertarannan kanssa? Anterohan ottaa joka pelissä jonkun pelaajan silmätikukseen, ja se tikku ei saman pelin aikana sieltä poistu. Kamalaa kuunneltavaa.

Ennen kuin hirveästi aletaan Lehterää lynkkaamaan, niin täytyy muistaa yks juttu. Mikäli "Videotuomareita" on uskominen (kaikki kolme omalla tahollaan huhun kuulleet), niin jos Lehterä ei tossa roolissa kisoissa olisi, niin ei siellä olisi Kontiolakaan. Mitenköhän nämä kisat olisivat siinä tapauksessa menneet...? Minulle tosin ihan sama, ei herätä juuri minkäänlaisia tuntemuksia.

Nyt kisat ovat menossa todella huonosti, vaikka siellä on Rinne maalilla ja Kontiola+Lehterä saavat pelata samassa kentässä. Ja sanotaanko suoraan, että paljoa huonommin kisat eivät voi mennä, joten pohtiminen/leikkiminen sillä, että kisat voisivat mennä huonommin on myös höpölöpöä.

Se on inhimillistä, että pelaajat tulevat nostamaan esille "pelattiin ihan hyvin, mutta hävittiin" -näkökulmia ja se täytyy pelaajille suoda, mutta totuuden nimissä joukkue on/oli koottu huonosti ja pelitapa oli joukkueelle sopimaton. Näiden yhteistyöllä tulos on KARMAISEVAN huono ja siitä saavat ottaa kaikki piikit itselleen. Puolustukseen voi olla jokseenkin tyytyväinen, mutta hyökkäyspelaamista ei ole. Pelitapa muistuttaa Tapparan menoa koko kauden, vaikka penkillä olisi Lauri Marjamäki.

 

[Mane]

Tässä spekulaatiota Suomen jatkomahdollisuuksista:

Jos Suomi ei voita Kazakstania varsinaisella peliajalla, niin Sveitsi voi nousta takaa Suomen ohitse.

 

[ämjiijii]

Jos Suomi ei voita Kazakstania varsinaisella peliajalla, niin Sveitsi voi nousta takaa Suomen ohitse.

Kiitos kun korjasit, olen jostain syystä jättänyt Sveitsin huomiotta kokonaan. Pitääpä lisäillä tuohon alkuperäiseen postaukseen.

 

[SH67]

Olennainen kysymys MM-kisoja koskien on se, miten saataisiin parhaat käytettävissä olevat pelaajat mukaan kisoihin. Tässä yhteydessä vastuuta on jaettava niille taustahenkilöille, jotka rekrytoivat pelaajia kisoihin. Tämä toiminta on selvä kehityskohde: on mietittävä tähän työhän sellainen henkilö, joka parhaiten edustaa ja ymmärtää nykypolven NHL-kiekkoilijoita. Lisäksi pelaajakartoitusta on tehtävä nykyistä laajemmin.

Toivottavasti kazakkeja vastaan Saros saa edes viisi minuuttia lopusta (toiveajattelua tietenkin). Tekisi samalla historiaa positiivisesti: negatiivisessa mielessähän Leijonat saattavat myös tehdä eräänlaista historiaa. Tästä en ole kovin huolissani, sillä Suomen pelaajatuotanto on rajallinen: ei mopolla sentään mahdottomia.

Tässä ja muissa "pieni maa, rajalliset resurssit etc etc" -kommenteissa unohdetaan melkein aina yksi ulottuvuus: suunnilleen kaikilla muilla A-sarjan lätkämailla on myös muissa (joukkue, olympia)lajeissa hippasen parempi menestystaso kuin Suomella. Jääkiekko on kuitenkin se laji mitä meillä ylivoimaisesti eniten seurataan, on perinteitä ja menestys-sellaisiakin. Vähän niinkuin Liettua ja koripallo yms. Nyt kun mäkihyppykin saatiin ajettua alas eikä oikein formuloissa/rallissakaan enää mestaruuksia näköpiirissä niin eihän meillä edes paljon mitään muuta ole.