MM-kisat 2013: Venäjä

[The Original Jags]

Oh, sait kaveriksesi 15-vuotiaan kärppäjunnun, söpöä! Nyt teitä on kaksi vastaan viisi miljoonaa.

Tai olisiko 5 miljoonaa vastaan 143 miljoonaa?

 

[The Original Jags]

Naurettavaa potaskaa. Suomi ansaitsi voittonsa pelaamalla. Molemmille jäi paljon viheltämättä jäähyjä ja molemmat kärsivät tuomarilinjasta Suomi toki enemmän parempien yksilöidensä kautta.

Tämän päivän matsi ratkesi seuraaviin.

Aaltonen > Kovalchucknorris
Kontiola > Radulov
Raanta > Varlamov

Suom ansaitsi voittonsa koska

1. Teki enemmän maaleja
2. Raanta seisoi päällään
3. Suomi osasi hyödyntää paremmin tuomarin sallivaa linjaa kuin venäläiset, jotka eivät luonnostaan ole tottuneet kahvaamaan ja ronkkimaan kuten suomalaiset pelaajat.

Venäjä oli kuitenkin kokonaisuutena kiekollisesti ja pelillisesti niskan päällä. 34-21 ei valehtele.

 

[Roger Moore]

Venäjällä näyttää menevän homma samalla tavalla kuin pari vuotta sitten Bratislavassa.

Heitin itse aiemmin päivällä vähän samanlaista ajatusta tuolla Suomen ketjussa, ja tämän päivän ottelu vain vahvisti tätä käsitystä. Kyllä tässä on lumipallo lähtenyt jo pyörimään väärään suuntaan, ja eikä sitä enää kukaan pysäytä. Tietysti rutiinilla ja materiaaliedulla voivat vielä puolivälierän hoitaa, mutta finaalipaikasta ja jopa mitalista on täysin turha puhua. Ei tällä pelillä.

Joku "ärsytetty Venäjän karhu" vertaus on täysin perseestä, koska milloin sellaista on ihan oikeasti käynyt että flegmaattisesti ja ylimielisesti pelannut Venäjä vielä jotenkin kääntäisi sen kurssin kesken kisojen? Vuonna ei koskaan?

 

[JPriest]

2. Raanta seisoi päällään

Raanta pelasi normaalin pelin tai jopa alle hänen normaalitasonsa. Jos muuta väittää ei ole nähnyt Raannan pelaavan viimeisen 4 kuukauden aikana.

 

[The Original Jags]

Joku "ärsytetty Venäjän karhu" vertaus on täysin perseestä, koska milloin sellaista on ihan oikeasti käynyt että flegmaattisesti ja ylimielisesti pelannut Venäjä vielä jotenkin kääntäisi sen kurssin kesken kisojen? Vuonna ei koskaan?

Vuonna 1993 Venäjä hävisi alkusarjassa Kanadalle ja Ruotsille, mutta voitti ratkaisevat pelit ja voitti kultaa.

 

[Salama15]

Tätäkään tilannetta ei olisi syntynyt, jos tuomari olisi viheltänyt Pesosen roikkumisen Kovaltshukin mailassa.

Niin no jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin Ilya ei olis ollut Suomen maalin edessä ollenkaan jos dumarit olisivat vislanneet Aaltosen tyhjämaali-tilanteen oikein... Ja ainahan nuo venäläiset kääntävät tilanteet julkisuudessa omaksi hyödykseen, heitä kun on kaltoin kohdeltu esim. WADA:n toimesta erinäisissä hiihtokilpailuissa, muka jotain epoja ja muita pöpöjä löytäneet väärentämistään testeistä jne.!

Varlamov ei tänään kyllä häikäissyt ja kun toisena veskarina on Bryzgalov niin mahdollisuus pikaiseen kotiinlähtöön on olemassa...

 

[The Original Jags]

Raanta pelasi normaalin pelin tai jopa alle hänen normaalitasonsa. Jos muuta väittää ei ole nähnyt Raannan pelaavan viimeisen 4 kuukauden aikana.

Raanta pelasti lukuisia selkeitä tekopaikkoja ja varsinkin kolmannessa erässä ilman häntä Suomi olisi hävinnyt. 20-3 laukaukset erässä kertovat miten peliä pelattiin.

 

[Saasta]

Ja myllyt jatkuu näköjään täällä. Aivan mahtavaa.

En uskoisi millään että kirjoittaisin tätä, mutta kyllähän TOJ on osaltaan ihan oikeassa tuossa tuomarilinjassa. Alussa Suomalaiset hakkasivat kyllä ihan surutta Venakoita ja siinä meni sitten punaisilla hermot. Loppupuolella sitten alkoikin tilanne olla toisinpäin. Siellä kyllä jäi molemmin puolin ihan selkeitä jäähyjä viheltämättä ja ei ole ihme, että siellä alkoi vähän keittää. Aika iso syy noiden Kovalchukin ja Radulovin kuumenemisille on varmaan siinä, että nämä ukot pelasivat varmaan 30 minuuttia viimeisen kahden erän aikana. Kyllä siinä aivan äärirajoilla vetäessa nousee tunteet pintaan.

Kuitenkin Suomi oli parempi puolet pelistä ja Venäjä noin yhden erän verran. Aivan mahtava peli kaikkineen! Jatkakaa...

 

[Roger Moore]

Venäjä oli kuitenkin kokonaisuutena kiekollisesti ja pelillisesti niskan päällä. 34-21 ei valehtele.

Ihan tiedoksi (tosin kyllähän sinä sen varmasti tiedät), että pelkät laukaukset ja torjuntamäärät eivät vielä kerro kiekollisesta paremmuudesta tai hallinnasta mitään. Tietysti jos ottelun seuraa pelkän teksti-tv:n ja parin venäläisen pelaajan haastatteluiden perusteella, niin silloinhan se saattaa toki vaikuttaakin siltä että Suuri ja Mahtava olisi ollut jotenkin ylivoimainen. Mutta kun ei niin ei.

 

[Johtava analyytikko]

Tässä sentään löytyi yksi rehellinen joka myönsi, että linja suosi enemmän Suomea kuin Venäjää.

Oikaisenpas sen verran, etten ole kauheasti jaksanut miettiä kumpi hyötyi tuomareista enempi. Varmaan olis pitäny tonne kommentin väliin heittää "jos ne tuomarit nyt sit Suomea suosivat". Sori vain.

Kyl Suomikin siis joutui tuomareiden "sortamiksi". Paras esimerkki on tuo Kovalchuk-Pesonen -taistelu! Tuomarit jostain ihmeestä onnistuivat Pesosellekkin repimään 5+20 -jäähyn?? Eihän tää nyt pelillisesti enää mitenkää ees vaikuttanu, mut kuitenki!

Tosta pelin hallinnasta on käyty kovaa taistelua. Itse olen sitä mieltä, että Suomi vei varsin selvästi kaksi ensimmäistä erää ja kolmas erä oli sitten todella rajusti Venäjälle. Kolmannessa erässä luultavasti joskus puolivälin paikkeilla erän laukaukset olivat Venäjälle 17-3 ja ero vain kasvoi...

Jokatapauksessa tämä on maalintekopeli ja se on ihan sama vaikka Venäjä ois vieny laukaukset 100-1 jos Suomi tekee sen yhen maalin ja pitää oman maalinsa puhtaana...

 

[Evil]

Raanta pelasti lukuisia selkeitä tekopaikkoja ja varsinkin kolmannessa erässä ilman häntä Suomi olisi hävinnyt. 20-3 laukaukset erässä kertovat miten peliä pelattiin.

Tämä nyt kuitenkin on sellainen peli, jossa voitto ratkeaa maalien määrällä.

 

[charger]

Jos Suomessa asuisi 143 miljoonaa ihmistä, niin Venäjä olisi hävinny 6-0. Fakta.

 

[Vinyl]

Vuonna 1993 Venäjä hävisi alkusarjassa Kanadalle ja Ruotsille, mutta voitti ratkaisevat pelit ja voitti kultaa.

Haha. 20-vuotta sitten ihan. Ota nyt lusikka vaan kauniiseen käteen ja myönnä että vituiks meni ja vituiks tulee menemään jossei Ilja & co saa jotain rotia tohon tekemiseen. Toivotaan että Venäjä tajuaa päinvastoin kuin sinä että ne syyt näihin tappioihin löytyvät ihan sieltä omasta kopista ja ne haalarit ois syytä vetää niskaan. Radulovista näkee tosin kilometrin päähän minkätakia se ei pelaa NHL:ssä.

 

[JPriest]

Vuonna 1993 Venäjä hävisi alkusarjassa Kanadalle ja Ruotsille, mutta voitti ratkaisevat pelit ja voitti kultaa.

Ja heti perään Leningradissa 2000 tuli turpaan Jenkeiltä ja Sveitsiltä alkusarjassa ja välisarjass Latvialta ja Valko-Venäjältä ja ulos 8 joukosta. Nyt tulee turpaan vielä kahdesta pelistä nykysuuntauksella ja kisat päättyy jo ennen ratkaisupelejä.

 

[The Original Jags]

Ihan tiedoksi (tosin kyllähän sinä sen varmasti tiedät), että pelkät laukaukset ja torjuntamäärät eivät vielä kerro kiekollisesta paremmuudesta tai hallinnasta mitään. Tietysti jos ottelun seuraa pelkän teksti-tv:n ja parin venäläisen pelaajan haastatteluiden perusteella, niin silloinhan se saattaa toki vaikuttaakin siltä että Suuri ja Mahtava olisi ollut jotenkin ylivoimainen. Mutta kun ei niin ei.

Laukausten määrä kertoo sen missä päässä pelin painopiste oli. Lisäksi Venäjän laukaukset eivät olleet mitään puolesta kentästä ammuttuja vetoja vaan suurin osa oli joko siniviivalta tai lähempää ammuttuja vetoja.

Ottelun puolenvälin jälkeen Suomella ei ollut oikeastaan yhtään kunnon tekopaikkaa tai pidempää pyöritystä Venäjän päädyssä.

 

[Roger Moore]

Ottelun puolenvälin jälkeen Suomella ei ollut oikeastaan yhtään kunnon tekopaikkaa tai pidempää pyöritystä Venäjän päädyssä.

Oho, silti Aaltonen teki vielä 36 minuutin kohdalla maalin ja Salmisellakin oli heti perään paikka naulata 4-1, mutta tällä kertaa tuo 2 vs. 1 hyökkäys päättyi siihen että meni hieman ohi. Yllättävän hyvin siihen nähden, ettei maaleja tullut.

Jääkiekko on peli jossa paremmuus ratkotaan maaleilla. Piste.

 

[JPriest]

Ottelun puolenvälin jälkeen Suomella ei ollut oikeastaan yhtään kunnon tekopaikkaa tai pidempää pyöritystä Venäjän päädyssä.

Suomi puolusti omaa maaliaan eikä Venäjällä lopulta varsinaisia maalitilanteita ollut kuin parikolme. Suomi piti Venäjän nurkissa ja laukauksissa harvoin oli Raannalla näköesteitä.

 

[The Original Jags]

Haha. 20-vuotta sitten ihan.

Eikö tuo sitten ollut vastaus kysymykseen?

Ota nyt lusikka vaan kauniiseen käteen ja myönnä että vituiks meni ja vituiks tulee menemään jossei Ilja & co saa jotain rotia tohon tekemiseen. Toivotaan että Venäjä tajuaa päinvastoin kuin sinä että ne syyt näihin tappioihin löytyvät ihan sieltä omasta kopista ja ne haalarit ois syytä vetää niskaan.

Tämä oli huono peli Venäjältä, vaikka pelillisesti ottelua hallitsivatkin. Tuomarilinja pitää osata käyttää paremmin hyväksi. Jos vastustaja kahvaa ja hakkaa mailalla ilman jäähyjä pitää siihen vastata samalla tavalla. Kuten kirjoitin ongelma on siinä, että kotimaan liigassa venäläiset eivät ole tottuneet pelaamaan tällä tavalla (SM-liigan kahvauksen salliva tuomarilinja sallitaan vain siksi, koska se "valmistaa" pelaajia kansainvälisiin peleihin. Taitotasoltaan vaatimaton Suomi ei voi voittaa isoja turnauksia, jos tuomarilinja on tarkka).

Radulovista näkee tosin kilometrin päähän minkätakia se ei pelaa NHL:ssä.

Radulov on kyllä parempi kuin yksikään suomalainen NHL-hyökkääjä ehkä M.Koivu poislukien. Se että Radulov pelaa KHL:ssä johtuu siitä että Radulov itse näin haluaa.

 

[The Original Jags]

Suomi puolusti omaa maaliaan eikä Venäjällä lopulta varsinaisia maalitilanteita ollut kuin parikolme. Suomi piti Venäjän nurkissa ja laukauksissa harvoin oli Raannalla näköesteitä.

Jokainen siniviivalta maskin takaa ammutti laukaus on jo maalitilanne itsessään ja näitähän Venäjällä oli päätöserässäkin varmaan yli tusinan verran.

Jostakin syystä Venäjällä on ollut turnauksessa aiemminkin vaikeuksia löytää tasoaan ennen kolmatta erää tai toisen erän puoltaväliä. USA-pelissä kävi samoin, mutta silloin onnistui myös maalinteko. Jatkopeleissä on syytä alkaa pelata omalla tasolla heti alusta alkaen.

 

[Roger Moore]

Tämä oli huono peli Venäjältä, vaikka pelillisesti ottelua hallitsivatkin. Tuomarilinja pitää osata käyttää paremmin hyväksi. Jos vastustaja kahvaa ja hakkaa mailalla ilman jäähyjä pitää siihen vastata samalla tavalla.

Ja näin myös tehtiin, kun Kovalchuk hakkasi mailalla vaihtoaitiossa ollutta Laaksoa, ja kolmannessakin erässä Korpikoski oli kovaa vauhtia menossa kiekon luokse niin joku raskasjalkainen venäläinen veti Korpeedon nurin. Harmi vaan, että edes tämä taktiikka ei toiminut Venäjän kohdalla, vaan hävisivät paremmalle joukkueelle.

 

[Tummennettu visiiri]

Toisaalta vastustajien hakkaamiseen tänään keskittynyt Ilja tekaisi puolivahingossa tehot 1+1 ja johtaa ilmeisesti edelleenkin turnauksen pistepörssiä. Tässä testataan nyt Biljaletdinoviakin. Saako hän supertalenttinsa keskittymään pelaamiseen, vai lähteekö homma lapasesta ja tehopisteitä tulee vastustajien ärsyttäessä ainoastaan pari/ottelu? Tämän päiväisella pelaamisella tehojen takaa kuitenkin paljastuu sen verran paljon miinuksia, ettei tuollainen ole pitemmän päälle kovinkaan tervettä joukkueelle.

Devilsissä mies on kuitenkin kasvanut ihan oikeasti aikuiseksi ja todennnäköisesti Ilya olisi ollut kolme Selke-kanditaatin joukossa ilman harmillista loukkaantumistaan helmikuussa.

Radulov kannattaa muuten jättää Sotshista ulos, mikäli Venäjän kunnianhimoinen kultaprojekti halutaan pitää hengissä. Enemmän haittaa kuin hyötyä.

 

[Toejoen Veikko]

Tuomarilinja pitää osata käyttää paremmin hyväksi. Jos vastustaja kahvaa ja hakkaa mailalla ilman jäähyjä pitää siihen vastata samalla tavalla.

Eikö Kovalchuk sitten käyttänyt tuomarilinjaa hyväkseen hakatessaan mailallaan vaihtoaitiossa olevia suomalaspelaajia? Minkä linjan mukaan tuollainen on sallittua jääkiekossa?

 

[Evil]

Radulov on kyllä parempi kuin yksikään suomalainen NHL-hyökkääjä ehkä M.Koivu poislukien. Se että Radulov pelaa KHL:ssä johtuu siitä että Radulov itse näin haluaa.

Tästä on kyllä pakko olla ainakin osittain samaa mieltä. Onhan se ihan maaginen jätkä halutessaan. Paino sanalla halutessaan.

 

[Lert]

TOJ:lle iltaluettavaa: http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/kovaltšukilla-pimeni-tuomarien-erityiskohtelusta-huolimatta/147398

 

[The Original Jags]

Eikö Kovalchuk sitten käyttänyt tuomarilinjaa hyväkseen hakatessaan mailallaan vaihtoaitiossa olevia suomalaspelaajia? Minkä linjan mukaan tuollainen on sallittua jääkiekossa?

Ei vaan se pitää tehdä fiksummin kuten Suomi teki. Eli pelitilanteessa ja kentällä oleviin pelaajiin.