JTappio ei ollut Venäjälle välttämättä huono asia, JOS joukkue selvittää puolivälierän, koska silloin tulee välierässä vastaan Sveitsi, Tshekki tai Norja.
No, se jää nähtäväksi onko koko muu jengi "pelkkää kuraa". Tässä on kuitenkin aika monta maailmanmestaria mukana.Jos Venäjällä on joukkueessa kaksi diivaa ja koko muu jengi täyttä kuraa niin on kyllä naurettavaa puhua mistään välierästä.
No, se jää nähtäväksi onko koko muu jengi "pelkkää kuraa". Tässä on kuitenkin aika monta maailmanmestaria mukana.
Ja tänään hallitsivat pelillisesti Suomea vastaan, vaikka Venäjä pelasikin huonon pelin muutoin.
Puolustaja Jevgeni Medvedev pelistä:
- Tappio ei ollut hyvä asia, mutta meidän täytyy parantaa ensi peliä varten. Hallitsimme ottelun toista puoliskoa täydellisesti, mutta emme saaneet kiekkoja sisään.
- Tuomarit auttoivat kotijoukkuetta paljon. Meitä (venäläisiä) sai estää, kampittaa ja lyödä mailalla ilman rangaistuksia. Mutta turnaus pelataan Suomessa, joten suomalaisten suosiminen ei yllättänyt.
- Tuomarit auttoivat kotijoukkuetta paljon. Meitä (venäläisiä) sai estää, kampittaa ja lyödä mailalla ilman rangaistuksia. Mutta turnaus pelataan Suomessa, joten suomalaisten suosiminen ei yllättänyt.
Vaihtoaitioon huitominen ei ollut fiksua.The Original Jags:
Hienoa analyysia pelistä. Kuitenkin asia mistä haluaisi kuulla sinun näkemyksesi: Kovyn pelin hajoaminen: mitä ajattelit miehen huitomisesta Suomen vaihtoaitioon? Entä lopun tyrmäys Pesoseen. Mitä mieltä näistä tapauksista. Etenkin tuo vaihtoaition huitominen pisti mietityttämään.
Kovaltshuk-Pesonen tilanne alkoi siitä, kun Pesonen piti kaksin käsin kiinni Kovaltshukin mailasta. Tuosta olisi pitänyt viheltää jääny, mitä tuomari ei tietenkään tehnyt. Kovaltshuk hermostui tästä ja löi poikittaisella Pesosta, mihin Pesonen vastasi. Sen jälkeen Kovaltshuk kävi Pesosen kimppuun ja iski hänet kanveesiin. Tätäkään tilannetta ei olisi syntynyt, jos tuomari olisi viheltänyt Pesosen roikkumisen Kovaltshukin mailassa.
Kovaltshukin olisi pitänyt säilyttää malttinsa, mutta jos tuomari olisi hoitanut työnsä niin tuota tilannetta ei olisi syntynyt.Naurattihan se minuakin mutta yritätkö tässä nyt sanoa että se oli tuomarin vika että Kovylla kilahti? Siis ei Iljan vaan tuomarin.
Kovaltshuk-Pesonen tilanne alkoi siitä, kun Pesonen piti kaksin käsin kiinni Kovaltshukin mailasta. Tuosta olisi pitänyt viheltää jääny, mitä tuomari ei tietenkään tehnyt. Kovaltshuk hermostui tästä ja löi poikittaisella Pesosta, mihin Pesonen vastasi. Sen jälkeen Kovaltshuk kävi Pesosen kimppuun ja iski hänet kanveesiin. Tätäkään tilannetta ei olisi syntynyt, jos tuomari olisi viheltänyt Pesosen roikkumisen Kovaltshukin mailassa.
Tässä sentään löytyi yksi rehellinen joka myönsi, että linja suosi enemmän Suomea kuin Venäjää.Melkein ihan oikein että tuomarilinja suosi Suomea eikä Venäjää! Venäjän kaverit (erityisesti Radulov ja Belov) viitsivät inistä ja valittaa joka asiasta. Jatkuvasti oli tuomareille asiaa.
Ninpä, eikä kohteen tarvinnut aina olla edes kentälläkään...
Tässä sentään löytyi yksi rehellinen joka myönsi, että linja suosi enemmän Suomea kuin Venäjää.
MISSÄ "LIKE" -NAPPI? :) Tämä on niin totta! Ennenku Medvedev inisee tuomareista lisää, ni vois vähä kattoo peiliinki! Kyl siel Kovalchuk esitti taas niin käsittämätöntä pellee, et ei mitää järkee!
Tarkemmalla tuomaripelillä Suomella ei olisi ollut voiton mahdollisuuksia, joten "salliva" tuomarilinja on tottakai Suomen etu. Venäjän kannattaa mahdollisessa puolivälierässä tiedostaa tämä ja pistää kunnolla kahvaa kainaloon, vaikka kotoliigassa tähän ei olla totuttukaan.
Oh, sait kaveriksesi 15-vuotiaan kärppäjunnun, söpöä! Nyt teitä on kaksi vastaan viisi miljoonaa.
Isoa pahaa ja vihattua kovyä ärsytettiin koko pelin ajan. Sitten kappas vaan ja kovy veti pesosta turpaan. Ja nyt hän on pelle xD xD?
KHL:ssä Radulov on voinut myös tottua siihen, että oma tahto menee läpi. Ihmeellisen paljon asiaa oli tuomareille.--KHL:ssä tuomaripeli on paljon tarkempaa eikä siellä olla totuttu siihen, että tällainen kahvaus ja ronkkiminen sallitaan.
Tarkemmalla tuomaripelillä Suomella ei olisi ollut voiton mahdollisuuksia, joten "salliva" tuomarilinja on tottakai Suomen etu. Venäjän kannattaa mahdollisessa puolivälierässä tiedostaa tämä ja pistää kunnolla kahvaa kainaloon, vaikka kotoliigassa tähän ei olla totuttukaan.