MM-kisat 2013: Venäjä

[The Original Jags]

En usko että Venäjä hävisi tahallaan Ranskalle, mutta sata lasissa ei oltu liikkeellä.

Minusta lohkovoitto olisi jatkoa ajatellen huonompi asia kuin kakkos- tai kolmossija. Kanada vaikuttaa kovalta ja mieluummin ottaisin Kanadan vastaan finaalissa kuin välierässä.

Eli jos vaihtoehtona ovat puolivälierässä Ranska/Slovakia ja välierässä Kanada tai puolivälierässä Suomi ja välierässä Sveitsi/Tshekki niin mieluummin tuo jälkimmäinen.

Mutta tuskin Venäjä lähtee tahallaan häviämään Suomea tai Slovakiaa vastaan. Uskon että tänään joukkue tulee tuon nöyryyttävän Ranska-pelin jälkeen täydellä asenteella jäälle.

 

[Mikael Pelzfuss]

Jos Ranska voittaa Itävallan ja Saksan, täytyy Slovakian voittaa joko Jenkit tai Venäjä mennäkseen jatkoon.

Ei nyt liity varsinaisesti Venäjään, mutta Saksa ja Latvia eivät kyllä ole Ranskalle mitään välipaloja. Lähtökohtaisesti ainakin Saksa on ennakkosuosikki patonkeja vastaan. Kaikilla joukkueilla on paljon pelissä. Hienoa kuitenkin nähdä, että Ranskassa on menty eteenpäin. Osaltaanhan tästä kertoo myös se, että maa on saanut yhä enemmän pelaajia ikoviin liigoihin.

 

[Aleksandros]

Valitettavasti Venäjällä ollaan valittu maalivahti aivan oikein Suomea vastaan. Varlamov on oikeasti loistava kassari, joten ei ole vaikeaa ennustaa Suomelle jälleen maalintekovaikeuksia. Toivoin, että Bryzgaloviin olisi luotettu sokeasti, mutta taidetaan tuollakin olla hereillä sittenkin..

 

[MustatKortit]

Mutta tuskin Venäjä lähtee tahallaan häviämään Suomea tai Slovakiaa vastaan. Uskon että tänään joukkue tulee tuon nöyryyttävän Ranska-pelin jälkeen täydellä asenteella jäälle.

Venäjä tuli asenteella ja rimpuili mukana, mutta hävisi paremmalleen.

 

[Ferris]

Venäjä tuli asenteella ja rimpuili mukana, mutta hävisi paremmalleen.

Ja tämä kaikki tuomarien täysimääräisellä tuella. Enpä muista vähään aikaan Venäjän peliä, jossa olisi noin paljon tuomarit vetäneet itänaapurin suuntaan.

 

[The Original Jags]

Venäjä tuli asenteella ja rimpuili mukana, mutta hävisi paremmalleen.

Maalivahtien torjunnat.
Suomi: 34
Venäjä: 21

Kaksi ensimmäistä erää tasaista, kolmannessa Venäjä selvästi niskan päällä.

 

[tiikeri]

Maalivahtien torjunnat.
Suomi: 34
Venäjä: 21

Kaksi ensimmäistä erää tasaista, kolmannessa Venäjä selvästi niskan päällä.

Kerrotko vielä mielipiteesi illan tuomaritoiminnasta?

 

[The Original Jags]

Kerrotko vielä mielipiteesi illan tuomaritoiminnasta?

Paljon sai hakata käsille ilman rangaistuksia =)

 

[Aces High]

Paljon sai hakata käsille ilman rangaistuksia =)

Ninpä, eikä kohteen tarvinnut aina olla edes kentälläkään...

 

[The Original Jags]

Ninpä, eikä kohteen tarvinnut aina olla edes kentälläkään...

Käsille hakkaaminen kai tarkoittaa sitä, että maila osuu joku käsille tai ainakin mailaan. Molemmista pitäisi seurata rangaistus. Nyt ei annettu.

 

[Mr. Smith]

Käsille hakkaaminen kai tarkoittaa sitä, että maila osuu joku käsille tai ainakin mailaan. Molemmista pitäisi seurata rangaistus. Nyt ei annettu.

Onko näin ollen päähän kohdistunut taklaus sellainen, joka osuu päähän tai vaikkapa lonkkaan? Kroppaan joka tapauksessa. Tai edes melkein.

Suomi jyräsi kaksi erää ja venäjä oli täysin jyrän alla pl tuomareiden tasoittaessa peliä. Voishan tuonne venäjän tiimiin Datsyuk ja Markov tehdä ihmeitä, mutta nyt Radulovin joukkueena tuo näyttää todella huonolta joukkueelta. Radulov toki saa pelata niin paljon ja niin veltosti kuin haluaa.

 

[The Original Jags]

Onko näin ollen päähän kohdistunut taklaus sellainen, joka osuu päähän tai vaikkapa reiteen?

Mitä tämä liittyy mihinkään?

Suomi jyräsi kaksi erää ja venäjä oli täysin jyrän alla pl tuomareiden tasoittaessa peliä. Voishan tuonne venäjän tiimiin Datsyuk ja Markov tehdä ihmeitä, mutta nyt Radulovin joukkueena tuo näyttää todella huonolta joukkueelta. Radulov toki saa pelata niin paljon ja niin veltosti kuin haluaa.

Kuten sanottu, kaksi ensimmäistä erää pelillisesti tasaista. Kolmatta Venäjä vei selvästi (laukaukset 20-3). Raanta oli pelin ratkaisevin pelaaja.

 

[Mr. Smith]

Mitä tämä liittyy mihinkään?

Sinun loistavaan määritelmään käsille hakkaamisesta: Käsille hakkaaminen kai tarkoittaa sitä, että maila osuu joku käsille tai ainakin mailaan.

Maali vihelletään kun kiekko menee maaliviivan yli tai ainakin lähelle maaliviivaa.

 

[Mr. Smith]

Raanta oli pelin ratkaisevin pelaaja.

Kyllä se oli Kontiola, joka oli pelin ratkaisevin ja selvästi paras pelaaja. Peittosi NHL-tähdet ja wannabe-NHL-tähden varsin selvästi.

 

[The Original Jags]

Sinun loistavaan määritelmään käsille hakkaamisesta: Käsille hakkaaminen kai tarkoittaa sitä, että maila osuu joku käsille tai ainakin mailaan.

Myös mailaan lyömisestä kuuluu antaa jäähy. Nyt sai hakata sekä käsille että mailaan. Suomi hyötyi tästä, joten tuomareista itkeminen on turhaa.

 

[The Original Jags]

Kyllä se oli Kontiola, joka oli pelin ratkaisevin ja selvästi paras pelaaja. Peittosi NHL-tähdet ja wannabe-NHL-tähden varsin selvästi.

Kontiola oli hyvä ensimmäisessä erässä, mutta toisen erän puolivälin jälkeen katosi kuvasta.

Raannan panos oli ratkaiseva, koska otti kiinni päätöserässä 19 kiekkoa ja päästi selän taakse vain yhden, joka oli hänelle mahdoton otettava.

 

[MustatKortit]

...

Kaksi ensimmäistä erää tasaista, kolmannessa Venäjä selvästi niskan päällä.

Säkin varmasti tiedät, että kolmannessa erässä siirrytään pakittelemaan ennemmin tai myöhemmin johtoasemassa.

Suomi oli mainio tänään ja Venäjä oli aika ajoin helisemässä. Suomi voitti oikeastaan kaikki osa-alueet, mv-pelin, puolustuksen ja hyökkäyksen + sen tärkeimmän eli maalit.

 

[Mr. Smith]

Myös mailaan lyömisestä kuuluu antaa jäähy. Nyt sai hakata sekä käsille että mailaan. Suomi hyötyi tästä, joten tuomareista itkeminen on turhaa.

Millä tavalla Suomi hyötyi siitä, että Kovalchuk huitoi mailallaan kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta?

 

[The Original Jags]

Millä tavalla Suomi hyötyi siitä, että Kovalchuk huitoi mailallaan kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta?

Kovaltshukin "huitomisvaihe" ajoittui pelin viimeiselle minuutille. Suomalaiset saivat hakata käsille ja mailaan koko pelin ajan. Kuten sanoin, Suomi hyötyi tästä.

 

[MustatKortit]

On kyllä aika outoa, ettei voi myöntää Suomen olleen parempi, ilman että kaikenmoisia meriselityksiä vedetään väliin.

Tulostaulu onneksi kertoo lahjomattoman totuuden.

 

[Lert]

Kontiola oli hyvä ensimmäisessä erässä, mutta toisen erän puolivälin jälkeen katosi kuvasta.

En tiedä millä laseilla katsoit peliä mutta Kontiola pelasi loistavat kaksi erää ja Suomi peluutti ykköskenttä kolmannessa erässä todella vähän. Varmaan kuuntelit jotain ryssien söpötystä Iljan hyvyydestä ja jäit niihin lumoihin.

Entäs muuten se kun Ilja huitoi Laaksoa kun tämä istui vaihdossa?

Ooksä joku Venäjän jääkiekkoliiton agentti, joka on lähetetty tänne paikkailemaan ja kääntämään asiat päälaelleen kun venäläiset pimahtaa kaukalossa?

 

[The Original Jags]

Säkin varmasti tiedät, että kolmannessa erässä siirrytään pakittelemaan ennemmin tai myöhemmin johtoasemassa.

Heikommalla maalivahtipelillä tuo pakittelu olisi kostautunut tasoituksena ja kenties tappiona ilman Raannan huippupeliä, joten jos tuo pakittelu oli tarkoituksellista, niin ei kovin hyvä taktiikkavalinta.

Oma tulkintani on se, että Venäjä vaihtoi itse taktiikkaa kolmanteen erään järkevämmäksi. Kaksi ensimmäistä erää oli tyhmää puskemista ja ykkösketjua myös ylipeluutettiin.

Suomi oli mainio tänään ja Venäjä oli aika ajoin helisemässä. Suomi voitti oikeastaan kaikki osa-alueet, mv-pelin, puolustuksen ja hyökkäyksen + sen tärkeimmän eli maalit.

Suomi hävisi laukaukset 21-34 ja Venäjä oli kokonaisuutena enemmän kiekollinen ja hallitseva joukkue pelissä. Suomi voitti maalivahtipelin ja maalinteon, mutta muut osa-alueet Venäjä.

 

[Mr. Smith]

Kovaltshukin "huitomisvaihe" ajoittui pelin viimeiselle minuutille. Suomalaiset saivat hakata käsille ja mailaan koko pelin ajan. Kuten sanoin, Suomi hyötyi tästä.

Nyt kyllä jätit katsomatta ne edelliset 59 minuuttia. Lopussa ei niinkään huitonut mailalla, mutta aiemmin mailat heiluivat varsin kovasti. Mutta kuten aina on täällä todettu, kanssasi on aivan turha vääntää asioista, kun tykkäät nähdä ne omalla tavallasi. Eli sovitaan, että Kovalchuk ei huitonut pelissä kuin viimeisellä minuutilla. Kaikki muut näkivät väärin ja Venäjää sorrettiin taas kerran tuomareiden toimesta.

 

[The Original Jags]

Ja eiköhän tästä pelistä vääntäminen saa riittää minun osaltani. Tappio ei ollut Venäjälle välttämättä huono asia, JOS joukkue selvittää puolivälierän, koska silloin tulee välierässä vastaan Sveitsi, Tshekki tai Norja. Lohkovoitolla vastus olisi todennäköisesti Kanada.

 

[MustatKortit]

Ja eiköhän tästä pelistä vääntäminen saa riittää minun osaltani. Tappio ei ollut Venäjälle välttämättä huono asia, JOS joukkue selvittää puolivälierän, koska silloin tulee välierässä vastaan Sveitsi, Tshekki tai Norja. Lohkovoitolla vastus olisi todennäköisesti Kanada.

tästä viestistä tulee mieleen Aisopos ja eräs tunnettu faabeli pihlajanmarjoista. Hauska lopetus keskustelulle.