MM-kisat 2013: Suomi

[flintstone]

Mikael Granlund tulee sitten vahvistamaan Suomea. Mikael Granlund liittyy Leijonien MM-joukkueeseen - Leijonat.fi

Hieno homma, ne ihanaisen Sara Siepin houkutukset toimi jälleen ja Mikke pääsee taas veivailemaan Leijonapaitaan (ja varmaan myös Saran makuukammariin). Jos Lepistö on pystynyt ottamaan heikohkoon kauteensa tuollaisen hienon harppauksen pelaamisessaan niin toivotaan että myös Mikke saa tähän kauteen positiivisen nosteen Leijonista. Joka tapauksessa hyvä vahvistus joka ei kuitenkaan statuksellaan varmastikaan riko joukkueen johtaja hierarkiaa vaan sopii joukkueeseen mainiosti. Mikke tuo varmasti käsiä ja arvaamattomuutta varsinkin 2.ylivoimaan. Saa nähdä kenet Mikke korvaa, arvelisin että Viitaluoma tai Salminen saa tehdä tilaa ja Mikke ottaa varmaan Salmisen paikan Korpikosken ja Koskirannan rinnalla tai menee kolmosen keskelle Viitaluoman paikalle.

Hyvä vahvistus vaikka Valtteri Filppula olis ollut eniten toiveissa, tosin pelien venyminen 7.peliin olisi tehnyt sen että Filppula olis kerinnyt vain tuohon kuoleman peliin mukaan (jos Detroit tippuu). Vanhemman Koivun tai Selänteen tulemiseen en olisi uskonut. Vatanen toki olisi hyvä lisä joukkueen kiekollisiin peliin mutta eipä tarvitse sitä enää miettiä kun Mikke on se joka tulee.

 

[Jyyd]

Hyvin se Savinainen siinä stunttas että eipä siinä. Pesonen vetää kans hyvin yhteen MG64:n kanssa, joten sitä kuviota vois kokeilla myös. Ei haittaa yhtään.

Salminen on sen verran arka (sanotaanko rohkeasti jopa lapanen), että melkeen laittaisin vilttiin slovakia-matsin ajaksi. Tai ainakin alempiin ketjuihin hakemaan vauhtia.

Huom. Tämä peli oli ITÄVALTAA vastaan ! Ei Savinainen iihan kuitenkaan vertoja vedä Pesoselle viimeistelyssä. Pidän aika käsittämättömänä ykkösvitjaan kajoamista. :D
edit. Ja ensi matsi on LATVIAA vastaan!

 

[Aleksandros]

Mielestäni olisi ollut asiallista odottaa Ana-Det -sarjan päätöstä. Filppula tuskin mahdollisessa skenaariossa olisi tullut, mutta Anaheimin pudotessa Vatanen olisi varmimpana ollut tulossa. Värilasit syvällä perseessä tai ei, olisin silti nähnyt Samin paljon oleellisempana tapauksena joukkueeseen kuin ilmaveivin.

Sinäkö sitten valmentajana ottaisit uuden pelaajan ensimmäistä kertaa puolivälieräpeliin pelaamaan? Siihen peliin, joka määrittää koko turnauksen onnistumisen melko pitkälti?

Nyt Granlund ehtii vetää harjoitukset, Latvia-pelin ja uudet harjoitukset ennen tuota ratkaisevaa peliä. Varmasti olisi Filppulaa kysytty, jos Detroit olisi tippunut viime yönä, mutta nyt on arveluttavaa enempää odottaa.

 

[ReijoRotta]

Kyllähän se Mikke vaan positiivisia viboja tuo. Jos Viitaluoma tai Haataja tuosta tippuu niin ei voi huonommaksi mennä, vaikkakin harmittaa näitten herrojen vaisu panos.

Vähän näistä vähemmän kommentointia keränneistä, niin Anttila ollut itselleni positiivinen yllätys. Kyllähän se maila yltäisi varmaan rikkomaan jumbotroninkin. Toinen hauska hahmo on Pihlström, menne siellä ja täällä ja tuolla, ajatus noin vaihdon verran jäljessä ja sen takia välillä karmeita jäätymisiä mutta silti kiva katsoa.

Ja sitten lopuksi Sakari, onko tehnyt vielä maalia? Huonoa tuuriakin ollut, ja veikkaankin, että ratkaisee kuolemanottelun vähintään voittomaalilla. Kaikenkaikkiaan luottoa löytyy Leijoniin.

Ja jos USA kompastuu Saksaan tai Slovakiaan niin pääsevät ärsyttämään Iljaa.

 

[Hangref]

Höpönlöpön ettei Mikke toisi mitään joukkueeseen lisää! Vaikka kausi ei olekaan ollut vuoden 2011 kaltaista ruusuilla tanssimista, niin ehdoton lisä!
Granlund on kuitenkin yksi tämän hetkisistä älykkäimmistä suomalaisista kiekkoilijoista, pelinäkemys hivelee silmää. Sitäpaitsi kakkos-yv on toiminut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta surkeasti, kiekko seisoo tai sitä ei saada rauhotettua. Eikä viivassakaan ole kunnollista pelotetta. Miken avulla sinne voidaan saada hieman juonikkuutta ja ratkaisevia syöttöjä.
Toki joukkue huutaisi laukomiskykyistä puolustajaa, kuten Vatanen. Mutta ei makeaa mahan täydeltä.


Pesonen - Kontiola - Aaltonen
Korpikoski - Granlund - Salminen
Savinainen - Koskiranta - Pihlström
Anttila - Hytönen - Hagman

En lähtisi rikkomaan ykköstä. 2011 ei se tutkapari ollut Pesonen-Granlund -akseli vaan Immonenhan se siinä oli, jos ei finaalin päätylankki syöttö ja muutamaa muuta tilannetta lasketa.
Savinaisen jättäisin kolmoseen Koskirannan kanssa, sillä molemmilla itseluottamus päällä ja pystyvät pelaamaan vahvasti puolustussuuntaankin (okei virheitä sattunut, mutta silti). Mielestäni Salmista tai Pesosta ei ole järkevää sijoittaa kolmoseen, sillä siellä kuitenkin tarvitaan vähän vääntövoimaa ja energisyyttä. Kolmonen on mielestäni erittäin vahvan oloinen.
Anttila ilman muuta kokoonpanoon, tuo voimaa ja väkevyyttä. Ilosilmälle kun koripalloilijalle on lätkäkamat laitettu niskaan!

Kakkos-yv voisi siirtyä rohkeasti pelaamaan neljällä hyökkääjällä, Laakso pois. En koe hänen tuovan mitään lisää vaikkakin right-kätisyydellä pelaakin, sillä hänen laukausta eikä kiekollistataitoa voida pitää pelotteena. Mikestä kakkosen pelote!

 

[Ralph]

Te jotka kritisoitte Mikael Granludin tuloa joukkueeseen, niin ilmoittakaa mulle millä osa-alueilla Ville Viitaluoma on Mikkeä parempi?

Viitaluoma on parempi puolustussuuntaan. Vaikka Viitaluoma ei olisi ikinä kisoissa ollutkaan, kritisoisin Granlundin tuloa joukkueeseen, koska on helvetin ärsyttävä pelaaja, joka on sen lisäksi yliarvostettu ja muka joku "koko kansan Mikke".

Mielummin olisin odottanut Komarovin kisoihin, M.Koivu toki olisi ollut vielä parempi, ehkä Filppulaakin olisi voinut odottaa.

 

[#71]

Onhan niitä parikin jos tarkkoja ollaan. Mutta tuohon kuuluisaan 2011 kauteen Mikke pääsi karjalalippisten silmissä pomppaamaan puhtaalta pöydältä. Sen jälkeen kun odotukset häntä kohtaan kasvoi niin dominointi alkoi olemaan muisto vain. Hyvä pelaaja, mutta mielestäni ei paineen alaisena. Anteeksi, että olen tätä mieltä ja kuten täällä moni neropatti jo tiesi, niin täytyyhän sen johtua suosikkijoukkueestani. Ala-asteella ehkä näin.

Olisi vain mukava kuulla perusteluja tuolle Miken heikolle suoritustasolle paineen alla. Puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka on nuoresta iästään huolimatta voittanut paljon, ja loistanut niin SM- kuin MM-tasollakin nimenomaan tärkeissä peleissä.

Ja se on selvää, että tilastollisesti suosikkijoukkue vaikuttaa mielipiteeseen 100-varmasti. Se, onko se näin sinun kohdallasi, on tietysti eri asia.

 

[ReijoRotta]

Mielestäni olisi ollut asiallista odottaa Ana-Det -sarjan päätöstä. Filppula tuskin mahdollisessa skenaariossa olisi tullut, mutta Anaheimin pudotessa Vatanen olisi varmimpana ollut tulossa. Värilasit syvällä perseessä tai ei, olisin silti nähnyt Samin paljon oleellisempana tapauksena joukkueeseen kuin ilmaveivin.

Entäs jos Anaheim menee tuosta jatkoon. Filppula suoraan puolivälierään? Jep.

 

[IceWalker]

Mikael Granlundin tulo lisää huimasti omaa mielenkiintoani kisoja ja Suomen joukkuetta kohtaan. Niille, joille Miken tulo ei nyt millään sovi, totean vain, että jokainen KHL-pelaaja tai liigajyrä voi ihan vapaasti tehdä maailman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa, AHL:ssä, tehot 29.10+18=28. Siitä vaan! Granlundille on lisäksi Jalosen pelitapa tuttu, joten senkään puolesta en näe sopeutumiselle ongelmia. Poika on varmaan riittävän nöyrä odotuksin nähden keskinkertaisen kauden vuoksi, ei leiju milliäkään. Itse odotan häneltä ennen muuta taitoa ja energiaa kakkoseen. Uutta ilmaveiviä peliin puolivälieriin, todella herkullista olisi, jos se tapahtuisi russia vastaan. Kovaltshukin ilme olisi todella pakko nähdä.

 

[chauron]

Huom. Tämä peli oli ITÄVALTAA vastaan ! Ei Savinainen iihan kuitenkaan vertoja vedä Pesoselle viimeistelyssä. Pidän aika käsittämättömänä ykkösvitjaan kajoamista. :D
edit. Ja ensi matsi on LATVIAA vastaan!

Turha kuvitella et itävalta olis kiekollisesti joku Bolivia. Savinainen pelasi hyvin alusta loppuun asti, eli jo silloin ennen kuin vastustaja oli luovuttanut. Emmä sitä Pesosta siitä oo sen taitojen takia pois ottamassa, vaan sen takia että mitä potentiaalia kaksikko Pesonen - Granlund omaa. Siks siis kokeilisin toimiiko vielä yhteen.

 

[Fordél]

Kyllä uuden pelaajan tulo aina heilauttaa koko jengiä.Se on aika herkkä tuo joukkuekemia ja just saatiin sitä raiteilleen kunnolla!

Siellä on koko ajan ollut tiedossa, että yksi passi on leimaamatta ja joukkue ei ole vielä kasassa. Ei joukkuekemia tästä hätkähdä pätkän vertaa. Ammattimiehiä kaikki. Lisäksi kun pelaaminen ei ole kaikesta huolimatta toiminut kuin Strömsössä ja Haataja & Viitaluoma ovat alisuorittaneet, ei kellään ole varmastikaan mitään sitä vastaan, että jengiin tulee lisävahvistusta. Varsinkin kun se tulee vielä sille osastolle, johon sitä eniten kaivataan: hyökkäyspäähän tuomaan leveyttä ratkaisuosastoon. Kontiola II.

Miken tulon myötä tiedetään, että näillä mennään ja nyt jengi on valmis. Joukkuekemia tulee tästä vain tiivistymään päivä päivältä. Jäädään katsomaan mihin se riittää.

 

[ZayWest]

Sinäkö sitten valmentajana ottaisit uuden pelaajan ensimmäistä kertaa puolivälieräpeliin pelaamaan? Siihen peliin, joka määrittää koko turnauksen onnistumisen melko pitkälti?

Nyt Granlund ehtii vetää harjoitukset, Latvia-pelin ja uudet harjoitukset ennen tuota ratkaisevaa peliä. Varmasti olisi Filppulaa kysytty, jos Detroit olisi tippunut viime yönä, mutta nyt on arveluttavaa enempää odottaa.

Ymmärrän ilmeisesti masturbointiin(?) liittyvän tarpeesi Granlundin puolustelun suhteen. Eli oikeassa olet asiasi suhteen pääosin.

Kuten oletettavasti viisaana ihmisenä tajusit, puhuin paljolti omasta näkökulmasta sekä yleisen tilanteen mukaan. Kyllä, ottaisin milloin tahansa onnistumisia saaneen Vatasen kritiikkiä sekä epäonnistumisia nauttineen kulta-Miken sijaan.

 

[Dragunov]

Mikke on tällä kaudella istutettu sentterin rooliin, joten eiköhän tuo kakkosen keskelle mene. Salminen - Granlund - Korpikoski kuulostaa ihan menevältä ketjulta ja sitten kolmosesta Savinainen-Koskiranta-Pihlström tehdään kunnon jarrukenttä. Neloseen sitten Anttila-Hytönen-Hagman. Haatajalle ja Viitaluomalle en näe kisoissa enään paikkaa, aikaa oli tarpeeksi näyttää osaamisensa näissä karkeloissa.

 

[Girardi #5]

Onneksi Suomi moukaroi Itävallan vaikka peli romahtikin pahasti siinä 3 erän 2-3min aikana. Paniikkinappula ja time-out onneksi korjasi tilanteen ja saatiin ketsuppipurkki auki! 7 maalia on jo naatiskelua!

Vai lähti se Granlund vielä kisoihin mukaan.

 

[Domi28]

Viitaluoma on parempi puolustussuuntaan. Vaikka Viitaluoma ei olisi ikinä kisoissa ollutkaan, kritisoisin Granlundin tuloa joukkueeseen, koska on helvetin ärsyttävä pelaaja, joka on sen lisäksi yliarvostettu ja muka joku "koko kansan Mikke".

Mielummin olisin odottanut Komarovin kisoihin, M.Koivu toki olisi ollut vielä parempi, ehkä Filppulaakin olisi voinut odottaa.

Minäkin olisin mieluummin ottanut Komarovin, Koivun tai Filppulan, mutta Viitaluoma on ollut niin sysipaska, että kaikki vaihdokset ovat tarpeen.
Tervetuloa, MG!
Tervemenoa, VV!

 

[Aleksandros]

Ymmärrän ilmeisesti masturbointiin(?) liittyvän tarpeesi Granlundin puolustelun suhteen. Eli oikeassa olet asiasi suhteen pääosin.

Tämä ei tämän kummoisempaa vastausta tarvitse.

Sen verran sanon kuitenkin, että luulen, että Granlund herättää itsessäni keskimääräistä vähemmän minkäänlaisia intohimoja.

 

[erku]

Mikael Granlundin tulo lisää huimasti omaa mielenkiintoani kisoja ja Suomen joukkuetta kohtaan. Niille, joille Miken tulo ei nyt millään sovi, totean vain, että jokainen KHL-pelaaja tai liigajyrä voi ihan vapaasti tehdä maailman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa, AHL:ssä, tehot 29.10+18=28.

Todellisuudentaju täytyy olla hivenen hämärtynyt jos pitää AHL:ää parempana sarjana kuin KHL:ää. Onhan joku Janne Pesonenkin takonut AHL:ssä pinna per peli tahtia, mutta KHL:ssä tahti on ollut sitten suunnilleen 0,5 pinnaa per matsi.

Mutta olen toki samaa mieltä siitä, että Mikke tuo huikean lisäarvon ja potentiaalin tähän joukkueeseen. Kakkosylivoima on ollut melkoinen murheen kryyni ja Mikellä on hyvät edellytykset saada se toimimaan paremmin.

 

[chauron]

Mikael Granlundin tulo lisää huimasti omaa mielenkiintoani kisoja ja Suomen joukkuetta kohtaan. Niille, joille Miken tulo ei nyt millään sovi, totean vain, että jokainen KHL-pelaaja tai liigajyrä voi ihan vapaasti tehdä maailman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa, AHL:ssä, tehot 29.10+18=28. Siitä vaan!

Voi jumalauta, pisteilläkö tätä pelataan? Sillä mitattuna Korpeedolla pitäis olla jo vähintään 12+9 pistettä ja Kontiolalla vaan 2+3. Ei noilla liigakauden pisteillä oo paskaakaan väliä, koska a) turnauskunto ratkaisee b) talentti vaan painaa ja talenttia sillä on.

 

[ZayWest]

Tämä ei tämän kummoisempaa vastausta tarvitse.

Sen verran sanon kuitenkin, että luulen, että Granlund herättää itsessäni keskimääräistä vähemmän minkäänlaisia intohimoja.

Ja kuten tällä lapsellisella piikillä halusin ilmaista, ymmärsit varmasti oman pointtini alunperinkin.

 

[Janders]

Viitaluoma on parempi puolustussuuntaan. Vaikka Viitaluoma ei olisi ikinä kisoissa ollutkaan, kritisoisin Granlundin tuloa joukkueeseen, koska on helvetin ärsyttävä pelaaja, joka on sen lisäksi yliarvostettu ja muka joku "koko kansan Mikke".

Hehheh. Mikke on "koko kansan Mikke", mutta Ville on vain "koko Hämptonin Ville". Yhtälailla Viitaluoma on helvetin yliarvostettu Hämeenlinnassa kuin Granlund on Suomessa. Varsinkin tuo perusargumentti, "Viitaluoma on parempi puolustussuuntaan" on aika väsynyt argumentti. Huippumaita vastaan VV on ollut täysin kuutamolla myös omassa päässä (ks. mm. Venäjä) ja hyökkäykseen lähdöissä VV:n vahvuus on lähinnä pitkän avauksen heitto, jonka joku Pihlström polkee hakemaan, ja jos siitä sitten hyökkäysalueelle satutaan pääsemään niin useimmiten VV menettää kiekon pehmeällä pelaamisellaan.

Mutta enpä millään jaksa uskoa, että Granlund pystyisi pelaamaan paskemmin kuin VV (tai Haataja) tähän asti. Mieluiten näkisin Viitaluoman putoavan kokoonpanosta, mutta toinen vaihtoehto on tosiaan istuttaa Mikke laitaan ja antaa Villen jatkaa AV-"spesialistina". Saas nähdä mitä JJ keksii.

 

[kesätyttö69]

Mikke on hyvä vahvistus. Se onkin mielenkiintoista miten tuo palapeli nyt sitten kasataan??

 

[tant gredulin]

Jokuhan sieltä oli tulossa ja täytyy sanoa, että olen tyytyväisempi kuin Koivusta. Ei ole persoonana ollenkaan niin vaativa kuin Koivu ja lisäkädet varsinkin yv:llä ovat tarpeen.

 

[Toejoen Veikko]

Ihan niin kuin Suomen pelit eivät olisi muutenkin loppuunmyyty ja TV-lähetyksillä ennätyskatsojalukuja... C'mon.

Toki. Mikellä on kuitenkin myyntiarvoa suomalaiskatsojien silmissä. Eiköhän tuotteistus ole jo käynnissä.

Olen kuitenkin melko skeptinen sen suhteen, mitä hyötyä tämän tason pelaaja tuo hypätessään suoraan koneesta "kuolemanotteluun". Jos tässä kohtaa revitään vielä uusia miehiä, niin niiden tulisi mielestäni olla pomminvarmoja ratkaisijoita ja kansainvälisiä tähtipelaajia.

Mutta, kuten totesin. Katsotaan.

 

[ZayWest]

mutta Viitaluoma on ollut niin sysipaska, että kaikki vaihdokset ovat tarpeen.
Tervetuloa, MG!
Tervemenoa, VV!

Tätä tuskin kukaan voi liikaa alleviivata tai olla allekirjoittamatta.

Viitaluoma ollut sysipaska läpi kisojen kun puhutaan roolista johon hänet tilattiin. Hän olkoot kerhossa miten huikea tahansa, mutta maajoukkueeseen hän ei tuo mitään lisäarvoa missään mielessä. Mahdollisuuksia mies on saanut todistaa kaltaisteni kusipäiden näkemykset vääriksi. Ei ole tapahtunut.

 

[Wire]

Jeesus lapsi palaa jaffalaan. Tästä ei ole kuin haittaa kun joukkue on just saanut pelin siihen kuosiin että puolivälierässä on jotain mahdollisuuksia.