Tavallaan ihan hyvä päätös, että Nummelinia ei kisoissa tänä keväänä nähdä. Tuossa iässä 10 peliä 16 päivään on sellainen pelitahti, että tuskin on jalka ratkaisupeleissä enää ihan terävimmillään. Etenkin kun ottaa huomioon Numpan vähäisen pelituntuman tältä kaudelta.
Enemmän tässä pitäisi olla huolissaan siitä, että miten on mahdollista että me joudumme edes spekuloimaan tämän kehäraakin ottamisesta joukkueesseen? Kertoo kyllä Suomen jääkiekkoilun todellisesta alamäestä.
Enemmän tässä pitäisi olla huolissaan siitä, että miten on mahdollista että me joudumme edes spekuloimaan tämän kehäraakin ottamisesta joukkueesseen? Kertoo kyllä Suomen jääkiekkoilun todellisesta alamäestä.
edit. Suomi näemmä sählännyt tänään kunnolla ja hävinnyt Norjalle harjoitusmatsin 1-3. Viimeinen erä turskille maalein 0-3.
Kertooko se sitten lisääntyneestä syvyydestä Norjan joukkueessa vai Suomen asteittaisesta tason laskusta.
edit. Suomi näemmä sählännyt tänään kunnolla ja hävinnyt Norjalle harjoitusmatsin 1-3. Viimeinen erä turskille maalein 0-3.
Aikamoista Norjan aliarviointia. Joukkue on ollut vuodesta 2008 lähtien kolmesti puolivälierissä.
Norjalla ei ollut parasta mahdollista joukkuetta pelaamassa Suomea vastaan. Enkä sitä paitsi nyt mitenkään superyllättynyt ole, enkä edes pahoillani.
Yllättynyt Norjan voitosta olen kyllä.
About puolet Suomen eilisestä kokoonpanosta taisi pelata viime kaudella KHL:ssä(ei SM-liigassa) ja osa eilen esiintyneistä SM-liigalaisista taitaa suunnata sinne ensi kaudeksi eli ei se taso KHL:ssäkään taida sitten olla kovin hääppönen. Tai sitten yksittäistä 'höntsämaaottelun' tuloksesta ei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.SM-liigan taso on jo niin alhainen ja nää EHT-jampat jota tuolla nyt pyörii ovat ihan sekundakamaa. Liian monella on aivan liian korkea SM-liigan tasosta ja suomalaisista pelaajista.
About puolet Suomen eilisestä kokoonpanosta taisi pelata viime kaudella KHL:ssä(ei SM-liigassa) ja osa eilen esiintyneistä SM-liigalaisista taitaa suunnata sinne ensi kaudeksi eli ei se taso KHL:ssäkään taida sitten olla kovin hääppönen.
Pointti nyt oli siinä, että porukka yliarvostaa näitä Suomen KHL-pelureita ja EHT-pelureita.
Jalosessa on paljon hyvää valmentajana, mutta valintaprosessista Jalosen joukkueeseen tuli näinä vuosina melko kieroutunut. Positiivista on, että uusi kasvo MM-tasolla saattoi päästä kyllä esiin, jos sopi rooliin, siinä eivät meriitit enää niin painaneet. Läpikäydystä valintaprosessista vaan tehtiin taidetta.
Sen sijaan EHT:n yliarvostus loi tilanteen, jossa esim. loppukauden liekehtijän on käytännössä mahdoton päästä edes viimeiseen EHT-turnaukseen näytille ja taistelemaan kisapaikasta. Viimeisessä turnauksessa hiotaan enää yksityiskohtia, joten siinä ei ajeta uusia naamoja sisään -> kokemattomuus EHT:llä on este. Lisäksi kotiturnaukseen koottiin aina käytännössä se viime vuoden vanha jengi vielä kerran kasaan -> kokemattomuus EHT:llä on este.
Enemmän tässä pitäisi olla huolissaan siitä, että miten on mahdollista että me joudumme edes spekuloimaan tämän kehäraakin ottamisesta joukkueesseen? Kertoo kyllä Suomen jääkiekkoilun todellisesta alamäestä.
Sen sijaan EHT:n yliarvostus loi tilanteen, jossa esim. loppukauden liekehtijän on käytännössä mahdoton päästä edes viimeiseen EHT-turnaukseen näytille ja taistelemaan kisapaikasta. Viimeisessä turnauksessa hiotaan enää yksityiskohtia, joten siinä ei ajeta uusia naamoja sisään -> kokemattomuus EHT:llä on este.
Tähän sama. Jalonen loi Catch- 22 tilanteen, jossa maajoukkueeseen pääsee vain EHT-meriittien perusteella ja EHT:lle puolestaan pääsee, jos on meritoitunut maajoukkueessa. Näin ollen muodostuu suljettu piiri, jossa samat pelaajat kierrätetään vuodesta toiseen EHT:llä: ainoa teoreettinen mahdollisuus päästä EHT:lle on joulukuulla, jolloin taas sopivasti pelataan U20-MM-kisat. Eli jos nuori pelaaja haluaa maajoukkueeseen, hänen on ensin tehtävä läpimurto NHL:ssä. Sen sijaan tuohon EHT-rinkiin pääsevät uusista pelaajista korkeintaan ne, joilla hyvin todennäköisesti ei ole mitään annettavaa maajoukkueelle arvokisoissa. Nämä uudet pelaajat ovat niitä, joilla ei ole NHL-varausta ja joita siis ei edes AHL kutsu.
Jotkut JA:n kirjoittajatkin ovat olleet hirveän huolissaan siitä, jos nuori pelaaja otetaan mukaan EHT:lle, kun kuulemma siitä tulee aivan hirveitä riskejä maajoukkueelle. Eli nuori pelaaja voi tehdä jopa virheen pelissä. Jalosen puhe on siis saavuttanut kuulijansa. Kuitenkin Jalosen teemana ennen päävalmentajan pestiään oli pelirohkeus. Mutta pelirohkeus käytännössä tarkoittaa sitä, että pelaajan koreografia on jo etukäteen sovittu ja jos Jalonen aavistaa, että joku nuori voi tehdä pelissä muitakin ratkaisuja, hänen on turha odottaa maajoukkuekutsua.
Tietenkin on sitten nämä säälipleijareitakin alemmat huhtikuun alun "maaottelut", jossa kisoihin pääsevät pitävät yllä pelituntumaa ja nuoret käyvät kuittaamaassa itselleen maaottelumerkinnän. Mitään aitoja näytönpaikkoja nämä kekkerit eivät ole ja pelaajat kyllä ovat jo oppineet tuntemaan jalosensa. Kannattaa mieluimmin lähteä pelaamaan AHL:n pleijareita kuin odotella keväällä näytönpaikkaa MM-kisoihin. Täytyy vain toivoa, että jossain vaiheessa meillä on päävalmentaja, joka näkee nuoret mahdollisuutena, ei taakkana maajoukkueelle.
Itse hämmästelin tätä Numpan ja Peltosen ym. "never forget" vuosien kehäraakkien mukana roikuttamista jo varmaan viisi vuotta sitten. Muut lätkämaat ovat joukkueiltaan rohkeasti uudistuneet koko ajan, mutta Suomessa jokaisiin kisoihin haalittiin näitä "kerran vielä, pojat!" -konkareita. Sukupolvien vaihtuminen on aina kivulias prosessi, mutta se on tehtävä ja mieluummin ajoissa, kuin turhan myöhään. Tuntuu siltä, että joko kenelläkään ei ole ollut luonnetta jättää pappoja rannalle tai sitten liitosta on tullut käskyjä. Eli ehdoton ei kehäraakeille, vaikka kuinka olisivat kansan sankareita ja Mertsin suosikkeja.
Tähän sama. Jalonen loi Catch- 22 tilanteen, jossa maajoukkueeseen pääsee vain EHT-meriittien perusteella ja EHT:lle puolestaan pääsee, jos on meritoitunut maajoukkueessa. Näin ollen muodostuu suljettu piiri, jossa samat pelaajat kierrätetään vuodesta toiseen EHT:llä: ainoa teoreettinen mahdollisuus päästä EHT:lle on joulukuulla, jolloin taas sopivasti pelataan U20-MM-kisat. Eli jos nuori pelaaja haluaa maajoukkueeseen, hänen on ensin tehtävä läpimurto NHL:ssä. Sen sijaan tuohon EHT-rinkiin pääsevät uusista pelaajista korkeintaan ne, joilla hyvin todennäköisesti ei ole mitään annettavaa maajoukkueelle arvokisoissa. Nämä uudet pelaajat ovat niitä, joilla ei ole NHL-varausta ja joita siis ei edes AHL kutsu.
Olen kyllä eri mieltä. Oman muistikuvani mukaan lähes jokaisessa EHT-turnauksessa on Jalosen aikana aina ollut mukana ensikertalaisia. Jossain Karjala-turnauksessa ei ehkä, mutta sinne nyt on tarkoituskin valita aina paras mahdollinen kokoonpano. Jalosen aikana esimerkiksi Jani Lajunen, Sami Vatanen, Mikael Granlund, Joonas Järvinen ja Teemu Pulkkinen ovat nousseet verrattain nuorena EHT-ryhmään. Lisäksi ainakin Joonas Donskoi, Miikka Salomäki, Toni Rajala, Rasmus Ristolainen ja Ville Pokka ovat päässeet jo juniori-ikäisenä MM-leiritykseen. Vaikkapa Erkka Westerlundin valmennuskaudella ei nähty lähellekään vastaavaa nuorten pelaajien invaasiota maajoukkueeseen kuin mitä on tapahtunut Jalosen aikakaudella.