Sehän on minun oma ongelmani tietysti, mutta uskon että aika moni jakaa tuon mielipiteeni todella tylsästä joukkueesta kuitenkin. Vaikka Väänästä paljon arvostakin niin ei häntä voi edes Jokerilasien takaa mieltää mielenkiintoiseksi pelaajaksi.
Niin, kenen ongelma se on jos yksittäisen Jokeri-kannattajan mielestä mukana ei ole mitään mielenkiintoista, kun oman suosikkijoukkueensa kapteenia ei edes sellaiseksi luokittele.
Sehän on minun oma ongelmani tietysti, mutta uskon että aika moni jakaa tuon mielipiteeni todella tylsästä joukkueesta kuitenkin. Vaikka Väänästä paljon arvostakin niin ei häntä voi edes Jokerilasien takaa mieltää mielenkiintoiseksi pelaajaksi.
On kyllä kaikkien aikojen HMV-joukkue tulossa Suomella. Ei yhtään mielenkiintoista pelaajaa ellei Jarkko Ruutua ja Ville Niemistä oteta molempia joukkueesseen.
Kyllä Tuomo Ruutu käsittääkseni alkaa olemaan ihan iskussa jo. Viime yönäkin oli Penguinsin kiusana alustaessaan maalia. Seuran mielipide tietysti vaikuttaa halutaanko päästää pelaaja MM-kisoihin joka on kärsinyt menneellä kaudella paljon loukkaantumisia, mutta uskoisin Ruudun haluavan kotikisoihin pelaamaan kaikesta huolimatta.
Jalosen mielipide Leinosta on melkolailla hämärän peitossa, enkä tiedä itseasiassa edes miehen halukkuudesta pelata maajoukkueen puolesta. Olisi kyllä kieltämättä mielenkiintoinen pelaaja osallistuessaan kisoihin.
menee vähän ulos aiheesta mutta.
Tässä kun viime kommenttini jälkeen katselin muiden kommentteja ja lähes kaikki oli pitkälti samoilla linjoilla...maajoukkueen tärkein tavoite on aina menestyä, mutta jos nyt menestytään meidän pelillä ja tasaisen paksulla joukkueella, niin tästä ei jää mitään käteen aivan kuin sm liigan pelit, jossa meidän peliä pelaa lähes kaikki jollakin variaatiolla.
Kotikisat ja nyt oikeasti täytyisi saada sinne niitä pelaajia jotka tekevät jääkiekosta hienoa katsottavaa, yksilöitä joilta voi odottaa hienoja suorituksia, vaikka joissakin ominaisuuksissa olisikin puutteita, koska MM kisoja katselee sellaisetkin joita ei SM liigan katsominen kiinnosta tippakkaan saati KHL/NHL:n ja eivät ne kiinnostukkaan siitä jos niille ei anneta niitä todellisia sankareita...minkä asian jokainen viime voitokkaasta mestaruuskisoista muistaa tai mikä parhaiten 95 vuodesta mielessä?
en tiedä olisiko pitänyt tänne vuodattaa, mutta en jaksa parempaa paikkaa enää etsiä ;)
Kaikkihan me loppujen lopuksi tahdomme sen mestaruuden ja menestyshuuman kokea uudelleen. Kysymys on siitä, että mikä on paras keino sen saavuttamiseen. Valitaanko viihdyttäviä, mutta ei kokonaisvaltaisia pelaajia? Vai valitaanko mieluummin tasaisempi valmentajan pelikirjaa toteuttava porukka?
Nykyisellä pelikirjalla on saavutettu mestaruus keskinkertaisella materiaalilla. Siten olen itse sen kannalla, että annetaan Jalosen valita omaan pelityyliinsä sopivat pelaajat.
Uskon, että vähemmän kiekkoa seuraavaa kiinnostavat lähinnä voitot ja menestys. Sitä kautta myös harmaammat pelaajat nousevat esiin. Ja eihän Jalosen pelikirja ja tasapaksu joukkue Granlundin ilmaveiviä onnistuneet estämään.
En tiedä, liittyikö vastaukseni siihen, mitä ajoit takaa, mutta yritetty on.
Rajala+Hartikainen ovat tehneet viime aikoina todella hyvää työtä AHL:ssa ja pelaavat vielä samassa ketjussa. Pelaajilla ei ole näyttöjä aikuisten KV-peleistä ja niitä eivät pääse antamaankaan. Jos nämä kaverit on saatavilla, niin itse miettisin ainakin vakavasti kisapaikkaa, on sen verran hyvin peli kulkenut. Rajala on pelannut kevätkauden yli piste/ottelu tahtia ja Hartikainen jaksaa vääntää räkäkiekkoja maalin edestä sisään.
En ymmärrä vieläkään näitä puheita. Tässäkin ilmeisesti viitataan Armiaan ja kumppaneihin. Armian vahvuutena hypetetään maalintekoa, mutta hän ei siinäkään ole edes SM-liigan parhaita. Kokonaisuutena hän on vielä enemmän raakile. Millä tavalla hän olisi viihdyttävämpi MM-kisoissa kuin pelaajat, jotka olevat häntä parempia sekä maalinteossa että kokonaisuutena?Kotikisat ja nyt oikeasti täytyisi saada sinne niitä pelaajia jotka tekevät jääkiekosta hienoa katsottavaa, yksilöitä joilta voi odottaa hienoja suorituksia, vaikka joissakin ominaisuuksissa olisikin puutteita, koska MM kisoja katselee sellaisetkin joita ei SM liigan katsominen kiinnosta tippakkaan saati KHL/NHL:n ja eivät ne kiinnostukkaan siitä jos niille ei anneta niitä todellisia sankareita...minkä asian jokainen viime voitokkaasta mestaruuskisoista muistaa tai mikä parhaiten 95 vuodesta mielessä?
Sitten toiseen asiaan. Eilen Tulosruudussa kuolattiin Sami Vatasen perään ja annettiin ymmärtää että hän voisi olla tulossa MM-kisoihin. Se on mielestäni hyvin epätodennäköistä. Ducks menee playoffeihin ja Vatanen on ehkä ensimmäinen pakki joka nostetaan ylös jos pakkeja alkaa loukkaantua. En siis usko että Ducks päästää miestä MM-kisoihin.
Nummelinin tilanteesta mulla ei ole tämän hetken tietoa, mutta pitää muistaa, että Nummelinin tämä kausi on ollut todella heikko ja rikkonainen. Hänellä oli todella suuria vaikeuksia mahtua Luganon pelaavaan kokoonpanoon. Vastaavasti Ilkka Heikkinen sen sijaan sai Luganon takalinjoilla melko suurta vastuuta ja oli tavallaan Numppaa selkeästi edellä nokkimisjärjestyksessä. Tässä mielessä ei olisi yllättävää, että Jalonen ei ole edes kysynyt Nummelinia leiritykseen. Harvoin aiemminkaan MM-kisoihin on ollut tyrkyllä sellaisia pelaajia, jotka istuvat pääosin katsomossa omassa seurajoukkuessaan.