MM-kisat 2013: Suomi

[Eikka86]

Laitetaan nyt tännekin, että itseäni kyllä hieman arveluttaa, miten Melart, Kukkonen&co pysyvät mm. Zaborskyn kyydissä..?

Toivottavasti saa matsin jälkeen huokaista helpotuksesta, mutta hieman olen tällä hetkellä huolissani.

Youtubesta ihan ok video pelin maaleihin ja melkein maaleihin.

MM2013: Suomi-Saksa 4-3/Finland-Germany 4-3 - YouTube

Itseäni pelottaa enemmän edelleenkin Hietanen-Lepistö omassa päässä. Varsinkin Lepistö.

Eilen Hietanen pelasi hyökkäyspäässä odotusten mukaisesti ja Lepistökin omien taitojen rajoissa mutta tolppapompussa toinen keräili mailaansa (mahdollista että ei ollut Hietanen vaan joku muu) ja Lepistö "puolusti" omien taitojensa mukaisesti, eli oli puolustavinaan.

2-3 maalissa Lepistö ansiokkaasti "puolusti" omaa miestään tulemalla itsekkin seisomaan maalivahdin eteen. Laukaisu taisi ottaa Koskirannasta pompun ja Ortio hörppäsi mutta häiritsee noin periaatetasolla.

Mielestäni 1-1 maalissa Melartin pyöriminen menee innokkuuden ja pelitavan sisäistämättömyyden piikkiin. Maalissa kaksi muuta hyökkääjää puolusti painotonta laitaa ja Kukkonen pelasi liikaa omaa miestänsä koska hyökkääjät puolusti painotonta puolta. Koko kentällisen maali.

Toisaalta puolustusta ei edes testattu missään kohdassa ja Ortio päästi kaksi kiinniotettavaa.
Saa nähdä kuinka käy tänään.

 

[J.Grönvall]

Täytyy kuitenkin muistaa, että joukossa on paljon ensikertalaisia ja isossa roolissa olevia pienen roolin pelaajia. Kotikisat, avausottelu ja ns. pakkovoitto, aiheuttivat varmasti jännitystä, mikä näkyi väärinä ratkaisuina.

Varmasti. Oikeastaan meidän pitää osata katsoa tämä niin, että tällä rosterilla ja kaikista näistä vaikeuksista huolimatta Suomi edelleen voitti, ja millä tavalla! Konnan maalin kun olisi tehnyt Datsyuk niin täällä olisi touhutipat housussa ja Salmisen maalin joku kanukki, niin sanottaisiin, että "kyllä se vaan on kun nuo isot pojat pelaa".

Luokatonta puolustamista, todella epävarma maalivahti, heikko oman pään hyökkääminen (avauspeli), keskinkertaista hyökkäämistä (liian lyhyet hyökkäykset, laukausten laatu, kaksinkamppailut jne...) Saksan "ansaittu" 2-3 ja siltikin Suomi kairasi voittoon. Kysyn teiltä: koska viimeksi?

Mitä tarkoittaa pelata hyvin? Pelata täsmälleen pelikirjan mukaan, mutta vailla tunnetta, intensiteettiä, haastamisen halua vai pelata eiliseen tapaan hyvin rohkeasti kepeällä jalalla ja varsin kovalla temmolla? Ollaan peruskysymysten äärellä tässä. Heikkotasoista peli oli varmaan, jos verrataan v. 2011 parhaisiin matseihin. Toinen kysymys on se, päästäänkö tuolle tasolle tällä joukkueella?

Jos se pitää tiivistää yhteen sanaan niin: synergia.

Peli oli heikkotasoista, piste. Ei tarvitse edes verrata mihinkään. Tuolle tasolle ei varmaankaan päästä mutta kysymys onkin siitä päästäänkö tämän joukkueen maksimaaliselle tasolle. Se ratkaisee, ei historia.

 

[choose_life]

No varmasti ovat kusessa jos joutuvat luistelukilpailuihin tai yksi yhtä vastaan tilanteisiin siten, että zaborskyt tulevat täydellä vauhdilla. Mutta ehkä vielä enemmän ovat jurcinat ja kumppanit helisemässä Korpikosken ja Aaltosen kyydissä.

Pakkien pitää saada hyvin tukea hyökkääjiltä eli viisikkojen tiiveydellä voidaan Melart, Laakso, Kukkonen ja kumppanit saada näyttämään paremmilta kuin he oikeasti ovatkaan. Ja toisaalta pelaamalla tyhmää ja holtitonta coast to coast kiekkoa he näyttävät vielä hitaammilta ja huonommilta kuin oikeasti ovatkaan.

Toki, mutta kun reaalimaailmassa kentällä on ikävästi myös se vastustaja. Zaborsky ja kumppanit voivat olla sillä lailla tyhmiä ja holtittomia, että eivät lueskele Suomen oletettuja teoriavihkoksia, vaan painavat ihan omalla taidollaan, harhautuksillaan, vauhdillaan, syöttöketjuillaan ja pelinrakentelullaan ohi niistä hyökkääjistä(kin) ja/tai pakkopelin Leijonien päätyyn. Ja silloin tulee kiire - eikä niin pässiä (huippu)pelaajaa olekaan, joka ei näkisi, keistä pääsee ohi helpoiten ja millä tavalla.

Ei nyt vielä panikoida eikä Slovakiasta sinänsä tarvitse pelihousujaan repiä, mutta en pahasti yllättyisi, jos Melart-Kukkonen pelaisi Ranskaa vastaan viimeisen matsinsa yhdessä. Tai sitten ryhdytään tosiaan kuormittamaan kolmea paria ja kenttääkin enemmän.

P.S.: Edelleen jollain kierolla tavalla paljon mielenkiintoisempaa seurata näitä alkusarjan läpsyttelyjä, kun jätkät joutuvat tekemään tosissaan hommiakin pärjätäkseen ja moni hermoilee ja/tai ponnistelee taitojensa ylärajoilla:).

 

[Mängimies]

Kun eivät ole kykeneviä myöntämään virhettään Viitaluoman valitsemisessa, valmennuksella liian vahva Kerhotausta että Kerhon sentteriä pystyisi siirtämään ansaitsemaansa paikkaan katsomon poppariosastolle.

Lopeta nyt jo aikuinen mies (?). Viitaluoma pesi Ramstedtin leirityksessä tuosta toisesta "hyökkäävän ketjun sentterin" paikasta eikä asiaa varmaan haitannut myöskään Wirtasen loukkaantuminen sentteriosastolla. En itsekään ole vakuuttunut Viitaluoman pelaamisesta ja sanoin kaikille jo ennen kisoja, että hän tuskin onnistuu näissä kisoissa. Menee samaan kategoriaan Haatajan kanssa joiden epäonnistuminen ei varsinaisesti tule yllätyksenä. Siitä huolimatta hän pelasi itsensä mukaan joukkueeseen eikä se ole hänen ongelmansa.

Jos HPK-tausta olisi mikään selitys, niin miksei Sallinen mahtunut mukaan? Tai Miettinen NHL:stä? Ja Mäenpääkin pudotettiin viimeisten joukossa? Ja miksi ylimääräisenä sentterinä on mukana joku Lahti Jyväskylästä, vaikka tarjolla olisi ollut Paajanen tai Vänttinen Hämeenlinnasta? Vaadin selityksen Jatkoajan tontulta.

 

[Lert]

Pesonen-Kontiola-Aaltonen

Salminen-Viitaluoma-Korpikoski

Savinainen-Koskiranta-Pihlström

Hagman-Hytönen-Haataja

Kyllä tää paremmalta näyttää kuin eilinen. Jos kakkonen parantaa Korpikosken myötä ja kolmonen jatkaa vähintään samaa peliä, niin siinä on jo kolme hyvää kenttää. Nelosessa on paljon potentiaalia mutta parasta taitaa olla, jos se pelaa vähän.

Pesonen näyttää olevan paljon paremmassa vireessä kuin viime vuonna, jopa paremmassa kuin 2011.

 

[Sic]

Pesonen näyttää olevan paljon paremmassa vireessä kuin viime vuonna, jopa paremmassa kuin 2011.

Tämä pisti kyllä silmään. Pessin tehoja tämä joukkue tarvitsee, ja viime kisoissa hän vaikutti kieltämättä väsyneeltä. Nyt näyttäisi olevan eri tilanne, ja veikkaanpa että Pesonen kamppailee vielä sisäisen leijonapörssin voitosta näissä kisoissa.

 

[Mängimies]

Huonoja uutisia kaikilla AHL:n suomalaisten perään haikaileville: Houston ja Oklahoma voittivat viime yönä, joten Granlundin, Rajalan tai Hartikaisen saaminen mukaan on taas askeleen kauempana. Toisaalta sitten Houston voitti juuri Grand Rapidsin ja Oklahoma Charlotten joten Teemu Pulkkisen ja Rasmus Rissasen saaminen mukaan on taasen askeleen lähempänä. Samoin Juuso Puustinen ja Joonas Järvinen ovat yhden tappion päässä MM-kisoista.

 

[Jyyd]

Tämä pisti kyllä silmään. Pessin tehoja tämä joukkue tarvitsee, ja viime kisoissa hän vaikutti kieltämättä väsyneeltä. Nyt näyttäisi olevan eri tilanne, ja veikkaanpa että Pesonen kamppailee vielä sisäisen leijonapörssin voitosta näissä kisoissa.

Pari upeaa haastoa 1-1 tilanteissa ja muutenkin vakuuttavaa peliä. Pesonen on itselle ainakin ennen 2011 ollut kieltämättä vähän HMV mutta ei todellakaan enää.

 

[Uniquewn]

Noista nimistä Granlundin jälkeen kovin vahvistus olisi ehdottomasti Järvinen. Melart vittuun ja Joonas tilalle, siinä vähän oikeanlaisempi isäntä takalinjoille.

Vähän tuo kakkosen sentteri harmittaa, mutta parempiakaan ei ollut tarjolla. Silti mietin, että onko Suomella ennen ollut MM-tasolla yhtä hidasta sentteriä kuin Viitaluoma?

Itse kasaisin ketjut näin:

Pesonen - Kontiola - Aaltonen
Salminen - Koskiranta - Korpikoski
Savinainen - Hytönen - Pihlström
Hagman - Lahti - Anttila

E: Kysykää nyt sitä Järvistä, olisi pakiston isäntä tullessaan.

 

[Dev]

Juuso Puustinen ja Joonas Järvinen ovat yhden tappion päässä MM-kisoista.

Puustisen ja Järvisen kausi päättyi jo.

 

[Kynä]

Samoin Juuso Puustinen ja Joonas Järvinen ovat yhden tappion päässä MM-kisoista.

Kyllähän Järvisen ja Puustisen seurajoukkuekausi päättyi jo. Noi on kolmesta poikki.

 

[Mängimies]

Puustisen ja Järvisen kausi päättyi jo.

Kyllähän Järvisen ja Puustisen seurajoukkuekausi päättyi jo. Noi on kolmesta poikki.

Vielä parempi! Kumpi ehtii ensin vastata kutsuun?

Totta puhuen, en odota kumpaakaan mukaan enkä ketään muutakaan AHL:stä tai NHL:stä.

 

[Mängimies]

Vähän tuo kakkosen sentteri harmittaa, mutta parempiakaan ei ollut tarjolla. Silti mietin, että onko Suomella ennen ollut MM-tasolla yhtä hidasta sentteriä kuin Viitaluoma?

Kyllähän Jari Viuhkolakin on pelannut useammatkin MM-kisat.

 

[Aleksandros]

Huonoja uutisia kaikilla AHL:n suomalaisten perään haikaileville: Houston ja Oklahoma voittivat viime yönä, joten Granlundin, Rajalan tai Hartikaisen saaminen mukaan on taas askeleen kauempana. Toisaalta sitten Houston voitti juuri Grand Rapidsin ja Oklahoma Charlotten joten Teemu Pulkkisen ja Rasmus Rissasen saaminen mukaan on taasen askeleen lähempänä. Samoin Juuso Puustinen ja Joonas Järvinen ovat yhden tappion päässä MM-kisoista.

Kyllä, kyllä, näinhän se menee. Kohta sieltä saapuu puolustuspään messias Rasmus Rissanen. Voi hyvää päivää sentään.

 

[Rantojen mies]

Uskon että Haataja vetää syvään henkeä ja ottaa uuden alun tänään ja yllättää kaikki olemalla vielä paskempi kuin eilen! SM-Liiga on sopiva taso Haatajalle missä mies pystyy työmoraalilla ja laukauksella tekemään tuhojaan hyvien ketjukavereiden kanssa, mutta MM-kisat ovat tasoltaan liian kovat. No, se siitä.

Viitaluomalle toivon kyllä onnistumista, sillä potentiaali onnistumiseen on olemassa, tai ainakin se on Haatajaa suurempi.

Mikko Koivu on tullessaan paras mahdollinen vahvistus tähän jengiin, eikä sitä muuta 4-0 tappio Chicagolle miksikään. Juuri Koivun kaltaista sentteriä tuo joukkue kaipaa ja Koivun ja Korpikosken varaan olisi hyvä tehtailla uusi ykkösketju.

Mukava kuitenkin nähdä, että MM-kisat kiinnostaa ja puhetta riittää. Näppäimistöt vain sauhuamaan, näitä mielipiteitä on mukava lukea! :)

 

[erku]

Vähän tuo kakkosen sentteri harmittaa, mutta parempiakaan ei ollut tarjolla. Silti mietin, että onko Suomella ennen ollut MM-tasolla yhtä hidasta sentteriä kuin Viitaluoma?

Omasta mielestäni Viitaluoma ei ole mikään älyttömän hidas edes. Jo aiemmin mainittu Viuhkola on/oli huomattavasti hitaampi ja tokkopa se Raipekaan viimeisinä vuosinaan oli Viitaluoman veroinen luistelija.

 

[Uniquewn]

No hitaalta se kumminkin näyttää ja kun ei ole Raipen aivoja, niin tuskaista katsottavaa kotisohvalla.

 

[Maastomasto]

Touché. Mikäs Leijona-majuri se siinä sotamainoksessa olikaan. Sotavertaukset, rintamakarkuruus ja muut hölynpölyjutut eivät liity mitenkään jääkiekkoon. Sanoi Tamminen mitä tahansa.

Joo mutta tuo retoriikka uppoaa kohderyhmään kaikkein parhaiten. Se voi olla sun mielestä hölynpölyjuttua, mutta uskoppa vaan että jos tehdään tutkimus Leijona-kannattajista, niin siellä nää "hölynpölyt" ovat kovassa kurssissa.

Ei ne niukkakuteiset naisetkaan liity autoihin tai moottoripyöriin mitenkään, mutta kummasti niitä vaan siellä messuilla pyörii...

 

[Nick Neim]

Ei Viitaluoma ole kyllä hitautensa takia ollut paska. Ehtinyt ihan hyvin mukaan hyökkäyksiin, mutta onnistui tunaroimaan sitten ne vähäisetkin tilanteet jollain tavalla. Eilenkin pariin otteeseen tuli saksalaispakkien ohi heittämällä(!) laidassa, ainakin ensimmäisessä erässä. Siinä tuli sellainen mitä vittua? -fiilis kieltämättä.

 

[BlackWolf]

Omasta mielestäni Viitaluoma ei ole mikään älyttömän hidas edes. Jo aiemmin mainittu Viuhkola on/oli huomattavasti hitaampi ja tokkopa se Raipekaan viimeisinä vuosinaan oli Viitaluoman veroinen luistelija.

Olin tulossa sanomaan ihan samaa, en tajua tätä "Viitaluoma on hidas" läppää... joo se lähtee liikkeelle isona miehenä varsin hitaasti, mutta kun vauhti on päällä niin harva pysyy perässä. Ei ton kokonen voi olla edes mikään singeri, mutta katsokaas jostain videolta se yksinläpi maali kun lähti ja jätätti pakit heittämällä olikohan Tanskaa vastaan. Kyllä se Viitaluoma menee kovaa jos saa vauhtiin sen kiekon. On myös liikkeelle lähtö kehittynyt viimevuosina ja kyllä se SM-liigassa tais pari kertaa lähtee ihan paikaltaan ja päästä kilpajuoksussa edelle pakkeja.

Pelityyli on Viitaluomalla vaan ihan eri tyylinen kuin näillä pörrääjillä, siksi en todellakaan tykkää että Salminen on edelleen Viitaluoman kanssa samassa kentässä. Viitaluoma pelaa liiankin taitokiekkoa kun Suomi ja näköjään varsinkin kannattajat haluaa että siellä mennään 110 lasissa kiekon kanssa kulmiin pörrään ja pyöritään kuin herhiläiset saamatta mitään aikaan, sitä täällä sitten kehutaan että kuinka on tehokasta ja jalkanopeus riittää jne. Se Salminen tappaa Viitaluoman peliä kun se taas just haluaa sinne päätyyn pörrään ja Viitaluomasta ei sellaseen pörräys peliin ole. Eikä tää nyt sillä että Salminen olisi huono, vaan sillä että ne pelaa ihan eri alloonpituudella. Saa nyt sitten nähdä että mitä Korpikoski tuohon tuo.

 

[kimbe66]

Niin kuin Fat of the land:kin jo totesi, niin Suomen yv-peli ei kyllä millään tavalla vakuuttanut, vaikka pari maalia saikin aikaan. Siellä ihan järjettömästi kaksi hyökkääjää pelaa päätyviivan takana ja vain kolme pelaajaa maalin edessä (nekin kaukana maalista). Saahan sitä kiekkoa hautoa kulmissa vaikka kuinka kauan, mutta jos sattuu pienikin lipsahdus, niin vastustaja pääsee alivoimalla ylivoimahyökkäykseen.

Kun vastaan tulee Saksaa kovempi joukkue, niin Suomi on kusessa ylivoimansa kanssa. Tai sitä pitää ainakin jollakin tavalla muuttaa, jottei vastaiskuja tule.

Mutta toivotaan parasta!

 

[Lampinen]

Savinainen > Haataja
Koskiranta > Viitaluoma

Kuten oletinkin. Jalonen oli mukavasti hereillä pelissä ja vaihto päikseen ylivoimalle. Jos tänään ei Viitaluoma heräile, niin katsomon puolelle ja koko kansan Ramboa kentälle.

 

[Evil]

Pesonen-Kontiola-Aaltonen

Salminen-Viitaluoma-Korpikoski

Savinainen-Koskiranta-Pihlström

Hagman-Hytönen-Haataja

Nelosessa pelaa nelosen sentteri ja kaksi huonoa kakkosketjun laitahyökkääjää. Ilmeisesti Jalonen halusi kasata Triple H -ketjun ihan alkukirjaimien takia, muuten tuota ei oikein voi perustella. Nelosessa tarvittaisiin se Anttila vaikka mieluummin, tai joku Komarovin tyyppinen ärsyttäjä. Mieluummin raataja kuin Haataja.

Ykkönen näyttää hyvältä, kolmonen kohtuulliselta. Kakkosesta puuttuu sentteri ja nelosessa on vain sentteri.

 

[jamppa1919]

Jo aiemmin mainittu Viuhkola on/oli huomattavasti hitaampi ja tokkopa se Raipekaan viimeisinä vuosinaan oli Viitaluoman veroinen luistelija.

Toisaalta kaikki on suhteellista. Peli on tänä päivänä temmoltaan jotain aivan muuta kuin esim. Raipen aikoina ja Viitaluoman peliälystä ei voi Raipen vastavan kanssa puhua edes samana päivänä.

 

[spaceman]

Seitsemäntenä päivänä Jumala ei levännyt vaan loi Antti Raannan.

NHL kutsuu.