No niin, vähän jälkijunassa laitetaan mietteitä eilisestä. Yleisesti voisi todeta, että peli oli vain ajoittain hyvää, isot osat pelistä oli kiire omista pois turhan kova ja monta potentiaalista pelin rauhoittamisen paikkaa jäi käyttämättä. Erityisesti toisen erän eka kymppi oli karmeaa, Saksahan hallitsi kiekkoa pitkät tovit. Yksikin palautettu kiekko oman maalin taakse/lyhyt pakkien kiekottelu olisi riittänyt rikkomaan pelin virtauksen Suomelle suotuisammaksi.
Ortio oli epävarma ja mielestäni on ollut sitä jo kisoja edeltävissä peleissä, vaikka mitään hörppyjä ei ole mennytkään. Eilenkään maalit eivät olleet mitään hörppyjä, painvastoin. Ongelma on vain se, että kaikki pahat eivät myöskään saa mennä. Sen lisäksi oli ylipelaamista ja muuta soheltamista. Ortio on aika epävarma (tai ylimielinen) mailapelissään ollut ainakin näissä maajoukkuekarkeloissaan. Mielelläni annan Raannalle näyttöpaikan.
Hietanen oli loistava oman pään avauksissa ja hyökkäyspelissä ok. Lepistöltä en olisi harkkapelien perusteella odottanut noin ehjää ja hyvää hyökkäyspään suoritusta. Lepistö oli ainakin yv-pelin suhteen erittäin positiviinen yllätys. Mäntylä oli ihan jees, lopuilla pakeilla oli enemmän tai vähemmän ongelmia. Tosin mielestäni Väänänen oli hyvä näkymätön itsensä ja Jalasvaara ansaitsee paikkansa. Laakso, Kukkonen ja Melart ovat aika virhealttiita ja siten ainakin itseäni pelottavat kaikkein eniten. Onneksi Kukkosen ja Melartin jääaika on melko pieni.
Hyökkäjistö oli aika lailla odotusten mukainen, Kontiola tietysti täytti vähintään kaikki odotukset. Pesonen, Aaltonen ja Salminen ovat juonikkaita, bokseja tulee vastustajalle aika paljon heidän kiemuroiden ansiosta.
Haataja ja Viitaluoma valitettavasti olivat juuri niin heikkoja ja hitaita kuin harjoituspelit antoivat ymmärtää. Olisin toivonut, että Haatajaa ei olisi vielä leimattu, olisi sitten vedetty eka peli vaikka vajaalla miehistöllä. Ei vain liikenopeus ja tilannekovuus riitä millään. Tässä on tietysti Suomen kannalta iso ongelma. Haataja siirtynee katsomoon Korpikosken tieltä ja kakkos-yv:n sentteriksi voisi tulla eilisen pelin lopun tapaan Koskiranta. Kyllä Viitaluoma kolmossentterinä kai menee.
Savinainen pelasi hyvin ja myös Koskirannan peli näytti hyvältä, vaikka hän sitten olikin mukana aika monessa negatiivisessa tapahtumassa. Mutta sokeakin näkee, että Koskiranta on Viitaluomaa kovempi ase hyökkäyspeliä ja ylivoimaa ajatellen. Vaikka aika nallipyssyosaston miehestä hänenkin kohdalla puhutaan.
