Jos muutamia ajatuksia tästä pelistä kykenee vetämään, meinaan olipahan outo ottelu. Sinällään myös erittäin viihdyttävä.
Kontiola ja Aaltonen, mitä vittua teille on kauden aikana tapahtunut? Tshekki loisti poissaolollaan - paitsi taidot olivat edelleen tallella. Aaltonen on oppinut käyttämään kroppaansa aivan eri tavalla hyödyksi kuin aikaisemmin, ja yritys entiseen takatukkaan oli varmaan potenssiin tuhat. Kontiolalta aivan upea peli, eikä Jags tuolla KHL-ketjussa turhaan ole miestä hehkuttanut. Pesoselta ihan ok suoritus, ei mitään älyttömiä väläytyksiä, mutta pysyi ihan hyvin ketjussa mukana. Välillä tosin riplailee liikaa jotka johtaa täysin turhiin kiekonmenetyksiin.
Kakkoskentästä ei tarvitse mainita muita kuin Salmisen. Haatajalta ja Viitaluomalta todella surkea peli, eikä taso taida valitettavasti näihin karkeloihin riittää, ainakaan hyökkäävään rooliin. Jos tuollaisia vaikeuksia oli jo Saksaa vastaan, pelottaa ajatella pelit kovempia maita vastaan.
Kolmonen oli varsin pirteä, Koskirannalle annan synninpäästön hukatusta maalista ja epäonnisesta omasta maalista huolimatta. Energiakenttänä menee, mutta ylivoimaan tuollainen koostumus ei toimi lainkaan. Jotain siihen kakkosylivoimaan on keksittävä. (Korpikoski?)
Nelonen, no joo. Hakki ei ole lähelläkään edellisvuosiensa tasoa, Hytönen hoitaa oman päänsä kunnialla (tänään tosin se 100-0 aloitustappio omassa päädyssä, mutta siitä huolimatta) ja Anttila saa sitten surffailla siellä kentällä ne vaihtonsa. Ei mitään paskaa, mutta ei kyllä mitään hyödykästäkään tämä kenttä tule tarjoamaan.
Pakistosta yleensä: aivan järkyttävää paskaa. Miten voidaan yksinkertaiset, helpot syötöt vetää noinkin vituilleen miten tuossa pelissä vedettiin. Koko aika jalkoihin tai taakse, ei voi vittu tolla tasolla. Hietanen on omassa luokassaan hyökkäyssuuntaan tämän pelin perusteella, Lepistö pelasi ihan ok pelin. Laakso mielestäni erittäin epävarma, eikä esittänyt mitään hienoa hyökkäyssuuntaankaan. Melart ja Kukkonen pari toivottavasti erotetaan, tai sitten Melart pistetään istumaan ja pelataan 7 pakilla. Tai mieluiten 6, mutta Laaksonkin viltitys on aika epätodennäköistä. Ei tule riittämään Kanadan tai Venäjän tasoista jengiä vastaan kumpainenkaan, valitettavasti. Tietysti toinen kysymys on riittääkö tuolla kenenkään muunkaan taidot puolustamaan, Jalasvaaraa ja Väänästä lukuunottamatta. Mäntylältä ihan kelvollinen peli odotuksiin nähden.
Eikä ollut kyllä tuttua Ortiota yhtään. Joo, Ehrhoffilta hyvä veto. Se hyvä veto on muuten myös Stamkosilla, Kovalchukilla ja muilla NHL-staroilla. Saksalla oli onneksi heikkoa viimeistelyä. Muutenkin Ortiolta ihmeellistä pomputtamista, sekoiluja (mennäkkö maalin taakse vai eikö, ja jos mennään niin kelle pelataan jne) sekä ylipelaamista. Onneksi Raanta kuitenkin pelaa seuraavassa matsissa. Ite tästä pelistä huolimatta suostuisin antamaan Ortiolle vielä pelin näissä kisoissa, koska kotikisojen avausmatsi saattaa pistää nuoren jampan päähän suht kovat paineet. Nyt on peli pelattu, ja kenties seuraava onkin jo helpompi.
