MM-kisat 2013: Suomi

[fat of the land]

. Sitten asiaan AHL-pelaajat. En nyt ihan ymmärrä millä näytöillä jotain Hartikaista ja Rajalaa, Haulasta nyt puhumattakaan pyöritellään täällä.

...Ainoa AHL-pelaaja, jota olisi voinut harkita lyhyellä aikataululla kisoihin on Joonas Järvinen, jos lasketaan Mikke NHL-pelaajaksi tässä kohtaa. Oli jo viime vuonna mukana, joten tiedetään mitä saadaan.

Kyllähän se on niin että AHL on samantasoinen ellei kovempi kuin SM-Liiga, Niin miksi ei voisi harkita, no Haulaa nyt ei.

Niin, tuskin Mikke kisoihin päätyy.

 

[Saasta]

Onhan se nyt ihan selvä, että Minnesotaan käy Granlundin tie jos Houston tipahtaa. Ihan turha toivoa MM-kisoihin Granlundia ennen kuin Minnesotakin tipahtaa. Sitten asiaan AHL-pelaajat. En nyt ihan ymmärrä millä näytöillä jotain Hartikaista ja Rajalaa, Haulasta nyt puhumattakaan pyöritellään täällä. Jos Hartikainen ja Rajala olisivat muutama viikko ennen kisoja käytettävissä, niin sitten ehdottomasti leirille näyttämään tasonsa, mutta eihän nyt ton tason jätkiä voi ottaa suoraan joukkueeseen, ei edes tähän tämän vuoden joukkueeseen. Ainoa AHL-pelaaja, jota olisi voinut harkita lyhyellä aikataululla kisoihin on Joonas Järvinen, jos lasketaan Mikke NHL-pelaajaksi tässä kohtaa. Oli jo viime vuonna mukana, joten tiedetään mitä saadaan.

Kyllä Hartikainen olisi oikeasti kova lisä tuohon nippuun. Ja olisin tätä mieltä ilman KalPa-lasejakin. Härski menisi aivan heittämällä vähintään kolmosketjuun. Rajala ja Haula on sitten toinen juttu, kun mitään näyttöjä ei ole. Hartikainen on kuitenkin todella lähelle NHL-tason pelaaja.

 

[Noitarumpu]

En nyt ihan ymmärrä millä näytöillä jotain Hartikaista ja Rajalaa, Haulasta nyt puhumattakaan pyöritellään täällä. Jos Hartikainen ja Rajala olisivat muutama viikko ennen kisoja käytettävissä, niin sitten ehdottomasti leirille näyttämään tasonsa, mutta eihän nyt ton tason jätkiä voi ottaa suoraan joukkueeseen, ei edes tähän tämän vuoden joukkueeseen.

Olen täysin samaa mieltä. Kenelläkään ei ole itsestäänselviä paikkoja joukkueeseen, puhumattakaan AHL:n pelaajista eritoten. Meidän pojat ovat pikkuhiljaa hitsautuneet joukkueeksi, sinne ei pidä heitellä uusia kasvoja vain siksi, että kun ne pelaa siellä AHL:ssä ja ovat näin parempia kuin meidän nevöhöödit nyt, tjsp. Mä olisin ollut tyytyväinen ilman Korpikoskeakin, mutta en vastaankaan laita, kun näin alkuun vielä tulee. Näillä mennään ja sillä siisti!

Ei tuo Ortion aloittaminen ole huono homma, kun tarkemmin ajattelee. Hän on tosiaan pisimpään harjoitellut ja tietyllä tavalla valmiimpi juuri nyt. Raanta pelaa satavarmasti seuraavan pelin, tai sitten en tajua mistään mitään. Se peli onkin sitten sellainen, että jos Suomi sen voittaa, niin voipi olla Raanta käytännössä ykkösvahdin tittelillä.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kyllähän se on niin että AHL on samantasoinen ellei kovempi kuin SM-Liiga, Niin miksi ei voisi harkita, no Haulaa nyt ei.

Niin, tuskin Mikke kisoihin päätyy.

No voi harkita, mutta nimenomaan testipelien kautta. Ei AHL-tasolta minusta suoraan joukkueeseen ponkaista, jos et ole Euroopassa pelatessa kuulunut maajoukkue kuvioihin. Jonkun Vatasenhan voisi ottaa sukkana, kun on pelannut pari vuotta maajoukkueessa, niin ei olisi mikään yllätyskortti. No Vatanen nyt on Anaheimin takia kiinni ehkä kesäkuulle asti.

 

[Aleksandros]

Kyllä Hartikainen olisi oikeasti kova lisä tuohon nippuun. Ja olisin tätä mieltä ilman KalPa-lasejakin. Härski menisi aivan heittämällä vähintään kolmosketjuun. Rajala ja Haula on sitten toinen juttu, kun mitään näyttöjä ei ole. Hartikainen on kuitenkin todella lähelle NHL-tason pelaaja.

Tässä on sitten arvioitava, että mitä jo olemassa oleva joukkue ajattelee, kun sieltä kesken kaiken raahataan joku Hartikainen mukaan kisoihin. Voi olla, että mahtuisi juuri kolmos- tai nelosketjuun, mutta noita pelaajiahan Suomella on jo nyt ihan hyvin. Eli en näe, että Hartikainen toisi juuri mitään sellaista, mitä joukkueessa ei jo olisi. Päinvastoin, on aina jonkinasteinen vaara olemassa, että joukkuekemiat muuttuu, jos sitä paljon muutellaan. Koivut ym. ovat sitten asiat erikseen. He olisivat joukkueeseen niin selkeitä pelillisiä vahvistuksia, että heidän mukaan ottaminen kannattaisi, vaikka joukkueen sisäinen hierarkia siitä kärsisikin aluksi.

Voi vain kuvitella joidenkin pelaajien ajatukset, kun Jalonen tulisi ilmoittamaan, että sieltä tulee sitten Rajala ja Haula ykkösylivoimaan, kun ovat pojat tehneet maalin jo AHL:n playoffeissa.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tässä on sitten arvioitava, että mitä jo olemassa oleva joukkue ajattelee, kun sieltä kesken kaiken raahataan joku Hartikainen mukaan kisoihin. Voi olla, että mahtuisi juuri kolmos- tai nelosketjuun, mutta noita pelaajiahan Suomella on jo nyt ihan hyvin. Eli en näe, että Hartikainen toisi juuri mitään sellaista, mitä joukkueessa ei jo olisi. Päinvastoin, on aina jonkinasteinen vaara olemassa, että joukkuekemiat muuttuu, jos sitä paljon muutellaan. Koivut ym. ovat sitten asiat erikseen. He olisivat joukkueeseen niin selkeitä pelillisiä vahvistuksia, että heidän mukaan ottaminen kannattaisi, vaikka joukkueen sisäinen hierarkia siitä kärsisikin aluksi.

Tähän vahva sama, jos pelaaja ei ole tulossa ns. maalintekoroolin, niin ei kannata kesken kisoja raahata mukaan. Rouhijoita ja duunareita Suomen joukkueissa on aina tarpeeksi.

Onneksi on päästy niistä ajoista eroon, kun jotain Tikkasta ja Lummetta raahattiin yhtä peliä varten kisoihin. Semmonen fiilis jäänyt, että aina hävittiin ne pelit ja tuodut pelaajat jäivät nollatehoille ko. peleissä.

 

[Steegil]

NHL-vahvistusten määrä ei kerro koko totuutta, mutta fakta on se, että Saksalla on puolustus ja maalivahtipeli about samalla tasolla kuin Suomella. Lisäksi heillä on ottelun paras yksittäinen pelaaja. Hyökkäys sillä on heikompi, mutta kun muistetaan että hyökkäys on myös Suomen heikkous niin tämä matsi on ihan 50-50 tilanne.

Hartikainen pitäisi oikeasti raahata kisoihin heti kuin mahdollista, jos parasta kokoonpanoa haluttaisiin. Mies on ihan eri tasolla kuin muut Suomen hyökkääjät. Porukalla ei oikein ole hajua AHL:n oikeasta tasosta. Se on paljon kovempi liiga kuin SM-liiga.

 

[Jack of Spades]

...ja vielä Nummelin! Kuvittelin, että Tamin aivopesu ei tavoita ketään, mutta näköjään joihinkin se on uponnut. Niin hyvää pelaajaa ei Suomessa olekaan, joka ansaitsisi automaattisesti MM-paikan, vaikka ei samalla pääse edes omassa seurajoukkueessaan kentälle. Kertoohan se nyt jostain se. Ei Jalosen todellakaan tarvitse perustella meille, Tamille tai Nummelinin faijalle, että miksei poikaa enää valita kisoihin.

Tamin höpinät ja mm. Ortion julkisen briiffauksen kisojen ykkösmolariksi voi jokainen mieltää kuten haluaa. Kyllä Nummelinin tasoiselle puolustajalle olisi Jalonen hyvin voinut kuitenkin antaa näyttöpaikan EHT-leiritykseen, asia erikseen on jos miehellä on joku vamma. Petu kuitenkin olisi tuonut tuohon ryhmään sellaista johtajuutta ja kiekollista osaamista mm. ylivoimaan, jota joukkue kipeästi kaipaisi. Leadership pukukopissa ja kentällä, yksi kaikkien aikojen leijonapelaajista!

 

[Knox]

Hartikainen pitäisi oikeasti raahata kisoihin heti kuin mahdollista, jos parasta kokoonpanoa haluttaisiin. Mies on ihan eri tasolla kuin muut Suomen hyökkääjät. Porukalla ei oikein ole hajua AHL:n oikeasta tasosta. Se on paljon kovempi liiga kuin SM-liiga.

Joo, kaikki AHL:ssä pärjänneet on nakuttaneet hirvittäviä tehoja sm-liigassa. Eiku eipäs olekkaan. Varmasti parempia yksilöitä, mutta ei se nyt mitenkään paljon parempi liiga ole. Hankala verrata.

Ja samaa mieltä mitä edelliset, Hartikaisella ei ole mitään sellaista erityistä ominaisuutta jonka takia äijä pitäis kisoihin raahata. Suomi tarvis tällä hetkellä kipeästi maalintekijää, ja Hartikainen ei ole ratkaisu siihen.

En oo vielä osannut yhtään asennoitua näihin karkeloihin. Ehkä se huomenna sitten kolahtaa kun matsit alkavat. Onhan tuo nimetön ja heikko jengi paperilla, mutta jotenkin sitä lapsenomaisesti uskoo että joukkue yllättää ja raivaa tiensä neljän joukkoon. Siellä on kuitenkin aika monella kunnon paikka näyttää osaamistaan.

Ja Korpikoskelle hattua päästä. Ei oo varmasti helppo paikka olla ainoana NHL-apuna joukkueessa.

 

[Mane]

Eli mukana ottelut kuutta suurta vastaan? Hagman ja Pihlström ovat näköjään tärkeiden pelien maalintekijöitä, toivottavasti tälläkin kertaa.

Juuri näin. Toisaalta alkusarjassa kohdataan "kuusi suurta" kolme kertaa, eli eivät Hagman ja Pihlströmkään osu tähän asti näyttämällään tahdilla kuin 0-1 kertaa mieheen näissä peleissä. Toki muista nyt puhumattakaan.

 

[ämjiijii]

Juuri näin. Toisaalta alkusarjassa kohdataan "kuusi suurta" kolme kertaa, eli eivät Hagman ja Pihlströmkään osu tähän asti näyttämällään tahdilla kuin 0-1 kertaa mieheen näissä peleissä. Toki muista nyt puhumattakaan.

Siinä tapauksessa ne vähät osumat kannattanee säästää puolivälierään. Toivotaan myös että MM-tason kirjoittamattomat kortit, SM-liigan parhaat maalintekijät Haataja ja Salminen saisivat siirrettyä osan maaleistaan MM-tasolle.

 

[Jyyd]

Siinä tapauksessa ne vähät osumat kannattanee säästää puolivälierään. Toivotaan myös että MM-tason kirjoittamattomat kortit, SM-liigan parhaat maalintekijät Haataja ja Salminen saisivat siirrettyä osan maaleistaan MM-tasolle.

Salminen varmasti saa, häneltä löytyy sitä "virtuositeettiä". Haataja puolestaan pelaa paljon suoraviivaisemmin.

 

[Hermann63]

Nummelin pois!

Tämä nyt on ihan selvää, kun julkisesti Numppa mollaa päävalmentajan pelisysteemin ennen kisoja, on kai turha odotella sinne kutsua. Eikö kellot yhtään soita! Mies haluaa (vai haluaako) mukaan ja toimii näin? Ja sen lisäksi kun oma pelaaminenkaan ei suju niin, mitä tätä kukaan enää vatkaa, paitsi Juhani "mun kuuluisa termi on" Tamminen.

 

[Saasta]

Tässä on sitten arvioitava, että mitä jo olemassa oleva joukkue ajattelee, kun sieltä kesken kaiken raahataan joku Hartikainen mukaan kisoihin. Voi olla, että mahtuisi juuri kolmos- tai nelosketjuun, mutta noita pelaajiahan Suomella on jo nyt ihan hyvin. Eli en näe, että Hartikainen toisi juuri mitään sellaista, mitä joukkueessa ei jo olisi. Päinvastoin, on aina jonkinasteinen vaara olemassa, että joukkuekemiat muuttuu, jos sitä paljon muutellaan. Koivut ym. ovat sitten asiat erikseen. He olisivat joukkueeseen niin selkeitä pelillisiä vahvistuksia, että heidän mukaan ottaminen kannattaisi, vaikka joukkueen sisäinen hierarkia siitä kärsisikin aluksi.

Boldasin tuosta sen kohdan josta olen kyllä todella vahvasti eri mieltä kanssasi. Hartikainen nimenomaan toisi tuohon joukkueeseen sellaista osaamista, jota joukkueessa ei ole. Tuollainen kohtuullisen taitava raastaja kyllä puuttuu. Kyllähän noita kolmos- ja neloskentässä pörrääviä rouhijoita on Suomella kolmen kentällisen verran, mutta Hartikainen olisi aivan kevyesti iso päivitys tuolle osastolle. Nyt on vain mikkihiiren kokoisia taitopelaajia ala Salminen, Haataja, Pesonen ja näissä karkeloissa täysin kädettömiä koohottajia ala Savinainen, Anttila ja Lahti. Ylivoimalla maskipelaaminen vielä tietenkin vielä helvetin iso plussa. Kenethän sinne nyt laitetaan Kanadaa vastaan? Enkä väitä että Härskikään siellä ketään Luke Schennejä pois työntelisi, mutta enemmän kuitenkin kuin joku Ville Viitaluoma.

No aika turhaa inttämistä minun puoleltani ja kieltämättä tuo joukkueen sisäisen hierarkian kärsiminen on ihan hyvä pointti. Minusta kuitenkin Hartikaisenkaan tasoisia pelaajia ei tämän vuoden nimilistaa tarkastellessa kannattaisi ylenkatsoa.

 

[Jyyd]

Nyt on vain mikkihiiren kokoisia taitopelaajia ala Salminen, Haataja, Pesonen ja näissä karkeloissa täysin kädettömiä koohottajia ala Savinainen, Anttila ja Lahti.

Aikas kovaa tekstiä. Mm. "täysin kädetön koohottaja" Savinainen taklaa vähintäänkin yhtä isolla voimalla kuin Hartikainen. Taitopuolella Vellu jää kait toiseksi. Ja eikös Hartikaisella ole vielä pelit kesken?

e. Mites "täysin kädetön koohottaja" tekee nykypäivän SM-liigassa 20maalia :D

 

[_Kuusyks]

NHL-vahvistusten määrä ei kerro koko totuutta, mutta fakta on se, että Saksalla on puolustus ja maalivahtipeli about samalla tasolla kuin Suomella. Lisäksi heillä on ottelun paras yksittäinen pelaaja. Hyökkäys sillä on heikompi, mutta kun muistetaan että hyökkäys on myös Suomen heikkous niin tämä matsi on ihan 50-50 tilanne.

50-50 tilanne? Suomella tosiaan puuttuu ne värikkäimmät tähdet, mutta aivan naurettavaa ylireagointia siihen.

Nopeasti livetuloksista katsottuna vedonlyöntitoimistojen markkinatopit kohteeseen:

1,3 - 7,0 - 8,0
(Suomen voitto 77%, tasapeli 14%, Saksan voitto 12,5%)

Suomi kävelee Saksan yli huomenna. 4-0.

 

[Saasta]

Aikas kovaa tekstiä. Mm. "täysin kädetön koohottaja" Savinainen taklaa vähintäänkin yhtä isolla voimalla kuin Hartikainen. Taitopuolella Vellu jää kait toiseksi. Ja eikös Hartikaisella ole vielä pelit kesken?

näissä karkeloissa täysin kädettömiä koohottajia ala Savinainen, Anttila ja Lahti.

e. Mites "täysin kädetön koohottaja" tekee nykypäivän SM-liigassa 20maalia :D

Kertoisiko jotakin SM-liigan tasosta...

Kaikki kunnia Savinaiselle. En missään nimessä sano, että olisi huono pelaaja. Eikä se ole Savinainen jonka Hartikainen ensimmäisenä korvaisi. Kuten itse kirjotit niin niissä käsissä häviää ja se on aika iso tekijä kuitenkin. Ei niitä käsiä tuossa joukkueessa liikaa ole. Lisäksi veikkaan, että tekee Savinaisellakin aika tiukkaa kun sieltä tulee joku iso maa vastaan.

Ja Härskin pelit on kesken, mutta eivätpä taida olla enää pitkään.

edit. Niin ja siis huomaan itsekin miten huvittavaa on, että valitan käsien puutteesta ja toivon siihen parannusta Hartikaisen mukaan ottamisella. Ei tämä tämänhetkinen tilanne kovin valoisalle näytä.

 

[Steegil]

50-50 tilanne? Suomella tosiaan puuttuu ne värikkäimmät tähdet, mutta aivan naurettavaa ylireagointia siihen.

Nopeasti livetuloksista katsottuna vedonlyöntitoimistojen markkinatopit kohteeseen:

1,3 - 7,0 - 8,0
(Suomen voitto 77%, tasapeli 14%, Saksan voitto 12,5%)

Suomi kävelee Saksan yli huomenna. 4-0.

Suomi on tällä samalla joukkueella käynyt häviämässä Norjalle, jolta puuttui kolme parasta pelaajaa, jotka nyt ovat kisoissa mukana. Se Norja oli selvästi huonompi kuin huominen Saksa. Maalivahtipeli menee tasoihin, Saksalla on lähtökohtaisesti selvästi kentän paras pelaaja rosterissaan. Suomen joukkueessa on SM-liigajyriä, joiden taso on ihan samaa luokkaa niiden DEL-liigan jyrien kanssa.

Vedonlyöntitoimistojen kertoimetkin epäonnistuvat joskus. Paras esimerkki nyt tulee mieleen, kun piti veikata Granlundin pisteitä.

 

[Mack]

Se Norja oli selvästi huonompi kuin huominen Saksa. Maalivahtipeli menee tasoihin, Saksalla on lähtökohtaisesti selvästi kentän paras pelaaja rosterissaan. Suomen joukkueessa on SM-liigajyriä, joiden taso on ihan samaa luokkaa niiden DEL-liigan jyrien kanssa.

Norja kuitenkin voitti Saksan viime vuonna MM-kisoissa 12-4, eli en nyt ihan sanoisi selvästi huonommaksi..okei, silloin toisella onnistui kaikki ja toisella ei, mutta silti.

 

[Aleksandros]

Suomi on tällä samalla joukkueella käynyt häviämässä Norjalle, jolta puuttui kolme parasta pelaajaa, jotka nyt ovat kisoissa mukana. Se Norja oli selvästi huonompi kuin huominen Saksa.

No niin, katsotaanpas. Eli Suomen kokoonpano kyseisessä Norja -maaottelussa oli seuraava (lähde: MTV3.fi):

Oskar Osala - Ville Viitaluoma - Juha-Pekka Haataja
Mikko Mäenpää - Juuso Hietanen

Niklas Hagman - Teemu Ramstedt - Pekka Jormakka
Ilari Melart - Mikko Kousa

Miikka Salomäki - Juha-Pekka Hytönen - Marko Anttila
Sami Lepistö - Rasmus Ristolainen

Jere Sallinen - Petteri Wirtanen - Kristian Kuusela
Atte Ohtamaa - Teemu Laakso

Maalilla: Atte Engren (Mika Järvinen)

Siis joukkueesta puuttuivat Ortio, Kukkonen, Väänänen, Jalasvaara, Mäntylä, Kontiola, Pesonen, Aaltonen, Salminen, Pihlström, Koskiranta ja Savinainen niistä, jotka huomenna ovat tulessa. Lisäksi seuraavana päivänä Suomi voittikin Norjan 5-1. Eli ihan nykyisellä joukkueella ei oltu liikkeellä, joten ei paniikkia. Seuraavaan otteluun saadaan sitten vielä Korpikoski lisää kokoonpanoon.

Lisäksi: Atte Engren torjui ottelussa 9 kertaa Norjan Voldenin 25 kertaa vastaan.

 

[Lert]

NHL-vahvistusten määrä ei kerro koko totuutta, mutta fakta on se, että Saksalla on puolustus ja maalivahtipeli about samalla tasolla kuin Suomella. Lisäksi heillä on ottelun paras yksittäinen pelaaja. Hyökkäys sillä on heikompi, mutta kun muistetaan että hyökkäys on myös Suomen heikkous niin tämä matsi on ihan 50-50 tilanne.

Petät vain itseäsi tällaisellä soopalla. Rosteri on Suomella selvästi parempi ja jos jotkut DEL-liigan jyrät ovat Väänästen ja Salmisten kanssa samalla tasolla, niin sen täytyy olla unta.

 

[fat of the land]

Petät vain itseäsi tällaisellä soopalla. Rosteri on Suomella selvästi parempi ja jos jotkut DEL-liigan jyrät ovat Väänästen ja Salmisten kanssa samalla tasolla, niin sen täytyy olla unta.

Petät vain itseäsi tällaisella soopalla. Yleisesti ottaen ne ajat, jolloin Saksa, Sveitsi, Tanska, Hollanti, Norja, Ghana, Latvia jne. kivikovat kiekkomaat olivat ihan pisteautomaatteja. Muuallakin euroopassa pelataan todella kovatasoista lätkää HUOM. Verrattuna SM-Liigaan.

Kotimainen liiga ei ole enää se maailman 2. tai 3. paras, hyvin ollaan kyllä kympin sakissa ei siinä. Toki meillä näitä muutamia helmiä on, mutta kyllä joku nuori sveitsiläinen, saksalainen, tanskalainen jne. voi olla huomattavasti kovempi tekijä kuin meidän Salmiset, samoin joku vanhempi kiekkoilija joka tulee kotiin jäähdyttelemään voi olla parempi kuin meidän väänäset.

 

[Mont-Blanc]

Petät vain itseäsi tällaisellä soopalla. Rosteri on Suomella selvästi parempi ja jos jotkut DEL-liigan jyrät ovat Väänästen ja Salmisten kanssa samalla tasolla, niin sen täytyy olla unta.

Vaikka en allekirjoitakaan täysin tuota Saksa on Suomen kanssa samalla tasolla, niin tasoero on silti edellisiin vuosiin selvästi pienempi. Suomelta keskinkertainen peli ja Saksalta hyvä peli niin Saksa ottaa vähintäänkin pisteen tai kaksi. Suomi lähtee peliin ennakkosuosikkina, mutta jos luistin ei liiku ja syötöt eivät napsahda lapaan niin siinä on sitten yleisöllä ihmettelemistä.

En sano, että pelatut harjoituspelit kertovat koko totuutta tästä joukkueesta, mutta kertovat ne kuitenkin sen, ettei kaikki ole tällä hetkellä edes tyydyttävällä mallilla. Suomi voi huippupelillä yllättää jopa Venäjän tässä turnauksessa, mutta sinne on nähdyn perusteella niin paljon matkaa, ettei sellaisesta kannata vielä edes haaveilla.

 

[Joukkeri]

Ja samaa mieltä mitä edelliset, Hartikaisella ei ole mitään sellaista erityistä ominaisuutta jonka takia äijä pitäis kisoihin raahata. Suomi tarvis tällä hetkellä kipeästi maalintekijää, ja Hartikainen ei ole ratkaisu siihen.

Onko Armia maalintekijä? Aika samoilla tehoilla vetäneen sm-liigaa ja junnu maajoukkueita. Tosin Hartikaisen rooli taitaa olla vähä eri NHL ssä joten siellä ei ole maaleilla mässäilty mutta kovista peleistä ja kovuudesta on kokemusta joten ei huono vaihtoehto. Ottaisin kisoihin.

 

[Knox]

Onko Armia maalintekijä? Aika samoilla tehoilla vetäneen sm-liigaa ja junnu maajoukkueita. Tosin Hartikaisen rooli taitaa olla vähä eri NHL ssä joten siellä ei ole maaleilla mässäilty mutta kovista peleistä ja kovuudesta on kokemusta joten ei huono vaihtoehto. Ottaisin kisoihin.

Kirjoitin kiiressä vähän huonosti. Tarkoitin sitä, että Hartikainen ei ole kuitenkaan sen kalibeerin pelaaja, joka kannattaa tuoda kesken kisojen joukkueeseen. Tuo nimetön joukkue voi hyvinkin hitsautua nopeasti yhtenäiseksi porukaksi, ja jos siitä yhtenäisestä jengistä joutuu joku sivuun "vain" jonku Hartikaisen takia, voi se syödä porukan henkeä. Ei puhuta kuitenkaan mistään Timosesta/Filppulasta/Koivusta. Eikä ole tarkoitus väheksyä Hartikaista, mun silmiin tilanne on vaan tämä.

Kyllä minä ainakin jossain vaiheessa pidin Armiaa maalintekijänä, joskin finaaleissa näytti että miehestä on paljon muuhunkin. Mutta kyllä minä silti näistä kahdesta pitäisin Armiaa potentiaalisempana ratkaisijana.