fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kyllähän se on niin että AHL on samantasoinen ellei kovempi kuin SM-Liiga, Niin miksi ei voisi harkita, no Haulaa nyt ei.
Niin, tuskin Mikke kisoihin päätyy.
. Sitten asiaan AHL-pelaajat. En nyt ihan ymmärrä millä näytöillä jotain Hartikaista ja Rajalaa, Haulasta nyt puhumattakaan pyöritellään täällä.
...Ainoa AHL-pelaaja, jota olisi voinut harkita lyhyellä aikataululla kisoihin on Joonas Järvinen, jos lasketaan Mikke NHL-pelaajaksi tässä kohtaa. Oli jo viime vuonna mukana, joten tiedetään mitä saadaan.
Onhan se nyt ihan selvä, että Minnesotaan käy Granlundin tie jos Houston tipahtaa. Ihan turha toivoa MM-kisoihin Granlundia ennen kuin Minnesotakin tipahtaa. Sitten asiaan AHL-pelaajat. En nyt ihan ymmärrä millä näytöillä jotain Hartikaista ja Rajalaa, Haulasta nyt puhumattakaan pyöritellään täällä. Jos Hartikainen ja Rajala olisivat muutama viikko ennen kisoja käytettävissä, niin sitten ehdottomasti leirille näyttämään tasonsa, mutta eihän nyt ton tason jätkiä voi ottaa suoraan joukkueeseen, ei edes tähän tämän vuoden joukkueeseen. Ainoa AHL-pelaaja, jota olisi voinut harkita lyhyellä aikataululla kisoihin on Joonas Järvinen, jos lasketaan Mikke NHL-pelaajaksi tässä kohtaa. Oli jo viime vuonna mukana, joten tiedetään mitä saadaan.
En nyt ihan ymmärrä millä näytöillä jotain Hartikaista ja Rajalaa, Haulasta nyt puhumattakaan pyöritellään täällä. Jos Hartikainen ja Rajala olisivat muutama viikko ennen kisoja käytettävissä, niin sitten ehdottomasti leirille näyttämään tasonsa, mutta eihän nyt ton tason jätkiä voi ottaa suoraan joukkueeseen, ei edes tähän tämän vuoden joukkueeseen.
Kyllähän se on niin että AHL on samantasoinen ellei kovempi kuin SM-Liiga, Niin miksi ei voisi harkita, no Haulaa nyt ei.
Niin, tuskin Mikke kisoihin päätyy.
Kyllä Hartikainen olisi oikeasti kova lisä tuohon nippuun. Ja olisin tätä mieltä ilman KalPa-lasejakin. Härski menisi aivan heittämällä vähintään kolmosketjuun. Rajala ja Haula on sitten toinen juttu, kun mitään näyttöjä ei ole. Hartikainen on kuitenkin todella lähelle NHL-tason pelaaja.
Tässä on sitten arvioitava, että mitä jo olemassa oleva joukkue ajattelee, kun sieltä kesken kaiken raahataan joku Hartikainen mukaan kisoihin. Voi olla, että mahtuisi juuri kolmos- tai nelosketjuun, mutta noita pelaajiahan Suomella on jo nyt ihan hyvin. Eli en näe, että Hartikainen toisi juuri mitään sellaista, mitä joukkueessa ei jo olisi. Päinvastoin, on aina jonkinasteinen vaara olemassa, että joukkuekemiat muuttuu, jos sitä paljon muutellaan. Koivut ym. ovat sitten asiat erikseen. He olisivat joukkueeseen niin selkeitä pelillisiä vahvistuksia, että heidän mukaan ottaminen kannattaisi, vaikka joukkueen sisäinen hierarkia siitä kärsisikin aluksi.
...ja vielä Nummelin! Kuvittelin, että Tamin aivopesu ei tavoita ketään, mutta näköjään joihinkin se on uponnut. Niin hyvää pelaajaa ei Suomessa olekaan, joka ansaitsisi automaattisesti MM-paikan, vaikka ei samalla pääse edes omassa seurajoukkueessaan kentälle. Kertoohan se nyt jostain se. Ei Jalosen todellakaan tarvitse perustella meille, Tamille tai Nummelinin faijalle, että miksei poikaa enää valita kisoihin.
Hartikainen pitäisi oikeasti raahata kisoihin heti kuin mahdollista, jos parasta kokoonpanoa haluttaisiin. Mies on ihan eri tasolla kuin muut Suomen hyökkääjät. Porukalla ei oikein ole hajua AHL:n oikeasta tasosta. Se on paljon kovempi liiga kuin SM-liiga.
Eli mukana ottelut kuutta suurta vastaan? Hagman ja Pihlström ovat näköjään tärkeiden pelien maalintekijöitä, toivottavasti tälläkin kertaa.
Juuri näin. Toisaalta alkusarjassa kohdataan "kuusi suurta" kolme kertaa, eli eivät Hagman ja Pihlströmkään osu tähän asti näyttämällään tahdilla kuin 0-1 kertaa mieheen näissä peleissä. Toki muista nyt puhumattakaan.
Siinä tapauksessa ne vähät osumat kannattanee säästää puolivälierään. Toivotaan myös että MM-tason kirjoittamattomat kortit, SM-liigan parhaat maalintekijät Haataja ja Salminen saisivat siirrettyä osan maaleistaan MM-tasolle.
Tässä on sitten arvioitava, että mitä jo olemassa oleva joukkue ajattelee, kun sieltä kesken kaiken raahataan joku Hartikainen mukaan kisoihin. Voi olla, että mahtuisi juuri kolmos- tai nelosketjuun, mutta noita pelaajiahan Suomella on jo nyt ihan hyvin. Eli en näe, että Hartikainen toisi juuri mitään sellaista, mitä joukkueessa ei jo olisi. Päinvastoin, on aina jonkinasteinen vaara olemassa, että joukkuekemiat muuttuu, jos sitä paljon muutellaan. Koivut ym. ovat sitten asiat erikseen. He olisivat joukkueeseen niin selkeitä pelillisiä vahvistuksia, että heidän mukaan ottaminen kannattaisi, vaikka joukkueen sisäinen hierarkia siitä kärsisikin aluksi.
Nyt on vain mikkihiiren kokoisia taitopelaajia ala Salminen, Haataja, Pesonen ja näissä karkeloissa täysin kädettömiä koohottajia ala Savinainen, Anttila ja Lahti.
NHL-vahvistusten määrä ei kerro koko totuutta, mutta fakta on se, että Saksalla on puolustus ja maalivahtipeli about samalla tasolla kuin Suomella. Lisäksi heillä on ottelun paras yksittäinen pelaaja. Hyökkäys sillä on heikompi, mutta kun muistetaan että hyökkäys on myös Suomen heikkous niin tämä matsi on ihan 50-50 tilanne.
Aikas kovaa tekstiä. Mm. "täysin kädetön koohottaja" Savinainen taklaa vähintäänkin yhtä isolla voimalla kuin Hartikainen. Taitopuolella Vellu jää kait toiseksi. Ja eikös Hartikaisella ole vielä pelit kesken?
Saasta kirjoitti:näissä karkeloissa täysin kädettömiä koohottajia ala Savinainen, Anttila ja Lahti.
e. Mites "täysin kädetön koohottaja" tekee nykypäivän SM-liigassa 20maalia :D
50-50 tilanne? Suomella tosiaan puuttuu ne värikkäimmät tähdet, mutta aivan naurettavaa ylireagointia siihen.
Nopeasti livetuloksista katsottuna vedonlyöntitoimistojen markkinatopit kohteeseen:
1,3 - 7,0 - 8,0
(Suomen voitto 77%, tasapeli 14%, Saksan voitto 12,5%)
Suomi kävelee Saksan yli huomenna. 4-0.
Se Norja oli selvästi huonompi kuin huominen Saksa. Maalivahtipeli menee tasoihin, Saksalla on lähtökohtaisesti selvästi kentän paras pelaaja rosterissaan. Suomen joukkueessa on SM-liigajyriä, joiden taso on ihan samaa luokkaa niiden DEL-liigan jyrien kanssa.
Suomi on tällä samalla joukkueella käynyt häviämässä Norjalle, jolta puuttui kolme parasta pelaajaa, jotka nyt ovat kisoissa mukana. Se Norja oli selvästi huonompi kuin huominen Saksa.
NHL-vahvistusten määrä ei kerro koko totuutta, mutta fakta on se, että Saksalla on puolustus ja maalivahtipeli about samalla tasolla kuin Suomella. Lisäksi heillä on ottelun paras yksittäinen pelaaja. Hyökkäys sillä on heikompi, mutta kun muistetaan että hyökkäys on myös Suomen heikkous niin tämä matsi on ihan 50-50 tilanne.
Petät vain itseäsi tällaisellä soopalla. Rosteri on Suomella selvästi parempi ja jos jotkut DEL-liigan jyrät ovat Väänästen ja Salmisten kanssa samalla tasolla, niin sen täytyy olla unta.
Petät vain itseäsi tällaisellä soopalla. Rosteri on Suomella selvästi parempi ja jos jotkut DEL-liigan jyrät ovat Väänästen ja Salmisten kanssa samalla tasolla, niin sen täytyy olla unta.
Ja samaa mieltä mitä edelliset, Hartikaisella ei ole mitään sellaista erityistä ominaisuutta jonka takia äijä pitäis kisoihin raahata. Suomi tarvis tällä hetkellä kipeästi maalintekijää, ja Hartikainen ei ole ratkaisu siihen.
Onko Armia maalintekijä? Aika samoilla tehoilla vetäneen sm-liigaa ja junnu maajoukkueita. Tosin Hartikaisen rooli taitaa olla vähä eri NHL ssä joten siellä ei ole maaleilla mässäilty mutta kovista peleistä ja kovuudesta on kokemusta joten ei huono vaihtoehto. Ottaisin kisoihin.