MM-kisat 2012: Suomi

[Timppa25]

Jalonen ja Kurri(!) jäivät pitämään treenien jälkeen erityispalaveria MG-Immonen-Pesonen kanssa.

Kertoilee SeppäsEsko twitterissä. Ainakin ongelmat on tiedostettu ja töitä tehdään.

 

[Jabbbe]

No jos on yhtään Koivun tai Filppulan uraa seurannut, niin kyllä pitäisi olla selvää, että he keskittyvät paljon mieluummin rakenteluun kuin maalintekoon. Siksi on luonnollista istuttaa heidän viereensä kaveri, jolta se onnistuu.

Jos on yhtään Jokisen uraa seurannut, niin kyllä pitäisi olla selvää, että hänkin keskittyy paljon mieluummin rakenteluun kuin maalintekoon.

Ei Jokinen ole viimeistelyssä mitenkään sen ihmeellisempi kuin Filppula tai Koivu, joten vastuu pitäisi mun mielestä jakaa tasaisesti, eikä väen väkisin hakea yhdelle jätkälle onnistumisia. Mutta tämä on vain mun mielipide asiasta ja luotan siihen, että jätkät tietää mitä ne tekee.

 

[Timppa25]

Lehtonen pelaa jenkkejä vastaan. Ihan of teh rekoord.

 

[-Niks-]

Lehtonen pelaa jenkkejä vastaan. Ihan of teh rekoord.

Täysin oikea valinta vaikka 95 prosenttia pässeistä hänet onkin tuominnut tällä palstalla.

 

[Timppa25]

Täysin oikea valinta vaikka 95 prosenttia pässeistä hänet onkin tuominnut tällä palstalla.

En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi.

 

[Jabbbe]

Toivottavasti valmennus pitää myös itselleen pienen palaverin peluuttamisesta. Jalonen on turnauksen aikana aiemmin puhunut Immosen ketjun heikosta pelaamisesta omassa päässä, enkä ymmärrä, miksi heitä peluutettiin eilen pelin loppupuoliskolla useaan kertaan Getzlafia ja Perryä vastaan. Tuloksen tiesivät kaikki ja noiden vaihtojen aikana peli pyöri pariin kertaan todella vaarallisesti Suomen alueella ja Kanadan voittomaalissa Immonen jäi sata-nolla Perryn jalkoihin.

Alussa Getzlafin kenttää vastaan taisi pelata Koivun kolmikko ja homma toimi hyvin.

Nimenomaan. Nyt täytyy myös valmennusjohdon osata katsoa peiliin tässä asiassa. Koivu vei Getzlafia aivan satanolla kun ykkösketjut pelasivat samanaikaisesti. Filppula ja Jokinen säestivät myös hyvin. Ja miksi näin tapahtui? Koivu voitti jatkuvasti omat kaksinkamppailunsa, hyökkäyksiinlähdöt toteuttiin kuten pitikin, vauhdissa oltiin edellä KGP:tä (Kane-Getzlaf-Perry), kulmissa pärjättiin jiiänee. Kun homma muutettiin Immoset vs Getzit niin kaikki edellämainitut asiat kääntyivät päälaelleen ja se vaikutti liian paljon pelin lopputulokseen.

Ja ehdottomasti loistava valinta heittää Lehtonen USA:ta vastaan askiin! Tämä on nyt miehelle tietyllä tapaa kasvun paikka. Huippuveskari kykenee kokoamaan itsensä, eikä pelaa toista heikohkoa peliä enää tässä turnauksessa. Ja luotto Lehtoseen on edelleen sataprosenttinen.

 

[Midnight Rambler]

Lehtonen pelaa jenkkejä vastaan. Ihan of teh rekoord.

Laukaus omaan jalkaan, mutta ei sentään ratkaiseva. Jos tämä Jokereiden entinen ihmepoika mokaa tässäkin ottelussa, niin ihme on, jos Jalonen vielä senkin jälkeen yrittää buustata hänen itsetuntoaan tuloksien kustannuksella.

 

[Timppa25]

Laukaus omaan jalkaan, mutta ei sentään ratkaiseva. Jos tämä Jokereiden entinen ihmepoika mokaa tässäkin ottelussa, niin ihme on, jos Jalonen vielä senkin jälkeen yrittää buustata hänen itsetuntoaan tuloksien kustannuksella.

Miten voi loisto-otteiden jälkeen pari otettavaa (ei helppoa, otettavaa) kiekkoa alkusarjan pelissä aiheuttaa tällaisen mielipiteen?

Lehtonen tulee pelaamaan huippupelin Usaa vastaan.

 

[Faxing Berlin]

Hyvä, että Lehtonen on maalilla. Ei Kanada pelin perusteella pysty penkittämään kuitenkaan noin hyvää NHL-kassaria. Jos pelaa huonosti USA:ta vastaan, niin Vehanen pelaa varmasti jatkopelit. Jos onnistuu USA:ta vastaan ja saa taas itseluottamuksen kuntoon, niin Vehanen Kazakstania vastaan ja Lehtonen puolivälierään.

 

[Midnight Rambler]

Miten voi loisto-otteiden jälkeen pari otettavaa (ei helppoa, otettavaa) kiekkoa alkusarjan pelissä aiheuttaa tällaisen mielipiteen?

Lehtonen tulee pelaamaan huippupelin Usaa vastaan.

Ehkä siksi, että jo yhden MM-kullan torjunut veskari on reservissä. Joka tapauksessa maalivahtien asetelmassa USA-ottelu on Suomen kannalta melkoinen vedenjakaja.

 

[Sic]

Kertoilee SeppäsEsko twitterissä. Ainakin ongelmat on tiedostettu ja töitä tehdään.

Onneksi siellä on ongelmat huomattu, saa nähdä miten tuon kentän ote muuttuu tulevissa matseissa, vai joudutaanko jopa hajottamaan kenttä. Mutta tosiaan, onhan tuo vaikea enää tässä vaiheessa rikkoa kun se on pelaillut jo pitkään yhdessä.

Toivottavasti valmennus pitää myös itselleen pienen palaverin peluuttamisesta. Jalonen on turnauksen aikana aiemmin puhunut Immosen ketjun heikosta pelaamisesta omassa päässä, enkä ymmärrä, miksi heitä peluutettiin eilen pelin loppupuoliskolla useaan kertaan Getzlafia ja Perryä vastaan. Tuloksen tiesivät kaikki ja noiden vaihtojen aikana peli pyöri pariin kertaan todella vaarallisesti Suomen alueella ja Kanadan voittomaalissa Immonen jäi sata-nolla Perryn jalkoihin.

Alussa Getzlafin kenttää vastaan taisi pelata Koivun kolmikko ja homma toimi hyvin.

Ja tässä on toinen suuri virhe mikä tapahtui eilisessä pelissä. Eka erä oli tosiaan hyvin hallussa kun Koivun kenttä piti kanadan ykkösen loitolla ja heidän kakkoskenttä oli tällöin paras, mutta toisessa erässä homma levisi kuin jokisen eväät (ei Jussin), ja lopputulos näkyi taululla. Peluuttamisessa pitää olla paremmin hereillä jatkossa.

 

[thnninen]

Hyvä, että Lehtonen on maalilla. Ei Kanada pelin perusteella pysty penkittämään kuitenkaan noin hyvää NHL-kassaria. Jos pelaa huonosti USA:ta vastaan, niin Vehanen pelaa varmasti jatkopelit. Jos onnistuu USA:ta vastaan ja saa taas itseluottamuksen kuntoon, niin Vehanen Kazakstania vastaan ja Lehtonen puolivälierään.

NHL-kassaria. Siinä se taikasana. Jo Sveitsi-pelissä meni helppoja, ja haastattelussa näki, ettei kaikki ollut kunnossa henkisellä puolella. Sama tahti jatkui sitten eilen, eilen se vain maksoi voiton.

Ilman tuota NHL-taikasanaa Lehtonen olisi jo hyllytetty. Saa nähdä kannattaako Jalosen luottamuksen osoitus vai ei. Toivottavasti kannattaa, vaikka itse en tähän uskokaan.
Olisin kyllä enemmän kuin mielelläni väärässä.

 

[Isaskar]

Positiivista se, että tämä henkinen notkahdus tapahtui nyt eikä vasta puolivälierissä. Toki se voi tapahtua silloinkin, mutta jos ei oltaisi enää aivan yhtä avuttomia kuin eilen. Kanada-peli oli taas malliesimerkki siitä kun Suomi jäätyy. Ei sentään koko joukkue, mutta kuitenkin.

Tämän takia olisin ottanut Ville Peltosen koska tahansa mukaan. Ei välttämättä olisi saanut mitään aikaan, mutta ei olisi myöskään pelännyt pelata kuten esim. kakkosketju eilen.

 

[Tifosi]

Kas niin. Vehanen päästi yhden maalin ja penkitys kutsuu. Lehtonen imee USA pelissä pari ja Pete pelaa nollan Kazakkeja vastaan ja Lehtonen imee Suomen kisat päätökseen puolivälierissä niin siinä kohtaa nauran näille Lehtosen jumaloitsijoille. Maailmanmestaruus huippupelillä ei paina vaakakupissa mitään vaikka pelataan maailmanmestaruuskisoja.

 

[Uno Louner]

NHL-kassaria. Siinä se taikasana. Jo Sveitsi-pelissä meni helppoja, ja haastattelussa näki, ettei kaikki ollut kunnossa henkisellä puolella. Sama tahti jatkui sitten eilen, eilen se vain maksoi voiton.

Ilman tuota NHL-taikasanaa Lehtonen olisi jo hyllytetty. Saa nähdä kannattaako Jalosen luottamuksen osoitus vai ei. Toivottavasti kannattaa, vaikka itse en tähän uskokaan.
Olisin kyllä enemmän kuin mielelläni väärässä.

Allekirjoitan tuon siltä osin, että NHL-status ei kyllä kerro yhtään siitä, että kumpi veskareista on paremmassa iskussa.
Onhan noita entisiä NHL-veskareita nähty Jokereissakin imuroimassa kiekkoja. Muuan ruotsalainen NHL-statuksen omaava veskari tuli raumallekin Vehasta "tuuraamaan" ja täytyy sanoa, että oli suoritusvarmuudessa ero, kuin yöllä ja päivällä.

Summa summarum, toivotaan, että Lehtosen kasetti kestää ja pystyy pysymään huomenna "pelin sisällä" täydet 60 minuuttia, toisin kuin eilen.

 

[Musta Nuoli]

Ehkä siksi, että jo yhden MM-kullan torjunut veskari on reservissä. Joka tapauksessa maalivahtien asetelmassa USA-ottelu on Suomen kannalta melkoinen vedenjakaja.

Ihan sen kaavan mukaan maalivahtien peluutus on mennyt mitä kisojen alussa kaavailin ja sen mukaan, minkä oletin olevan Jalosen ja kumppanien etukäteen mietitty suunnitelma alun perinkin. Totta kai nämä asiat on pohdittu ennakolta koko alkusarjan ajaksi. Eli kuten ennen Slovakia-peliä viikko sitten (5.5.2012) pohdin:

Tässä vielä spekulaatioiden pohjaksi oma maalivahtien peluutusvuoroni, jota käyttäisin jos olisin jukkajalosena Jukka Jalosen paikalla:
Slovakia: Vehanen (toteutunut jo, eli Vehanen pelaa huomenna)
Sveitsi: Lehtonen
Ranska: Vehanen
USA: Lehtonen
Kanada: Lehtonen
Kazakstan: Vehanen (tai tosiaan Rämö, jos halutaan antaa Rämölle "palkinto mukanaolosta" tai raadollisemmin turvata se, ettei mikään viikateisku tai maalivahtia päin ajelu pistä ykkös- ja kakkosveskaria lasarettiin). Lehtoselle USA/Kanada-matsien jälkeen tarpeellinen lepovuoro ja valmistautuminen puolivälieriin.
Puolivälierä: Lehtonen

Ihan prikulleen tämän kaavan mukaan on menty, ja eiköhän mennä myös Kazakstan-ottelu, eli siinä luultavimmin Vehanen on maalilla ja Rämö luukulla, sen jälkeen Lehtonen pelaa puolivälierän. Ei veskareita arvota sattumanvaraisesti ennen pelejä, eikä "maalivahtirulettia" pyöritetä mitenkään fiilispohjalta ja pariin takaiskumaaliin tuijottaen. Sen verran on tietysti pelivaraa, että jos Lehtonen romahtaa Yhdysvallat-ottelussa täysin ja Suomi häviää sen rumasti, niin sitten varmasti on myös valmius pistää Vehanen puolivälierään. Harvalla maalla on ylipäätään valmius heittää reservistä kehiin jo kerran maailmanmestaruuden torjunut huippuvahti.

 

[Artsi]

NHL-kassaria. Siinä se taikasana. Jo Sveitsi-pelissä meni helppoja, ja haastattelussa näki, ettei kaikki ollut kunnossa henkisellä puolella. Sama tahti jatkui sitten eilen, eilen se vain maksoi voiton.

Ilman tuota NHL-taikasanaa Lehtonen olisi jo hyllytetty. Saa nähdä kannattaako Jalosen luottamuksen osoitus vai ei. Toivottavasti kannattaa, vaikka itse en tähän uskokaan.
Olisin kyllä enemmän kuin mielelläni väärässä.

Kari ei ole ollut vielä koko turnauksessa vakuuttava, vaikkakin ihan kohtuullinen. Jo ekassa pelissä kirjoitin, että potki kiekkoja todella pahasti eteensä, vaikka omissa ei soinutkaan (osin vastustajan tehottomuuden vuoksi). Jalonen pelaa riskillä jos on päättänyt testata miestä tässä tärkeässä pelissä. Toisaalta jatkossahan ne testipaikat ovat vielä tärkeämmissä peleissä, joten varmaan ihan viisas ratkaisu.

Totuus on kuitenkin se, että ellei Lehtonen pysty parantamaan peliään, niin Vehanen pelaa sen jälkeen kisat loppuun.

 

[ämjiijii]

Positiivista se, että tämä henkinen notkahdus tapahtui nyt eikä vasta puolivälierissä. Toki se voi tapahtua silloinkin, mutta jos ei oltaisi enää aivan yhtä avuttomia kuin eilen. Kanada-peli oli taas malliesimerkki siitä kun Suomi jäätyy. Ei sentään koko joukkue, mutta kuitenkin.

Tämän takia olisin ottanut Ville Peltosen koska tahansa mukaan. Ei välttämättä olisi saanut mitään aikaan, mutta ei olisi myöskään pelännyt pelata kuten esim. kakkosketju eilen.

Kun nyt oikein muistelee niin Peltonen on ollut mukana monissa legendaarisissa jäätymisissä, esim. puolivälierä 2003, kaikki hävityt finaalit, Vancouverin välierä jne. Toivon todella ettei Jalonen jatka Aravirran selittelyperinnettä mikäli puolivälierä hävitään. 2003 puolivälierähäviön syy EI ollut Raimo Helmisen puuttuminen, samoin kuin näissä kisoissa ei hävitä Ville Peltosen puuttumisen takia.

Oikeastaan kun mietin eilisen pelin kaavaa niin se oli jo ennen peliä mielessäni pyörinyt skenaario, ja pelko vahvistui 2-0 ja 3-1 maalien kohdalla. Oli nimittäin lähes täydellinen kopio vuoden 2009 Kanada-ottelusta, jossa Suomi johti pariin otteeseen kahdella maalilla mutta niin vain Dany Heatleyn johdolla Kanada tuli tasoihin ja vei sen minkä halusi, eli lohkovoiton.

 

[flintstone]

Lehtonen pelaa jenkkejä vastaan. Ihan of teh rekoord.

Tämä tietää että Lehtonen on ainakin epävirallisesti Suomen ykkösveskari vaikkei valmennusjohto maalivahtien roolitusta haluakaan julkisesti kertoa. Lehtosen kannalta hyvä että pääsee heti nollaamaan Kanada-pelin toista kovaa vastaan. Hyvä näin, vaikka olisin ymmärtänyt myös Vehasen pelaamisen ja luulen sen olleen myös alkuperäinen suunnitelma, koska Vehanen oli lepovuorossa kolmosveskarina Kanada pelissä.

 

[Sökö]

Kari ei ole ollut vielä koko turnauksessa vakuuttava, vaikkakin ihan kohtuullinen. Jo ekassa pelissä kirjoitin, että potki kiekkoja todella pahasti eteensä, vaikka omissa ei soinutkaan (osin vastustajan tehottomuuden vuoksi)...

Näin itsekin mietin tuossa aiemminkin. On eri asia teilata Lehtonen, kuin todeta Vehasen olleen varmempi ja vakuuttavampi. Ei Karille muistaakseni varsinaisesti helppoja ole mennytkään, mutta juuri tuo kiekkojen pomputtelu vs. Vehasen varmuus vastaavassa on se ero ollut tähän asti.

Tuskin me kassariin kaadutaan, sitä en jaksa uskoa. Mutta itsekin uskoisin, että Lehtosella on nyt näytön paikka loppukisoja ajatellen... varmuutta pitää löytyä enemmän.

 

[Mängimies]

Lehtonen pelaa jenkkejä vastaan. Ihan of teh rekoord.

Mielenkiintoista. Luulenpa, että siinä on nyt sellainen homma, että Lehtonen on edelleenkin ykkösmaalivahti valmennusjohdon papereissa ja Lehtoselle annetaan heti toinen kova ottelu nollatakseen Kanada-ottelun pienen epävarmuuden. Jos (ja kun) Lehtonen onnistuu USA:ta vastaan, pelaa hän puolivälierässä ja siitä eteenpäinkin ykkösmaalivahtina. Jos USA-ottelu menee heikosti tai edes keskinkertaisesti, niin Vehanen pelaa loput pelit. Muuten Vehanen pelaa ainoastaan maanantaisen Kazakstan-ottelun. Sinänsä sama kumpi pelaa, mutta uskon Lehtosen onnistuvan USA:ta vastaan hyvin.

 

[stiflat]

Itse olen vähän sellaisella ajatuksella, että olisin pitänyt lähtökohtaisesti jo kertaalleen MM-kullan (erittäin hyvillä otteilla) voittaneen veskan kyllä seuraavissakin kisoissa ykkösenä, vaikka kuka NHL-veska olisi tullut joukkueeseen. Näin sen vaan eurooppalaisessa kaukalossa tekisin. Toki jos seurakausi olisi mennyt vähän ns. penkin alle kaverilta, voisi aluksi katsoa mikä on tuntuma maajoukkueessa.

 

[Timppa25]

Suomen lohkon taulukko on muuten nyt todella mielenkiintoinen. Kanada P1, Suomi P2-P3, mutta muuten menee todella mielenkiintoiseksi. Slovakialla, Sveitsillä ja Usalla on kaikilla hyvät tsäänssit jatkoon, sekä tippua ulos. Etenkin P3 on täysin auki, vaikka jotkut ovat sen jo lukinneet jenkeille.

Oletetaan että Sveitsi voittaa nyt Ranskan:

Usa         5 10
Slovakia     5 9
Sveitsi     5 9

Jos Suomi voittaa Usan, niin illalla on Slovakia-Sveitsi (laitan, että Slovakia voittaa, vaikka tilanne on sama Sveitsinkin voittaessa), jonka jälkeen tilanne on mielenkiintoinen:

Slovakia     6 12
Usa         6 10
Sveitsi     6 9

Tämän jälkeen Slovakia pelaa Ranskaa vastaan, eli tulisi olemaan P3, ja Usa-Sveitsin voittaja tiistaina on jatkossa, hävinnyt tippuu. Usa voi siis täysin realistisesti jäädä ulos jatkosta vielä. Vielä näiden kolmen osalta on niin monta variaatiota, ettei kaikkia voi tähän listata. Huomisten otteluiden jälkeen ollaan viisaampia, mutta tuo tilanne on TÄYSIN auki. Eli Suomen puolivälierävastustajasta ei kannata sanoa vielä mitään.

 

[Kiekkokatsoja]

Turpiin tuli kanadalle, mutta voitto usasta ja pakkopulla kasakstaanista, tuo pudotuspeleihin jo kertaalleen voitetun usan, slovakian tai sveitsin.

Itse oisin antanut tilaisuuden Vehaselle osoittaa paikkansa usaa vastaan. Mutta kuten monesti päävalmentaja tietää enemmän, kuin kukaan muu.

Pronssipeli vähintään! Ja sekin olisi hyvä suoritus. Loppuottelu nappisuoritus. Kulta täydellinen unelma, johon mahdollisuus alle 10%.

 

[RDivis]

Mielenkiintoista. Luulenpa, että siinä on nyt sellainen homma, että Lehtonen on edelleenkin ykkösmaalivahti valmennusjohdon papereissa ja Lehtoselle annetaan heti toinen kova ottelu nollatakseen Kanada-ottelun pienen epävarmuuden. Jos (ja kun) Lehtonen onnistuu USA:ta vastaan, pelaa hän puolivälierässä ja siitä eteenpäinkin ykkösmaalivahtina. Jos USA-ottelu menee heikosti tai edes keskinkertaisesti, niin Vehanen pelaa loput pelit. Muuten Vehanen pelaa ainoastaan maanantaisen Kazakstan-ottelun. Sinänsä sama kumpi pelaa, mutta uskon Lehtosen onnistuvan USA:ta vastaan hyvin.

Fiksu veto tosiaan antaa "Kärpälle" mahdollisuus heti nollata tuo Känädä-peli. Näin valmennusjohto osoittaa, että luottoa löytyy jos Kari imuroi selvästi USA:a vastaan voidaan Vehanen laittaa sinne maalin.

No, nyt tuli kirjoitettua samat asiat, kuin lainatussa. Pointtina kuitenkin, että tämä on sellaista toimintaa valmennusjohdolta, jota olen monesti toivonut valmennusjohdolta maajoukkueessa. Eli ei käynnistetä lottoa heti, kun ei tule voittoa. Etenkin, kun tappiota ei voi pahalla tahdollakaan varsinaisesti Lehtosen piikkiin laittaa.