MM-kisat 2012: Suomi

[oiler99]

Selailin puolisentoista sivua taaksepäin, mutta ei tullut vastaan tätä juttua, joten kysyn varmistusta. Eli luin jostain ohimennen, että Getzlaf olisi jossain haastattelussa tokaissut pelin helpottuneen toisessa erässä, kun ei tarvinnut vääntää enää Koivun kanssa. Onkohan tähän jotain viitettä vain luinko omiani?
---

Et tosiaan lukenut omiasi.

Ryan Getzlaf kiitti Suomen peluutusta - Ilta-Sanomat

 

[sampio]

No näinpä oli, kiitokset.

 

[yki]

Joo eilinen peluutus oli kyllä sellaista paskaa, että oksat pois. Ensi kerralla voisi Jalonen olla ehkä hiukan hereillä. Kaikki on käyty läpi jo, mutta omat ajatukset:

--- PIG-ketju oli aivan paska ja Granlund oli Suomen paskin pelaaja
-- Kukkonen, todella surkea peli
- Lehtonen, ei tehnyt gamesavereita

Ykkönen oli hyvä, mutta muutama Kanadan maali tuli todella helposti. Maalin eteen annettiin VIP-lippuja Kukkosen johdolla ja häkki heilui. Muutenkin viisikkopuolustus ei toiminut.

Ensimmäinen erä oli hyvä, Koivun kenttä piti Kanadaa pilkkanaan. Harmi että Jalonen muutti peluutusta.

 

[MustatKortit]

Ainakin kaksi noista Kanadan maaleista oli sellaisia, ettei niitä kukaan veskari "normipelillä" olisi kiinni ottanut.

Kyllähän Lehtonen itse jo tänään eri medioissa myönsi/otti omaan piikkiinsä useammankin Kanadan maaleista. Itse pidän pelin voittomaalia luvattoman helppona, kun puhutaan tästä tasosta ja maailman eliittiin kuuluvista veskareista.

Mutta eipä mitään, homma jatkuu ja täällä tuskin kukaan toivoo Lehtoselle mitään heikkoa iltaa huomenna. Luotto on täälläkin kova, että oli vain yksi heikompi matsi väliin ja huomenna Kärppä taas tasollaan!

 

[MrMacmanaman]

Miten tuo Kukkonen voi olla joukkueessa vuodesta toiseen. Onko ollut peliä, jossa ei olisi ollut maalin aikana jossain väärässä paikassa pyörimässä.

 

[Mängimies]

Miten tuo Kukkonen voi olla joukkueessa vuodesta toiseen. Onko ollut peliä, jossa ei olisi ollut maalin aikana jossain väärässä paikassa pyörimässä.

Oli ainakin ne ensimmäiset neljä peliä. Kukkonen oli, usko tai älä, yksi ensimmäisistä pelaajista, jotka Jalonen on tähän joukkueeseen valinnut. Muutenkin tuo tällä palstalla kovin ylinen kukkosviha on ollut vuosikaudet täysin ylimitoitettua eikä edes mitenkään perusteltua. Jostain syystä viime vuoden maailmanmestaruuden jälkeen Kukkonen olikin yhtäkkiä hyvä jätkä aina tuohon eiliseen matsiin saakka.

 

[Mikke73]

Miten tuo Kukkonen voi olla joukkueessa vuodesta toiseen. Onko ollut peliä, jossa ei olisi ollut maalin aikana jossain väärässä paikassa pyörimässä.

Enemmän minä ihmettelen miten Pyörälä voi olla joukkueessa, tuskin ainakaan maajoukkueessa annettujen näyttöjen perusteella. Eilen seurasi aitiopaikalta ainakin kahta Kanadan maalia.

 

[Advertius]

Kukkonen on siitä ihmeellinen pelaaja, että hän ei ikinä ole hyökkäyspäässä. Aina kun mies on kentällä, pyöritään omissa.

 

[Itäpuu]

Enemmän minä ihmettelen miten Pyörälä voi olla joukkueessa, tuskin ainakaan maajoukkueessa annettujen näyttöjen perusteella. Eilen seurasi aitiopaikalta ainakin kahta Kanadan maalia.

Odotinkin milloin joku valopää huomaa tämän. Jos ei ehdi paikkaamaan toisen virhettä niin se muuttuu omaksi?

 

[Mikke73]

Odotinkin milloin joku valopää huomaa tämän. Jos ei ehdi paikkaamaan toisen virhettä niin se muuttuu omaksi?

Kerro sinä valopää nyt sitten millä näytöillä Pyörälä on MM-kisapaikkansa ansainnut.

 

[Swearengen]

Enemmän minä ihmettelen miten Pyörälä voi olla joukkueessa, tuskin ainakaan maajoukkueessa annettujen näyttöjen perusteella. Eilen seurasi aitiopaikalta ainakin kahta Kanadan maalia.

Pyörälän pitäisikin olla luotettava puolustuspelin osaaja ja sellainen joka paikan näkymätön puuha-pete ja palomies. Kanadaa vastaan ei ihan toiminut. Oli tilanteissa kyllä periaatteessa mukana, mutta liian myöhässä.

Mutta kun Suomen kiekotonta pelaamista ja puolustuspeliä tulee kritisoitua, niin tosiasiassa viime vuonna sähläämistä oli minusta enemmän, eikä veskarikaksikkokaan ollut yhtä kovaa tasoa. Silti tuli mestaruus. Oikeat vastustajat sopivaan aikaan, niin kaikki on aina mahdollista. Win the right games, kuten Tami sanoisi.

 

[Mikke73]

Pyörälän pitäisikin olla luotettava puolustuspelin osaaja ja sellainen joka paikan näkymätön puuha-pete ja palomies. Kanadaa vastaan ei ihan toiminut. Oli tilanteissa kyllä periaatteessa mukana, mutta liian myöhässä.

Juuri näin, vaikka ei noihin maaleihin ehkä se suurin syyllinen ollutkaan. Oli vaan helppo huomata kun molemmissa maaleissa #37 on katsojan roolissa siinä maalin edessä.

 

[oiler99]

Juuri näin, vaikka ei noihin maaleihin ehkä se suurin syyllinen ollutkaan. Oli vaan helppo huomata kun molemmissa maaleissa #37 on katsojan roolissa siinä maalin edessä.

Sama mies riisti Kanadalta kiekon tilanteessa, joka johti Suomen 1-0-maaliin. Tärkeä pelaaja joukkueelle siis.

 

[Jabbbe]

Sama mies riisti Kanadalta kiekon tilanteessa, joka johti Suomen 1-0-maaliin. Tärkeä pelaaja joukkueelle siis.

Nämä on juuri niitä tilanteita, jotka eivät välttämättä aina jää katsojan mieleen. Etenkin suomalaisella lätkäfanilla se tuntuu olevan niin selkäytimessä kiinni ajatustapa, jossa kaikista virheistä jaksetaan narista mutta hyvistä suorituksista sitten harvemmin. Myönnän toki joskus itsekin tähän sortuvani.

Eilinen peli ei ollut Pyörälää parhaimmillaan. Pieniä virheitä tulee kuitenkin jokaisessa pelissä liki jokaiselle pelaajalle, ja kun pieni virhe sattuu vähän pahempaan paikkaan ja tällaisia kavereita kuten kanukkeja vastaan, niin siitä maksetaan valitettavan usein kova hinta. Suomi ei kuitenkaan kaatunut eilisessä pelissä pelkästään muutamaan yksilötason virheeseen, vaikka ne osasyynä tappioon vaikuttivatkin.

Mikke73 siis kyselee, että miksi Pyörälä on joukkueessa. Muotoillaanpa näin päin: kuka tarjolla ollut, mutta poisjäänyt laituri pystyisi hoitamaan pomminvarmasti samanlaisen roolin?

 

[Noitarumpu]

Muutenkin tuo tällä palstalla kovin ylinen kukkosviha on ollut vuosikaudet täysin ylimitoitettua eikä edes mitenkään perusteltua. Jostain syystä viime vuoden maailmanmestaruuden jälkeen Kukkonen olikin yhtäkkiä hyvä jätkä aina tuohon eiliseen matsiin saakka.

Näinhän se menee=) Eihän se unelmapeliä Lasselta ollut tietenkään, mutta vääriä ratkaisuja teki moni muukin. Ehkä se on sitten niin, että ne, joilta paljon odotetaan, ne eniten paskaa niskaansa saavatkin, kun se hetki koittaa. Yksikään pelaaja tuolla ei aina tule tekemään hyviä ratkaisuja kentällä, mutta joillakin se huono hetki sattuu silloin, kun maali tulee ja siksihän se muistetaankin.

 

[Noitarumpu]

Enemmän minä ihmettelen miten Pyörälä voi olla joukkueessa, tuskin ainakaan maajoukkueessa annettujen näyttöjen perusteella. Eilen seurasi aitiopaikalta ainakin kahta Kanadan maalia.

Mulla on EDELLEEN kova luotto Pyörälään. Se on se ja sama onko joskus pelannut Kärpissä vai ei. Ei yhtään hermostuta, kun hän on kentällä. Pääasiassa on toiminut hyvin ja Spede jos joku tekee kaikkensa korjatakseen virheensä. Häntä tunnollisempaa harjoittelijaa ei löydy mistään!

 

[Kirjoittelija]

Vancouverissahan Jalonen viskasi vastoin kaikkia ennekkoodotuksia "reikäjuustoksi" ammutun Kiprusoffin pronssi matsiin ja hyvähän siitä tuli.

Ei se minusta mikään yllätys ollut. Itse ainakin odotin maaliin nimenomaan Kiprusoffia. Olihan hän siinä vaiheessa selvästi kovin nimi suomalaisveskareista ja ilman häntä Suomi ei olisi edes ollut neljän joukossa.

 

[Swearengen]

Ei se minusta mikään yllätys ollut. Itse ainakin odotin maaliin nimenomaan Kiprusoffia. Olihan hän siinä vaiheessa selvästi kovin nimi suomalaisveskareista ja ilman häntä Suomi ei olisi edes ollut neljän joukossa.

Jalonen onkin veskarivalinnoissa parempi koutsi kuin esim. roolittamisen muuten paremmin hallinnut Aravirta. Vaikka suomalaiseen tasapäistämismentaliteettiin ei kuulukaan ykkösveskarin julistus, niin Jalonen näyttää valitsevan jo ennen kisojen ykkösveskarin, eikä lähde hötkyilemään yksittäisten otteluiden perusteella. Näin pidetään ykkösveskarin itseluottamus korkealla ja maksimoidaan joukkueen voittamismahdollisuus.

Toki katastrofisuoritus muuttaa asetelmaa, mutta sitä varten pidetäänkin kakkosveskari pelituntumassa antaen hänelle helpompien matsien torjuntavastuu.

 

[aHab]

Odotinkin milloin joku valopää huomaa tämän. Jos ei ehdi paikkaamaan toisen virhettä niin se muuttuu omaksi?

Skinnerin maalihan lähti siitä, että Pyörälä meni täysin Skinnerin vipuun. Jos Pyörälä olisi pelannut tilanteen huolellisemmin, hän olisi ehtinyt mukaan ja pitänyt huolen ettei etukulma ole uhka ---> Lehtonen ehtii helposti takakulmalle kun ei tarvitse sitoutua täysillä sen etukulman hoitamiseen.

Shit happens. Skinner on erittäin hyvä.

Muutama virhe ei kuitenkaan vie Pyörälältä(kään) pelipaikkaa. Täysin on pelipaikkansa ansainnut.

 

[Johannes]

Skinner tuli kuin lentämällä suoraan vaihtoaitiosta maalintekoon 3-3 maalissa. Kanada hyödynsi sen mahdollisuuden 2. erässä, että pitkä kulmavääntö ja vaihdetaan tuoreita jalkoja samaan aikaan jäälle, kun oma vaihtoaitio on vieressä. En syyttäisi Pyörälää kovin paljon tilanteesta, että jäi kuin lähtötelineisiin. Shit happens.

 

[nixu]

Skinner tuli kuin lentämällä suoraan vaihtoaitiosta maalintekoon 3-3 maalissa. Kanada hyödynsi sen mahdollisuuden 2. erässä, että pitkä kulmavääntö ja vaihdetaan tuoreita jalkoja samaan aikaan jäälle, kun oma vaihtoaitio on vieressä. En syyttäisi Pyörälää kovin paljon tilanteesta, että jäi kuin lähtötelineisiin. Shit happens.

Olishan siinä Pyörälä voinut pelata miestä ja ajaa Skinnerin levyksi seinälle.
Nyt lähinnä yritti pelata kiekkoa ja seuraukset nyt tunnetaan..

 

[Johannes]

Olishan siinä Pyörälä voinut pelata miestä ja ajaa Skinnerin levyksi seinälle.
Nyt lähinnä yritti pelata kiekkoa ja seuraukset nyt tunnetaan..

Ei jaksanut, kun Skinner syöksyi tilanteeseen suoraan vaihtoaitiosta ja Pyörälällä oli pitkä vaihto siinä vaiheessa alla.

 

[Knatterton]

Jos nyt haluaa hakea sitä heikointa lenkkiä pakistosta Kanada ottelusta, niin kyllä se oli Topi Jaakola. Hänen piikkiinsä meni käytännössä Kanadan ensimmäinen maali, kun teki virheen "tuplamerkkaamalla" O'Reillyn ja näin oli myöhässä kun Burrows nousi vapaasti maalin eteen ja Pyöräläkään ei kyennyt paikkaamaan. Kanadan kolmannessa maalissa koko pakkipari oli kuutamolla tosin osittain menee koko viisikon piikkiin.

Tavaresin maali taas meni pakkiparin Mäenpää - Hietanen piikkiin. Hietanen epäonnistui rännin pitämisessä, josta 2vs1 lähti liikkeelle ja Mäenpää taas pelasi surkeasti tuon tilanteen, sillä hän ei ottanut syöttöä eikä etukulmaa pois, vaan hölmösti jäi seisoskelemaan tekemättä käytännössä mitään ja näin Skinnerillä oli helppo työ antaa nappisyöttö Tavaresille, jolta lähti tulinen onetimer ja Lehtonen oli voimaton.

Ainoastaan Kanadan neljäs maali oli sellainen, jonka Lehtonen olisi parempana päivänä voinut ottaa. Valitettavasti Kanada peliin sattui tälläinen keskinkertainen peli häneltä.

Joka tapauksessa uskon, että tänään Suomi voittaa Jenkit ja veikkaan myös Lehtosen pelaavan huippupelin. PIG-ketju tosiaan huolettaa, sillä Mikke ei ole viime kevään tasolla, johtui se sitten syystä tai toisesta.

 

[Salama15]

Joka tapauksessa uskon, että tänään Suomi voittaa Jenkit ja veikkaan myös Lehtosen pelaavan huippupelin.

Niin, soon poijjaat sillä lailla, notta tänään on Kärpällä vähän sellainen "tulos tai ulos"-peli => veikkaanpa, että jos tänään ei kiekot tartu Kanada-peliä paremmin niin Vehanen saa päävastuun? Tosin hetken edellistä peliä veskarin näkökulmasta pureksittuani itse kyllä vielä luotan Lehtoseen, tänään on se pöljä päivä!

Kenttäpelaajista Immosten on noustava tasolleen pian ja Miken on näytettävä, että peli käy... Muuten ollaan siinä tilanteessa, että tuo kentällinen on viipaloitava uusiksi ja KAZ-peli on huono testi uudelle kokoonpanolle puolivälierää varten!

 

[Eddie]

Muistuipa taas mieleen, miksi ei nappaa nämä suomen mm-jutteluketjut. Hirveää syntipukkien hakua ja samojen yksittäisten pelaajien suurennuslasilla tuijottelua ja yksittäisten virheiden seuraamista. Lisäksi muistetaan toki palvoa suurta ja mahtavaa NHL:ää.