MM-kisat 2012: Suomi

[Sakari78]

Noniin, sen verran nyt tähän nopeasti todettakoon, että Suomen tappio Kanadalle tarkoittaa siis suurella todennäköisyydellä seuraavaa:

Puolivälierässä vastassa yllätysvalmis USA
Välierässä vastassa kivivahva Ruotsi

Eli mentiin pahasti vaikeampaan tilanteeseen kuin mitä lohkovoitolla olisi tapahtunut (puolivälierässä Slovakia/Sveitsi ja välierässä Venäjä).

 

[Timppa25]

Jos joku ihmettelee, miksi Janne Pesonen ja JImmonen pelaavat Euroopassa NHL:n sijaan, niin... ehkä illan ottelu antoi jotain viitteitä syistä.

Tää on kyllä totta. Korostaen Pesosta. Eikä Granlund tämän yhden ottelun perusteella ollut yhtään parempi.

Eikä tämä PIG ole muutenkaan toiminut kokonaisvaltaisesti. Maalit tehty hienoista kuvioista ja hyökkäysalueella hyvää haastoa, ja juntit tuulettaa. Pakkipariakin piti vaihtaa kun ei tullut puolustamisesta yhtään mitään.

Noh. Kyllä sen häviön pitikin tulla jossakin vaiheessa. Parempi nyt. Nyt tarjoaa Ruotsia vastaan välieriin, mikäli sinne päästään.

 

[Rod Weary]

Tuo tappio tuli hyvään saumaan. Liian helpolla päästy tähän asti ja merkit noista oman pään kohelluksista ovat olleet koko ajan ilmassa. Vain ilmiömäinen maalivahtipeli on toistaiseksi pitänyt numerot Suomelle mairittelevina. Nyt tuli sitten tavallinen peli Lehtoselta. Uskon täysin, että Suomi käy pelin läpi nauhalta ja valmennus hakkaa vielä kerran vasaralla päähän ne asiat, mitä EI tehdä omassa päässä. Eli pienellä viilauksella finaali kutsuu tällä menolla. Ihan sama, kuka tulee puoli- tai välierissä vastaan. Minä löysin Suomen pelistä niin paljon hyvää, että en anna yhden alkusarjatappion sumentaa arvostelukykyäni.

 

[Tim Callahan]

Lupauksia herättävä peli, jossa molemmilla oli etsikkoaikansa ja Suomen yli-innostuminen ja meidän pelin täydellinen unohtuminen kostautui peräti kolmella taka-iskumaalilla tänään. Harmittaa kyllä tämä tappio, koska kaikki oli täysin omissa käsissä.

Totesin jo kisa-studiossa, kun Koivu ja Filppula pelasivat liian yli-innokkaasti hyökkäysalueella tasavajaalla, kanukin kärkkyessä yksin keskialueella. Hietaselta ihan oikein mennä avauksen väliin, mutta tällä kertaa sitten kuuppa ei kestänyt toteusta. Osoitti kyllä kuitenkin mieheltä, että rohkeutta riittää vaikeampiin (oikeampiin) ratkaisuihin.

Immosen kenttä oli umpijäässä tänään ja kyseenalaistakin koko ketjun merkityksen näissä kovissa matseissa. Granlundkin pelasi kuin pelokas pikkupoika ja tämä ei kyllä sinänsä kovin lupaavalta varsinaisesti varmasti GM Fletcherin silmissä näyttänyt, kun näki pojan otteita isoja karjuja vastaan ensimmäistä kertaa.

Lohkovoittoon vielä tsänssit, mutta aika paljon alkaa haiskahtamaan Suomi - USA puolivälierältä.

 

[Grainger]

Tämä kai se oikeampi ketju tälle on.

Melkein tekisi mieli sanoa, että mitä täällä yritettiin ennen kisoja Jaloselle kertoa, mutta eipä se kannata. Onhan se aika selvää, ettei nämä kakkosketjun maitojunamiehet pärjää, kun vastassa on isoja kanadalaisia. Suomelta onnistui kolme pelaajaa tänään, he olivat Mikko Koivu, Valtteri Filppula ja Jussi Jokinen. Kolme neljästä NHL-pelaajasta veti hyvän ottelun, kun taas Immosen ennalta hehkutettu kakkosketju oli täyttä paskaa alusta loppuun. Ainoastaan ylivoimalla saivat kiekon pidettyä hyökkäyspäässä.

Jalonen yrittää tehdä hienoa työtä ja luoda neljän tasaisesti pelaavan kentällisen pelityyliä, mutta ei se toimi niin, että Immosen ketju ottaa koko ajan Kanadan ykkösketjulta iskuja vastaan. Kanadan ykkönen ei kyennyt minkäänlaiseen pyöritykseen Koivun ketjua vastaan, Immosia pamputettiin kuivana kainaloon koko ajan. Vähän hereillä siellä aitiossakin, kun kuitenkin oli viimeiseen vaihtoon oikeus.

Ai niin. Anteeksi Jussi Jokinen, kun väitin joskus Jarkko Immosta paremmaksi jääkiekkoilijaksi. Kyllä se niin vain on, että NHL:ssa pelaa ne maailman parhaat pelaajat.

 

[Sic]

Tuo tappio tuli hyvään saumaan. Liian helpolla päästy tähän asti ja merkit noista oman pään kohelluksista ovat olleet koko ajan ilmassa. Vain ilmiömäinen maalivahtipeli on toistaiseksi pitänyt numerot Suomelle mairittelevina. Nyt tuli sitten tavallinen peli Lehtoselta. Uskon täysin, että Suomi käy pelin läpi nauhalta ja valmennus hakkaa vielä kerran vasaralla päähän ne asiat, mitä EI tehdä omassa päässä. Eli pienellä viilauksella finaali kutsuu tällä menolla. Ihan sama, kuka tulee puoli- tai välierissä vastaan. Minä löysin Suomen pelistä niin paljon hyvää, että en anna yhden alkusarjatappion sumentaa arvostelukykyäni.

Kyllä, mietitään että nuo pari tolppakutia olisikin kolahtaneet sisään ja oltaisiin viety tämä matsi niin ehkä siinä olisi muutama olennainenkin juttu voinut unohtua. Nyt toivon että jatkossa nähdään tappiosta sisuuntunut jengi jäällä.

 

[Lampinen]

Suomi ensimmäiset 30 minuuttia, nam. Sitten se Hietanen/Mäenpää aivopieru ja Team Canada pelissä mukana. Kyllä noiden tilipussit näkyy jossain ja se on silloin kun maalipaikka tulee. Ne ei niitä liikaa tuhlaile.

- Koivut oli todella hyviä ekat kaks erää.
- Immoset katosi tosiaan kokonaan kuvasta. Laiturit jäi telineisiin ja tällöin ei saatu Jarkolle paikkoja luotua.
- Kontiola on koko ajan positiivinen ilmestys. Jalat ja kädet toimii.
- Lehtoselle vaikea peli, oikeastaan mikään ei mene suoraan hänen piikkiin, mutta ei ottanut mitään gamesavereitäkään.

Tästä jatketaan.

 

[Urmas Kulkunen]

Joonas Järvinen ja Ossi Väänänen eivät ole olleet vielä kertaakaan jäällä, kun vastustaja on tehnyt maalin. Vakuuttavaa toimintaa.

 

[Timppa25]

Oli kyllä tyhmää linjata Usa häviäjän vastustajaksi ja Sveitsi/Slovakia voittajan vastustajaksi puolivälieriin. Tuo voi kääntyä miten tahansa. Unelmafinaali Suomi-Ruotsi on kuitenkin käytännössä mennyttä, ellei Kanada kyykkää Valko-Venäjää vastaan.

Kanadaa ei kuitenkaan kohdata puolivälierissä.

 

[Major Julli]

Mikael Granlund kyllä dominoi peliä ihan miten tahtoi, halusi selvästi näyttää Sara Siepille ja Getzlaffeille että "pelailkaa te vaan pelejänne yökerhoissa, kaukalon sheriffi olen minä!". Hienosti säesti Immonen ja Pesonen tässä ketjuissa, jota koskien ainoa arvoitus on se miksi nämä jannut painavat euroopassa eivätkä änärin pudotuspeleissä ykkösketjuna.

 

[Sakari78]

Oli kyllä tyhmää linjata Usa häviäjän vastustajaksi ja Sveitsi/Slovakia voittajan vastustajaksi puolivälieriin. Tuo voi kääntyä miten tahansa.

Kanada tuskin kompastuu Kazakstaniin tai Valko-Venäjään. Siellä on kuitenkin ammattiylpeys eri tasolla kuin tänään Kazakstania vastaan koomailleilla jenkeillä.

 

[Timppa25]

Kanada tuskin kompastuu Kazakstaniin tai Valko-Venäjään. Siellä on kuitenkin ammattiylpeys eri tasolla kuin tänään Kazakstania vastaan koomailleilla jenkeillä.

Miten Kanada tuohon liittyy?

 

[Salama15]

Lyhyesti:

- Kärpältä vaisua ja velttoa tekemistä => vaikka suoraan Karin piikkiin ei maaleja voi laittaakaan niin Kanadan tasoista maata vastaan veskarin pitää pelata oman osaamisensa huipulla... Pari ihan otettavaa maalia meni ja tuollaisella esityksellä Vehanen ottaa ykkösvahdin paikan! Epävarma...

- PIG => todella vaisu peli paria väläytystä lukuunottamatta => en laskenut tarkkaan, mutta oliskoos liki kymmenkunta kertaa kun pojat (varsinkin Immonen ja Mikke) menettivät kiekon hyökkäyssinisellä ja Kanada kontrasi vaarallisesti! Perry, Jaken mies...

- Pyörälä => mitä ihmettä, rikkikö??

- Pakit (pl. Ossi & se Pelsupakki) => lapasia paineen alla ekan erän jälkeen... Ja Juuso jumalauta => ränni kiiii!!

Mutta jos se turpasauna piti mennä ottamaan näissä kisoissa kerran niin nyt oli siihen hyvä sauma (mielummin kuin puolivälierässä). OK, mielummin sitä häviäisi paremmalleen, mutta tänään kyllä yksilöiden virheet ja Kanadan yksilöiden huipputaito ratkaisivat pelin.

Eiku uutta matoa koukkuun...

 

[Lampinen]

Heh. Nyt vaikka MG, Pesonen ja Immonen tekisivät lopputurnauksessa minkälaiset tehot tahansa, niin floppeja kun yksi Kanada peli meni vihkoon. Ja oikeastaan kaksi ensimmäistä erää jätkät pelasi ihan ok, loi muutaman tekopaikan, mutta kolmannessa Getzlafin ketju tosiaan veti kuivana kainaloon, kuten Veli-Grainger totesi. Näiltä jätkiltä harvoin ollaan kumminkaan nähty yhdessä useita paskoja pelejä, joten USA:ta vastaan nousee varmasti esille.

 

[-Niks-]

Itsekin menin jo tähän halpaan kun voittoja on tullut solkenaan mm-tasolla. "ME EMME VOI HÄVITÄ". Nyt sitä pudottiin onneksi sieltä taivaista alas. Hyvä peli sinäällään joka oli täysin omissa käsissä. Kanada on kova ja heille tänään voitto. Se siitä.

Edelleen voimme haastaa kenet tahansa tässä turnauksessa. Ruotsi on saatanan kova mutta kyllä tuosta meidän joukkueesta saa pelottavan masiinan kun vaan palaset yhdistyy kunnolla.

Pitäisikö seuraavaan peliin rikkoa kakkonen? Kuitenkin kova peli sekin ja jos toimii muutokset niin vielä on kaza vastassa, jossa voidaan hienosäätää. Tai sitten palauttaa alkuperäiseen.

 

[Grainger]

Näiltä jätkiltä harvoin ollaan kumminkaan nähty yhdessä useita paskoja pelejä, joten USA:ta vastaan nousee varmasti esille.

Tai viimeistään Kazakstania. (Vitsi.)

Pointti nyt joka tapauksessa on se, että Immosen ketju voi dominoida jopa Venäjää tai Ruotsia vastaan, mutta pohjoisamerikkalaisten pelityyli ei sovi näille yhtään. Olen kuvitellut, että Immonenkin on tavallista vahvempi suomalaispelaaja, mutta aika köykäiseltä hänkin näytti tänään.

Nyt jännittää vain, että rikkooko Granlund NHL:ssa tulokaskaudellaan sadan pisteen rajan ennen vai jälkeen tähdistöottelun.

 

[tant gredulin]

Harmittaa sanoakin, mutta Meidän Peli olisi minusta ollut poikaa tänään.

 

[Timppa25]

Venäjä-Ruotsi sittenkin vielä niin kesken, että jätetäänpä se mahdollinen välierävastustaja vielä auki.

 

[jjoni]

- Immoset katosi tosiaan kokonaan kuvasta. Laiturit jäi telineisiin ja tällöin ei saatu Jarkolle paikkoja luotua.

Niin laiturien piikkiin. Vaikka kuinka jumalana Immosta Jyväskylässä pidetäänkin niin kyllähän tämä peli kylmästi osoitti sen, miksi esimerkiksi Jarkko Immonen ei pelaa NHL:ssä. Täysin pimennossa tässä ottelussa, kuten laiturinsakkin. Onneksi ketjuun hiukan tasapainoa toi joukkueen tähän asti paras pakkipari, Järvinen-Väänänen, ei yhtään takaiskua omiin näiden herrojen ollessa kentällä.

Ja ei noista maaleista saa millään Lehtosen maaleja, maailman parhaat maalintekijät pääsevät parhaalle maalintekosektorille, onetimeria sun muuta. Hyvä alku ja ote menetettiin omiin virheisiin ja löysään puolustamiseen.

Harmittaa sanoakin, mutta Meidän Peli olisi minusta ollut poikaa tänään.

Näinpä, aivan liikaa roiskittiin ja hätäiltiin kiekollisena varsinkin viimeisessä erässä.

 

[tallaaja]

No niin, 1. erän aikana omassa kisakatsomossa totesin, että tyypillisesti edellisenä päivänä pelannut joukkue löytää helpommin jalat alleen. Näin oli. Kanada on siitä vittumainen vastus, että se onnistuu roikkumaan mukana, jotta voi ottaa otteen myöhemmin. Tänään valitettavasti räikeät yksilövirheet edesauttivat mukana pysymistä.

Puhtaat paperit tänään saavat:
- Koivu.
- Pihlström (maali ja kaksi tolppaa, totta kai olisi saanut vaikkapa jälkimmäinen sisään mennä)
- Väänänen
- Järvinen
- kunniamaininta Jokiselle hienosta kudista
- myös muita, nämä erottautuivat koko pelin ajan edukseen positiivisesti (Filppula olisi saanut puhtaat paperit ilman naurettavaa ylipelaamista/riplaamista 4vs.4- tilanteessa)

Mitään lampaanperseitä en halua jakaa. Kaikki, jotka mitään lätkästä ymmärtävät, näkivät tilanteen.

Viimevuotinen joukkue oli Granlundin ja Immosen. Viimeistään tänään kävi selväksi, että tämän vuotinen joukkue on Koivun (muutenkin kuin henkisesti).

Suomelta loppui tänään kaasu. Vaihdoksia on syytä tehdä, mielellään 2. ketjuun (tavalla tai toisella).

Jos joku ihmettelee, miksi Janne Pesonen ja Jarkko Immonen pelaavat Euroopassa NHL:n sijaan, niin... ehkä illan ottelu antoi jotain viitteitä syistä. Luokaton ottelu Suomen toiselta hyökkäysketjulta ja monelta puolustajalta.

Toivottavasti Kanadaa ei kohdata pudotuspeleissä. Hyvä ottelu, mutta vastus oli vain parempi.

Älä nyt viitsi, jätät mukavasti mainitsematta ketjun heikoimman lenkin, joka tänään oli selvästi Granlund. Kuinka monta onnistunutta syöttöä antoi kiekon saatuaan? Ei todellakaan monta (yhtään?), pelasi päin vastoin pelokkaasti eikä haastanut kuin näennäisesti.

Koko ketju oli toki myös huono. Immosen ja Pesosen luistin ei kulje. Kanadan saatua jalkoja alleen koko ketju oli kusessa. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että vastus oli parempi. Mutta nyt ne HIFK- lasit pois silmiltä ja propaganda sikseen!

edit: sen verran pitää vielä todeta, että vaikka tällä kaudella ei PIGin peli kuljekaan, ei se ota mitään pois viime keväältä. Lienee päivänselvää, että joka jannu on tänä keväänä selvästi heikommassa iskussa (nyt jos jaksaisin kaivaa viestejä taakse päin, poimisin oman viestini ennen kisoja, jossa tämä seikka oli suurimpana Suomen yksittäisenä uhkakuvana ennen kisoja)

 

[M10]

Olen tuon nimim. Leonin kanssa aika samaa mieltä kaikesta. "Hyvä" tappio tähän saumaan - media ja yleisö putosi pilvilinnoistaan. Tärkeimmät pelit on vasta myöhemmin, joten no hätä.

Vittumainen peli Lehtoselle. Olisi ehkä voinut ottaa 1-2 noista maaleista, mutta toisaalta mikään niistä ei mene hänen piikkiinsä. Ainoastaan keskiverto peli häneltä tällä kertaa, sallittakoot se Kärpälle. Mielenkiintoista nähdä, mitä Vehanen tekee jenkkejä vastaan ja etenkin, mitä tapahtuu veskaririntamalla tuon jälkeen. Paras pelatkoot.

P-I-G aivan paska. Pillu oli Koivun ohella ihan liekeissä tänään.

Ja vaikka ei muuten mitään ihmeitä esittänyt niin olipahan upea maali Jokiselta.

EDIT: Ja edelleen itken sen Vatasen perään.. Voi kuinka paljon parempi tuo puolustus olisi, kun Vatanen olisi siellä pelaamassa isossa roolissa Mäenpään tai Hietasen tilalla.

 

[Salama15]

Harmittaa sanoakin, mutta Meidän Peli olisi minusta ollut poikaa tänään.

Agree, Tant... Kanada on pelannut tuota "paskakiekkoa päätyyn"-peliä vasta 100 vuota ja siinä me ei niille pärjätä!

 

[Schröder]

..

En tiedä oliko itsellä jotain värilasia tms, mutta Immonen näytti minusta parhaalta tuosta PIG- ketjusta, tosin tämän illan esityksessä se ei ole saavutus. Pesonenkin pelasi minusta ihan ok, mutta MG oli pihalla eniten. Syötöt meni Mikeltä jatkuvasti vihun lapaan ja hyökkäykseenmeno tai jo ollut paine purkaantui siihen.

Immonen hoiti Kanadan voittomaalia lukuunottamatta erittäin mallikkaasti puolustusvelvoitteitaan ja omasta mielestä kaksi ensimmäistä erää oli parasta Immosta tässä turnauksessa. Vielähän tuossa on parannettavaa ja paljon, mutta tuntuu kuitenkin että Jakella alkaa jalat löytymään taas ja kun MG palaa tasolleen niin eiköhän PIG-ketjukin ala jauhamaan tutusti tehoja.

Lehtonen oli ihan ok, mutta ihan ok ei riitä näissä otteluissa.

 

[Grainger]

Ja vaikka ei muuten mitään ihmeitä esittänyt niin olipahan upea maali Jokiselta.

Itse olen hieman eri mieltä.

Ei sillä, että Jokinen olisi mitenkään maaginen ollut, mutta kuten aiemmin kirjoitin, kyllä hänestäkin huomaa, että on tottunut pelaamaan maailman parhaita vastaan illasta toiseen. Oli huomattavasti parempi kuin aiemmin tässä turnauksessa ja ehdottomasti Suomen toiseksi tai kolmanneksi paras hyökkääjä. Tosin tässä ottelussa taisi olla kolme hyökkääjää, jotka eivät tyrineet.

En tiedä oliko itsellä jotain värilasia tms, mutta Immonen näytti minusta parhaalta tuosta PIG- ketjusta, tosin tämän illan esityksessä se ei ole saavutus.

Nimenomaan kirjoitat itse aika hyvin tuossa jälkimmäisessä lauseessa, että mikä oli tänään homman nimi. Lampisen takia Immoselle soisi onnistumisia, mutta tänään nähtiin aika vaatimaton esitys. Tosin saattoi olla ketjunsa paras, kun laiturit olivat todella paskoja.

 

[flintstone]

Merkillistä peluuttamista vaihtoedulla Jaloselta. Koivun ketju vie Saran välipäivinä esilämmittämää Getzlafin ketjua 1.erässä maalipaikoissa 11-0 ja sen lisäksi Koivun ketju teki erässä maalinkin niin kahdessa viimeisessä erässä Getzlafin ketju pelaakin Immosen ketjua vastaan ja käytönnössä ei enää joudu ollenkaan vaikeuksiin omassa päässä vaan se on Immoset ja Suomi joka puolustaa Getzlafia vastaan. Aivan pässiä peluuttamista. Koivun ketju otti kaksi maalia omiin mutta toinen oli tyhjiin tehty ja toisessa Hietanen leikki sankaria viivassa eikä Mäenpää pelaa sitten kumpaakaan miestä, ei ota syöttöä eikä edes kiekollista pelaajaa.

Tän pelin parhaat pelaajat oli Koivu, Jokinen, Kontiola, Filppula, Pihlström, Järvinen ja Väänänen. Immosen ketjulta aivan luokaton peli, aivan kuten oli Kukkonen ja Jaakola pakkipariltakin. Eikä Lehtonenkaan ollut tänään parhaimmillaan vaikka Kanadan viimeistelijät ja viimeistely on huikeita. Lehtonen lienee edelleen valmennuksen ykkösvalinta pudotuspelivaiheeseen mutta riippuen siitä millainen peli USA peli on luonteeltaan Vehasella voi olla myös sotkea tuota kuviota. Granludista on sanottava että peli näytti tänään yhtä heikolta kuin Jokereita vastaan pudotuspeleissä, luokatonta Mikke.