MM-kisat 2012: Suomi

[eläin]

Ruotsin lohkon puolivälierät pelataan Tukholmassa. Välieristä lähtien sitten Helsingissä.

Olisin nähnyt mielelläni Tuppuraisen tänään Kanadaa vastaan.

 

[benicio]

Minusta Joensuun olisi voinut laittaa katsomoon ja kokeilla vaikka Tuppuraista siinä tilalla, Joensuulta eilen sokkosyöttö Spin-o-raman jälkeen Niskalalle, mutta muita riemunkiljahduksia ei ole esittänyt.

Minusta Joensuun eilisen pelin hienoin suoritus oli tyylipuhdas "men sää vittuu siit, tiäksää"-kiekonriisto Ranskan pakilta.

 

[Klassinen sentteri]

Täysin oikea ratkaisu Jaloselta pistää Tuppurainen ja Kiiskinen syömään hodaria. Ei pojilla riitä kovuus ainakaan vielä näihin kekkereihin. Olisi ollut aika suuri vitsi ja haista paska ratkaisu Jaloselta laittaa nuo herrat kaukaloon tänään Kanadaa vastaan.

 

[Beast]

En tosin ole seurannut miehen peliä yhtään Detroitissa, joten en tiedä eroaako se siellä laisinkaan? Onko Zetterberg ja toinen vakituinen laituri (jota en tiedä/muista) Detroitissa pelityyliltään selvästi erilaisia kuin Koivu ja Jokinen? Entä Filppulan rooli tuossa kentässä?

En ole Detroit fani, mutta ketju on tosiaan Filppula-Zetterberg-Hudler. On siinä mielessä samanlainen ketju kuin Filppula-Koivu-Jokinen, että kummassakaan ketjussa ei ole mörssäriä ja molemmat ovat aika hyökkääviä. Molemmissa sentterit hoitavat puolustusvelvoitteet ja laitureille annetaan hieman vapauksia. Zette on tosin taitavampi kuin Koivu ja hieman hyökäävämpi pelaaja. Ylivoimissa Zette pelaa ykkösylivoimassa ja Franzen tulee kakkosylivoimaan hänen tilalleen.

Hudler on taitavampi kuin Jokinen, mutta pienikokoisempi. Tekee enemmän peliä kuin Jokinen. Molemmat ailahtelevia.

 

[Tifosi]

Sä olet Tifosi vähän niin kuin Perussuomalaiset. Heität jonkun jutun, ja sitten kun muut nostaa äläkän niin voi vaan sanoa että "vitsi vitsi".

Ero on siinä että mun heitto on vitsiksi tarkoitettu ja se lukee siinä. Valot päälle sen politiikan sotkemisen kanssa.

 

[Timppa25]

Nyt voisi olla sopiva hetki spekuloida enemmänkin tuolla sarjataulukolla.

Kazakstan pelaa viimeiset ottelut Suomea, Kanadaa ja Usaa vastaan, eli tippuu divariin.

Valko-Venäjän ja Ranskan voi myös laskea ulos taistelusta neljän parhaan joukkoon.

Lienee todennäköistä että Sveitsi-Slovakia ottelun voittaja on jatkossa ja hävinnyt jää ulos.

Sitten mielenkiintoiseen top-3-tilanteeseen. Jos unohdetaan Suomi-Kanada ja Suomi-Usa ottelut, ja oletetaan että nämä joukkueet voittavat muut ottelunsa puhtaasti, on sarjajärjestys:

Kanada 6 16
Suomi 5 15
Usa 6 14

Siis ottelumäärät ja pisteet

Usan lohkovoitto on siis vielä mahdollinen, mutta todella tiukassa. Vaatii siis Usan voiton suomesta --> 17pst. ja Suomi voittaa Kanadan jatkoajalla, jolloin kaikilla on 17pst. Tällöin Usa olisi voittanut sekä Suomen että Kanadan ja olisi lohkoykkönen, jolloin Suomi ja Kanada kohtaisivat puolivälierässä. Mutta tätä voi pitää epätodennäköisenä, jolloin Suomi välttäisi Kanadan puolivälierässä.

Usa voi jäädä vielä jopa ulos puolivälieristä. Mikäli Slovakia ja Sveitsi voittavat loput ottelunsa, kävi keskinäisessä miten tahansa, ja Usa häviää Suomelle, ja siis myös Sveitsille, tippuu se jatkosta pois. On mahdollista, että lohkon viimeinen ottelu Usa-Sveitsi on todella mielenkiintoinen. Suomi ja Kanada ovat käytännössä kuivilla Sveitsin ja Slovakian suhteen.

Mikäli Suomi-Kanada päättyy 60min jälkeen, on pelin voittaja myös lohkovoittaja.

Eli odotettavat sijoitukset:

Suomi 1-3
Kanada 1-3
Usa 1-5
Sveitsi 3-5
Slovakia 3-5.

Tietysti Kazakstanin, Valko-Venäjän tai Ranskan aiheuttama yllätys voi vesittää täysin tällaisen spekulaation.

 

[Hippi Hiiri]

Olenko ainoa, jonka mielestä maalivahtikysymys ei ole millään tavalla kiinnostava? Suomen 10 parhaan maalivahdin joukosta voitaisiin arpoa pelaava vahti ja aina tulisi sellainen suoritus, että voittaminen on kiinni kenttäpelaajista.

 

[-Kantor-]

Olenko ainoa, jonka mielestä maalivahtikysymys ei ole millään tavalla kiinnostava? Suomen 10 parhaan maalivahdin joukosta voitaisiin arpoa pelaava vahti ja aina tulisi sellainen suoritus, että voittaminen on kiinni kenttäpelaajista.

Olen samaa mieltä ja en ole samaa mieltä. Se on totta, että Suomella on äärimmäisen vahva maalivahtikaksikko ja kumpikin huippuiskussa ollessaan antaa voiton avaimet kenttäpelaajille ketä tahansa vastaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että ratkaisupeleissä marginaalit pienenevät merkittävästi, jolloin yksikin helppo maali saattaa ratkaista pelin vastustajalle. Siinä mielessä on tärkeää, että ratkaisupeleihin tolppien väliin arvotaan maalivahti vain ja ainoastaan sen hetkisen vireen perusteella. Luotan tässä kyllä valmennusjohtoon.

 

[RDivis]

Olenko ainoa, jonka mielestä maalivahtikysymys ei ole millään tavalla kiinnostava? Suomen 10 parhaan maalivahdin joukosta voitaisiin arpoa pelaava vahti ja aina tulisi sellainen suoritus, että voittaminen on kiinni kenttäpelaajista.

Olet siis sitä mieltä, että Suomen 10 parasta maalivahtia ovat tismalleen yhtä hyviä kaikki? Minusta on eri asia sanoa, vaikkapa näin: Nyt mukana olevat kolme maalivahtia antavat kaikki mahdollisuuden voittaa. Tätä mieltä olenkin, mutta ei se takoita automaattisesti sitä, että aivan sama kuka maalinsuulle luistelee.

 

[L. Paraske]

Lähinnä Pyörälän nostaminen takaisin kokoonpanoon ihmetyttää, sillä mielestäni hänen esityksensä eivät ole päätä huimanneet. Mutta eipä sekään yllätä, kun muistelee viime kisoja ja Janne Lahtea.

Pyörälän arvo nousee kohisten nimenomaan näitä kovempia maita vastaan. No, vuosi vuoden jälkeenhän tätä sama keskustelua käydään ja enpä muista että kisojen loppupuolella enää kukaan kyseenalaistaa hänen paikkaansa kokoonpanossa. Tota viime vuoden Janne Lahti -vertausta en ymmärrä. Lahti pelasi liikaa vai liian vähän?

 

[Tifosi]

Olen samaa mieltä ja en ole samaa mieltä. Se on totta, että Suomella on äärimmäisen vahva maalivahtikaksikko ja kumpikin huippuiskussa ollessaan antaa voiton avaimet kenttäpelaajille ketä tahansa vastaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että ratkaisupeleissä marginaalit pienenevät merkittävästi, jolloin yksikin helppo maali saattaa ratkaista pelin vastustajalle. Siinä mielessä on tärkeää, että ratkaisupeleihin tolppien väliin arvotaan maalivahti vain ja ainoastaan sen hetkisen vireen perusteella. Luotan tässä kyllä valmennusjohtoon.

Täysin samaa mieltä.

 

[Hippi Hiiri]

Olet siis sitä mieltä, että Suomen 10 parasta maalivahtia ovat tismalleen yhtä hyviä kaikki?

Ei, olen sitä mieltä, että kaikki ovat niin hyviä, että ottelu ratkeaa muihin tekijöihin kuin maalivahtipeliin.

Lisäksi voi vain kuvitella sitä itkun määrää, jos isossa pelissä sattuu livahtamaan vähän helpompi maali. Niitä menee parhaillekin muutama kaudessa, eikä huippujoukkue häviä peliä yhteen sellaiseen.

 

[Ekonyymi]

Kova on Jalosen luotto Pihlströmiin tai sitten vain antaa mahdollisuuden viimeiseen näyttöön ennen tosipelejä. Tähän astiset näytöt ovat menneen kauden muistoja.

Tuppurainen on pelimies verrattuna Pihlströmiin.

Veikkaaja-lehdestä laskettuna Kanadan hyökkääjien keskipituus ja -paino ovat 186 ja 90 ja Suomen puolustajien 185 ja 90 eli massat ovat tasapainossa. Suomen hyökkääjien mitat ovat 182 ja 86 ja Kanadan puolustajien 188 ja 96 eli tässä on jo merkittävää eroa. Maalille meno voi tuottaa tuskaa Suomi-pojalle.

 

[Axbor Nocturne]

Suomen hyökkääjien mitat ovat 182 ja 86 ja Kanadan puolustajien 188 ja 96 eli tässä on jo merkittävää eroa. Maalille meno voi tuottaa tuskaa Suomi-pojalle.

Jaahas, meinaatko että Suomen pelaajat menisivät Kanadaa vastaan muutenkaan sinne maalille? Siellä kun tulee oikeasti kipeää ja Suomella ei noita maalilla seisojia (koirarotu?) ole kuin Komarov. Tuo pituus/paino antavat vielä enemmän edellytyksiä sille, ettei siellä maalinedustalla tule olemaan yhtäainutta soomalaista (pl Komarov). Komarov pitäisi laittaa myös ylivoimalle, vaikka Jokisen tai Filppulan tilalle.

 

[Ihimehihhuli]

Nyt voisi olla sopiva hetki spekuloida enemmänkin tuolla sarjataulukolla.

...

Mikäli Suomi-Kanada päättyy 60min jälkeen, on pelin voittaja myös lohkovoittaja.

Eli odotettavat sijoitukset:

Suomi 1-3
Kanada 1-3
Usa 1-5
Sveitsi 3-5
Slovakia 3-5.

Tietysti Kazakstanin, Valko-Venäjän tai Ranskan aiheuttama yllätys voi vesittää täysin tällaisen spekulaation.

Juuri näin. Eli tänään on siis kyseessä "mitaliottelu". Sieltähän pukkaa Slovakiaa (ehkä Sveitsiä) sitten 1/4 - finaaliin = Välieräpaikka tod. paljon lähempänä.

Muuten olen kyllä erityisen tyytyväinen Jalosen "oma peli" linjaan kisavalinnoista ja ketjukoostumuksista lähtien. Jalonen on mielestäni joukkueen suurin yksittäinen onnistujia tähän astisessa turneessa. Saa tekemisillään kovat pelimiehet kiinnostumaan ensin joukkueeseen liittymisestä, sitten sitoutumaan pelitapaan ja etenkin joukkuepelaamiseen ja tiukkaan puolustamiseen. Ei hötkyile, vaan antaa pelaajille aikaa sopeutua ja toteuttaa johtamaansa linjaa ja ennen kaikkea antaa koko organisaatiolleen kaiken aikaa signaalia luottamuksestaan sitä kohtaan.

Tulee mieleen montakin valmentajaa, jonka todennäköisesti olis turha soitella huippupelimiehille: "Tuuhan 4. pariin pelailemaan?" tai "Voit saaha johonki ketjuun 13-14 minsaa / peli, jos läpäiset muutaman viikon leirityksen ennen kisoja. Pelataan siinä Rovaniemelläki vähä harkkamatseja!"

E. Erheet poistettu

 

[Salama15]

Leijonapakka pantiin rajusti sekaisin! | MM-jääkiekko 2012 | Iltalehti.fi

No jo on taas uutisointia, PRKL !! Meikäläinen säntää katsomaan niin ainoa todellinen "sekoitus" on Konnan ja Nikon paikkojen vaihto laituriparien säilyessä samana kuin ennen Ranska-peliä... RAJUA !!

Veskareista => Suomen tän hetken veskojen kohdalla pitkää tikkua vetämällä saa ihan yhtä hyvän suorituksen maalille kuin ylianalysoimalla...

 

[spaceman]

Jalosella lienee suunnitelma. Sekä Tuppurainen että Kiiskinen pelasivat hyvin ekassa pelissään, ja saanevat näyttöpaikan taas USA:ta ja/tai Kazakstania vastaan. Luultavasti kaikki on jo ennalta sovittua.

Pyörälä ja Pihlström tuskin tuovat mitään ihmeellistä Kanadaa vastaan, mutta ovatpahan kai sitten laadukkaan näkymättömiä... Jopa Pihlström, joka on ollut pettymys. Pyörälä on ollut oma itsensä, häneltä nyt mitään ei voi edes odottaa.

Kovien pelien miehet JJ ja Koivu heräsivät Ranskaa vastaan, hieno juttu. Ja vitsi. Kyllä he tänäänkin saavat varmasti tehoja aikaa. Monkey is dead on the ice - nähtiinhän se mitä gorillan tiputtaminen selästä teki Perrinille toisessa finaaliottelussa. Kyllä ykkönenkin alkaaa nyt osua, kun ei tarvitse paineessa hosua.

PIG teki sen tärkeän avausmaalin ja sen jälkeen ei sitten MG saanut oikein mistään sisään. Immonen teki näkyvän virheen, mutta siitä ei Ranska onneksi kaventanut 6-2. Se olisi ollut kuolinisku Suomen voittohaaveille. Pesonen on ollut paljon kahta alkupeliä parempi, hienoa! Seuraavaan peliin voisi palata Granlundin osalta siihen että Mikke syöttää, Jakke ampuu.

Iso plussa suomen uusille puolustajille, Hietaselle ja Mäenpäälle. Hienoa ja rohkeaa kiekollista peliä. Myös Väänäselle ja Järviselle kunniaa.

Kukkonen-Jaakola oli näkyvästi kentällä kun Ranska ainokaisensa sai. Mutta silti pakeista on Salmelalla eniten parannettavaa. Mutta eipä voi noitakaan hirveästi moittia. 4 peliä ja 3 omiin.

Maalivahdit vakuuttavat. Ihan sama kumpi pelaa.

Tänään tullee jatkoajalla tappio 3-2. Tuomarit ratkovat ja Kanada rankoo. Mutta eipä haittaa, hyvä hävitäkin kerran alkusarjassa niin voi sitten ratkaisupeleissä voittaa taas putkeen.

Pistespekuloinneista: ei olisi kivaa saada Kanadaa tai USA:ta vastaan puolivälierissä.

PS. Suomen pelitavasta: pieni naksu pystympään suuntaan olisi ihan ok. Ja joskus sen pitkän kiekon voi lyödä, on se parempi kun kolmas minuutti putkeen samaa pyöritystä omassa päässä.

 

[George Parros]

Jaahas, meinaatko että Suomen pelaajat menisivät Kanadaa vastaan muutenkaan sinne maalille? Siellä kun tulee oikeasti kipeää ja Suomella ei noita maalilla seisojia (koirarotu?) ole kuin Komarov. Tuo pituus/paino antavat vielä enemmän edellytyksiä sille, ettei siellä maalinedustalla tule olemaan yhtäainutta soomalaista (pl Komarov). Komarov pitäisi laittaa myös ylivoimalle, vaikka Jokisen tai Filppulan tilalle.

Nää on aina yhtä hauskoja. Tuon saman "ongelman" kanssa on Kanadaa vastaan pähkäilty ehkä noin vuodesta 1958, jolloin Suomi hävisi 0-24.

Aina ovat Kanadalaiset olleet "Isompia, kovempia, vahvempia ja Ilkeämpiä".
Silti on ihan realistista nykyään odottaa Suomen jopa voittavan ne jääkiekossa.

Juu kukaan suomalainen ei tänäänkään mene sinne maalille ja fyysisen voiman puutteen takia hävitään kaikki kaksinkamppailut.

 

[Beast]

Kyllähän Suomi menee sinne kanadan maalin eteen heittämällä, jos aikaisempia Kanadan pelejä näissä kisoissa on uskominen. Tähdet puolustavat hiukan lasikasti ja jos Suomi pistää kunnolla pökköä pesään, niin kyllä maalin eteen mennään. Ei se pelkästä kokoerosta riipu tämä homma. Se on aika paljon tahdosta kiinni ja siitä haluaako mustelmia vai ei.

 

[Dissonanssi]

En ole Detroit fani, mutta ketju on tosiaan Filppula-Zetterberg-Hudler. On siinä mielessä samanlainen ketju kuin Filppula-Koivu-Jokinen, että kummassakaan ketjussa ei ole mörssäriä ja molemmat ovat aika hyökkääviä. Molemmissa sentterit hoitavat puolustusvelvoitteet ja laitureille annetaan hieman vapauksia. Zette on tosin taitavampi kuin Koivu ja hieman hyökäävämpi pelaaja. Ylivoimissa Zette pelaa ykkösylivoimassa ja Franzen tulee kakkosylivoimaan hänen tilalleen.

Hudler on taitavampi kuin Jokinen, mutta pienikokoisempi. Tekee enemmän peliä kuin Jokinen. Molemmat ailahtelevia.

Kiitoksia kommentista. Täytynee tänään Kanadaa vastaan ottaa Filppula erityistarkkailuun, aikaisemmat kommentit perustuivat lähinnä sellaiseen yleiseen mutuun, jonka olen saanut yleisellä tasolla matseja katsellessa.

 

[Sic]

Kyllä on suht jännittävät ajat edessä tänäiltana. Toki tappiokaan ei kaada mitalihaaveita (tulihan viimekin vuonna alkusarjassa se ainoa tappio), vaikka toisaalta rökäletappio olisi aika dramaattinen juttu, mutta siihen en jaksa millään uskoa. Jos saadaan puolustus pelaamaan tänään tiiviisti niin tässä voidaan mennä jatkoajalle ja rankkareillekin, mikä lienee veikkaukseni illalle.

Toki Kanada "pelottaa" vastustajana mutta niinkuin videotuomaritkin nostivat esille, niin eipä kanukit välttämättä ole edes se pahin vastustaja meille, vaan ne ovat Ruotsi ja Venäjä tällä hetkellä kun katsotaan turnauksen aiempaa virettä.

 

[Rara]

Se on sen takia, että Ruotsin puolen karavaani muuttaa vasta 18.5. Tukholmasta Helsinkiin, kun siellä on pelattu puolivälierät. Ei tule ristiin matkustamista edestakaisin nykyisellä systeemillä, vaikka urheilupuoli kärsii taas, mutta kuka näissä Kal€-kisoissa välittää urheilupuolesta, ei kukaan.

Luulen, että tämä systeemi on pieni kompromissi urheilullisuuden ja kotiyleisön edessä esiintymisen kanssa. On varmasti haluttu että Suomi (ja Ruotsi) pelaa puolivälierän kotiyleisönsä edessä ja myös se, että urheilullisuus edes jotenkin säilyy. Mikäli olisi etukäteen sovittu, että Suomi pelaa puolivälieränsä Helsingissä niin ongelmia olisi tullut mikäli Suomen sijoitus alkulohkon jälkeen olisi 3. tai 4. Tällöin Tukholman lohkon 2. tai 1. olisi joutunut matkustamaan etukäteen Helsinkiin, mutta mitä jos joukkue olisikin ollut Ruotsi? Toisaalta myös Helsingin lohkon 2. olisi joutunut matkustamaan Tukholmaan (ja pelin voittaessa takaisin Helsinkiin) ja turhaan kärsimään vaikka olisi sijoittunut lohkossaan Suomea paremmin. En usko että pelkkä tunnin lento Helsingin ja Tukholman välillä voisi olla tämän systeemin syy, jos etukäteen olisi tiedossa että lohkon voittaja ja kakkonen saisivat varmasti jäädä paikkakunnalle ja 3. 4. matkustaa.

 

[Axbor Nocturne]

Juu kukaan suomalainen ei tänäänkään mene sinne maalille ja fyysisen voiman puutteen takia hävitään kaikki kaksinkamppailut.

No siitähän ei todellakaan ole mitään takeita, että suomalaisia siellä maalinedustalla päivystäisi, kun se ei ole ollut muutenkaan mikään itsestäänselvyys näissä karnevaaleissa. Tuosta toisesta asiasta en sano mitään.

 

[Espoon Siniset]

Tämä systeemihän oli jo vuoden 2008 kisoissa, jossa pelasi puolivälieränsä USA:aa vastaan. Jatkolohkossa joukkueet olivat kohdanneet jo aiemmin (tämä se peli missä nähtiin mm. Koistisen maali verkon läpi sekä Salmela vs. Backes -tappelu.)

 

[Johannes]

Suomi ei ole pariin vuoteen kohdannut p-amerikkalaista joukkuetta isoissa kisoissa ja se tekee tietysti pienen lisämausteen illan pelille, kun on ollut niin harvinaista herkkua viime aikoina, että Suomi pelaa Kanadaa tai USA:n joukkuetta vastaan. Vaikea ennustella mitään, katsellaan kuinka käy ja nautitaan pelistä.