MM-kisat 2012: Suomi

[Porvoon Kärppä]

Jokiselle on tehtävä jotain, se on ihan selvä asia. Ei tuolla tahdilla voi enää jatkaa maalipaikkojen tuhlailua. Ykkösketjun paikat tulee järjestäen Jokiselle mutta mies ei nyt tunnu saavan mistään sisään.

Turha kuitenkaan alkaa sekoittamaan ketjuja koska kolme muuta ketjua ovat varsin tasapainoisia ja toimivia. Eikä tuossa ykkösen pelissäkään muuta vikaa ole kuin tehottomuus.

Seuraavaan matsiin Kiiskisen passiin leima ja Kisu ykköseen Jokisen tilalle. Jussi voi mietiskellä katsomon puolella maalinteon vaikeutta ja toivottasti yhden pelin viltitys herättää Jokisen pistämään jatkossa kiekkoa maaliin. Kiiskinen veti tsekin turnauksen hienosti Koivun rinnalla enkä epäile hetkeäkään etteikö tulosta tulisi kisoissakin.

 

[Mängimies]

Seuraavaan matsiin Kiiskisen passiin leima ja Kisu ykköseen Jokisen tilalle. Jussi voi mietiskellä katsomon puolella maalinteon vaikeutta ja toivottasti yhden pelin viltitys herättää Jokisen pistämään jatkossa kiekkoa maaliin. Kiiskinen veti tsekin turnauksen hienosti Koivun rinnalla enkä epäile hetkeäkään etteikö tulosta tulisi kisoissakin.

Jokisen vaihtaminen Kiiskiseen ei muuta ketjun roolitusta ja tasapainoa mihinkään. Siksipä olisin itsekin samalla kannalla kuin Tami ja monet tälläkin palstalla eli että laitetaan Koivun ja Filppulan rinnalle joku duunari esim. Komarov. Näin ollen Jokinen voidaan siirtää Kapasen ketjuun ja molempien näiden ketjujen maalintekopotentiaali paranee. Molemmista ketjuista tulee paremmin roolitettu, ykköseen lihasta ja kolmoseen taitoa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jokisen vaihtaminen Kiiskiseen ei muuta ketjun roolitusta ja tasapainoa mihinkään. Siksipä olisin itsekin samalla kannalla kuin Tami ja monet tälläkin palstalla eli että laitetaan Koivun ja Filppulan rinnalle joku duunari esim. Komarov. Näin ollen Jokinen voidaan siirtää Kapasen ketjuun ja molempien näiden ketjujen maalintekopotentiaali paranee. Molemmista ketjuista tulee paremmin roolitettu, ykköseen lihasta ja kolmoseen taitoa.

Nimenomaan sen takia olen juuri Kiiskistä siihen tarjoamassakin. Ei tarvitse sekoittaa muita ketjuja eikä ykkösenkään roolitus muuttuisi mihinkään. Kiiskinen vain pussittaisi ne paikat mitä Koivu&Filppula järkkäävät. Eihän ykkösketjun peli ole siitä ollut kiinni etteikö se loisi maalipaikkoja. Päinvastoin sehän on luonut niitä runsain mitoin kahdessa eka matsissa. Ongelma on ollut viimeistely eikä siihen Komarov toisi mitään lisää. Itse asiassa tärkein tavoite tässä vaihdoksessa olisi kuitenkin itse Jokisen herätteleminen. Jokinen on kuitenkin "normikunnossaan" ykkösketjukamaa mutta nyt on joku lukko päällä. Kun valmennus osoittaa ettei paikka ykkösessä ole kuitenkaan sementoitu se panee toivottavasti Jokisen pojan yrittämään vielä pikkaisen enemmän kunhan seuraava paikka aukeaa.

 

[Mängimies]

Nimenomaan sen takia olen juuri Kiiskistä siihen tarjoamassakin. Ei tarvitse sekoittaa muita ketjuja eikä ykkösenkään roolitus muuttuisi mihinkään. Kiiskinen vain pussittaisi ne paikat mitä Koivu&Filppula järkkäävät. Itse asiassa tärkein tavoite tässä vaihdoksessa olisi kuitenkin itse Jokisen herätteleminen. Jokinen on kuitenkin "normikunnossaan" ykkösketjukamaa mutta nyt on joku lukko päällä. Kun valmennus osoittaa ettei paikka ykkösessä ole kuitenkaan sementoitu se panee toivottavasti Jokisen pojan yrittämään vielä pikkaisen enemmän kunhan seuraava paikka aukeaa.

Mutta jos ykkösketjussa on roolitus alunperinkin pielessä, niin miksei sitä voisi korjata yhdellä siirrolla? Kiiskinen tykkää kiekosta siinä missä Jokinenkin. Ja koska myös Filppula ja Koivu tykkäävät kiekosta, niin tuo yhtälö ei vain oikein toimi. Jos Kiiskistä halutaan kokeilla, niin hänen paikkansa olisi minusta kolmosketjussa Kapasen rinnalla tai no periaatteessa myös Kontiolan kanssa jos halutaan entistä enemmän luoda neljä maalintekoon pystyvää ketjua. Tupparaisenkin voi laittaa oikeastaan mihin ketjuun tahansa tarvittaessa.

 

[Mordjinn]

Ongelmahan Jokisen pelissä tällä hetkellä on se että äijä lähes poikkeuksetta menettää kiekon sen saadessaan. Niin kauan kun Fili ja Koivu kiekottelevat keskenään homma toimii, mutta heti kun Jussi saa kiekon niin se on vastustajalla. Varmaan alkaa jo ketjun kahta muuta äijää turhauttaa tuollainen.

Hyvää tuuttia ja tööttiä kolmoskentältä. Joensuulla alkoi lopussa hiukan tossu painaa, mutta saa painaakin kun veti sellaisella sykkeellä pari ekaa erää. Komissaari Komarov taasen on kyllä aivan huikea äijä tällä tasolla.

Immosella taas ei oikein luistin tänään kulkenut. Tai sitten Granlund vetää sen verran kovempaa että muut kentällisen kundit näyttävät hitailta. Kaikenkaikkiaan kakkosta vastaan taisi tulla Slovakialle eniten maalipaikkoja, mikä ei tietysti ole ollenkaan hyvä juttu.

Voitto tuli, mutta kummallisen tahmeaa ja nihkeää pelaaminen oli kaikenkaikkiaan. Varsinkin omasta päästä ei ikinä päästy nopeasti iskemään, vaan passailtiin hidasta lähtöä niin kauan että hyökkäys kuivui kokoon. Tokassa erässä ei edes lyöty päätykiekkoja vaan käytiin sivistyneesti menettämässä kiekko hiukan hyökkäyssinisen jälkeen Slovakeille.

Lähdenpä tästä Espanjan aurinkoon loppualkusarjan ajaksi, joten todennäköisesti luvassa on Suomelta loistavia otteita ja hirmuisia maalikarkeloita.

 

[Greenlander]

Joo, Komarovia kokeilisin itsekin ykköseen. Tekee hyvin tilaa ja rymistelee maalille, tekee siis likaisen työn. Siihen lisätään Koivu ja Filppula, voi tulla kovakin yhdistelmä. Toivoisin tässä Jaloselta pelisilmää ja rohkeutta kokeilla erilaisia kombinaatioita. En kuitenkaan laittaisi Kiiskistä Jokisen paikalle.

Saattaisipa Jokinen "herätä" kolmoskentässä kun reunalla on Joensuu rymistelemässä ja Kapanen tekemässä peliä.

 

[olkikuukkeli]

Melkoinen alku turnaukseen, kaksi maalia, mutta myös kaksi voittoa kahdessa pelissä.

Slovakia näytti yllättävänkin vaaralliselta joukkueelta, mutta jäätyili maalipaikoissa melkein Suomen tapaa. Se ja Petri Vehasen hyvä peli pelastivat pisteet Suomelle.

+ Kulta-Mikke, Leijona-Legenda. On jollain taikakonsteilla saanut itsensä formuun maajoukkueen kannalta oikeaan aikaan. Hyökkäyspäässä joukkueen vaarallisin pelaaja, kuti saisi olla vielä herkemmässä kun tiedetään miten se rannari parhaimmillaan lähtee. Pessiltä hyvä ratkaisu maalipaikassa, vaihteeksi suomalaishyökkääjistä.
+ Puolustustyöskentely oli jälleen kokonaisuudessaan hyvää ja varmaa.

- Jokinen ei ole vieläkään saanut juonesta kiinni, vaikkei toisaalta kaikkia haukkujaankaan ansaitse. Ykköseen voisi kokeilla jotain muuta miestä (Kiiskinen?) ja peluuttaa Jokista esim. Kapasen vierellä.
- Itselleni yllättäen Pyörälä on ollut jotenkin lapanen näissä peleissä. Luistin ei oikein tunnu kulkevan. Vaikka kova Pyörälän fani olenkin, niin ehkä Pyörälä voisi olla se, joka tippuu Kiiskisen tieltä pelaavasta kokoonpanosta.

Seuraavassa pelissä voisi olla tavoitteena kolmen pisteen lisäksi useampi kuin yksi maali?

 

[Porvoon Kärppä]

Mutta jos ykkösketjussa on roolitus alunperinkin pielessä, niin miksei sitä voisi korjata yhdellä siirrolla?

Siksi että en ole ensinnäkään ollenkaan samaa mieltä siinä että ykkösessä olisi roolitus pielessä noin lähtökohtaisesti ja toisekseen mielestäni Jokinen-Komarov vaihdolla mentäisiin vain huonompaan suuntaan, oikeastaan molemmissa ketjuissa.

Kolmosketjun ensisijainen tehtävä on pitää oma pää puhtaana ja painaa peliä vastustan päätyyn. Miksei tehdä maalikin jos paikka aukeaa. Komarov on tällaiseen rooliin kuin tehty kun taas Jokinen on lähtökohtaisesti selkeä ykkös-kakkosketjun peluri. Komarov ei ole niin selkeä samettikäsi että pystyisi lapioimaan kiekkoja sisään ykkösketjussa enkä usko että Filppulakaan sellaiseksi yhtäkkiä Leksan tulon myötä muuttuisi kun hänkään ei ole osunut tähänkään asti.

Mitään varsinaista kriisiähän tässä ei suinkaan ole eikä sen myötä isompaan paniikkiinkaan ole aihetta. Nyt on kuitenkin vielä hyvää aikaa fiilata ja kokeilla. Minun nähdäkseni ykkösketjun peli on ollut varsin hyvää. Se saa pyöritettyä peliä hyökkäysalueella ja luotua maalipaikkoja tasaisesti. Siitä puuttuu vain maalit. Komarov tuskin toisi maaleja mukanaan, Kiiskinen saattaisi jopa tuodakin.

 

[yki]

Ykkösketjun ongelmana on se, että se ei saa maaleja tehtyä vaikka luo ihan hyviä paikkoja. Mutta edellistä vielä suurempi ongelma on Jussi Jokinen. Aina kun Filppula tai Koivu syöttelevät keskenään, niin homma toimii. Sitten kun Jokinen tulee mukaan kuvioihin, niin koko homma kaatuu ja vastustaja riistää kiekon helposti Jokiselta. Ei tainnut tänään voittaa yhtään kaksintaistelua ja oli täysi turisti Filppulan ja Koivun rinnalla.

Komarov tuohon Filppulan ja Koivun rinnalle tekemään tilaa ja maskia, niin voisi hyvä tulla. Myös Filppula voisi laukoa enemmän.

 

[Mängimies]

Komarov ei ole niin selkeä samettikäsi että pystyisi lapioimaan kiekkoja sisään ykkösketjussa enkä usko että Filppulakaan sellaiseksi yhtäkkiä Leksan tulon myötä muuttuisi kun hänkään ei ole osunut tähänkään asti.

Lähtökohtaisesti Filppula on koko Suomen porukan paras maalintekijä. Ja kyllä, hän on todellakin se samettikäsi, jonka perään tuossa huutelet. Kyllä mä voisin ihan hyvin antaa ykkösketjun jatkaa vielä tuossa muodossaan, mutta jos ei parissa seuraavassa pelissäkään maaleja synny tai kunnolla paikoille päästä, niin sitten pitää koittaa jo muuta. Onko se sitten Kiiskinen, Komarov vai jotain muuta, sen aika näyttää.

 

[oiler99]

Nyt täytyy muistaa, että vastassa on ollut kaksi maata jotka näissä kisoissa luottavat vahvaan puolustuspeliin. Toki Slovakialta ja Valko-Venäjältä löytyy hyökkäyspään taitoa, mutta aika vaikea on päästä tekopaikoille jos vastassa on Zdeno Charan kaltainen kaksimetrinen kolossi.

Jos Kazakstan voitetaan 1-0, sitten olen aidosti huolissani.

 

[Lampinen]

Immosella taas ei oikein luistin tänään kulkenut. Tai sitten Granlund vetää sen verran kovempaa että muut kentällisen kundit näyttävät hitailta. Kaikenkaikkiaan kakkosta vastaan taisi tulla Slovakialle eniten maalipaikkoja, mikä ei tietysti ole ollenkaan hyvä juttu.

Immosen kohdalla oli ongelmia jo avauspelissä. Näyttää pieni peliaika syöneen myös ennestään jalkoja huonosta liikkeestä. Ylivoimalla vastustajat peittävät hänet täysin, mutta se tuo paikkoja muille. Esimerkiksi Salmelan Anssi pääsi tänään loistavalle tontille, mutta painoi niin syvälle kaverin napaan kiekon, että vieläkin sitä kaivetaan pois sieltä.

Voisi melkein kaiveilla parhaimpia Mikael Granlund-kommenteja EHT:n jälkeen koko kansan nähtäväksi. Mies on yksinkertaisesti tällä hetkellä huikea. Kiekon kanssa ja ilman sitä. 64 on taidetta.

 

[flintstone]

Jos ykköseen tuodaan Komarov niin silloin ketjun roolitusta pitää muutenkin muuttaa, tai siis sen ketjun ajattelutapaa. Komarov voi nousta rouhijaksi ja tilantekijäksi sekä toimi maskimiehenä mutta tuskin Komarov sinällään maalintekijäksi tuossa ketjussa nousee joten silloin Filppulan tai Koivun pitää ottaa isompaa roolia maalintekoon, näillä asetelmilla se olisi varmaan Valle johon katse silloin kääntyy. Jos ykköseen tuotaisiin Kiiskinen/Tuppurainen niin silloin maalintekijän rooli lankeaisi sille ketjuun nostetulle pelaajalle. Voisihan sitä tietenkin kokeilla Jokisen ja Komarovin paikkojen vaihtamista josko maaleja silloin alkaisi tulla. Jos ei toimi vieläkään niin silloin viimeistään pitäisi miettiä olisiko Kiiskisestä tai Tuppuraisesta ottamaan maalintekijän roolia.

Aravirran laskemien maalipaikkojen mukaan Suomen ykkönen on luonut 20 maalipaikkaa kahteen peliin, eli ei se maalittomuus paikkojen puutteesta ole johtunut.

 

[Liha]

Jos hyökkäyspeliä halutaan kunnolla parantaa niin Jokinen ja Immonen alempiin ketjuihin. Minusta sitä täytyy parantaa, en oikein usko, että saadaan aina tehtyä se eka maali, tai että meidän maalivahti pelaa joka pelissä nollapelin kovempia maita vastaan.

Immonen ja Jokinen menisivät hyvin yhdessä kolmosketjuun. Sieltä tietysti Komarov ylös ja Komarovin voisi pitää Kapasen kanssa yhdessä, kun se kaksikko on toiminut yhdessä hyvin ja jos molemmat siirretään top-2 ketjuihin niin heitä on turha hajottaa.

Granlund-Koivu-Pesonen
Filppula-Kapanen-Komarov
Tuppurainen-Immonen-Jokinen
Joensuu-Kontiola-Pihlström

Näillä tulisi kultaa ;).

Miksi hajottaisin Koivu-Filppula kaksikon. Vaikka he ovatkin pelanneet OK yhdessä maalisarake näyttää vieläkin 0 (keskitason maita vastaan, eikä siitä voida syyttää pelkästään Jokista) ja lisäksi minulla ei ole epäilystäkään etteikö Filppula toimisi hyvin kenen tahansa kanssa Suomen joukkueesta ja samalla saadaan kuuma sentteri kuumalle Granlund-Pesonen kaksikolle, Mikko Koivu.

 

[Musta Nuoli]

Ei Jalosella ole munaa tiputtaa Jokista pois kokoonpanosta, kun miehellä on vielä "A" rinnassa. Mutta todella huonosti Jokinen pelasi tänään!

Samat tehot miehellä on kuin Mikko Koivullakin. Kukaan ei kuitenkaan taida kirjoittaa, että ei Jalosella ole munaa tiputtaa Koivua pois kokoonpanosta, kun miehellä on vielä "C" rinnassa. Samanlaista hakemista ja puurtamista se Koivullakin tänään oli kuin Jokisella. Ja koko joukkueen peli oli flegmaattista vääntämistä suurimman osan aikaa.

Ihan sama se minulle on, vaikka Jokinen tai Koivu tai Filppula tekisivät kiikaritehot alkusarjan höntsäpeleissä, alkupelien ainoa tarkoitushan on saada ratkaisupelaajiksi tarkoitetuille miehille pelituntumaa ensi viikon pelejä ja viime kädessä puolivälieräpeliä varten. Ennemmin niin, että NHL-miehet pelaavat kiikaritehoilla alkupelit ja saavat tuntumaa isoon kaukaloon ja iskevät sitten tärkeissä peleissä pisteitä kuin niin päin, että alkupeleissä Suomi mässäilisi maaleilla B-maita vastaan ja hyytyisi sitten täysin kisojen loppuvaiheissa.

Muistutetaan nyt vielä, että edellisissä kotikisoissa Suomi kylvetti alkupeleissä mm. Slovenian 12-0 ja Latvian 9-0. Joka jätkä iski melkein maaleja ja superstarat kuten Selänne pistivät vielä pari maalia lisää. Jäivätkö nämä pelit ja iloiset maalijuhlat vuoden 2003 kotikisoista mieleen? Vai jäikö kenties puolivälierä, jossa 5-1 -johto muuttui Ruotsin voitoksi 5-6?

Toki tämäkin turnaus voi karahtaa puolivälieriin, kuten niin usein ennenkin, mutta ennemmin katselen hieman nihkeitä alkupelejä, joissa puolustus ja maalivahtipeli ovat kuitenkin kunnossa kuin mitään superkiekkoilua, joka sitten kriittisellä hetkellä murtuu. Turnauksien tulisi olla pelillisesti nousujohdanteisia, joten kaksi nihkeää, huonolaatuistakin mutta voitokasta alkupeliä on ihan hyvä startti, josta voi parantaa.

Missä ovat muuten Pesos-vihaajat tällä hetkellä? Kai joku nyt sentään löytää jotain negatiivista Pesosen tämäniltaisesta maalista? Jalonenhan valitsi Pesosen tunnetusti vain "vanhoilla näytöillä": sen tapaisia ja vastaavia kirjoituksia tässä samassa ketjussakin on saanut monta kertaa lukea. Ehkäpä Jalonen kumminkin tiesi mitä teki, kun Pesosen Immosen ja Granlundin kenttään taas otti.

 

[George Parros]

Samat tehot miehellä on kuin Mikko Koivullakin.

Ei nyt sentään ihan samat tehot. Koivu on syöttänyt toistaseksi puolet Suomen maaleista, Jokinen on ilman pinnoja.

 

[Katajanokan spanieli]

...Sitten kun Jokinen tulee mukaan kuvioihin, niin koko homma kaatuu ja vastustaja riistää kiekon helposti Jokiselta. Ei tainnut tänään voittaa yhtään kaksintaistelua ja oli täysi turisti Filppulan ja Koivun rinnalla.

Komarov tuohon Filppulan ja Koivun rinnalle tekemään tilaa ja maskia, niin voisi hyvä tulla. Myös Filppula voisi laukoa enemmän.

Minä ottaisin pienen riskin ja laittaisin JJ:n poppariosastolle ja siirtäisin Tuppuraisen ykköseen. JJ:ltä oli tänään nimittäin aivan luokaton peli. En tiedä vaikuttiko se loukkaantuminen vai ei? Tuollainen silmitön hullu rouhija ykkösen laitaan (tyyppiä köyhän miehen T Ruutu) avaisisi mielestäni myös Vallelle ne maalipaikat.

No - luotan kuitenkin Jalosen (ja Koivun) arvostelukykyyn tässä. Katsotaan mitä tapahtuu. Silti ykköseltä odotetaan tehoja. Vuosi sitten oli sama kuvio - alkuun nahkeaa ja sitten peli avautui.

Ketjussa oli jotain juttua Järvisestä. Minä olen rakastunut tähän kaveriin. Hän ei tee mitään muuta kuin minkä osaa. Hän osaa syöttää sen kahden metrin syötön, taklaa ja on todella veemäinen kaveri maalin edessä. On ollut mielestäni parempi jopa kuin Ossi omassa roolissaan. Hieno mies, joka ei ensi kautta kauemmin Suomessa pelaa, ikävä kyllä.

 

[Lampinen]

Immonen ja Jokinen menisivät hyvin yhdessä kolmosketjuun.

Kaksi jäistä samaa ketjuun? Ei toimisi sanon minä. Immosen kohdalla kaiken a ja o on se, saako itseluottamuksensa lyhyessä ajassa takaisin. Nyt maalit kaikkia rupusakkeja vastaan alkusarjassa, niin kuolemanpeleissä Jyväskylän Kuningas on taas täyttä rautaa. Muuten tulee tuskaiset pari viikkoa Jarkolle. Luotto on kova.

Itselleni yllättäen Pyörälä on ollut jotenkin lapanen näissä peleissä. Luistin ei oikein tunnu kulkevan. Vaikka kova Pyörälän fani olenkin, niin ehkä Pyörälä voisi olla se, joka tippuu Kiiskisen tieltä pelaavasta kokoonpanosta.

Itse näen tämän niin, että Pyörälä on erittäin "tylsä" pelaaja, jos pelaa lähtökohtaisesti jarruketjussa. Hänen pelissään ei ole mitään räjähtävää lähtönopeutta tai taklausvoimaa kuten Pihlströmillä, mutta hoitaa aina oman tonttinsa. Ei ole esittänyt mitään ekstraa, ainoastaan sen mitä häneltä tuossa roolissa vaaditaan.

Itse lähtisin tekemään kahta muutosta pelaavaan joukkueeseen. Niko Kapanen ja Petri Kontiola vaihtaisi paikkoja, koska tällä hetkellä Konnalla on enemmän annettavaa kiekollisesti. Jos kaikki olisi samalla viivalla, niin pesisi myös Jarkko Immosen tällä hetkellä. Toinen olisi Jussi Jokisen tiputtaminen sivuun ja tosiaan Kiiskinen tilalle. Kun ei kulje, niin ei vaan kulje.

 

[Kilvenkantaja]

Seuraavaan matsiin Kiiskisen passiin leima ja Kisu ykköseen Jokisen tilalle. Jussi voi mietiskellä katsomon puolella maalinteon vaikeutta ja toivottasti yhden pelin viltitys herättää Jokisen pistämään jatkossa kiekkoa maaliin. Kiiskinen veti tsekin turnauksen hienosti Koivun rinnalla enkä epäile hetkeäkään etteikö tulosta tulisi kisoissakin.

Lainaan nyt tätä noin esimerkiksi. Niin hienoa kuin minusta olisikin nähdä Kiiskinen viilettämässä ykkösketjussa, niin eihän hän mikään maalintekijä sanan varsinaisessa merkityksessä ole. Ykkösketjulta puuttuu tehot, eikä Kiiskinen mikään patenttiratkaisu siihen ole. Siihen voi ollakin, että korvaisi jokaisen kaksinkamppailunsa häviävän Jokisen.

Eilisestä pelistä missasin puolet kolmannen erän alusta, mutta ehän se peli kovin kummoiselta näyttänyt. Granlund on jälleen pelipäällä, Pesonen iski maalin ja jälleen niukka 1-0 voitto. Sinänsä aivan sama millä lukemilla voitetaan, mutta ketsuppipullon olisi hyvä avautua ennen Kanada-peliä. Vehanen pomputteli pahasti pari kertaa, mutta puolustus hoiti homman kotiin. YV oli aikamoista kuraa, mutta eikös se Suomella lähes poikkeuksetta ole niin, että se toimii vain muutamasaa pelissä.

Jotain ratkaisuja tuon ykkösketjun kanssa pitäisi tehdä. Muuten ei suurta paniikkia, katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Carlos83]

En nyt tiedä onko tämä vähän offtopic, mutta voisiko joku ystävällinen sielu kertoa, mihin päähän Suomi hyökkää kahdesti Jaffalla?

 

[Rod Weary]

;)

Tossa sun viestissä ei ole kuin yksi asia kohdallaan. Se on tuo hymiö. Ei kai kukaan voi tosissaan ehdottaa Suomen parhaan ketjun hajoittamista? Nyt on kolme toimivaa ketjua ja yksi toimiva kaksikko. Ainoa negatiivinen asia on ykkösketjun tehottomuus. Ja se on Jokisen syytä. Ihan oikeasti, jotain rotia näihin fantasiamanagerointeihinkin. Jos Jokisesta ei saa tuossa seurassa tehoja irti, niin se on sitten popparit kouraan ja Kiiskinen tilalle. Mutta ei sen takia koko joukkuetta pidä sekoittaa.

 

[Porvoon Kärppä]

En nyt tiedä onko tämä vähän offtopic, mutta voisiko joku ystävällinen sielu kertoa, mihin päähän Suomi hyökkää kahdesti Jaffalla?

Riippunee siitä onko Suomi "koti-" vai "vierasjoukkue" noin tilastollisesti ottaen? Tokihan kotikisoissa Suomi on aina henkisesti kotijoukkue. En silti osaa vastata siihen kumpaan päätyy kotijoukkue kisoissa hyökkää kahdesti.

 

[Hummeri]

Oma näkemys tällä hetkellä ketjuihin:

1.Filppula-Koivu-Kiiskinen

Kisu onnistui hyvin Mikon vierellä, ja Kiiskisen kiekonhallinta tällä hetkellä eri luokassa Jokiseen verrattuna. Jokinen tosiaan lähes poikkeuksetta menettää kiekon sen saadessaan, eikä Tamin sanoin "LUO MITÄÄN".

2.MG-Immonen-Pesonen

Suomen paras ketju, ei aihetta koskea.

3.Tuppurainen-Konna-Pihlström

Laiturit pelasi yhdessä jo Jypissä, ja vauhtia riittää. Konna tekee paikat ja peli onnistuu hyvin myös alaspäin.

4.Komarov-Kapanen-Joensuu

Kapanen selkeästi nyt puolustamaan, ei kulje hyökkäyspäässä. Laiturit hoitaa homman tässä ketjussa.

Poppareille Sveitsi matsiin siis Pyörälä ja JJ.

 

[Lasipolvi]

Oma näkemys tällä hetkellä ketjuihin:

1.Filppula-Koivu-Kiiskinen

Kisu onnistui hyvin Mikon vierellä, ja Kiiskisen kiekonhallinta tällä hetkellä eri luokassa Jokiseen verrattuna. Jokinen tosiaan lähes poikkeuksetta menettää kiekon sen saadessaan, eikä Tamin sanoin "LUO MITÄÄN".

2.MG-Immonen-Pesonen

Suomen paras ketju, ei aihetta koskea.

3.Tuppurainen-Konna-Pihlström

Laiturit pelasi yhdessä jo Jypissä, ja vauhtia riittää. Konna tekee paikat ja peli onnistuu hyvin myös alaspäin.

4.Komarov-Kapanen-Joensuu

Kapanen selkeästi nyt puolustamaan, ei kulje hyökkäyspäässä. Laiturit hoitaa homman tässä ketjussa.

Poppareille Sveitsi matsiin siis Pyörälä ja JJ.

Olen jopa yllättävän samaa mieltä noista ketjuista. Jollain oudolla tapaa minuakin kutkuttaa ajatus laittaa Kiiskinen kokeilemaan tossa meidän ykkösketjussa. Tosin Jalonen ei "tervettä" Jokista helpolla hyllytä niin hän ottaisi Tuppuraisen paikan tuossa 3 ketjussa. Ykkösestä Jokinen pitäisi nyt ainakin ensisijaisesti saada pois, että saadaan Mikolle ja Valtterille onnistumisia.

 

[Sateentekijä]

Katsoin eilen tarkasti Joensuun peliä ja kyllä nyt pitäisi olla kaikille selvää, että...

mitäköhän jälkeä Petteri Nokelainen olisi tehnyt Pihlströmin ja Kontiolan kanssa. Veikkaisin, että tuo ketju olisi tehnyt jo ainakin yhden maalin. Joensuun hitaudella Suomi ei tee yhtään mitään, vaikka onkin symppisjätkä ja porilaiset eivät nää värilasiensa takaa muuta kuin patasydämen, mutta kyllä se niin on, että Joensuun paikan pitäisi olla Jokisen tavoin katsomossa ensi pelissä. Jessen hitauden lisäksi reaktionopeus on vähän kuin Armialla eli ei kovin nopeaa reagointia pelin aikana kiekkoon ja tapahtumiin.