MM-kisat 2012: Suomi

[Plair]

Suomen eiliset pelipaidat olivat hienot. Toivottavasti joukkue pelaa vielä otteluita kyseisessä peliasussa.

Olivat kyllä omasta mielestänikin hienot pelipaidat. Ei taida Suomi valitettavasti enää pelata näissä kisoissa kyseisillä pelipaidoilla.

 

[scholl]

Suomen eiliset pelipaidat olivat hienot. Toivottavasti joukkue pelaa vielä otteluita kyseisessä peliasussa.

Itse pidin niitä masentavina. Ehkä se on se, kun niistä puuttui Säästöpankin mainokset. Se poikittainen Suomi-palkki oli jotenkin niin 80 luvun alkua, että huhhuh.

Mitä tulee uusiin paitoihin niin mitä ihmeen beigeä tai vaaleanruskeata siellä sivuilla on? Jos on valkoinen paita niin sen pitää olla valkoinen.

 

[benicio]

Mitä tulee uusiin paitoihin niin mitä ihmeen beigeä tai vaaleanruskeata siellä sivuilla on? Jos on valkoinen paita niin sen pitää olla valkoinen.

Joo, ja paidat olivat vielä erilaisiakin, ainakin Filppulalla numero ja nimi oli ommeltu paidan päällle, osalla taas oli suoraan selkäpalassa.
Luulin ja odotin, että paidassa olisi ollut postipankkileijona, mutta se tulikin vasta seuraavana vuonna. Komia.

 

[scholl]

Joo, ja paidat olivat vielä erilaisiakin, ainakin Filppulalla numero ja nimi oli ommeltu paidan päällle, osalla taas oli suoraan selkäpalassa.
Luulin ja odotin, että paidassa olisi ollut postipankkileijona, mutta se tulikin vasta seuraavana vuonna. Komia.

Siis uusilla paidoilla tarkoitin niitä 2012 paitoja, joita käytettiin V-Venäjä -pelissä. Niissä oli ruskeata sivuilla. Eiliset paidat toivat mieleen 80-luvun Säästöpankkiajat.

Postipankkipaita oli silloin kehissä, kun olen viimeksi käynyt katsomassa maaottelua livenä. Se oli 1991 kisoissa Typhoonissa ottelu Suomi-USA.

 

[benicio]

Siis uusilla paidoilla tarkoitin niitä 2012 paitoja, joita käytettiin V-Venäjä -pelissä. Niissä oli ruskeata sivuilla.

Myös Slovakia-pelin retropaidoissa oli ruskeata sivuilla.

 

[kuminaama]

Lyhyesti: Pyörälä lähes sysi pska ! Ei voimaa, ei nopeutta eikä maalinteko taitoa. Olet heikoin lenkki. Ulos !

 

[Noitarumpu]

Lyhyesti: Pyörälä lähes sysi pska ! Ei voimaa, ei nopeutta eikä maalinteko taitoa. Olet heikoin lenkki. Ulos !

Voi luoja! Pyörälä on hoitanut hommansa niinkuin aina. Ei loista, ei nouse tähdeksi, MUTTA häneen voi aina luottaa. Hän ei petä koskaan. Tottakai tällainen on tylsä, väritön ja mauton, juu.Riehua pitää ja turpaa soittaa, se se on vasta pelaaja.

Muuten mielenkiintoisen havainnon tein, vaikka MJ:n osiossa ollaankin: miksiköhän nämä sylkykupit ovat AINA Kärppien x-pelaajia? Ei oo värilaseja, mutta en ole tyhmäkään. Ihmeesti majussa menee homma tyyliin Kukkonen, Jokinen, Pyörälä..ja..niin..Pessi vissiin pääsi kirouksesta, kun teki yhen maalin. =D.

 

[charger]

Muuten mielenkiintoisen havainnon tein, vaikka MJ:n osiossa ollaankin: miksiköhän nämä sylkykupit ovat AINA Kärppien x-pelaajia?

Ei pidä hermostua, ehkä johtuu siitä että niitä ex-Kärppiä nyt tuntuu tuolla olevan aika paljon, ihan studiota myöten, joten todennäköisyys joutua sylkykupiksi kasvaa.

 

[-40]

Ei sitä nyt tarvitse seurajoukkueen syyksi kääntää että esim. Jokisen Jussi on ollut surkea aina kun on leijonapaitaan arvokisoissa sonnustautunut.

 

[Itäpuu]

Pyörälähän on pelannut juuri sitä peliä minkä vuoksi on kisoihin yleensä otettu. Siitä hieno mies että ei tee juuri virheitä, eikä taso putoa vaikka vastus kovenee. Sen tietää Jalonenkin hyvin, joten ei tule tippumaan poppariosastoon. Jokisen paikka taas ei todellakaan ole Koivun ketjussa, ennemmin vaikka kolmosen keskellä jos ei peräti katsomon puolella.

 

[Greenlander]

Muuten ihan mainio kokeilu, mutta laittaisin Tuppuraisen kokeilemaan Pyörälän tilalle. Pyörälä on ollut tyypillisen vaisu, mutta tänä vuonna ei tunnu kunnostautuvan oikein missään. Tuppuraisen myötä saataisiin nopeutta ja pelinkääntöpotentiaalia ketjuun enemmän. Olisiko sentterinä sitten kontiola vai kapanen, paha sanoa, ehkä niko kuitenkin, jottei jätkät innostu liikaa hyökkäämään :) Tosin, saattaisivat maalin tai parikin siten aikaan saada.

Tuppurainen voisi kyllä olla mahtava lisä 3.kenttään. En kuitenkaan usko Jalosen siirtävän Pyörälää katsomon puolelle peliä seuraamaan, miehen luottomies kun on.

Huomennapa tämä nähdään ja toivottavasti edes jotain muutoksia tulee. Lähinnä nyt Komarovia ykköseen ja Jokinen kolmoseen. Saattaa toki olla että Jalonen haluaa peluuttaa vielä kolmannen pelin samoilla koostumuksilla, mutta jos tehottomuus jatkuu niin kyllä sen jälkeen pitäisi muutoksia jo tehdä. Ja uskon että sen tietää myös Jukka Jalonen valmennustiimeineen.

Jaa, huomasinpa tässä samalla uutisen. Asia näyttäisi olevan kuten arvelinkin; Muutoksia ei vielä tehdä. Jalonen: Olemme miettineet ketjumuutoksia - MM2012 - Urheilu - MTV3.fi (linkki vie MTV3:sen nettisivuille)

Uskon että nämä ekat neljä peliä vaihdellaan maalivahteja, mutta Kanada-pelistä lähtien pelaa Lehtonen. Tai ehkä antavat Kazakstan-peliin vielä Lehtoselle huilin.

 

[flintstone]

Jaa, huomasinpa tässä samalla uutisen. Asia näyttäisi olevan kuten arvelinkin; Muutoksia ei vielä tehdä. Jalonen: Olemme miettineet ketjumuutoksia - MM2012 - Urheilu - MTV3.fi (linkki vie MTV3:sen nettisivuille)

Olisihan se pitänyt jo uskoa että Jussi Jokinen saa pelata ihan niin paskasti kuin kehtaa ja paikka ykkösessä on taattu, ihan sama vaikka kiikaritehot jatkuu vaikka tarjoilu kyllä pelaa. Seuraavan tehottoman pelin jälkeen varmaan sitten fundeerataan ketjuja mutta tullaan kapteeniston kanssa (Jussi Jokisen veetto oikeudella) siihen tulokseen että ei niistä paikoista olisi edes Selänne tehnyt joten ei tehdä muutoksia.

 

[JofaPlayer]

Ei tässä vielä suurta hätää ole vaikka tehtyjä maaleja vain 2 kpl. Täydet pojot kuitenkin otettu ja yleinen peli-ilme ei nyt mitenkään huono, poislukien pari huonoa hetkeä Slovakia matsissa ja V-Venäjä ottelun loppu. Enemmän minua huolettaisi jos nämä kaksi matsia olisivat vaikka päättyneet 5-4 voittoihin, se kertoisi että puolustus ja veskarit vuotaa, ja sitten kun pelit kovenee ja kovat maat ( esim. Kanada, Ruotsi, Venäjä, Yhdysvallat ) tuleekin vastaan niin alapää vuotaa ja vielä pahemmin. 1-0 ja 1-0 kertoo että ne osa-alueet ovat olleet vahvoja Suomella.

Vakuuttavat esitykset veskareilta ja periaatteessa se ja sama kumpi siellä maalissa torjuu. Lehtonen sinne luultavasti enimmäkseen pistetään, hyvän änärikauden, erinomaisten EHT-pelien ja V-Venäjä matsin näytöillä, mutta Vehasenkin onneksi pystyy heittämään turvallisin mielin sinne. Kuten monesti jo mainittu, positiivinen ongelma Suomelle.

Ainakin kokeilemisen arvoinen juttu olisi tuo Komarovin ja Pesosen paikanvaihto Sveitsi-peliin. Ei Pesonen sinällään ole ollut umpisurkea tai haluton, mutta 1. kentässä noi kaverit vierellä pitäisi kyllä saada jotain aikaan. Ehkä kemiat löytyisivät kolmosen kanssa, kuka tietää.

Minua naurattaa kun joku näkee Joensuun pelanneen viltityksen arvoisesti. Huhhuh, se jätkähän raataa ja repii siellä minkä kerkeää ja suojaa kiekkoa hyvin ja pelaa yhteen kolmosen muiden jätkien kanssa. Tekee ennenkaikkea töitä Joukkueelle. Ok, pari kohtuullista maalipaikkaa ollut mutta niin on monella muullakin Suomen jengistä... Ja jos Suomen maalinteko ja maalipörssin voitto on asetettu jonkun silmissä Jesse Joensuun harteille niin haloo.

Suomi saa tilanteita luotua hyökkäyspäässä ja uskon että se maalihanojen aukeaminen on vain päästä kiinni. Koivu, Immonen, Filppula, Jokinen, Granlund -osastolta eiköhän maalitilit pikkuhiljaa aukea, vaikka ei varsinaisesti huonosti olekaan pelanneet, varsinkaan Koivu ja Granlund.

 

[flintstone]

Pessi vissiin pääsi kirouksesta, kun teki yhen maalin. =D.

Minä kritisoin ennen kaikkea sitä että Pesosen kohdalla paikka joukkueeseen tuli lähinnä vanhoilla näytöillä (onnistui toki sitten niissä syksyn turnauksissa maajoukkuepaidassa), seurajoukkueessa esitykset oli niin paskat varsinkin nyt keväällä että ilman saunakaveriutta Pesosta ei kisoissa oltaisi nähty. Ja Tsekin turnauksessa Pesonen oli yksi huonoiten pelanneista, kruununa Tsekki-peli jossa Pesonen kiukuttelu 10 jälkeen lensi suunnilleen seuraavassa vaihdossaan heti pihalle. Pesosen onneksi Jalonen oli valinnut Pesosen joukkueeseen jo ennen Tsekin turneeta, vaikka virallisesti kaikki valinnat kerrottiinkin vasta turnauksen jälkeen. Minun kritiikkini kärki on se että pelaajien valitseminen näytönpaikoille ei ollut mitenkään tasapuolista. Nyt kisoissa Pesonen on pelannut näissä parissa pelissä paljon pirteämmin kuin Tsekin turneella.

 

[Hummeri]

Pyörälä joo hoitanut hommansa, mutta uskon että sama saadaan Tuppuraisesta. Plussana vielä "tuoreet jalat" sekä maalinteko potentiaalia. Toivottavasti Jaloselta löytyy munaa muutoksiin, mikäli huomenna sama pään seinään lyöminen jatkuu.

 

[Porvoon Kärppä]

Itse olen Kärppäfaninakin päällimmäisenä vaihtamassa Jokista Kiiskiseen mutta Pyörälän dissaamista en kyllä ymmärrä yhtään. Selittäkää joku miten tai mistä kohtaan se Pyörälä on tällä kertaa ollut paska? Minun silmiini Spede on jälleen kerran suorittanut 110 prosenttisen varmasti juuri sen mitä valmennus odottaakin. Ei ole ylittänyt itseään mutta ei todellakaan ole pettänytkään. Jos epäonnistujia hakemalla haetaan ihan kohtuullisesti suorittaneesta joukkueesta niin niitä löytyy kyllä melko monta ennen Pyörälää. Ilman Kärppälasejakin katsottuna.

Itse asiassa jotenkin on sellainen kutina että se on vielä juuri Pyörälä joka nappaa Jokisen paikan ykkösketjusta. Viime vuonna kävi samoin, Spede aloitti turnauksen nelosesta ja päätti sen ykkösessä.

 

[Hejony]

Onko Suomi muuten jo varmistanut puolivälieräpaikkansa? Ranska ja Kazakit nyt kaatuvat jokatapauksessa, joten kai 12p riittää neljän sakkiin, vaikka USA:lta, Kanadalta ja Sveitsiltä tulisikin tukkaan? Jaksaako joku laskea mahdolliset skenaariot, itsellä ei nyt viitseliäisyys riitä?

 

[Swearengen]

Itse olen Kärppäfaninakin päällimmäisenä vaihtamassa Jokista Kiiskiseen mutta Pyörälän dissaamista en kyllä ymmärrä yhtään. Selittäkää joku miten tai mistä kohtaan se Pyörälä on tällä kertaa ollut paska?

En pidä Kärpistä ja poroista pätkääkään, mutta Pyörälä on koutsien unelmapelaaja. Sellainen köyhän miehen Jere Lehtinen, jonka voi sijoittaa mihin tahansa ketjuun. Ei loista, mutta ei koskaan petäkään. Takuuvarmaa Jeepillä ajelua.

 

[Mane]

Suomen joukkue kisoissa ja tilastot miesten aikaisemmista arvokisoista. Kenttäpelaajien osalta tilastoista siivottu ottelut kazaksteneja ja japaneita vastaan, eli tilastossa vain ottelut joissa vastassa on ollut joku kuusikosta CAN,USA,RUS,SWE,CZE,SVK:

maalivahdit:

Vehanen, Petri        34 vuotta     4.arvokisat  12 pelattua ottelua
Lehtonen, Kari        28 vuotta     5.arvokisat   6 pelattua ottelua
Rämö, Karri           25 vuotta     3.arvokisat   1 pelattu ottelu

puolustajat:

Niskala, Janne        30 vuotta     6.arvokisat  22. 3+ 5= 8
Väänänen, Ossi        31 vuotta     8.arvokisat  28. 1+ 5= 6
Salmela, Anssi        27 vuotta     4.arvokisat  14. 2+ 2= 4
Kukkonen, Lasse       30 vuotta     9.arvokisat  32. 2+ 1= 3
Jaakola, Topi         28 vuotta     4.arvokisat  13. 0+ 1= 1
Mäenpää, Mikko        29 vuotta     2.arvokisat   4. 0+ 1= 1
Hietanen, Juuso       26 vuotta     2.arvokisat   2. 0+ 0= 0
Järvinen, Joonas      23 vuotta     1.arvokisat   0. 0+ 0= 0

hyökkääjät:

Kapanen, Niko         34 vuotta    13.arvokisat  59.13+19=32
Koivu, Mikko          29 vuotta     8.arvokisat  32. 6+10=16
Immonen, Jarkko       30 vuotta     5.arvokisat  17. 4+ 6=10
Jokinen, Jussi        29 vuotta     6.arvokisat  24. 3+ 7=10
Pihlström, Antti      27 vuotta     4.arvokisat  15. 5+ 1= 6
Kontiola, Petri       27 vuotta     3.arvokisat   9. 3+ 0= 3
Pyörälä, Mika         30 vuotta     5.arvokisat  19. 1+ 2= 3
Komarov, Leo          25 vuotta     4.arvokisat  13. 1+ 2= 3
Pesonen, Janne        29 vuotta     2.arvokisat   5. 1+ 2= 3
Granlund, Mikael      20 vuotta     2.arvokisat   5. 1+ 2= 3
Filppula, Valtteri    28 vuotta     2.arvokisat   4. 2+ 0= 2
Joensuu, Jesse        24 vuotta     2.arvokisat   0. 0+ 0= 0

Jo näissä kisoissa pelattua Slovakia-ottelua ei tilastoissa ole huomioitu (eikä Lehtoselle Valko-Venäjä-ottelua)


Tuppuraista ja Kiiskistä ei ole vielä virallisesti nimetty joukkueeseen vaan heidän sijaansa voi valita mukaan esim. puolustajan mikäli sinne loukkaantumisia tulee, joten heitä ei tässä tilastossa ole. Kumpikin kuitenkin on arvokisadebytantti mikäli heidän "passinsa leimataan"

 

[tomageeni]

Onko Suomi muuten jo varmistanut puolivälieräpaikkansa? Ranska ja Kazakit nyt kaatuvat jokatapauksessa, joten kai 12p riittää neljän sakkiin, vaikka USA:lta, Kanadalta ja Sveitsiltä tulisikin tukkaan? Jaksaako joku laskea mahdolliset skenaariot, itsellä ei nyt viitseliäisyys riitä?

Ei ole varmistanut. Varsinkin jos Sveitsilta tulee huomenan turpiin, niin voi mennä jopa tiukoille.

Slovakeilla on vastassa enää lilliputtimaat ja Sveitsi, joten tulevat todennäköisesti nousemaan ainakin 12 pinnaan ja ylikin, jos eivät häviä Sveitsille varsinaisella peliajalla.

USA ja CAN saavat luultavasti V-Venäjältä ja Kazakeilta 6 pinnaa, joten jos voittavat myös Suomen, tulevat nousemaan molemmat yli 12 pisteen. Vaikka häviäisivät Sveitsille.

Sveitsi on nyt tasoissa Suomen kanssa ja voittaessaan Suomen sekä Ranskan varsinaisella peliajalla, nousevat 12 pinnaan ja olisivat keskinäisen pelin perusteella Suomen edellä. Lisäksi Sveitsillä on mahdollisuudet ryövätä pinnoja Kanadalta ja USA:lta, jotka voittaessaan Suomen olisivat tästä huolimatta Suomen edellä.

Oikeastaan jos Sveitsi voittaa huomenna Suomen varsinaisella peliajalla, täytyy toivoa että antavat nenille myös Slovakeille, koska muutoin Suomen tappiot Kanadalle ja USA:lle saattavat hyvinkin mahdollisesti tarkoittaa pelien päättymistä alkusarjaan.

Toki jatkoajat muuttavat hyvinkin merkittävästi tätä skenaariota. Jos Suomi pääsee edes jatkoajalle Kanadaa, USA:a tai Sveitsiä vastaan niin se nostaa Suomen jo väh. 13 pinnaan, joka taas tarkoittaa sitä että Slovakian pitää voittaa kaikki lilliputtimaat ja Sveitsi noustakseen Suomen ohi.

Täydet pisteet Sveitsiltä käytännössä sinetöisi pudotuspelipaikan, koska silloin Slovakit eivät voisi enää Suomen ohi nousta.

Eli esimerkki (ja myös ainoa realistinen) skenaario miten Suomi voi pudota jatkosta:
- Häviää Sveitsille, USA:lle ja Kanadalle. Jää 12 tai 13 pisteeseen.
- Tämä olettamus johtaa myös siihen että Kanada ja USA saavat molemmat väh. 13 pinnaa, koska keräävät täydet pisteet V-Venäjää ja Kazakstania vastaan.
- Slovakia voittaa kolme lilliputtimaata ja saa Sveitsiä vastaan väh. 1-2 pistettä -> 13 pinnaa tai yli
- Sveitsi voittaa Ranskan ja nousee 12 pinnaan. Keskinäisen ottelun perusteella Suomen edellä. Lisäksi Sveitsillä on realistiset mahdollisuudet kerätä irtopisteitä kovilta mailta. Jotta Suomi putoaisi, Sveitsi ei saa kuitenkaan voittaa Slovakiaa varsinaisella peliajalla.

edit. Tämä ei ole ihan aukoton, esim. skenaario jossa kolme maata päätyisivät tasapisteisiin sekoittaisi tilanetta, kun keskinäinen järjestys laskettaisiin eri tavalla. Pelejä on vielä niin paljon jäljellä, että mahdoton lähteä käymään läpi kaikkia tapauksia.

 

[Robin Big Snake]

Muuten mielenkiintoisen havainnon tein, vaikka MJ:n osiossa ollaankin: miksiköhän nämä sylkykupit ovat AINA Kärppien x-pelaajia?

Olen kieltämättä itsekin miettinyt asiaa. Luultavasti jotain henkimaailman juttuja ettei maajoukkueessa kulje, tuskin mikään Oulun mafia niitä väkisinkään joukkueeseen työntää. Mutta mielenkiintoinen aihe, voi toki olla ihan sattumaakin.

 

[Johannes]

Nashville putosi NHL:ssä jatkosta ja nyt on Pekka Rinne vapaa MM-kisoihin. Suomella on niin järjetön mv-ongelma, että kannattaa kutsua Rinne mukaan. Sen jälkeen torjuntaprosentti on 101, eikä vain 100.

 

[Jymäkkä]

Nashville putosi NHL:ssä jatkosta ja nyt on Pekka Rinne vapaa MM-kisoihin. Suomella on niin järjetön mv-ongelma, että kannattaa kutsua Rinne mukaan. Sen jälkeen torjuntaprosentti on 101, eikä vain 100.

Harmi, ettei Ara ole enää puikoissa. Silloin Rinne raahattaisiin varmasti mestoille, ja nykyisen kaksikon hyvä(tai ainakin korrekti) harmonia rikottaisiin. Rinne pelaisi alta arvostelun ja pronssipeliin kaivettaisiin Vehanen maalille, ja tämä pelaisi nollapelin.

 

[Micqou]

Täydet pisteet Sveitsiltä käytännössä sinetöisi pudotuspelipaikan, koska silloin Slovakit eivät voisi enää Suomen ohi nousta.

Kyllähän muuten voisivat. Jos kolme joukkuetta tulee kaikki tapapisteisiin niin silloin käsittääkseni vertailllaan keskinäisten otteluiden maalieroja paremmuusjärjestyksen selvittämiseksi. Jos ajatellaan että Suomi hoitaa Sveitsin ja pikkumaat, mutta häviää matkalla Jenkeille vaikka 4-2 ja Kanadalle millä luvuin tahansa, ja samalla jenkit hoitaa lopuista peleistä 10p ja Slovakia kaikki loput pelinsä on sekä Suomi, Jenkit että Slovakia tasapistessä ja silloin vertailu menisi näin:

Slovakia 4-3
Jenkit 6-6
Suomi 3-4

Tässä skenaariossa ei toki Sveitsin rahkeet enään riittäisi Suomen ohi nousemaan joten kyllähän tuo Sveitsi ottelun voitto jo jatkopaikan takaisi. Mielestäni pitäisi kuitenkin ottaa huomioon myös se että Kanadan kohtaaminen heti puolivälierissä pitäisi välttää keinolla millä hyvänsä ja tähän ei välttämättä riitä edes kolme voittoa jäljellä olevista peleistä. Toki lohkon tilanne on ristiinpelaamisen takia varsin kimurantti ja jos Suomi vaikka voittaa Kanadan alkulohkon pelissä ja hoitaa sillä lohkon niin Kanada saattaisi silloinkin tulla heti puolivälierissä vastaan :D Tämä toki varsin epätodennäköistä sillä Kanadalla kuitenkin kasassa jo 7p ja kaiken järjen mukaan raapii sen 9p noista kolmesta muusta ottelustaan.

Summa summarun: Eiköhän vaan seurata pelejä ja katsota sitten sen jälkeen miten lopulta kävi :D

 

[peruspata]

Harmi, ettei Ara ole enää puikoissa. Silloin Rinne raahattaisiin varmasti mestoille, ja nykyisen kaksikon hyvä(tai ainakin korrekti) harmonia rikottaisiin. Rinne pelaisi alta arvostelun ja pronssipeliin kaivettaisiin Vehanen maalille, ja tämä pelaisi nollapelin.

Kieltämättä tässä ironisessa visiossa on vähän perää kyllä. Kummallisesti joskus näissä asioissa pystyttiin sähläämään.