MM-kisat 2012: Suomi

[-Niks-]

Berkeleheim olisi loistava lisä tiimiin, yllätyksellinen pelaaja ja olen jo pitkään toivonut että miestä näkisi kisakoneessa. Itse jos saisin valita J.Jokisen ja Bergenheimin välillä ykkösketjun paikan niin kyllä sen Jokinen ottaisi, mutta jos ei homma pelaa niin ehdottomasti Seanille tilaisuus.

 

[Melko Huono]

Melko Huono: Milloin olet nähnyt viimeksi Petrellin taklanneen kunnolla miestä seinälle? Itsellä ei tule ihan heti mieleen, kun tätä ei tapahtunut edes rapakon takana tällä kaudella. Petrell pelaa liian varovaista peliä ja silloin hänen vahvuutensa jäävät pimentoon tasakentällisin. Petrell pelaa nykyään enemmän häirintäpeliä, eikä vedä niittejä loppuun asti, jotta ei pelaisi itseään pihalle. Tämä on se varjopuoli, joka on tuolla rapakon takana tullut Petrellin pelaamiseen mukaan. Alivoimalla hän on mies paikallaan, mutta riittääkö se?

Nyt täytyy sanoa, että kyllä menee hälyttävän kauaksi kun alkaa miettimään. Oli kuitenkin menneellä kaudella. Ne oli niitä uran ekoja NHL-pelejä, ehkä jotain marraskuun alkua. Tämän vuoden puolella jäi tuo NHL:n katsominen muutenkin melko vähille, lähinnä viikonloppuisin suomen aikaa illasta olleita tuli kateltua.
Siis valmentaja on karsinut Lennun aseista, ei helvetti voi olla totta...

Tässä Petrellinkin tapauksessa mielipiteeni perustuu ainoastaan siihen mitä itse olen nähnyt ja millä kriteereillä hahmotan mielessäni tulevaa MM-joukkuetta.
Mikäli Lennun pelityyli on todellakin noin radikaalisesti kauden aikana muuttunut niin ei auta kuin toivoa, että vuoden takainen Lennu kaivautuu esiin, se riittää ainakin!

 

[Ukkomauseri]

3+3 seitsemään matsiin kertoo mun mielestä jo paljon Bergenheimin vireestä tällä hetkellä, ilman muuta joukkueeseen. Kolme peliä tuosta Panthers-Devils -sarjasta katsoin ja sillä perusteella ei kahta sanaa etteikö Suomi tarvitsisi tuollaista pelaajaa kuin Bergenheim.

P.S. Kari Lehtosen rauhallisuus eilisessä matsissa <3

 

[Keltainen Jaffa]

Mutta jos olisi mennyt pitkäksi kiekoksi, niin mitäs sitten olisi tapahtunut?
Täysin käsittämätön veto Pileltä. Punaviivan jälkeen olisi voinut yrittää vaikka ilmaveiviä.

Muistaakseni kyseisessä tilanteessa Pileen oli tulossa venäläispelaaja suoraan edestä ja Pile oli seisovin jaloin, eli ei mahdollisuuksia edetä kiekkoa kuljettamalla. Vaihtoehdot: joko hiljainen roikku venäjän puolustusalueelle, riskialtis syöttö tai yritys tappaa peli maalilla tyhjiin.

Jos olisi mennyt pitkäksi, olisi tullut aloitus Suomen alueelle. Riski, jonka minun mielestäni saa ottaa, jos on noin kauan aikaa virittää laukausta tyhjiin. Ymmärrän toki, että kaikki eivät ole samanlaisia uhkapelureita kuin minä.

Väärin voitettu, väärin tehty maali?

 

[Timppa25]

Väärin voitettu, väärin tehty maali?

Mieti jos tapahtuisi jossakin mitaliottelun lopussa. Pitkästä kiekosta aloitus omaan päähän ja siitä häkki, niin kuinka moni täällä puolustelisi tekoa? Aivan ansaittua kritiikkia tulee. Totta kai maali kuitenkin on maali.

 

[George Parros]

Näin juuri. Koko mömmömmit on alusta saakka "pleijareita", joissa ei ole varaa hävitä yhtään.

Juuri näin. Alkusarjassa ei ole varaa yhteenkään häviöön, se on laaki ja vainaa.

Pelkkiä huippujengejä vastassa päivästä 1 alkaen...

 

[aquanqua]

Juuri näin. Alkusarjassa ei ole varaa yhteenkään häviöön, se on laaki ja vainaa.

Pelkkiä huippujengejä vastassa päivästä 1 alkaen...

Eipä niitä "hävittävissä olevia" -matseja siltikään hirveästi ole kahden viikon turnauksessa. Bergenheim on kahden viime kevään aikana osoittanut olevansa ns. turnauspelaaja ja se on iso plussa MM-kisojen tapaisessa lyhyessä turnauksessa.

Uskon, että Bergenheimistä on suoraviivaisena, nopeana ja energisenä pelaajana paljon hyötyä Suomelle, vaikkei mies mikään luontainen maalintekijä olisikaan.

 

[George Parros]

Eipä niitä "hävittävissä olevia" -matseja siltikään hirveästi ole kahden viikon turnauksessa.
Uskon, että Bergenheimistä on suoraviivaisena, nopeana ja energisenä pelaajana paljon hyötyä Suomelle, vaikkei mies mikään luontainen maalintekijä olisikaan.

Niin no pari-kolme on varaa hävitä. "Win the right games" -on tämän turnauksen ikivanha, mutta paikkaansa pitävä slogan.

Jos Bergenheim on saatavilla, niin ehdottomasti olisi yritettävä hyödyntää miehen tämän hetken hyvä "flow" ja laitettava nimenonaan aluksi ykkösketjuun. Tyyliltään sopisi myös Jokista paremmin Koivun laituriksi.

 

[Wäinö#16]

Muistaakseni kyseisessä tilanteessa Pileen oli tulossa venäläispelaaja suoraan edestä ja Pile oli seisovin jaloin, eli ei mahdollisuuksia edetä kiekkoa kuljettamalla. Vaihtoehdot: joko hiljainen roikku venäjän puolustusalueelle, riskialtis syöttö tai yritys tappaa peli maalilla tyhjiin.

Jos olisi mennyt pitkäksi, olisi tullut aloitus Suomen alueelle. Riski, jonka minun mielestäni saa ottaa, jos on noin kauan aikaa virittää laukausta tyhjiin. Ymmärrän toki, että kaikki eivät ole samanlaisia uhkapelureita kuin minä.

Väärin voitettu, väärin tehty maali?

Venäläinen puolustaja oli mielestäni tulossa suht rohkeasti vastaan, joten ehkä siinä mielessä veto maalia kohti oli jotenkin perusteltu, mutta ehdottomasti paras ratkaisu olisi ollut syöttö painottomalle puolelle laitaan, kun Suomella oli tilanteessa 3-2 -ylivoimahyökkäys. Sieltä olisi päässyt pelaaja rauhassa yli punaviivan ja maalin tullessa Pihlström saanut vielä syöttöpisteen. Huono ratkaisu joka tapauksessa mielestäni.

 

[profiler]

Sean Bergenheim

Täytyy toivoa, että Sooni olisi innoissaan tulossa mukaan MM-ryhmään. Jos mietitään viime kauden kisojen erinomaista ykkösketjua on siitä tällä hetkellä mukana Koivu ja Pyörälä (jonka paikan ketjussa ottanee, merkittävästi parennettu, mutta saman profiilin pelaaja V.Filppula). Tuomo Ruutu uupuu. Kuka Suomalainen pelaaja on lähimpänä T.Ruudun profiilia ja tasoa, toisin sanoen luonnollisin korvaaja - Sean Bergenheim.

Ei Tuomokaan ole mikään samettikäsi tai maalintekijä jumalan armosta vaan erinomaisella pelikäsityksellä varustettu energiapelaaja ja voimahyökkääjä. Ruutuun verrattuna Bergenheim hävinnee pelikäsityksessä hieman, mutta on vastaavasti nopeampi.

V.Filppula - M.Koivu - S.Bergenheim näyttää ainakin tänne prototyypiltä, Jukka Jalosen pelikirjaa toteuttavaksi ykköskentäksi. Kaikki ovat työteliäitä, aina loppuun saakka pelaavia kahdensuunnan hyökkääjiä, joista kahdella on poikkeuksellinen pelikäsitys ja kädet ja yksi on kykenevä maalintekijä vastaiskuissa ja maalin edessä.

J.Jokinen Bergenheimia taitavampana pelaajana toisi puolestaan leveyttä joukkueen hyökkäykseen tasakentällisin kolmosketjussa ja todennäköisesti kuuluisi myös jompaankumpaan ylivoimakoostumukseen (joko Bergenheimin tai Pesosen tilalla).

 

[-Niks-]

Eikös Bergenheim ole aika hanakkaana juuri maskissakin? Varmasti tuo hyvää lisää myös ylivoimalle mahdollisesti. Tuntuu että tuo maalin eteen röyhiminen on ollut pidempään vaikeutena suomen pelaajille.

 

[JJ#36]

Päivitetään tilannetta mm-joukkueen suhteen:

Case Jokiseen sanoisin että muutama kirjoittaja voisi laittaa nyt jäitä hattuun ja ajatella nyt hieman pidemmällä perspektiivillä tätä hommaa, eikä yhden ottelun perusteella vedellä mutkia suoriksi, mikä tosin tuntuu olevan tapana täällä netin jääkiekkomaailmassa. Totuushan on kuitenkin se, että ykkösketjusta puuttui eilen 2/3 pelaajista ja eiköhän turnaus ainakin tulla aloittamaan muodostelmassa Filppula-Koivu-Jokinen. Bergenheim toisi tullessaan siihen yhden vaihtoehdon lisää, mutta luulen että tuolla koostumuksella mennään itse kisoissakin.

Kakkosketju toimii tutusti, eiköhän ne soraäänet Pesosen paikastakin hiljentyneet jo. Mielenkiintoisin taistelu käydään kolmosen ja nelosen laitahyökkääjien paikoista, tarjontaa riittää Jalosella aika hyvin. Komarov on varma nimi ja väittäisin että Pyörälä samoin, koska pystyy pelaamaan tarvittaessa niin monenlaista roolia ja on ilmeisesti valmentajan kannalta ihanteellinen pelaaja myös luonteeltaan. Sitten mennäänkin jo enemmän makuasioihin ja siihen mitä ominaisuuksia Jalonen joukkueeseen haluaa. Johtajuutta (Peltonen), liikettä (Pihlström), taklauksia (Joensuu) jne. Jos Bergenheim tulee niin yksi laituri joutuu vielä luovuttamaan paikkansa.

Puolustuksessa on samoin hyvin tiukka kilpailu viimeisistä paikoista. Joku mainitsi että ei pitänyt Hietasen otteista Venäjä-pelissä ja olen samaa mieltä että Hietasen kohtalona saattaa taas olla putoaminen joukkueesta viime metreillä, mutta aika vaikeaa ennustaa tällä hetkellä. Varmoja ovat mielestäni Niskala, Salmela, Väänänen-Puistola ja Kukkonen-Jaakola. Eli kaksi paikkaa jaossa.

 

[Powerplay]

Toivon todella, että Bergenheim kisoihin tulee. Laittaisin suoraan ykköseen korvaamaan Ruutua. Jotenkin Jokinen, Koivu ja Filppula samassa kentässä ei kuullosta hyvältä roolitukselta.

Peltosen Ville sopisi mielestäni parhaiten kommentaattoriksi. Pelillisesti ei enää kerkeä ja johtajuutta joukkueessa riittää varmasti.

 

[eetuster]

Kärppää ei viitsisi hirveästi kehua yhden pelin jälkeen, mutta kyllä tuosta työskentelystä näkee mikä talentti on kyseessä!

Perhosasennossa peittää koko maalin ja ei ylitorju juuri koskaan. Niin kuin Tami sanoi Kärppä on heti top3 molarien jälkeen seuraava maailmassa.

Ei tämä ainakaan maalivahtiin kaadu.

 

[Noitarumpu]

Peltosen Ville sopisi mielestäni parhaiten kommentaattoriksi. Pelillisesti ei enää kerkeä ja johtajuutta joukkueessa riittää varmasti.

Niin hieno mies kuin Peltonen onkin, niin se on totta, että ei hänen tuolla enää pitäisi ollakaan. Toivottavasti mies itse on rehellinen itselleen ja muille ja toteaa, että ei ole nyt siinä kondiksessa, että voisi merkittävämmin auttaa Leijonia ja luovuttaisi paikkansa toiselle. Nostaisin henkistä hattuani ja korkealle. Toivottavasti ei tosiaan saa mitään "vanhojen aikojen" vuoksi annettua palkintomatkaa. Sellaisia matkalaisia olisi ajan varrella ollut kyllä liuta muitakin. Jotain rotia.

 

[Keltainen Jaffa]

Mieti jos tapahtuisi jossakin mitaliottelun lopussa. Pitkästä kiekosta aloitus omaan päähän ja siitä häkki, niin kuinka moni täällä puolustelisi tekoa? Aivan ansaittua kritiikkia tulee. Totta kai maali kuitenkin on maali.

Mieti jos Pihlström olisi yrittänyt syöttää Nokelaiselle, mutta syöttö olisi ollut liian kova ja kiekko olisi mennyt Noksun hammaskaluston läpi katsomon 5-vuotiaan lapsen syliin asti verta roiskuen. Ja kyseessä olisi ollut World Cupin finaali.

Vai olikos nyt kyseessä EHT-turnaus jossa panoksetkin ovat paljon pienemmät? Ymmärrän täysin Pihlströmin ratkaisun TUOSSA tilanteessa. Saa toki olla eri mieltä ja sille on hyvät perusteet. Tämä asia liikkuu harmaalla vyöhykkeellä. Makuasioista ei voi kiistellä jne..

 

[Siim72]

Nyt täytyy sanoa, että kyllä menee hälyttävän kauaksi kun alkaa miettimään. Oli kuitenkin menneellä kaudella. Ne oli niitä uran ekoja NHL-pelejä, ehkä jotain marraskuun alkua. Tämän vuoden puolella jäi tuo NHL:n katsominen muutenkin melko vähille, lähinnä viikonloppuisin suomen aikaa illasta olleita tuli kateltua.
Siis valmentaja on karsinut Lennun aseista, ei helvetti voi olla totta...

Tässä Petrellinkin tapauksessa mielipiteeni perustuu ainoastaan siihen mitä itse olen nähnyt ja millä kriteereillä hahmotan mielessäni tulevaa MM-joukkuetta.
Mikäli Lennun pelityyli on todellakin noin radikaalisesti kauden aikana muuttunut niin ei auta kuin toivoa, että vuoden takainen Lennu kaivautuu esiin, se riittää ainakin!

Edmontonin hyökkääjistä kuitenkin eniten taklauksia.. Lähimpänä Lennua oleva hyökkääjä (Ryan Jones) pelasi 19 ottelua Lennua enemmän. Mitä Edmontonin pelejä näin, niin eihän Lennu samanlaista ilotulitusta pitänyt kuin liigassa. Tämä johtuu monesta syystä mm. valmentajan toiveista sekä yksinkertaisesti siitä, että vastustajat ovat parempia kuin liigassa (nopeampia, lukevat peliä paremmin = vaikeampia taklata). Nojoo, eiköhän Lennart Petrell joukkueessa ole, Jalonen tykkää miehestä eikä Lennu joukkuetta ainakaan huononna.

Ja tuo taklaus-määrä on otettu tästä NHL.com:n tilastosta
Edit. Jos otetaan koko joukkue huomioon niin Lennu oli kolmanneksi ahkerin taklaaja.

 

[auvo11]

Tuohon Pihlströmin tilanteeseen oma mielipiteeni on et nää on näitä juttuja mitkä sit kans pitää onnistua niin kaikki hyvin ja taas epäonnistumisesta joutuu sit kans vastaa teostaan. Itseasiassa vähän sama ku tekee jonkun taktiikan vastaisen ratkaisun ja vetelee koko kentän läpi ja tekee maalin, mutta sun sit kans pitää tehdä se sillä muuten valmennus nylkee sut. Joten miksi pitää niin monesti miettii mitä kaikkee kauheeta olisi voinut tapahtua.

 

[olkikuukkeli]

Berkeleheim olisi loistava lisä tiimiin, yllätyksellinen pelaaja ja olen jo pitkään toivonut että miestä näkisi kisakoneessa. Itse jos saisin valita J.Jokisen ja Bergenheimin välillä ykkösketjun paikan niin kyllä sen Jokinen ottaisi, mutta jos ei homma pelaa niin ehdottomasti Seanille tilaisuus.

Minusta taas roolitukset puoltaisivat nimenomaan Bergenheimin paikkaa ykkösketjussa. Ruudun tyyppisen fyysisen koohottajan tiedetään toimivan Koivun rinnalla ja Bergenheim on näistä suomalaiskoohottajista maalintekovoimaisin (vrt. Petrell, Joensuu, Komarov). Jokisen soisi saavan playmakerin roolin jostain ketjusta ja 2. ylivoimasta, mutta ainakin tasakentällisin tulee tietysti sellainen ongelma vastaan, että laadukkaita maalintekoon kykeneviä ketjukavereita ei Jokiselle riitä. Jokinen on parhaimmillaan hyvä täydentävä pelaaja loistavan pelisilmänsä ja monipuolisuutensa ansiosta, mutta ei yksin saa tulosta aikaan.

 

[Wäinö#16]

Roolitusten puolesta Bergenheim tosiaan voisi sopia hyvin ykköseen suoraviivaisena pelaajana, samoin Kapanen-Jokinen -kaksikko kuulostaa ihan pätevältä ja siihen voisi sopia esim. Pyörälä hyvin toiselle laidalle. Joka tapauksessa palapeli kuulostaa paljon helpommalta Bergenheimin kanna kuin ilman, joten toivotaan parasta, että Sean saapuu kisoihin.

 

[Advertius]

Mitään muuta eilisestä pelistä ei voi sanoa kuin sen, että Pesonen-Immonen-Granlund olivat kaksi viimeistä erää aivan kusessa koko ajan ja Lehtonen torjui hyvin.

Toivottavasti Bergenheim liittyy Leijonien vahvuuteen..

 

[mountainsnake]

Kisamusaa!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=OdUsvZ3gmlo&feature=relmfu

Siinä vähän nostatusta kotikatsomoihin näin kisojen alle!!
Duunattii frendin kans kesäkisojen tunnusbiisiks viime kesänä!
enjoy!

Ja olishan bergenheim selkee vahvistus suomen rosteris, onnistuneet pleijarit taas alla

 

[Melko Huono]

Tekstiä Lennusta...

Vastasin tuossa edellä lähinnä siihen kun Axbor Nocturne kyseli milloin minä olen viimeksi nähnyt Lennun taklaavan ukon ns. pleksistä läpi ja kertoili miten Lennun pelityyli on muuttunut varovaisemmaksi.
Kuten totesin niin en tämän vuoden puolella ole juurikaan NHL:ää katsellut. Kiitokset tilastoista, mukava huomata, että kyllähän niitä taklauksia kuitenkin on.
Perustan yleensä mielipiteeni ainoastaan siihen mitä näen kentällä tapahtuvan, en juurikaan käy pelaajien tilastoja tutkimassa ellei silmiin pistä jokin uusi tuttavuus josta ei mitään hajua ole.

 

[XXLshirt#3]

Jos katsot laukaisumäärät mj-otteluissa, niin se ehkä kertoo oman osuutensa ja isossa kaukalossa pelitapa on erilainen kuin rapakon takana, täällä ei pelata niin suoraviivaisesti maalia kohti. Tuo laukaisumäärä play offeissa alkaa olla normaalilla tasolla ja sitä luokkaa se tulisi olemaan myös maajoukkueessa. Runkosarjassa Sean taisi laukoa keskimäärin kuusi kertaa per ottelu, joka on aika kova lukema sekin. Jos Bergenheim on fyysisesti kunnossa ja nälkää riittää, niin ei hän kai huononnakaan tuota joukkuetta? Antaa valmennukselle lisää vaihtoehtoja...

Melko Huono: Milloin olet nähnyt viimeksi Petrellin taklanneen kunnolla miestä seinälle? Itsellä ei tule ihan heti mieleen, kun tätä ei tapahtunut edes rapakon takana tällä kaudella. Petrell pelaa liian varovaista peliä ja silloin hänen vahvuutensa jäävät pimentoon tasakentällisin. Petrell pelaa nykyään enemmän häirintäpeliä, eikä vedä niittejä loppuun asti, jotta ei pelaisi itseään pihalle. Tämä on se varjopuoli, joka on tuolla rapakon takana tullut Petrellin pelaamiseen mukaan. Alivoimalla hän on mies paikallaan, mutta riittääkö se?

Sambody: hyvä viesti ja samaa mieltä aika pitkälti kaikesta. Niinhän se taitaa olla, ettei Suomella taida löytyä pelaajistosta yhtään puhdasta maalintekijää. Teemu Selänne kantaa tätä titteliä yksin.

Jep, jep. Vai osaat kertoa, että Jeanin laukaisumäärät tulevat olemaan samaa luokkaa maajoukkueessa, kuin änärissä. Tuleeko hän pelaamaan maajoukkueessa alivoimaa? Entä ylivoimaa? Mikä oli tilanne änärissä? Minä en tosiaankaan osaisi aavistaa moista, ainakaan tietämättä em. seikkoja. Tosiasia kuitenkin lienee, että yv:lla laukauksia tuppaa tulemaan, av:llä vähemmän.
Mitä tulee Petrellin taklauksiin Edmontonissa, tilastot kertovat, että hänellä niitä Edmontonin hyökkääjistä oli eniten. Joukossa myös melkoisia pommeja. NHL.ssä tilastoidaan yleensä ainoastaan "oikeat" taklaukset, ei hipaisuja tai nojailuja. Alkukaudesta "kovista" osumista jaettiin 3-5 ottelun, jopa pidempiäkin pelikieltoja, eikä näistä jäänyt Edmontonkaan osattomaksi. Silläkin saattoi olla merkitystä, miksi änärissä runkosarjassa ylipäätään varottiin "kovia pommeja". Montakohan Jeanin tai Lennun matsia mahdoit kauden aikana nähdä?

 

[yki]

Filppula-Koivu-Jokinen
Pesonen-Immonen-Granlund
Pyörälä-Kapanen-Bergenheim
Joensuu-Nokelainen-Komarov
13. Petrell, Pihlström

Noniin, tuossa tuo mainitsemani ihannetilanne ja nyt kun Sean vapautui, niin toivotaan että kaveri tulee kisoihin. Pienen muutoksen tekisin ja laittaisin ketjut näin:

Filppula - Koivu - Bergenheim
Pesonen - Immonen - Granlund
Pyörälä - Kapanen - Jokinen
Joensuu/Pihlström - Nokelainen - Komarov
13. Pihlström/Joensuu, Petrell

Sen takia Bergenheim ykköseen, että ketjuun tulisi hiukan erilaisia pelaajia. Jos siinä olisi Jokinen, ketju olisi aika tasapaksu. Bergenheim tuo siihen tarvittavaa röyhkeyttä ja vastaavasti Jokinen toisi taitoa kolmoseen.

Kyllä tuolla kehtaisi lähteä puolustamaan mestaruutta ja ottamaan uusi mestaruus ;)