MM-kisat 2012: Suomi

[Axbor Nocturne]

Miksi Jalonen ei ole tehnyt mitään muutoksia ketjuihin (YLE teksti-tv) Sveitsi-otteluun? Kuvitteleeko se, että homma muuttuu paremmaksi, kun annetaan vain poikien yrittää?

 

[tsajari]

Miksi Jalonen ei ole tehnyt mitään muutoksia ketjuihin (YLE teksti-tv) Sveitsi-otteluun? Kuvitteleeko se, että homma muuttuu paremmaksi, kun annetaan vain poikien yrittää?

Kumma on jos muutoksia ei tule. Onkohan tuo Ylen teksti-tv ihan ajan tasalla? Toisaalta jos on, niin pelin jälkeen haastattelussa JJ lupasi vain ylivoimaan tulevan muutoksia kun kaipasi tykinruokaa sinne.

Minusta muutoksia pitäisi tulla, koska ykkönen on kyllä tärkeä - ellei jopa tärkein - yksittäinen kenttä, jonka roolitus tulisi olla kunnossa. Näkisin mielellään tulevien KHL-miesten pelaavan kokoonpanossa (Kiiskinen, Tuppurainen). Ehkä Pyörälän annetaan pelata vielä Sveitsiä vastaan kun oli ajamassa uusia luistimia sisään aamujäilläkin ja Jokiseen luotetaan kun muuriin NHL-statuksen vuoksi.

 

[Timppa25]

Miksi Jalonen ei ole tehnyt mitään muutoksia ketjuihin (YLE teksti-tv) Sveitsi-otteluun? Kuvitteleeko se, että homma muuttuu paremmaksi, kun annetaan vain poikien yrittää?

No miten sinun mielestä hommat saadaan toimimaan? Ei täällä mitään taikatemppuja voi tehdä. Filppula-Koivu-Jokinen pelannut nyt kaksi peliä, ovat luoneet hyvin maalipaikkoja ja jos muutama olisi mennyt sisään niin ei nähtäisi näin suurta ongelmaa. Mitään ei menetä jos annetaan vielä hakea.

Jos tässäkään pelissä ei toimi, niin Jokinen voidaan siirtää Kapasen ketjuun. He taas eivät tarvitse aikaa, sillä kemiaa on ennestään.

Se vasta olisikin valmennukselta hyvä signaali pelaajille, että jos pari peliä ei mene ihan nappiin niin kauhealla paniikilla muutoksia.

E: Niin, oletin että puhuit ykköskentästä. Muita kenttiähän ei ole mitään tarvetta alkaa säpläämään.

 

[Haastattelija]

Mielestäni näin lyhyessä turnauksessa tulisi pystyä lyömään toimivat ketjukoostumukset lukkoon mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Tällainen "kyllä se siitä"- asenne ei mielestäni johda yhtään mihinkään. Kahdessa ensimmäisessä pelissä on nähty, ettei Jokinen vaan millään muotoa sovellu Koivun ja Filppulan vierelle. Mies menettää kiekon aina sen saadessaan, eikä muutenkaan pysty luomaan yhtään mitään. Vielä kun lisätään tähän se, ettei Jokinen ole niitä innokkaimpia pelaajia menemään maalille ja ottamaan mustelmia, ei paikka ole ykköskentässä. Vielä kun taustalla on jonkinlaista reisivammaa, olisi nyt hyvä sauma kokeilla ykkösessä vaikkapa Komarovia.

 

[Rod Weary]

Miksi Jalonen ei ole tehnyt mitään muutoksia ketjuihin (YLE teksti-tv) Sveitsi-otteluun? Kuvitteleeko se, että homma muuttuu paremmaksi, kun annetaan vain poikien yrittää?

Siksi, koska hänen tyyliinsä ei ole koskaan kuulunut ketjuruletti. Maajoukkueessa tuo vielä korostuu. Mies uskoo itseensä ja linjaansa, hyvä niin. Mulla olisi mennyt hermo Jussi Jokiseen jo ekassa matsissa. Siitä voidaankin sitten spekuloida, kummalla saa paremmat tulokset.

 

[Axbor Nocturne]

Siksi, koska hänen tyyliinsä ei ole koskaan kuulunut ketjuruletti. Maajoukkueessa tuo vielä korostuu. Mies uskoo itseensä ja linjaansa, hyvä niin.

No eihän tällä rosterilla pysty kummoista ketjurulettia laittaa edes pystyyn. Toisaalta, kaikille pitäisi antaa kenkää, vaikka mitään sopimuksia ei pelaajilla olekaan maajoukkueen kanssa. Tänään voi Sveitsiä vastaan käydä kylmät, jos ei maalinteko ala luonnistumaan...

 

[benicio]

Mies menettää kiekon aina sen saadessaan, eikä muutenkaan pysty luomaan yhtään mitään.

Mihinköhän ketjuun tällainen pelaajatyyppi soveltuu?

Eikä sillä, ihan oikea kuvaus tuo on. Täysi turhake ilman minkäälaista kontribuutiota joukkueen peliin. Tänään tietty 3+2.

 

[peruspata]

Siksi, koska hänen tyyliinsä ei ole koskaan kuulunut ketjuruletti. Maajoukkueessa tuo vielä korostuu. Mies uskoo itseensä ja linjaansa, hyvä niin. Mulla olisi mennyt hermo Jussi Jokiseen jo ekassa matsissa. Siitä voidaankin sitten spekuloida, kummalla saa paremmat tulokset.

Toisaalta ykkösketju eli myös legendaarisissa vuoden 2011 kisoissa. Jokinen saa näyttöpaikan, mutta loppuun asti ei mennä näillä ketjuilla tulosten pysyessä ennallaan. Pyörälä nostettiin viimeksi ykkösketjuun, ei pelannut siellä kisojen alusta asti. 7 alkusarjan peliä antaa kuitenkin mahdollisuuden rauhoittaa ykkösketjun tilanne. Uskoisin silti, että Jokisen kohtalonpeli alkaa olla käsillä. USA:ta vastaan tarvitaan jo ykkösketju, tosin ongelmista suurin on ylivoimapeli.

Ruotsin tyyliseen kikkailuun tuskin sorrutaan, sillä varsin kevyellä ristiinpelaamisella se vain pissisi omille kintuille. Melkein sanoisin, että mikä vain käy vaihtoehdoista Sveitsi, Slovakia ja USA. Joku iso maa on kuitenkin voitettava, jos haluaa rillata. Ideaali puolivälierä Suomen kannalta olisi Kanada-USA. Kanadan kanssa on se ongelma, että kun tähtösiä alkaa kiinnostaa pelaaminen, pelikirjanerous ei auta. Saattavat virtauksien vastaisesti kuitenkin voittaa.

 

[Haastattelija]

Mihinköhän ketjuun tällainen pelaajatyyppi soveltuu?

Vilttiketjuun.

Toivotaan todellakin että JJ löytää pelinsä, tai pystyy edes jollain tapaa olemaan kentällä enemmän hyödyksi kuin haitaksi.

 

[M10]

Vaikka olen kaikkea muuta kuin Jussi Jokinen-fani, niin ymmärrän sen ettei Jalonen lähtenyt muuttamaan mitään. Kuten Leon tuossa sanoi, ei vaan kuulu Jukan tyyliin lähteä pyörittämään ketjurulettia. Itse toki olisin jo heittänyt Tuppuraisen tai Kiiskisen ykköseen Jokisen tilalle, mutta mennään nyt näillä kultavalmentajan teeseillä.

Ja helvetin hyvin toiminutta kolmosketjua ei missään nimessä tule rikkoa. Jesse Joensuu ollut todella positiivinen yllätys.

 

[tomageeni]

Kyllähän muuten voisivat. Jos kolme joukkuetta tulee kaikki tapapisteisiin niin silloin käsittääkseni vertailllaan keskinäisten otteluiden maalieroja paremmuusjärjestyksen selvittämiseksi.

Mainitsinkin viestini lopussa, ettei teoriani kattanut tilannetta missä kolme joukkuetta päätyvät tasapisteisiin. Tosin käsittääkseni tässäkin skenaariossa ennen maalieroa vertaillaan joukkueiden keskinäisistä otteluistaan keräämiä kokonaispisteitä. Eli jos USA vie Suomelta 3 pinnaa ja USA-Suomi-Slovakia päätyvät tasapisteisiin, keskinäinen järjestys olisi:
1. USA (4p)
2. Suomi (3p)
3. Slovakia (2p)

Tämä siitä johtuen, että Slovakia voitti jenkit vasta jatkoajalla. Korjatkaa jos tämä on vanhaa tietoa, mutta ainakin joskus useamman joukkueen tasatilanteessa on nämä keskinäiset pistejaot katsottu ennen maalieroa.

edit. Joo unohtakaapa tämä, eli tosiaan Slovakia voitti jenkit varsinaisella peliajalla joten tilanne olisi tasan maiden kesken mikäli USA vie Suomen puhtaasti. Pahoittelut sekaannuksesta.

 

[Axbor Nocturne]

Eli jos USA vie Suomelta 3 pinnaa ja USA-Suomi-Slovakia päätyvät tasapisteisiin, keskinäinen järjestys olisi:
1. USA (4p)
2. Suomi (3p)
3. Slovakia (2p)

Eikös tuossa tilanteessa kaikki maat ole tasapisteissä, kun voitot olisivat menneet ristiin varsinaisella peliajalla. Slovakia voitti Jenkit ilman jatkoaikaa 4-2. Jokaisella siis kolme pistettä ja tällöin vuoroon hyppää maaliero, kai?

 

[peruspata]

Tämä siitä johtuen, että Slovakia voitti jenkit vasta jatkoajalla. Korjatkaa jos tämä on vanhaa tietoa, mutta ainakin joskus useamman joukkueen tasatilanteessa on nämä keskinäiset pistejaot katsottu ennen maalieroa.

Slovakia voitti jenkit suoraan 4-2, jatkoaika jätettiin pelaamatta.

 

[Powerplay]

Tämä siitä johtuen, että Slovakia voitti jenkit vasta jatkoajalla.

Onko Slovakia niin hieno joukkue, että se pystyy voittamaan 4-2 jatkoajalla? Puhutko jostain muusta turnauksesta vai sekoitatko USA:n ja Kanadan otteluun?

 

[choose_life]

Ja helvetin hyvin toiminutta kolmosketjua ei missään nimessä tule rikkoa. Jesse Joensuu ollut todella positiivinen yllätys.

Tämäpä: kolmonen on ollut joukkueen ehjin/tasaisin osa ja pahimmillaan ainoa, joka saa suoria hyökkäyksiä, laukauksia ja miestä maalille. Kun kakkosketjukin pelittää, vaihtoehdot ykköseen ovat mitä ovat; menee rikki jostain muulta, jos ykköstä korjataan noista.
Ja eikä se takkuaminen pelkästään Jokisesta ole kiinni, vaikka selviten pihalla onkin. Filppula ja varsinkin Koivu tekevät aina vaan hetkittäin samaa peliä ja ovat enemmän toistensa jaloissa kuin sujuvassa yhteistyössä (vrt. esim. Granlund-Immonen tai Kapanen-Komarov). Pelaajatyyppikysymys, jota ei teorioilla pohjimmiltaan muuksi muuteta - mutta kun näillä on mentävä. Kattellaan.

 

[tomageeni]

Slovakia voitti jenkit suoraan 4-2, jatkoaika jätettiin pelaamatta.

Joo olet oikeassa, sekoitin tuohon USA-CAN peliin. Näinpä tosiaan. Eli kyllä, Slovakia olisi tuossa tasoissa Suomen ja Jenkkien kanssa.

 

[hekottava pappi]

Niin, ongelmana ei ole suinkaan se ettäkö Jokinen olisi liian huono ykköseen. Kaverilla on vaan itseluottamus täysin kateissa, ja se näkyy jokaisesta suorituksesta kentällä. Voi olla Suomen menestyksen kannalta suhteellisen merkittävä asia, löytääkö Jokinen itseluottamuksensa. Varmasti Jalonen jossakin vaiheessa joko siirtää alempiin kenttiin tai pistää suoraan vilttiin jos ei homma ala toimia. Tässä vaiheessa voi olla hyvinkin järkevää antaa ainakin Sveitsi-peli aikaa, koska potentiaalia kuitenkin on.

 

[Baroun]

Granlund-Koivu-Immonen
Pesonen-Filppula-Jokinen

Ja maailmanmestaruus on taas meidän!

 

[tuuski]

Videotuomareissa ollaan yllätyksellisesti sitä mieltä, että änärifrendien pitää pelata ykkösessä: Videotuomarit: Joko kellot soivat Jussi Jokiselle? - Ilta-Sanomat

Kuten edellä mainittu, näin tulee varmaan tapahtumaankin ainakin vielä Sveitsi-pelissä (tai ainakin sen alussa). Näin tapahtuisi myös, jos siinä olisi pelannut joku tuppurainen, mutta mitä sanoisivat mökö ja luru siinä tapauksessa?

 

[Buffalo_1988]

Granlund-Koivu-Immonen
Pesonen-Filppula-Jokinen

Immosen paikka on keskellä. Itse antaisin ketjujen olla tai korkeintaan vaihtaisin Jokisen Keulivaan Valtraan. Oliko Jussilla jotain vaivaa?

 

[jamppa1919]

Ykkösketjun ja hieman myös kakkosketjun ongelmana on se ettei kummassakaan ketjussa ole oikein pelaajaa joka tekisi työllään tilaa kentällä. Kolmosketjussa taas Komarov ja Joensuu paiskii töitä mutta maalintekotaitoa ei siinä ole riittävästi. Kolmosen pääasiallinen tehtävä on toki pitää oma pää puhtaana. Siispä uudet ketjut:

Filppula-Koivu-Komarov
Joensuu-Immonen-Granlund
Pesonen-Kapanen-Jokinen/Kiiskinen/Tuppurainen

Tällöin kärkiketjuissa olisi duunari taistelemassa kulmissa ja ajamassa maalille, näin jäisi taidolle tilaa. Komarov ja Joensuu liimaa lähes joka vaihdossa itseensä useammankin vastustajan pelaajan kerralla. Kolmosessa olisi myös ainekset pistetehtailuun kaiken onnistuessa. Valle-Koivu-Komarov ketju muistuttaa paperilla Ässissä tällä kaudella dominoinutta Zaborsky-Dixon-Savinainen ketjua missä oli duunari, helvetin hyvä luistelija/maalintekijä ja taitava kahden suunnan sentteri.

 

[scholl]

Eikö kaikki olisi korjattu, jos Jokisen ja Kovarovin vaihtaisi päittäin? Mielestäni kakkosketjua on turha rikkoa, koska se oli niin hyvä viime keväänä. Antaa kundien löytää se yhteinen sävel. Sen sijaan Komarov voisi toimia hyvin Koivun ja Filppulan kanssa tuoden sen lihamuurin ylivoimalla maskiin jne.

 

[wunderveba]

En lähtisi rikkomaan meidän parhaiten toimivaa ketjua(P-I-G) tässä vaiheessa. Etenkin Joensuun nostamista tuohon ketjuun Pesosen tilalle pidän huonona vitsinä. Joensuu on kyllä vahva ja luisteluvoimainen pelaaja, mutta lievähkö puukätisyys ja koohottaminen on paistanut otteista siinä määrin, että en kyllä ainakaa lisäisi hänen vastuutaan.

Jos Pesosen tilalle nyt välttämättä joku olisi saatava, niin vaikka Komarov. Silloinkin siirtäisin hyvävireisen Pesosen Koivun ja Filppulan seuraan.

Filppula - Koivu - Pesonen
Komarov - Immonen - Granlund
Jokinen - Kapanen - Joensuu
Pihlström - Kontiola - Pyörälä


Mutta mieluummin ei muutoksia vielä.

 

[Woofer]

Eikö kaikki olisi korjattu, jos Jokisen ja Kovarovin vaihtaisi päittäin? Mielestäni kakkosketjua on turha rikkoa, koska se oli niin hyvä viime keväänä. Antaa kundien löytää se yhteinen sävel. Sen sijaan Komarov voisi toimia hyvin Koivun ja Filppulan kanssa tuoden sen lihamuurin ylivoimalla maskiin jne.

Tätä olen itsekkin miettinyt. Kakkoketju tulee olemaan todennäköisesti taas ratkaisupeleissä kova, mutta eikö olisi tärkeämpi saada ykkönen toimimaan, jopa kolmosen kustannuksella? Ainahan Komarovin voi heittää sinne takaisin jos ykkösellä ei lähde siltikään tehoja tulemaan. No katsellaan nyt vielä tämä Sveitsi-peli. Ehkä tänään ykkösellä aukeaa.

 

[kesätyttö69]

Ykkösketjun ongelma on se että siinä pelaa pelaaja joka ei saa paikoista sisään. Mielestäni muuta ongelmaa ei tuossa ole. Filppula ja Koivu tekevät kiekollisella pelillään tilaa kolmannelle lenkille.