folppi tulossa, Jlosen joukkue, jalosen tytöt tekevät parhaansa, tulokset tuU]levat olemaan synkkiä.
folppi tulossa, Jlosen joukkue, jalosen tytöt tekevät parhaansa, tulokset tuU]levat olemaan synkkiä.
Eikait tuo mikään ihme ole viime kevään esitysten jälkeen. Aika idiootti täytyy olla jos lähtee vuoden takaisten kisojen maalikuninkaan valintaa kyseenalaistamaan.
Aika idiootti pitää olla, jos arvosteli Immosen valintaa edes aiempien kisojen jälkeen. Mutta koska RD, Jarkko oli selvästi suhteilla kisoissa mukana eikä omilla avuilla. Olisihan tuota samaa itkua toki ollut hellyttävää seurata jo kolmatta (vaiko neljättä) vuotta perä jälkeen...
Tullut myös luettua miltei kaikki ketjun viestit ja pari asiaa itseäni ärsyttää. Minusta liian moni arvioi hyökkääjien tasoa pisteiden valossa katsomatta varsinaista pelillistä ilmettä ja pelaajan tämän hetkistä kuntokäyrää.
Ihannetilanne Suomella, kun ei tarvitse odotella yhtään ketään mistään pitkin kisoja joukkueeseen.
Mikäli olen käsittänyt oikein, niin lätkämatsin voittaa edelleen se joukkue, joka tekee enemmän maaleja kuin vastustaja.
Parin pelin tehoilla ei ole vittu mittään merkitystä verrattuna pelilliseen ilmeeseen eli siihen, kuka oikeasti on tällä hetkellä semmoinen peluri joka pystyy tilanteita rakentamaan/ratkaisemaan. Sen faktan perusteella Jalonen teki oikeat valinnat vai katsottiinko eri pelejä?
Sen verran tälle onnettomalle arvuuttelijalle todettakoon, että leijonat sattui viime vuonna voittamaan maailmanmestaruuden. Ja tuossa joukkueessa C:tä kantoi rinnassaan muuan "herra x". Kun Jalosta finaalipelin jälkeen onniteltiin ja toimittaja kehui hänet maasta taivaisiin, kuului Jukalta nöyrä vastaus: tämä oli "herra x":n joukkue. Jos joku ei tiedä kuka oli tämä herra x niin on väärällä palstalla kirjoittelemassa.
Väitän, että millään muulla kuin tehoilla ei ole merkitystä. Kaikki muu on merkityksetöntä, kun 60 min. on pelattu.
Ai aiempien kisojen näytöt lasketaan myös mukaan??? Miten se on noin Immosen, tai sitten Granlundin kohdalla, muttei Peltosen? Onko siin saunakaveripolitiikka unohdettu tai vaan sitten valikoitu? ;)
Ihan vaan nousi pikku kysymys...
folppi tulossa, Jlosen joukkue, jalosen tytöt tekevät parhaansa, tulokset tuU]levat olemaan synkkiä.
Ei kolme pelaajaa välttämättä paljon vaikuta, mutta järvisten, pyörälöiden ja tuppuraisten kv-näytöt ovat hippasen keveitä. Ainakin vielä.
- - -
Hänhän on Jalosen pitkäaikaisia luottopelaajia.
Oikeampi sana on saunakaveri. Muuta iloa ei juuri ole ollut.
Harmi että vieläkin näkee ettei näitä Pyöräilöitä ja Lehtisiä, eli näkymättömiä raatajia arvosteta. Sinun joukkueessa olisi varmaan mielellään 20 Selännettä?
Westerlundkin taitaa olla Pyörälän saunakaveri, kun sekin roikotti sitä MJ-kuvioissa vuosia?Pyörälä on yksi heistä, mielestäni puhdas siipiveikko. Mutta sehän on vain minun ongelmani.
Jalonen teki valinnat paitsi päivän kunnon mukaan, myös sen mukaan, miten pelaaja suhtautuu esimerkiksi muutoksiin kesken turnauksen. Jos vaikkapa rooli jostain syystä yhtäkkiä pieneneekin. Näin kävi Janne Lahdelle viime kevään kisoissa ja esimerkiksi Lahdella oli tiettävästi jonkinlaisia vaikeuksia suhtautua tilanteeseen sillä tavalla, kuin kunnon joukkuepelaajan kuulusi suhtautua. Valmentajat ajattelevat asioita paljon moninaisemmin, kuin äkkiseltään arvaa ja ei nämä seikat meille täällä kirjoittaville meinaa aueta millään.