MM-kisat 2012: Suomi

[Toejoen Veikko]

2008 kisoissa Teemu syötti kaksia maalia Suomen kolmesta maalista puolivälierissä. Tuskin sinäkään lasket näitä alkusarjan tehoihin?

En.
Kysymys kuuluikin, kuka laittaa kiekkoa reppuun.

 

[Tadu]

En.
Kysymys kuuluikin, kuka laittaa kiekkoa reppuun.

Vastaus: Selänne

 

[siffa]

Vastaus: Selänne

Ensiksi on selvitettävä, onko Selänne enää maajoukkueen käytössä. Selänne ilmoitti Vancouverin kisojen jälkeen, että hänen maajoukkueuransa on ohi. Selänteen on tehtävä selväksi, pitääkö tuo päätös. Mikäli takki on kääntynyt, niin Teemun tehtävä on ilmoittaa siitä Jukka Jaloselle henkilökohtaisesti. Viittaan edelliseen viestiini, josta selvinnee syy siihen, että Selänteen on tehtävä aloite, mikäli haluaa olla mukana Jukka Jalosen maajoukkueessa.

 

[Jonzze]

Se on nyt silleensä, että Wild porskuttaa divisioonansa kärjessä. Jaa-a, NHL näyttelee suurta roolia ja sehän tässä on vaikeinta, kun monet pelaajat voi kotikisojen takia olla käytössä. Jos jotain arpoisi.

Janne Pesonen/Juhamatti Aaltonen
Jarkko Immonen
Mikael Granlund
Anssi Salmela
Ossi Väänänen

----

Tuomo Ruutu
Niko Kapanen
Jussi Jokinen
Joni Pitkänen
Jyrki Välivaara/Topi Jaakola

----

Niklas Hagman
Saku Koivu
Teemu Selänne
Sami Vatanen/Janne Niskala
Toni Lydman

---

Mika Pyörälä/Antti Pihlström
Leo Komarov
Petteri Nokelainen

Maalille: Miikka Kiprusoff (jos tulee)/Petri Vehanen/Karri Rämö/Niko Hovinen

 

[Fordél]

Kovat kaudet NHL:ssä eivät ole Selänteen kohdalla olleet tae onnistumisesta maajoukkueessa kohta kuuteen vuoteen. Miksi tässä tapahtuisi muutos?

Eihän ne ole kellään tae maajoukkueessa onnistumisesta. Kuitenkin fakta on, että Selänne on onnistunut useimmin sekä NHL:ssä ja maajoukkueessa kuin NHL:ssä muttei maajoukkueessa. Fakta siis on, että kovaa NHL kautta on seurannut myös hyvät otteet maajoukkueessa muutamaa poikkuesta lukuunottamatta. Perustelusi on mielestäni huono.

Toki. Kuten sanoin, niin maalit jäivät alku- ja välisarjan otteluihin. Kovissa matseissa ei enää tehoja tullut. Tämä ei ole mielipide, vaan tosiasia.

Eli perustelet väitteesi sillä, että muutamassa ottelussa ei ole tullut onnistumisia. Tilastollisesti noissa otteluissa tulee aika harvalle pelaajalle onnistumisia, kun taas alku- ja välisarjan otteluissa useammalle ja enemmän. En pidä tätä minään ihmeellisenä tosiasiana.

Kysyn vuorostani teiltä. Miksi Selänteen kurssi maajoukkueessa muuttuisi laskevasta nousevaksi? Mikä fakta puoltaa tätä? Oman kantani olen perustellut ja mielestäni faktoihin nojautuen.

Koska fakta on, että useammin hyvää NHL-kautta on seurannut hyvät otteet maajoukkueessa kuin se, että maajoukkue pelit ovat menneet heikosti. Sinulla on ainoana hyvänä perusteluna Vancoverin olympialaiset 2010 ja muuten perustelusi ontuvat.

 

[Alejandro]

Tarkoitan sitä että mies on lukemattomia kertoja kieltäytynyt maajoukkuekutsusta, mutta aina kun on ollut ns. mieluisat kisat kuten olympialaiset niin mukana ollaan, tosin sillä ehdolla että on ykkösmaalivahti. Näinhän Miikka poika ilmoitti ennen viime olympialaisia.

Mikä tässä nyt on ongelmana? Mies pelaa kuitenkin hirveiden paineiden alla Calgaryssa lähes jokaisen runkosarjapelin ja kauden jälkeen pitäisi lähteä vielä Eurooppaan MM-kisoihin. Mitä jos ei vain kiinosta? Ei jaksa? Ei tunne olevansa motivoitunut? Torinon tapauksesta en oikein muista/tiedä mitään. Voi olla, että seurajohdolla(kin) oli näppinsä pelissä.

Sitten tuohon ykkösmaalivahtiasiaan. Eikö se ole vain ihan hyvä, että maalivahdilla on kunnianhimoa ja itsekkyyttä olla se ykkönen, Suomen paras maalivahti. Mielestäni olympialaiset ovat muutenkin niin lyhyet kisat, että on parasta lyödä ykkösmaalivahti aina heti alussa lukkoon. Rauhoittaa varmasti maalivahteja ja samalla muutakin joukkuetta. Nupekin halusi olla siinä eräässä kohtalokkaassa puolivälieräottelussa Ruotsia vastaan aloittava veskari. Kiroaa asiaa vieläkin. Tuomitsetko Nupen?

 

[Fordél]

Ensiksi on selvitettävä, onko Selänne enää maajoukkueen käytössä. Selänne ilmoitti Vancouverin kisojen jälkeen, että hänen maajoukkueuransa on ohi. Selänteen on tehtävä selväksi, pitääkö tuo päätös. Mikäli takki on kääntynyt, niin Teemun tehtävä on ilmoittaa siitä Jukka Jaloselle henkilökohtaisesti. Viittaan edelliseen viestiini, josta selvinnee syy siihen, että Selänteen on tehtävä aloite, mikäli haluaa olla mukana Jukka Jalosen maajoukkueessa.

Selänne ei ole uran jatkuttua sulkenut pois pelaamista kotikisoissa vaan kisat ovat Selänteen takaraivossa (esim. Iltalehti 16.9.2009).

Vain Olli Jokinen on kieltäytäytynyt maajoukkueesta ja Jalonenkaan ei ole missään tuonut esille Selänteen olevan poissa maajoukkuespekulaatiosita.

Selänteen kohdalla ei tarvitse menetellä mitenkään eri tavalla kuin muiden NHL-pelaajien kohdalla. Jalonenhan on todennut, että NHL-pelaajien otteita tarkkaillaan kauden mittaan ja kauden lopussa tiedustellaan halukkuutta maajoukkueeseen. Näin menetellään varmasti myös Selänteen kanssa.

 

[jamppa1919]

Eikö se ole vain ihan hyvä, että maalivahdilla on kunnianhimoa ja itsekkyyttä olla se ykkönen, Suomen paras maalivahti.

Joo mutta se on valmennuksen asia päättää kuka on ykkönen. Onko mielestäsi asiallista median kautta painostaa ja sanoa ettei lähde mukaan jos ei ole ykkönen. Mä en valmentajana ottaisi tuollaista kaveria ikinä mukaan. Jalosella ei silloin siihen ollut pokkaa vaikka Bäckström oli jo ilmoittanut tulevansa ja Rinne jouduttiin jättämään kokonaan ulos.

Ja jos ei tunne olevansa motivoitunut kantamaan Suomen paitaa niin eikö olisi asiallista ilmoittaa lopettavansa maajoukkueuransa kuten esim. Olli Jokinen teki? Siis pointtinihan tässä on koko ajan ollut se etten halua Kiprusofia kotikisoihin koska uskon että Suomelta löytyy motivoituneempiakin maalivahteja ja itse asiassa parempiakin kavereita kuten Pekka Rinne siihen tehtävään.

 

[Toejoen Veikko]

...

Kiitokset, että vaivaduit vastaamaan ja tukeutumaan johonkin. Ja perusteesi olivat ihan kelvolliset, mutta eivät kuitenkaan muuta kantaani. Se, nyt tosin ei ole tässä asiassa oleellista.

 

[Jonzze]

Suomelta löytyy motivoituneempiakin maalivahteja ja itse asiassa parempiakin kavereita kuten Pekka Rinne siihen tehtävään.

Suuri kysymys lienee sitten se, että onko Pekka Rinne esim. käytettävissä.

 

[Alejandro]

Joo mutta se on valmennuksen asia päättää kuka on ykkönen. Onko mielestäsi asiallista median kautta painostaa ja sanoa ettei lähde mukaan jos ei ole ykkönen. Mä en valmentajana ottaisi tuollaista kaveria ikinä mukaan. Jalosella ei silloin siihen ollut pokkaa vaikka Bäckström oli jo ilmoittanut tulevansa ja Rinne jouduttiin jättämään kokonaan ulos.

Ja jos ei tunne olevansa motivoitunut kantamaan Suomen paitaa niin eikö olisi asiallista ilmoittaa lopettavansa maajoukkueuransa kuten esim. Olli Jokinen teki? Siis pointtinihan tässä on koko ajan ollut se etten halua Kiprusofia kotikisoihin koska uskon että Suomelta löytyy motivoituneempiakin maalivahteja ja itse asiassa parempiakin kavereita kuten Pekka Rinne siihen tehtävään.

Niin, valmennus päättää kuka on ykkönen. He myös valitsivat Kipperin ja en usko, että asiaan vaikutti kauheasti tuo 'median kautta painostaminen'. Itse, jos olisin valmentaja, ottaisin varmasti tuollaisen maalivahdin turnaukseen. Kipper oli paras sillä hetkellä ja tietoinen siitä. Itseluottamus ja itsekkyys eivät ole huonoja ominaisuuksia maalivahdilla, jos halutaan pärjätä olympialaisissa. Kaikkien ei tarvitse olla 'raipemaisia' pelaajia.

Kipperhän on sanonut Jaloselle olevan käytettävissä. Eikö se kerro muka motivaatiosta? Kotikisat tietysti motivoivat enemmän kun normaalit keväiset kaljakisat. Eihän miestä voi tuollaisesta syyttää. Minkä takia hänen siis pitäisi ilmoittaa maajoukkueuransa loppumisesta, jos haluja on?

Itsekin ottaisin ennemmin Rinteen maalille, mutta uskon Nashvillen menevän Calgarya pidemmälle NHL:ssä. Enkä ole varma, että onko meillä Kipperiä kylmäpäisempiä maalivahtia tällä hetkellä. Kotikisat ja media aiheuttavat varmasti aikamoista painetta.

 

[choose_life]

Niin, valmennus päättää kuka on ykkönen. He myös valitsivat Kipperin ja en usko, että asiaan vaikutti kauheasti tuo 'median kautta painostaminen'. Itse, jos olisin valmentaja, ottaisin varmasti tuollaisen maalivahdin turnaukseen. Kipper oli paras sillä hetkellä ja tietoinen siitä. Itseluottamus ja itsekkyys eivät ole huonoja ominaisuuksia maalivahdilla, jos halutaan pärjätä olympialaisissa. Kaikkien ei tarvitse olla 'raipemaisia' pelaajia.

Ei ole harvinaista, että huippumaalivahdit asettavat ehdoksi maajoukkueeseen tulolleen tai seurasopimukselleen lähtökohtaisen ykkösvahdin aseman, ts. minä pelaan niin paljon kuin jaksan/haluan ja se toinen loput. Tällaista on kirjattu ja kirjataan mustana valkoiselle jopa sopimustilanteissa. Joka kerta aiheesta ei vain huudella julkisuudessa, ainakaan uran vielä jatkuessa. Lisätiedot esim. Pasi Nurminen, Jarmo Myllys, Patrick Roy, Dominik Hasek, Martin Brodeur, Tim Thomas ja niin edelleen:).

(Boldaus siksi, että totta kai päivän otteet ratkaisevat ja valmentaja(t) päättävät peluutuksesta, mutta marssijärjestys on marssijärjestys.)

 

[Lampinen]

Änäristä se ykkösketju tulee, sille ei vaan voi mitään ja sitä tarvitaan. Jopa Saku Koivua näkisin, jos Mikko ei ole saatavilla. Saku (vaikka taso änärissä laskenut) on AINA ollut maajoukkueessa loistava ja henkinen johtaja, kuten kaikki tietää. Samaan joukkueeseen en kumminkaan molempia saa. Sakua ei kannata millään mittarilla rehata tänne kolmossentteriksi.

Mahdolliset suomalaispankit Ducks ja Hurricanes ovat lähinnä sellaisia tällä hetkellä, jotka voivat jo playoff-taistelusta tippua. Silti aivan turha lähteä tässä vaiheessa ennakoimaan mitään sieltä suunnalta.

Tällä hetkellä näkisin Euroopasta jotain tälläista:

xxx-xxx-xxx
Pesonen-Immonen-Granlund
xxx-N.Kapanen-Aaltonen
Komarov-xxx-Joensuu

Joensuu ja Aaltonen pelasi niin hyvin Helsingissä, että puoli askelta joukkueessa jo on.

 

[Baroun]

Mitähän Aaltonen on muuta tehnyt kun luistellut kiekon kanssa ympyrää kaukalossa? Ei pe pörrääminen paljoa auta, jos limppu ei verkon perukoille löydä.

 

[Fordél]

Joensuu ja Aaltonen pelasi niin hyvin Helsingissä, että puoli askelta joukkueessa jo on.

Joensuusta samaa mieltä, mutta Aaltosesta eri mieltä. Aaltonen pelasi kolme ottelua ja sai kuudenneksi eniten vastuuta hyökkääjistä, mutta tulos oli 0+0. Samoin MM-kisoissa Aaltonen oli selkeä pettymys vaikka siellä sentään syntyi yhdeksässä ottelussa yksi tanskalaispakista omiin kimmonnut maali ja kaksi syöttöpistettä.

Mun mielestä Aaltosen pitää antaa ehdottomasti kovia näyttöjä, jotta hänellä on asiaa MM-kisoihin. Pelkkä jatkuva peippailu ei valitettavasti riitä, sillä Aaltosen roolissa odotetaan myös tulosta. Sitä ei ole tullut ja jos sama tehottumuus jatkuu seuraavissakin turnauksissa, jättäisin Aaltosen suosiolla pois kisajoukkueesta.

 

[-Niks-]

Mitähän Aaltonen on muuta tehnyt kun luistellut kiekon kanssa ympyrää kaukalossa? Ei pe pörrääminen paljoa auta, jos limppu ei verkon perukoille löydä.

Jep, ikuisesti ei tämän kaverin kiikaritehoja pidä katsella. Olkootkin vaikka kuinka paljon potentiaalia niin maajoukkueessa pitäisi saada ne tehot irti.. Ei portteja kokonaan kiinni hänen osaltaan vaan pieni herätys olisi paikallaan jotta ei pitäisi maajoukkuetta rutiinina.

 

[Aunt Wang]

Joojoo, hullu olen ja ihan kaheli, mutta oonpahan vaan sitä mielipuolta edelleen, että kiitos paljon kaikesta Saku Koivu ja Teemu Selänne, mutta no more! On jo VIHDOINKIN aika uusia kuosi, eikä vetää vanhoja rytkyjä niskaan. Niin hyvin kuin pelaavatkin rapakon takana, niin jostain kumman syystä eivät ole säihkyneet maajoukkueessa. Uutta verta kehiin, sanon ma.

Ihanko oikeasti et ottaisi Suomen tehollisesti parhainta pelaajaa mukaan kisoihin, koska hän on liian vanha?

 

[siffa]

Selänne ei ole uran jatkuttua sulkenut pois pelaamista kotikisoissa vaan kisat ovat Selänteen takaraivossa (esim. Iltalehti 16.9.2009).

Vain Olli Jokinen on kieltäytäytynyt maajoukkueesta ja Jalonenkaan ei ole missään tuonut esille Selänteen olevan poissa maajoukkuespekulaatiosita.

Selänne ilmoitti Vancouverin kisojen jälkeen keväällä 2010, että hänen maajoukkueuransa päättyi olympiakisoihin. Viime keväänä, kun Anaheim oli pudonnut heti NHL:n 1. pudotuspelikierroksella häviten Nashvillelle, alkoivat spekulaatiot Selänteen osallistumisesta MM-kisoihin. Teemu oli pudotuspeleissä kovassa vireessä tehden kuudessa ottelussa 6+1=7 pisteet ja ollen Anaheimin paras maalintekijä. Teemu olisi ollut kova vahvistus Suomen MM-kisajoukkueelle, mutta kisoissa ei häntä nähty. Jukka Jalonen totesi silloin, että Teemun vuotta aiemmin tekemä päätös maajoukkueuran loppumisesta pitänee. Kummola risti kuitenkin kätensä siinä toiveessa, että Teemu peruisi lopettamispäätöksensä ja pelaisi vielä kotikisoissa. Kurri oli muistaakseni puhelinyhteydessä keväällä Teemuun, mutta hän ei vastannut Kurrin soittoihin. Näistä asioista on laajasti tietoa netissä, eli sinne vaan googlettamaan ellet usko kirjoituksiani.

 

[Valtamieleinen]

Eikö Teemu Anaheimin Helsingin avauksessa todennut, että kotikisat kiinnostavat? Muistanko ihan omiani?

E: Tämä se taisi olla. No, onhan tuossa vähän rivien välistä luettavana, että pelaaminen kiinnostaa.

 

[Sambody]

Taas voi muisti tehdä tepposet, mutta eikö nyt syksyllä ollut jotain uutista missä Jalonen(?) sanoi, että syksyn kyselykierroksen jälkeen lähtökohtaisesti(kausi muuten päättynyt, ei loukkaantumisia, motivaatiota jatkaa kautta löytyy ym.) NHL:stä olisivat kaikki pelaajat Olli Jokista lukuunottamatta valmiita tulemaan Leijonien avuksi keväällä.

 

[Fordél]

Selänne ilmoitti Vancouverin kisojen jälkeen keväällä 2010, että hänen maajoukkueuransa päättyi olympiakisoihin. Viime keväänä, kun Anaheim oli pudonnut heti NHL:n 1. pudotuspelikierroksella häviten Nashvillelle, alkoivat spekulaatiot Selänteen osallistumisesta MM-kisoihin. Teemu oli pudotuspeleissä kovassa vireessä tehden kuudessa ottelussa 6+1=7 pisteet ja ollen Anaheimin paras maalintekijä. Teemu olisi ollut kova vahvistus Suomen MM-kisajoukkueelle, mutta kisoissa ei häntä nähty. Jukka Jalonen totesi silloin, että Teemun vuotta aiemmin tekemä päätös maajoukkueuran loppumisesta pitänee. Kummola risti kuitenkin kätensä siinä toiveessa, että Teemu peruisi lopettamispäätöksensä ja pelaisi vielä kotikisoissa. Kurri oli muistaakseni puhelinyhteydessä keväällä Teemuun, mutta hän ei vastannut Kurrin soittoihin. Näistä asioista on laajasti tietoa netissä, eli sinne vaan googlettamaan ellet usko kirjoituksiani.

Tämä kaikki on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään, myös minun. Kukaan ei niitä ole missään vaiheessa kiistänyt. Selänne kuitenkin jatkaa uraansa eikä MM-kisat eivät ole Selänteeltä poissuljettu. Hän on todennut niiden olevan takaraivossa ja jos ei niihin olisi missään nimessä tulossa, ei olisi näin todennut. Vain Olli Jokinen on todennut, että ei ole käytettävissä maajoukkueelle.

Aika näyttää pelaako Selänne kotikisoissa vai ei. Itse toivon sydämeni pohjasta (jos tällainen tunteellinen ilmaus sallitaan), että Selänne nähdään kotikisoissa.

 

[_Kuusyks]

Olympialaiset ei Selänteeltä ollut mikään kummoinen esitys, mutta mielestäni on silti aika kova väite sanoa (yhden mj-turnauksen perusteella), että Teemu on maajoukkueessa ns. menneen talven lumia. Tätäkään keskustelua ei tosin tarvitsisi käydä, jos Suomelta löytyisi pari Selänteen tasoista, mutta nuorempaa pelaajaa. Valitettavasti vaan Suomen pelaajatuotanto oli -83:sten jälkeen melkein kymmenen vuotta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta sen verran heikkoa, että #8:n palveluksia tarvitaan vielä maajoukkueessa.

Miksei tarvitsisi käydä? Teemu oli NHL:n pistepörssin TOP 10:ssä joten hän kuuluisi joukkueeseen vaikka Suomella oli 5 samantasoisa jätkää nuoremmalla iällä varustettuna. Minkä takia ikä olisi este mihinkään? Otteet kaukalossa ratkasee, ei se ikä siellä papereissa.

Jarkko Immonen mätti viime kisoissa 9 ottelussa 9 maalia ja todisti olevansa huippumaalintekijä. Siltikin Selänne on kultaakin arvokkaampi, Kanadalla on 10 maaliruiskua joukkueessaan ja me täällä spekuloidaan että kumpi meidän kahdesta maalintekijästä jätetään pois, kun eihän ne millään mahdu samaan joukkueeseen? Herranjumala sentään...

 

[Jyty]

Jarkko Immonen mätti viime kisoissa 9 ottelussa 9 maalia ja todisti olevansa huippumaalintekijä. Siltikin Selänne on kultaakin arvokkaampi, Kanadalla on 10 maaliruiskua joukkueessaan ja me täällä spekuloidaan että kumpi meidän kahdesta maalintekijästä jätetään pois, kun eihän ne millään mahdu samaan joukkueeseen?

Kukas tällaista on väittänyt ja missä? Ei kait nyt sentään sentteriä ja laituria verrata keskenään pelipaikoista puhuttaessa.

Mitä tulee tuohon viime kisojen ja nyt nähdyn Karjala-turnauksen ykkösketjuun, niin en olisi sitä kolmikkoa hajoittamassa kovinkaan helposti tulee mukaan sitten kuka vaan. Pesonen-Immonen-Granlund oli toiminut kuin se kuuluisa junan vessa. Ei Suomella ole varaa antaa muille tasoitusta rikkomalla näinkin hyvin toiminut kokonaisuus.

 

[Keltainen Jaffa]

Kysyn vuorostani teiltä. Miksi Selänteen kurssi maajoukkueessa muuttuisi laskevasta nousevaksi? Mikä fakta puoltaa tätä? Oman kantani olen perustellut ja mielestäni faktoihin nojautuen

Ehkä ruokin peikkoa, mutta kuitenkin:

Faktaa on myös se, että esim. Immosen käyrä oli laskeva ennen viime kevään jytkyä. Esim2. Vehanen pelasi melko epävarmasti koko viime kauden ja vielä harjoituspelit ja EHT:t. Jne jne. Esimerkkejä riittää "yllättävistä" tasonostajista, joilla ei ole puoliakaan Selänteen potentiaalista.

Lehtinen on lopettanut ja parhaimmassa tapauksessa Selännettä ei enää laitettaisi edes S.Koivun viereen, eli ns. pappaketjuun, joka hidastaisi Teukkaa.

Viimeisten arvokisojen, kotikisojen tuoma motivaatiolisä? Parempi kunto (terve leuka) kuin olympiavuonna? Jalosen tasainen peluutus, jonka ansiosta ei väsy iske pappaan? Jo mainittu järkyttävän suuri potentiaali tehdä maaleja?

Tai no, olisihan se hienoa, jos Jalonen antaa lausunnon pelaajavalintojen aikaan: "Emme nähneet NHL:n parhaalle suomalaiselle käyttöä, vaan otimme mieluummin keskinkertaisesti pelanneen KHL/SM-liiga -tähden". Vittu olisi viisas liike.

Onko nyt tullut tietoa, että Teemu olisi pyörtänyt päätöksensä maajoukkueen suhteen?

Sekä Selänne, että Jalonen ovat vihjailleet jo monta kuukautta, että Selänne olisi halukas kotikisoihin. Varmaa tietoa ei ole kellään, tuskin itse Teemullakaan. 50:60, eli mahdollista se on.

 

[siffa]

Jarkko Immonen mätti viime kisoissa 9 ottelussa 9 maalia ja todisti olevansa huippumaalintekijä. Siltikin Selänne on kultaakin arvokkaampi, Kanadalla on 10 maaliruiskua joukkueessaan ja me täällä spekuloidaan että kumpi meidän kahdesta maalintekijästä jätetään pois, kun eihän ne millään mahdu samaan joukkueeseen? Herranjumala sentään...

On keskusteltu myös siitä, että hyvästelikö Teemu Selänne maajoukkueen Vancouverin olympialaisissa vai ei. Itse pääsin siihen käsitykseen, että Teemu teki tälläisen päätöksen maajoukkueuran lopettamisesta erittäin suurella vakavuudella.

Toivotan Selänteen tervetulleeksi kotikisoihin sillä edellytyksellä, että hän on valmis pelaamaan Jukka Jalosen Meidän Peliä samalla tavalla kuin Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu tekivät viime kevään MM-kisoissa. Teemu on yksi parhaista laitureistamme työteliäässä puolustussuuntaan pelaamisessa, mitä erityisesti tarvitaan Jukka Jalosen pelisuunnitelmassa.