MM-kisat 2012: Suomi

[Fordél]

Nyt, kun sitten Kummola on valinnut jo Sakun ja Teemun joukkueeseen, jos pääsevät mukaan Anaheimista, niin minä valitsen Petrellin mukaan joukkueeseen.

Tähän liittyen Jukka Jalonen ilmoitti juuri Hockey Nightin haastattelussa, että vielä ei tiedetä esim. Selänteen halukkuutta lähteä kisoihin, mikä tarkoittaa, että ei ole kieltäytymistäkään alla. Asia kuitenkin varmasti selviää nyt tulevina päivinä kun Jalonen ja Kurri matkaavat rapakon taakse. Toivotaan, että molemmat ovat käytettävissä nyt kun todella näyttää siltä, että Anaheim ei pääse edes pudotuspeleihin.

Joukkueen rakentamisen suhteen ylemmät kentät lienee aika lailla varmat nakit. Ykkönen ja kakkonen rakennettaneen pitkälti NHL-pelaajien varaan jos vain saadaan molemmat Koivut kehiin tyyliin:

1. Ruutu - M.Koivu - Jokinen
2. Hagman - S.Koivu - Selänne

Kolmas kenttä rakennettaneen Immosen ja Granlundin ympärille, jonka kolmannen pyörän pitää olla joukkueen ykkösalivoimapelaaja, mutta toisaalta pitäisi olla kyky myös tehdä maaleja, koska paikkoja on varmasti tarjolla. Paras vaihtis olisi tottakai Lauri Korpikoski, mutta kenties siihen istutetaan joku muu.

Eniten tunkua on neloskenttään, jonne on tarjolla varmasti kolme kentällistä pelaajia:

Sentterit: Niko Kapanen ja Petteri Nokelainen
Laiturit: Leo Komarov, Ville Peltonen, Lennart Petrell, Jesse Joensuu, Antti Pihlström, Mika Pyörälä ja Jarkko Ruutu.

Näistä todennäköisimmät kisapelaajat ovat Niko Kapanen, Leo Komarov, Mika Pyörälä ja Jesse Joensuu.

 

[Jabbbe]

Leino ja Hagman turha riski? Mielestäni kultajoukkueessa oli niin monta selvää ylisuorittajaa (pakisto, Pesonen, Pyörälä, Nokelainen yms yms.) etten usko saman ylisuorittamisen automaattisesti toistuvan toisissa kisoissa putkeen. Jokainen pelaaja on riski.

En nyt haluaisi olla mikään vastarannan kiiski, mutta kuten sanoit niin nämä ovat mielipideasioita. Minä en pidä yllämainitsemiesi pelaajien otteita mitenkään ylisuorittamisena, vaan ajattelen sen niin että he saivat itsestään liki kaiken irti kun roolitus ja pelitapa olivat kohdillaan. Jokainen pelaaja on tottakai enemmän tai vähemmän riski, enkä pidä Leijonia minään suurimpana voittajasuosikkina tänäkään keväänä, oli siellä jäällä sitten mitkä nimet tahansa. Mutta näitä itse esittämiäni pelaajia pidän PIENEMPÄNÄ riskinä ja sen takia uskallan heidän puolestaan puhua =) Oli siellä loppupeleissä sitten mitkä pelaajat tahansa niin luotan valmennuksen valintoihin ja uskon, että menestysmahdollisuuksia on. Mitali olisi erittäin kova juttu ja kultamitali jotain aivan uskomatonta tällaisista kekkereistä.

Mitä itse tuohon joukkueeseen niin ottaisin itse nuo Hagmanit ja Leinot minä päivänä tahansa joidenkin Pihlströmien ja Aaltosten ohitse jengiin, vaikka nämä jälkimmäiset olisivat kuinka kokeneempia Jalosen pelitavan suhteen. Ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole. Varsinkin, jos ovat hyvissä ajoin vapaita maajoukkueen käyttöön. Kisojen alkamisen jälkeen en ole niin kiinnostunut ottamaan NHL-pelaajia enää mukaan, varsinkaan maalivahteja joilla tuo isompaan kaukaloon tottuminen kestää kenttäpelaajia kauemmin.

Ei ole rakettitiedettä ei. Siihen ei kuitenkaan hirveästi vaadita, että homma alkaa kusta reisille jos pelitapa tai roolitus ei natsaa ja joukkueessa on useampia pelaajia, joilta ottaa aikaa sopeutua hommaan. Nyt puhutaan pienistä asioista, mutta juuri pienet asiat siellä loppupeleissä tulevat ratkaisemaan, koska tasoerot huippumaiden välillä ovat tänä päivänä erittäin marginaalisia. Ja mitä enemmän näitä minun mielestäni suurempia riskipelaajia otetaan joukkueeseen, sitä todennäköisempää on, ettei homma toimi kunnolla. Kliseitä jos aletaan viljelemään niin Tamin iänikuinen 90=50 -teoria pätee tässäkin, eli 90% suoritus näkyy 50% toteutumana tuloksessa. Ja tästä on mielestäni kyse, kun näillä valinnoilla spekuloidaan. Vaikka sellaiset söörit kuin Leino tai Hagman ovatkin varmasti ominaisuuksiltaan taitavampia ja monipuolisempia kuin vaikkapa Pyörälä tai Pihlström, niin mitä enemmän venettä keikutetaan niin sitä suurempi riski on, että vene tulee lopulta kaatumaan. Tämä nähtiin jo Vancouverissa, jossa meillä oli joukkueellinen loistavia pelaajia vailla minkäänlaista kykyä noudattaa Jalosen ajamia roolituksia tai pelitapaa. En lähde syyttämään tästä sen kummemmin Jalosta enkä pelaajia, mutta näin se vain oli, joten en halua nähdä saman toistuvan tänä keväänä. Kun runko muodostetaan hyvien kemioiden päälle, niin uskon että tästä hyvä tulee myös tänä keväänä.

En muista kuka sanoi (olisiko itse mediajumala Sihvonen?), että pelitavan merkitys on tärkeämpi kuin sitä toteuttavien pelaajien. Vaikka tämä pelitapakeskustelu on osalta karannut aivan täysin lapasesta, Sihvoselta etunenässä (täysi pelle, jos minulta kysytään), niin tämä asia on mielestäni kuitenkin täysi fakta. Jääkiekko kun on edelleen joukkuepeli, niin pelitavan toteutuksen täytyy osua nappiin jos menestystä meinataan saada. Ehkä joillain kanukeilla tai venäläisillä on vara pörrätä miten ikinä haluavat ja menestystä tulee silti lähes poikkeuksetta. Suomella ei ole tätä varaa ikinä ollut, vaan homman täytyy olla 100& balanssissa, jotta sitä menestystä tulee. Näin se on aina ollut ja näin tullee myös jatkossa olemaan jos pelaajatuotannon kurssi ei radikaalisti muutu.

 

[Viltsu]

Kortelainen toi eilisessä Hockey Nightissa(jälkilöylyissä) esiin kiinnostavan pointin koskien S. Koivua ja Selännettä: tekevätkö he yhteisen päätöksen, ovatko mukana vai ei. Jos toinen ei lähde, ei lähde toinenkaan. Ja tekisikö Jalonenkaan kuitenkaan sellaista ratkaisua, että kaksikon halutessa mukaan, Jalonen ei kelpuuttaisikaan jompaa kumpaa mukaan?

Joka tapauksessa melkoinen NHL Dream Team tuosta asiantuntijoiden joukkueesta tuli.

 

[aquanqua]

Eikös Jalosen pidä hyväksyttää kisajoukkue Kummolalla? Jotain tällaista muistelisin joskus lukeneeni.

Se on kuitenkin selvää, että jos SKoivu haluaa keväällä kisoissa pelata, niin hän myös siellä pelaa. Kummola on jo sanonut, että Koivu ja Selänne ovat mukana, jos ovat vapaina ja kiinnostuneita. Nyt tehdään rahaa ja sitä helpottaa, kun jengissä on suurimmat "legendat" mukana.

 

[Captain Kalmah]

Päivitelläänpä nyt omaa leijonarosteria. Keijolla on nyt kova tunne siitä, ettei Mikko Koivua nähdä kevään kotikisoissa loukkaantumisen takia. Eikös Koivulla ollut olkapäävamma? Menee varmasti leikkaukseen runkosarjan jälkeen.

Tuomo Ruutu - Jarkko Immonen - Mikael Granlund

Lauri Korpikoski - Saku Koivu - Teemu Selänne

Jussi Jokinen - Niko Kapanen - Niklas Hagman

Lennart Petrell - Petteri Nokelainen - Leo Komarov


Toni Lydman - Joni Pitkänen

Ossi Väänänen - Petteri Nummelin

Janne Niskala - Sami Vatanen

Anssi Salmela - Sami Lepistö


Kari Lehtonen
Petri Vehanen
Niko Hovinen

 

[Fordél]

Eikös Jalosen pidä hyväksyttää kisajoukkue Kummolalla? Jotain tällaista muistelisin joskus lukeneeni.

Se on kuitenkin selvää, että jos SKoivu haluaa keväällä kisoissa pelata, niin hän myös siellä pelaa. Kummola on jo sanonut, että Koivu ja Selänne ovat mukana, jos ovat vapaina ja kiinnostuneita. Nyt tehdään rahaa ja sitä helpottaa, kun jengissä on suurimmat "legendat" mukana.

Et ole tosissasi? Ei tietenkään pidä hyväksyttää Kummolalla. Joukkueen kasaavat Kurri ja Jalonen valmennustiimeineen. Suurin päätösvalta on Kurrilla ja Jalosella, joista sitten Jalonen sanoo viimeisen sanan. Jos Jalonen ei jostain syystä näkisi Saku Koivulle passelia roolia joukkueesta, Koivu ei siellä pelaa. Piste. Näin tuskin tulee käymään vaan jos Koivu haluaa lähteä, hänelle varmasti löytyy Jaloselta rooli joukkueessa.

Kummola on antanut omia lausuntojaan, mitä ei tietenkään kannattaisi tehdä. Lausunnot hän on kuitenkin antanut omina mietteinään eivätkä ne sido Jalosta, ei tietenkään.

 

[Iris]

Oma Dream Team:


Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen

Ville Peltonen - Saku Koivu - Teemu Selänne

Lennart Petrell - Jarkko Immonen - Mikael Granlund

Jarkko Ruutu - Petteri Nokelainen - Leo Komarov


Toni Lydman - Joni Pitkänen

Ossi Väänänen - Petteri Nummelin

Janne Niskala - Sami Vatanen

Mikko Mäenpää - Sami Lepistö


Kari Lehtonen

Petri Vehanen

 

[Noma]

Laitetaanpa nyt sitten omatkin valinnat tähän, sillä oletuksella että NHL:n runkosarja päättyisi tämänhetkisiin sijoituksiin ja kaikki vapautuvat suomalaispelaajat lähtisivät mukaan:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Teemu Selänne
Niklas Hagman - Saku Koivu - Ville Leino
Lennart Petrell - Niko Kapanen - Leo Komarov
Mika Pyörälä

Toni Lydman - Joni Pitkänen
Janne Niskala - Sami Vatanen
Ossi Väänänen - Anssi Salmela
Toni Söderholm

Miikka Kiprusoff / Niklas Bäckström
Petri Vehanen
Niko Hovinen

Luonnollisesti jonkin verran loukkaantumisia ja kieltäytymisiä nähdään, kuten arvelisin ainakin Pitkäsen kohdalla käyvän, joten sitten vaan paikkaajia tilalle pelaajatyypin mukaan.

Edit:

Tekaisin myös hieman realistisemman version:

Tuomo Ruutu - Jussi Jokinen - Juha-Matti Aaltonen
Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Teemu Selänne
Mika Pyörälä - Niko Kapanen - Ville Leino
Lennart Petrell - Petteri Nokelainen - Leo Komarov
Petteri Wirtanen

Janne Niskala - Sami Vatanen
Ossi Väänänen - Anssi Salmela
Toni Söderholm - Mikko Kousa
Joonas Järvinen

Miikka Kiprusoff
Petri Vehanen
Niko Hovinen

 

[kamik]

Koivu tuskin kotikisoihin

Sopimus loppuu ja Saku haluaa uuden ensi kaudeksi. Riski loukkaantua kisoissa ja Saku on siksi ehkä jättämässä kisat väliin. Ihan ymmärrettävä ja fiksu ratkaisu, JOS näin käy.

 

[Taikakaulin]

Tuosta tulikin mieleeni, että nuorempi Koivu, eli Mikko ei jää kotikisoista pois ainakaan tämänhetkisen loukkaantumisensa takia. Isä Koivun mukaan Mikko pelaa todennäköisesti jo ensi viikolla Minnesotan paidassa.

 

[Jabbbe]

Koivu tuskin kotikisoihin

Sopimus loppuu ja Saku haluaa uuden ensi kaudeksi. Riski loukkaantua kisoissa ja Saku on siksi ehkä jättämässä kisat väliin. Ihan ymmärrettävä ja fiksu ratkaisu, JOS näin käy.

Iso takaisku tämä kyllä olisi... etenkin siinä tilanteessa jos myös pikkuveljeltä jää kisat loukkaantumisen takia väliin. Toivottavasti tämä Sakun mahdollinen kieltäytyminen nyt ei vaikuttaisi ainakaan Selänteen kisapäätökseen. Jos koko kolmikko on poissa karkeloista niin Immoselle ja Granlundille jää kyllä hirvittävä vastuu etenkin hyökkäyspään pelaamisessa.

Jos Koivun veljeksiä ei kisoissa nähdä, niin miten sentterinelikko tullaan sitten muodostamaan? Jussi Jokinen saattaisi olla ainoa Top9:n NHL-sentteri tässä tilanteessa, mutta jotenkin näkisin hänet mieluummin laiturina. Mennäänkö siis Immonen-Kontiola-Kapanen-Nokelainen -akselilla?

E: TeeKoon kommenttiin sen verran, ettei se Mikonkaan tulo mitenkään varmaa ole, vaikka vielä runkosarjan aikana palaisikin kehiin. Jos olkapäässä on jotain siihen malliin rikki, että leikkaushoito vaaditaan niin voi hyvinkin käydä niin, että kuntoutus aloitetaan heti kun Minnesotan kausi päättyy. Toisaalta tämä skenaario olisi Minnesotan kannalta täysin käsittämätön. Koivua ei tulisi missään nimessä päästää puolikuntoisena jäälle, koska kausi on jo kustu eikä tällaisesta päätöksestä olisi mitään muuta kuin harmia sekä Mikolle että Minnesotalle.

 

[Tiedote]

Mickeä rohkeasti keskelle, jos toipuu enää edes kisojen edellyttämälle tasolle influenssastaan. Taitaa olla jo kolmatta viikkoa poissa peleistä, eikä ole vissiin edes jäällä käynnyt. Jokisen Jussi on toinen vaihtoehto, mutta näkisin Granlundin Jokista selkeästi tehokkaammaksi sentteriksi ja juuri sitä tuo joukkue huutaa. Oletan siis, ettei Koivuja kisoissa nähdä.


1.Selänne-Granlund-T.Ruutu
2.J.Jokinen-Immonen-Leino/Aaltonen
3.Hagman-N.Kapanen-Pyörälä
4.Petrell-Nokelainen-Komarov

+Wirtanen kisabussiin leimaamattomana pelaajana.

Koivujen poissaollessa sentteriosasto on pelottavan epävarma, vielä kun Immosella on huono kausi ainakin pisteiden valossa menossa. Mutta kun muilta mailta ei voi lainata, niin näillä mennään.


Edit. TeeKoo, helkkarin hyvä uutinen. Voi kuitenkin olla, että änäripelejä pystyy pelaamaan, mutta mahdollinen leikkaus kyllä estäisi kisamatkan, riippuen tietysti snadisti operaation suuruudesta.

 

[Keltainen Jaffa]

Tuohon kun Jussi Jokista huudellaan sentteriksi, niin pitää antaa hieman erilainen näkökulma. Carolina-asiantuntijat voinevat varmistaa, mutta eikös viime kauden tehoketju ollut J.Jokinen - T. Ruutu - Skinner? Eli ennemmin Ruutu sentteriksi.

Elikkäs jos Koivuja ei tule, niin tuohon vain lisätä Skinneria stunttaamaan joku maalintekijäsuomalainen ja avot! Niitähän löytyy toooosi paljon.

 

[Lampinen]

Edelliseen postaukseen.. Mun muisti kertoisi sellaista, että Tuomo olisi viime kisojen alla sanonu, että mielummin keskellä pelaa. Eli ei liene ongelma, toisaalta uskon kyllä Mikon tulevan kisoihin, joten tarvetta ei edes ole.

Matti Kuparinen on jäänyt nyt jokaisesta listasta puuttumaan. On pelannut niin hyvin EHT:lla, että ehdottomasti mukana todella pitkään keväällä..

 

[Drewiske]

Miksi joukkueeseen ehdotellaan Wirtasta ja Kontiolaa? Molemmat ja varsinkin ensimmäinen mainittu ovat olleet lapasia jo Tourilla..

 

[Jabbbe]

Kontiolaa?

Tästä hieman eri mieltä... Edellisessä turnauksessa Konna sai sentään jotain aikaiseksi ja peli Aaltosen ja Pesosen kanssa osoitti potentiaalia. Kun mietitään senttereitä kolmeen kärkiketjuun niin Kontiola tulee arvojärjestyksessä sijoilla 5.-6. Eli jos molemmat Koivut ovat poissa niin Kontiolan kisapaikka alkaa olla lähellä. Eihän se tietenkään ideaalitilanne olisi, mutta kyllä Kontiola kakkos -tai kolmossentterinä menettelisi tämän kauden näytöillään, ennenkaikkea KHL-näyttöjensä ansiosta.

Wirtasen valintaa minäkään en ymmärrä. EHT:lla ei ole esittänyt mitään erikoista, eikä kausi HIFK:ssäkään niin loistelias ole ollut, että sillä perusteella voisi kisalippua lyödä kouraan. Hänelle ainoa sopiva rooli tulisi olemaan nelosen keskellä ja siihen roolin on muutenkin tyrkyllä jo Kapasta ja Nokelaista, niin vaikea nähdä Wirtasella olevan mitään mahkuja joukkueeseen. Puhumattakaan siinä tilanteessa, jos toista Canes-hyökkääjää aiotaan keskellä peluuttaa. Ja mikäli kolme kärkiketjua muodostettaisiin Immosen, Kontiolan ja Kapasen varaan, niin silloin Nokelainen tulee parhaana vaihtoehtona neloseen ja 13. hyökkääjäksikin menee Kuparinen ennen Wirtasta olettaen, että viisi selkeää sentteriä kisoihin otetaan. Katselleen Petterin suuntaan sitten jos saikulla/kieltäytyneenä alkaa olla lähemmäs puolenkymmentä sentteriä nokkimisjärjestyksestä ylempää.

 

[Villi-Länsi]

Saku Koivu on viimeinen joka jättää Leijona pelit väliin siksi, koska sopimusta ei ole ensi kaudeksi. Eiköhän Anaheim sen äkkiä rustaa, jos niin halutaan. Saku on aina sanonut, että jos paikat antaa periksi niin on valmis edustamaan Suomea. Huomiokaa meillä on nyt kotikisat.

Mikko ja Saku Koivu samassa joukkueessa tarkoittaa sitä, että toinen on johtaja ja toinen rivimies. Mikko on nyt se leader ja Saku pelaa sen paikan mitä annetaan. Saku on kumminkin vielä enellä Granlundia ja Immosta. Siksi Saku kuuluu kakkoseen. Viime kisoissakin Immonen & Granlund pelasi kolmosta. Meillä pitää olla kolme viisikkoa jotka pystyvät pelaamaan kumpaakin suuntaan ja ylivoimaa. Meillä on kolme maailmakärki tutkaparia: T.Ruutu-M.Koivu, S.Koivu-Selänne & Granlund-Immonen. Jos nämä tutkaparit saadaan kasaan niin meillä ei ole mitään hätää. Niihin on kolmanneksi tarjolla Hagmania, Pyörälää, Aaltosta, Korpikoskea, Jokista jne.

Pakistosta tulee jämään pois Pitkänen. Lydman empii. Timonen ja Salo jatkavat pelejään. Mutta tähän me ei kaaduta. Hyvä herrat ( & naiset). Meillä on Petteri Nummelin, Janne Niskala, Ossi Väänänen, Sami Vatanen, Anssi Salmela jne. Tietenkin itse haluan nähdä Lydmanin kotikisoissa.

Maalivahteihin emme kaadu taaskaan. Änäristä odotetaan ykköstä ja uskon, että sellainen sieltä myös tulee. Mutta ei unohdeta Petri Vehasta. Hän torjui meille maailmanmestaruuden. Kunnossa ollessaan ja halutessaan on vähintään ansainnut kilpailevan ykkösen roolin. Kolmosvahdin pitää olla myös valmis hyppämään kehiin.

Eli johto päätös tähän palettiin:

Lauri Korpikoski-Mikko Koivu-Tuomo Ruutu
Toni Lydman-Sami Vatanen

Niklas Hagman-Saku Koivu-Teemu Selänne
Ossi Väänänen-Petteri Nummelin

Jussi Jokinen-Jarkko Immonen-Mikael Granlund
Janne Niskala-Anssi Salmela

Jarkko Ruutu-Niko Kapanen-Leo Komarov
Topi Jaakola-Lasse Kukkonen

Kari Lehtonen
Petri Vehanen

Leimaamattomat: Karri Rämö, Lennart Petrell, Ville Peltonen

Tämä on tämän hetken intuiitio. Annetaan tilantee elää. Kun runkosarja on ohi ja säälitkin osaan taas varmaan heittää uuden joukkueen ilmoille. Siinä vaiheessa jo varmaan tiedetään myös NHL pelaajien tilanteista paremmin.

 

[aquanqua]

Saku Koivu on viimeinen joka jättää Leijona pelit väliin siksi, koska sopimusta ei ole ensi kaudeksi. Eiköhän Anaheim sen äkkiä rustaa, jos niin halutaan. Saku on aina sanonut, että jos paikat antaa periksi niin on valmis edustamaan Suomea. Huomiokaa meillä on nyt kotikisat.
...

Saku Koivu ei myöskään ole idiootti. Hän ymmärtää olevansa 37-vuotias ja että vakavampi loukkaantuminen MM-kisoissa ilman sopimusta tulevalle kaudelle, voi hyvinkin lopettaa hänen NHL-uransa.

 

[Timppa25]

Ketjujen rakentaminen lähtee senttereistä. Itse ajattelen meidän sentterit järjestykseen:

M.Koivu
S.Koivu
Immonen
Kapanen
Nokelainen

Näiden ympärille kasataan ketjut. Ja jos Immosen kenttä pelaa paremmin kuin S.Koivun kenttä niin sitten he pelaavat myös enemmän. Siinä mielessä ei ole väliä missä järjestyksessä ketjut ovat paperilla.

Kuten Villi-Länsi sanoi, meillä on kolme valmista tutkaparia, joiden ympärille haetaan se kolmas lenkki.

T.Ruutu-M.Koivu-x
Selänne-S.Koivu-x
Granlund-Immonen-x

Ja itse asiassa nelosketjunkin tutkapari on satavarma

Komarov-Kapanen-x

Näistähän kaikki ovat pitkälti samaa mieltä, eikä ihme, ovathan nämä aika selkeät parit, jos kaikki saadaan mukaan.

Nelosketjun toinen laituri on helpoin täyttää. Siitä taistelevat, omassa maailmassani, vain ja ainoastaan Petrell, Joensuu ja J.Ruutu. Esim. Peltosen roolin tulee löytyä ylempää. Neloseen tarvitaan äijämäisyyttä, ja noista kolmesta jokainen pystyy myös tekemään peliä. Itse ajattelen Petrellin ylivoimaisesti ottavan tuon paikan. J.Ruutu joutuu nyt nuorennusleikkauksen myötä automaattisesti pois. Joensuunkin ottaisin ennen J.Ruutua, mutta mielestäni Petrell on aika selkeä.

Pitää muuten jälleen toistaa itseäni. Nuorennusleikkausta tehdään juuri näin, että J.Ruutu vaihdetaan Petreliin, eikä niin että väkisin tungetaan jotain Pulkkista mukaan. Vaikkei Petrell mikään junnu olekaan.

Itse asiassa kahteen ensimmäiseenkin ketjuun on mielestäni selkeä laituri valmiina. Ykköseen J.Jokinen ja kakkoseen Hagman. Molemmilla olisi ennestään kemiaa ketjutovereidensa kanssa. Tämä ketjujen löytyminen mielestäni korostuu kotiturnauksessa. Kaiken paineen ynnä muun alla pitää ajoissa saada ketjut varmoiksi, ettei sitä häpellystä jouduta tekemään kesken kisojen.

Edellisellä puheella kolmoseen luonnollinen valinta olisi Pesonen, mutta, mutta, mutta. En tiedä. Jotenkin vain on ajatus että viime kisojen Pesosen hyvyys perustui täysin ketjukavereihin, ja jo viime kisojen aikaan oli ajatus että tuohon kun saisi kunnon pelimiehen niin laatta löytäisi tiensä pussiin vielä useammin. Komppaan muita siinä että ottaisin mieluiten tuohon Korpikosken. Tamminenko se oli kun perusteli Hockey Nightissä tämän. Korpikoski tekee tilaa, jota Immonen ja Granlund osaavat mestarillisesti hyödyntää. Korpikoski osaa myös heittää laattaa verkkoon hyvällä prosentillä. Hieman näyttää siltä että Korpikoski ei ainakaan heti vapaudu, mistä päästään yhteen pointtiin.

Lukuunottamatta M.Koivua, Filppulaa, Saloa tai Timosta, joukkue on löytävä aikaisin lukkoon. Tuossa ovat ne neljä herraa ketkä ottaisin mukaan vielä kesken kisojen, jos selkeä rooli löytyy ja on valmiiksi mietitty.

Jos Korpikosken pelit jatkuvat, niin ei se Pesonen tietenkään kauhean huonokaan vaihtoehto ole. Mutta en enää halua nähdä mitään tsekkitukka-aaltosia pörräämässä ympäri kenttää kiikaritehoilla. En kyllä Leinoakaan tähän rooliin näe. Kyllä se järjestys taitaa olla 1. Korpikoski 2. Pesonen.

J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu
Selänne-S.Koivu-Hagman
Granlund-Immonen-Korpikoski(Pesonen)
Komarov-Kapanen-Petrell


Maalivahdit eivät ole suuri huolenaihe. Ainoa selkeä homma on että NHL:stä otetaan vain yksi maalivahti. Maksimissaan Rask voisi toimia kakkosena. En näe hyvä tilannetta Rinne-Lehtonen esimerkiksi.

Ykköseksi mieluiten Rinne, Kipru, Lehtonen tai Bäckström, tässä järjestyksessä. Rinne ja Lehtonen ovat tällä hetkellä jatkamassa pleijareissa. Jos saadaan esim. Kipru mukaan, niin edes Rinnettä ei jäädä odottamaan.

Kakkoseksi Vehanen, ja kolmoseksi joku kuka suostuu roolin täysillä tekemään. Onko se Hovinen? Maalivahtiosastoon löytyy kuitenkin luottoa, oli siellä kuka tahansa.

Pakkeihin pitää käyttää aikaa jokin toinen kerta.

 

[Fiftie]

Tohon Vancouverin tapaukseen haluan sanoa, että Suomi olisi tuskin voittanut kultaa, vaikka olisi ollut minkälainen pelikirja tai ketä tahansa Suomella olisi pelannut, siis Suomalaisia pelaajia. Kanadalla oli niin helkkarin kova joukkue, kuten myös Yhdysvalloilla. Jotkut Kanadan MM-kisajoukkueet sais niin turpaan heidän Olympia Tiimiltä.

Itsehän muodostaisin tämän hetkisen kokoonpanoni näin:

1. T.Ruutu - M.Koivu - J.Jokinen
2. Selänne - S.Koivu - Hagman
3. Granlund - Immonen - Korpikoski/Bergenheim
4. Komarov - N.Kapanen - Petrell

Lydman - Pitkänen?
Vatanen - Väänänen
Niskala - Kukkonen/Lepistö
Jaakola - Salmela/Lepistö

Nhl-vahti
Vehanen
Rämö/Hovinen/?

Tuossa tosin on oletettu, että nhllästä tulis kyseiset pelaajat.

 

[SergeiK]

Ihmettelen muuten Mikko Koivun itsestäänselvää paikkaa ykkössentterinä. Mies kuitenkin teki viime kisoissa kaksi maalia vaikka pelasi viisi minuuttia pelissä enemmän kun esimerkiksi kolmossentteri Immonen (joka nakutti muuten yhdeksän maalia).

On paskapuhetta että "ei kenttien numerot vaikuta". Tottakai se vaikuttaa peliaikaan ja ylivoima-aikaan. Jos visioidaan että Koivut kipparoivat kahta ensimmäistä kenttää se tarkoittaa, että Immosta ei ylivoimalla nähdä.

No, jos Granlundin ja Immosen tahdotaan pelata yhdessä, niin heidän rinnallensa sopii pelaaja, joka pystyy pienessä tilassa siirtelemään kiekkoa pienillä siirroilla. Siksi kaikenmaailman kiekonrohmuajat ja kuljetuskoneet kannattaa suosiolla unohtaa.

 

[Nimetön]

Ihmettelen muuten Mikko Koivun itsestäänselvää paikkaa ykkössentterinä. Mies kuitenkin teki viime kisoissa kaksi maalia vaikka pelasi viisi minuuttia pelissä enemmän kun esimerkiksi kolmossentteri Immonen (joka nakutti muuten yhdeksän maalia).

On paskapuhetta että "ei kenttien numerot vaikuta". Tottakai se vaikuttaa peliaikaan ja ylivoima-aikaan. Jos visioidaan että Koivut kipparoivat kahta ensimmäistä kenttää se tarkoittaa, että Immosta ei ylivoimalla nähdä.

Kyllä M.Koivun paikka ykkösen keskelle on itsestään selvyys mikäli kisoihin tulee, mies kuitenkin on tällä hetkellä Suomen paras sentteri. S.Koivun paikka ei pelillisesti ole kakkosessa, vaan enemminkin kolmosen keskelle ja Immosen täytyy saada olla se kakkoskentän sentteri. Immonen on kuitekin vakuuttanut allekirjoittaneen täysin ja näyttänyt tällä kaudella, ettei viimevuoden MM-karkelot ollut sattumaa. Se että pelaako Immosen laidoilla Granlund/Selänne vaiko jotkut muut ovatkin sitten jo muiden herrojen päätettävissä kuin meidän. Kuitenkin mikäli itse lähtisin kenttiä tekemään, niin täysin fantasiapohjalta joukkue olisi (kaikki terveenä ja halukkaina karkeloihin)

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Pitkänen-Lydman

Selänne-Immonen-Granlund
Vatanen-Väänänen

Aaltonen-S.Koivu-Korpikoski
Niskala-Nummelin

Komarov-Kapanen-Petrell
Salmela-Kukkonen/Lepistö

Kiprusoff
Bäckström
Hovinen

Reserviin sitten;
Nokelainen
J.Lajunen
Hagman

Ylivoimakentissä voi sitten S.Koivua käyttää ja ehkä lähtisin neljän hyökkääjän roolituksella koittamaan ensin sitä tulosta.

1.YV

Selänne-S.Koivu-Granlund
Immonen-Pitkänen

2.YV

T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Vatanen-Niskala/Nummelin

Tuollaiset yv kentät näyttäisivät paperilla jopa oikeasti helvetin tehokkailta ja mikäli homma lähtisi natsaamaan heti alusta, niin ei olisi paljon varaa muilla joukkueilla jäähyjä ottaa.

Jopa älyttömän hyvät alivoima kentät Suomi saisi näillä kokoonpanoilla alleen

1. AV

Korpikoski-Komarov
Väänänen-Lydman

2. AV

Kapanen-Petrell
Niskala-Kukkonen

Tosiasiassa joukkue ei kuitenkaan tule seuraavanlainen olemaan, mutta en ihmettelisi mikäli joukkue jopa olisi edellä mainitsevani, -Pitkänen. Varmana uskallan pitää kaikkien paitsi juuri Pitkäsen ja ehkä hieman S.Koivun kisamatkaa.

Jokatapauksessa mikäli joukkue tulisi olemaan tollainen ja homma lähtisi alusta saakka toimimaan ja olisi nimenomaan viimevuoden tapainen JOUKKUE, niin ei Suomi häviä noissa kisoissa ainuttakaan peliä. Ehkä jopa kaikkien aikojen paras joukkue olisi missään arvokisoissa Suomelta koossa, oikealla tavalla roolitettuna. Vain Filppula ja Timonen nykypelaajista jäisi pois, ketä "dream teamiin" mahtuisi, Salo siinä ja siinä.

EDIT; Lisättäköön vielä, että Suomen suurin vahvuus ja heikon lenkki on Suomalainen kiekkokansa. Tuskin mikään yksittäinen maa kokee sellaista voimavaraa mitä Suomalainen kiekkokansa antaa. Kiekkobuumi on ihan omilla äärirajoilla tällä hetkellä ja kun se kaikki 5 miljoonaa ihmistä antaa tukensa kiekkotiimille vm 2012, niin tuskin pelaajat pääsevät kokemaan mitään sellaista, mitä kansa antaa sen kahden viikon aikana. Maailmanmestaruus 2011 ennen kotikisoja, oli Suomalaisen kiekon pelastus ja toisille se oli jopa kovempi juttu mitä 1995. Rohkenen jopa sanoa, että kiekkobuumi on isompi mitä 95 oli. Keppi ei saa alkaa täristä joukkueella, kun 13000;nen infernaalisen Suomalaisen edessä, vaan siitä täytyy ottaa se lisäpotku peliin.

 

[Hejony]

Ihmettelen muuten Mikko Koivun itsestäänselvää paikkaa ykkössentterinä. Mies kuitenkin teki viime kisoissa kaksi maalia vaikka pelasi viisi minuuttia pelissä enemmän kun esimerkiksi kolmossentteri Immonen (joka nakutti muuten yhdeksän maalia).

On paskapuhetta että "ei kenttien numerot vaikuta". Tottakai se vaikuttaa peliaikaan ja ylivoima-aikaan. Jos visioidaan että Koivut kipparoivat kahta ensimmäistä kenttää se tarkoittaa, että Immosta ei ylivoimalla nähdä.

No, jos Granlundin ja Immosen tahdotaan pelata yhdessä, niin heidän rinnallensa sopii pelaaja, joka pystyy pienessä tilassa siirtelemään kiekkoa pienillä siirroilla. Siksi kaikenmaailman kiekonrohmuajat ja kuljetuskoneet kannattaa suosiolla unohtaa.

Toisaalta Immonen on pelannut niin surkean kauden Venäjällä, ettei hänellä tämän vuoden näyttöjen perusteella pitäisi olla mitään asiaa edes kisajoukkueeseen. Totta kai hän sinne viime kevään ansiosta pääsee, ja ihan hyvä niin. Kaikenlaista kuitenkin voi ihmetellä, jos oikein yrittää olla yksinkertainen.

 

[aquanqua]

Se on aivan sama, meneekö joku ketju ykkös- vai kakkosketjun nimikkeellä. Asiansa osaava valmennusjohto kykenee kyllä reagoimaan tilanteisiin ja antamaan oikeissa paikoissa oikeille ketjuille/pelaajille enemmän vastuuta.

Yleensä tuollainen 1b -hyökkäysketju hyötyy paljon siitä, että vastustaja pyrkii peluuttamaan parhaita puolustavia pelaajia sitä 1a -ketjua vastaan.

 

[Baldrick]

Immonen on onneksi kuitenkin aina MM-kisoissa ja EHT:llä ollut joukkueensa parhaimmistoa, enkä jaksa epäillä, että olisi heikko tulevaisuudessakaan.

Kokoonpanoista toistaiseksi ehkä mielenkiintoisinta olisi tässä vaiheessa nähdä ketjuna T. Ruutu - Immonen - Granlund. Tuomo tekisi tilaa, jotta Jakke ja Mikke saa rauhassa liikuttaa kiekkoa. Pesonen on ollut lähinnä ylimääräinen lenkki tuossa ketjussa, mutta Ruutu kykenee hyvin riistämään kiekkoja ja tekemään tilaa, sekä kamppailemaan maalinedustalla. Jakke-Mikke tutkaparin ohella voisi toisaalta olla siistiä nähdä myös itse Teukka Salama. Mutta ensisijaisesti toivon Ruutua sinne hyörimään.