MM-kisat 2012: Suomi

[siffa]

Tilanne muuttuisi kyllä kertaheitolla mielenkiintoiseksi siltä osin, että olisi mukava kuulla Sihvosen perustelut miksi S.Koivua hän ei ottaisi joukkueesseen, jos Mikko ja Olli puuttuisivat rosterista. EHT-senoilla ei kultaa oteta se nyt on kaikille selvää.

Sihvonen on jo mielipiteensä tuonut julki Hockey Nightin pyöreän pöydän ohjelmassa, jota vetää Antero Mertaranta. Jos kaikki pelaajat ovat käytössä, Sihvosen sentterinelikko olisi M.Koivu-Jarkko Immonen-Niko Kapanen-Saku Koivu. Siis kaikissa tapauksissa Saku Koivu kuuluu Sihvosen MM-kisajoukkueeseen. Mikäli Mikko Koivu ei pääse, nostaisi Sihvonen Sakun ykkössentteriksi.

 

[aquanqua]

Jos MKoivulta jää kisat väliin, niin ei muuta kuin Granlund ykkösen keskelle ja kapteeniksi.

 

[Mängimies]

Jos MKoivulta jää kisat väliin, niin ei muuta kuin Granlund ykkösen keskelle ja kapteeniksi.

Mielestäni Jukka Jalonen on aiemmilla puheillaan tehnyt selväksi, että hänen maajoukkueessaan Granlund pelaa (ainakin vielä) laiturina. Kapteenijuttu taisi olla vitsi.

 

[Villi-Länsi]

Jaaha heitetääs pieni väliaika tilanne tähän. Ennen kuin kukaan ampuu minua niin jätän Pitkäsen ja M.Koivun pois kokoonpanosta. Kumpikaan ei ole pelikunnossa nyt ja kummallakin on sopimusta jäljellä seuransa kanssa. Eli vaikka tulevat kuntoon niin joukkue voi estää kisamatkan. En tietenkään sulje kokoonaan ovea heiltä ja mahtuvat kumpikin aina kokoonpanooni terveenä ollessaan. Tuomo Ruudun taas sovitan tuonne, koska hän ilmeisesti palaa lähipäivinä kaukaloon.

Oletuksena on myös, että Florida, Philadelfia, Boston, Vancouver, Detroit, Chigago ja Nashville jatkavat Konferessinsa välieriin. Eli pois luen Bergenheimin, Timosen, Raskin, Salon, Filppulan, Lepistön ja Rinteen.

Oma kokoonpanoni näillä ennakko asetelmilla näyttäisi tältä:

Mikael Granlund-Jarkko Immonen-Tuomo Ruutu
Toni Lydman-Petteri Nummelin

Jussi Jokinen-Saku Koivu-Teemu Selänne
Sami Vatanen-Janne Niskala

Niklas Hagman-Niko Kapanen-Juhamatti Aaltonen
Ossi Väänänen-Mikko Mäenpää

Jarkko Ruutu-Petteri Nokelainen-Leo Komarov
Lasse Kukkonen-Topi Jaakola

Kari Lehtonen
Petri Vehanen

Leimaamattomat Karri Rämö, Lennart Petrell, Mika Pyörälä

Tuolla joukkueella nyt lähtisin. Tulivoimaa, johtajuutta, kokemusta, nuoruuden intoa ja taistelutahtoa löytyy.

Neloseen on vieläkin sovitettu Jarkko Ruutu ja tulen sovittamaan niin kauan kun Jalonen toteaa, että Jarkon aika on ohi maajoukkueessa. Sitä se ei minun mielestä ole.

 

[-Kantor-]

Mikael Granlund-Jarkko Immonen-Tuomo Ruutu
Toni Lydman-Petteri Nummelin

Jussi Jokinen-Saku Koivu-Teemu Selänne
Sami Vatanen-Janne Niskala

Niklas Hagman-Niko Kapanen-Juhamatti Aaltonen
Ossi Väänänen-Mikko Mäenpää

Jarkko Ruutu-Petteri Nokelainen-Leo Komarov
Lasse Kukkonen-Topi Jaakola

Kari Lehtonen
Petri Vehanen

Ei yhtään hassummat kokoonpanot ja nämä olisivat aika lähellä omiakin hahmotelmiani kyseisenlaisessa lähtötilanteessa. J.Ruudun MM-matkaan en itse tosin usko, koska eipä hänelle ole tainnut tulla EHT-kutsuakaan kuluvan kauden aikana. Eli nelonen muotoon Petrell - Nokelainen - Komarov. Myös puolustajien osalta vaihtaisin Vatasen ja Jaakolan paikkaa, koska "Vatanen-Niskala" on liian offensiivinen pari.

 

[choose_life]

Ei yhtään hassummat kokoonpanot. J.Ruudun MM-matkaan en itse tosin usko. Eli nelonen muotoon Petrell - Nokelainen -Komarov. Myös puolustajien osalta vaihtaisin Vatasen ja Jaakolan paikkaa, koska "Vatanen-Niskala" on liian offensiivinen pari.

Juu. Tämä Vatanen-Niskala vaan on jokin ihme fetissi maajoukkuevalmennukselle ts. tyyppejä peluutetaan jääräpäisesti yhdessä, vaikka melkein aina saa olla sydän kurkussa höntyilyä ja syöksyjä katsellessa:). Mutta silloin kun sattuu toimimaan, tuottavat toki komeita avauksia, keskialueen ylityksiä ja maalipaikkoja sekä toisilleen että hyökkääjille.

 

[peruspata]

Ei yhtään hassummat kokoonpanot ja nämä olisivat aika lähellä omiakin hahmotelmiani kyseisenlaisessa lähtötilanteessa. J.Ruudun MM-matkaan en itse tosin usko, koska eipä hänelle ole tainnut tulla EHT-kutsuakaan kuluvan kauden aikana. Eli nelonen muotoon Petrell - Nokelainen - Komarov. Myös puolustajien osalta vaihtaisin Vatasen ja Jaakolan paikkaa, koska "Vatanen-Niskala" on liian offensiivinen pari.

Saanen sapiskaa väitteistäni, mutta mielestäni olisi kummallista, jos Jarkko Ruutu olisi ennen Lennart Petrelliä kisoissa. Rankipotkuspesialisteja on tarpeeksi, ja Petrell ansaitsee paikkaa on näytöillään ennen NHL:ää, ei ole kysymys "kolmen kirjaimen glooriasta".

Ratkaisuhetkillä ei voi luottaa, että Jarkko Ruutu ratkaisisi pelin oman joukkueen eduksi.

 

[-Kantor-]

Saanen sapiskaa väitteistäni, mutta mielestäni olisi kummallista, jos Jarkko Ruutu olisi ennen Lennart Petrelliä kisoissa.

Ja mielestäni Petrellin valintaa tukee se, että hän olisi ollut Jalosen mukaan jo viime vuonna mukana ellei olisi loukkaantunut SM-liigan ratkaisupeleissä. Loppupeleissä pidän melko selvänä, että ilman loukkaantumisia ja molempien pelaajien ollessa käytettävissä, 4. kentän laitahyökkääjät ovat Komarov ja Petrell. J.Ruudun paikka kisakoneessa ilman ainoatakaan EHT-peliä on mielestäni aika utopistista.

 

[-Kantor-]

Mikähän mahtaa olla valmennusjohdon näkemys Ville Leinosta mikäli Buffalo ei selviydy pudotuspeleihin? Tämä kausihan on ollut kokonaisuudessaan pettymys, mutta toisaalta Leino on osoittainut viime aikoina pieniä heräämisen merkkejä ja toisaalta hyviä näyttöjä löytyy parilta viime kaudelta myös kovista peleistä. Kaksipiippuinen juttu, sanon ma, mutta toisaalta tällä huippupelaajien määrällä mikä Suomella on, ei voi liian nirsoksikaan heittäytyä.

 

[Evil]

Jos ja kun Anaheim ei selviä pudotuspeleihin, niin pidän silti aika epätodennäköisenä Selänteen tai Saku Koivun pelaamisen maajoukkueessa. Saatan toki olla väärässäkin, mutta mielestäni näiden herrojen varaan ei kannata liikoja laskeskella.

 

[Touho]

Jos NHL päättyisi kuin sarjataulukko tänään näyttää ja kaikki pääsisivät terveinä kisoihin, näyttäisi joukkue tältä:

Ville Leino - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Teemu Selänne
Jussi Jokinen - Niko Kapanen - Niklas Hagman
Leo Komarov - Petteri Nokelainen - Lennart Petrell

Joni Pitkänen - Toni Lydman
Sami Vatanen - Janne Niskala
Ossi Väänänen - Lasse Kukkonen
Joonas Järvinen - Pasi Puistola

Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Petri Vehanen

 

[Lexaa]

Mikähän mahtaa olla valmennusjohdon näkemys Ville Leinosta mikäli Buffalo ei selviydy pudotuspeleihin? Tämä kausihan on ollut kokonaisuudessaan pettymys, mutta toisaalta Leino on osoittainut viime aikoina pieniä heräämisen merkkejä ja toisaalta hyviä näyttöjä löytyy parilta viime kaudelta myös kovista peleistä. Kaksipiippuinen juttu, sanon ma, mutta toisaalta tällä huippupelaajien määrällä mikä Suomella on, ei voi liian nirsoksikaan heittäytyä.

Leino ehdottomasti Aaltosen tilalle kokoonpanoon, Aaltonen on nähty ja liian usein 0+0 komeillut taululla. Leino on taas arvokisoissa katsomaton kortti ja itse ainakin katson sen mielelläni.

 

[-Kantor-]

Leino on taas arvokisoissa katsomaton kortti ja itse ainakin katson sen mielelläni.

Näin sen itsekin ehkä ajattelisin, mutta saa nähdä, että valitseeko Jalonen mielummin sen "tutun ja turvallisen", eli esimerkiksi juuri Aaltosen. Leinon etuhan on se, että häntä pystyy peluuttamaan tarvittaessa myös keskushykkääjänä. Mutta tosiaan, harvassapa Suomella on nämä 50 pisteen rajapyykin parin viime kauden aikana NHL:ssä saavuttaneet pelaajat.

 

[Lexaa]

Näin sen itsekin ehkä ajattelisin, mutta saa nähdä, että valitseeko Jalonen mielummin sen "tutun ja turvallisen", eli esimerkiksi juuri Aaltosen. Leinon etuhan on se, että häntä pystyy peluuttamaan tarvittaessa myös keskushykkääjänä. Mutta tosiaan, harvassapa Suomella on nämä 50 pisteen rajapyykin parin viime kauden aikana NHL:ssä saavuttaneet pelaajat.

Toisaalta Jalonen näytti Case J.Jokisella että vaikka kuinka olisit paukuttanut tehoja NHL:ssä niin se ei vaikuta tämän "tutun ja turvallisen" rinnalla paljoakaan. Leinon kuitenkin itse haluaisin nähdä ehdottomasti. Aaltonen on näyttöpaikkoja saanut mm. Ruudun ja Koivunkin rinnalla ja heikosti pelanneena joten ei voi sanoa ettei tilaisuuksia olisi tullut. Immonen on näyttänyt kuinka ne paikat pitää käyttää hyödyksi.

 

[Hanson]

Ja mielestäni Petrellin valintaa tukee se, että hän olisi ollut Jalosen mukaan jo viime vuonna mukana ellei olisi loukkaantunut SM-liigan ratkaisupeleissä. Loppupeleissä pidän melko selvänä, että ilman loukkaantumisia ja molempien pelaajien ollessa käytettävissä, 4. kentän laitahyökkääjät ovat Komarov ja Petrell. J.Ruudun paikka kisakoneessa ilman ainoatakaan EHT-peliä on mielestäni aika utopistista.

Nyt sekin on sitten varmistunut, että Petrell pelaa loppukauden ottelut NHL:ssä, eikä häntä enää voida siirtää Oklahomaan/AHL. Kun tiedetään, että Edmonton on ulkona playoffseista, niin Petrell olisi käytettävissä MM-kisoihin. Lupaavaa on, että viimeisimmissä otteluissa Lennu on nostettu ykkös/kakkoskenttään, jossa on pelannut yhdessä Eberlen ja superjunnu Nugent-Hopkinsin kanssa...ja ihan kelvollisesti.

 

[Jabbbe]

Näin sen itsekin ehkä ajattelisin, mutta saa nähdä, että valitseeko Jalonen mielummin sen "tutun ja turvallisen", eli esimerkiksi juuri Aaltosen. Leinon etuhan on se, että häntä pystyy peluuttamaan tarvittaessa myös keskushykkääjänä. Mutta tosiaan, harvassapa Suomella on nämä 50 pisteen rajapyykin parin viime kauden aikana NHL:ssä saavuttaneet pelaajat.

Itse valitsisin näistä kahdesta herrasta Aaltosen. NHL-status ei saa olla mikään painoarvo näissä valinnoissa. Jos kaverilla on paska kausi alla niin silloin se vaan on, eikä NHL-statusta tai aiempia onnistumisia taalajäillä voida pitää valintaa puoltavina seikkoina. Kuluvan kauden näytöt seurajoukkueessa ja näytöt Jalosen ajan leijonissa ovat kaksi tärkeintä asiaa kun näitä valintoja mietitään. Vaikka Aaltonen pelaa "vain" KHL:ssä, niin alla on kuitenkin kohtuullisen hyvä kausi. Ja on hänellä niitä onnistumisen hetkiä myös maajoukkueessa, vaikka valitettavasti kansan mieleen on syöpynyt lähinnä mielikuva tehottomasta surffailijasta. Ykköstykiksi hänestä ei ole, mutta kakkos -tai kolmosvitjaan hän tuo taidoillaan ja luistelullaan todellisen pelotteen. Leinossakin on kyllä potentiaalia, mutta kun ei ole aiempia näyttöjä maajoukkueessa ja uran varrella on nähty, että peli voi pahimmillaan olla todella lukossa jos pelitapa on hakusessa eikä sopivaa kemiaa löydy ympärille, niin siinä otettaisiin turha riski jos hänet näihin karkeloihin valitaan.

NHL:ssä on tämän hetken tilanteen valossa tasan kolme Top9 -hyökkääjää, jotka ovat nähdäkseni varmasti joukkueessa. Eli Mikko Koivu, Tuomo Ruutu ja Teemu Selänne. Jussi Jokinen ja Saku Koivu ovat vähän siinä ja siinä. Muille pitäisi sanoa suoraan, että ei kiitos. Ja myöhemmin jos joku otetaan vielä mukaan niin ainoastaan Valtteri Filppulalle voidaan näyttää vihreää valoa. Vaikka useampikin mies vapautuisi myöhemmin, niin perusrunkoa ei tule hämmentää liikaa tai muuten tulee noutaja. Runko tulee ehdottomasti kasata niiden pelaajien varaan, jotka ovat jo todistaneet osaamisensa Jalosen leijonissa. Sinne jos aletaan haalimaan kaiken maailman Leinoja, Hagmaneja, Bergenheimeja yms, niin otetaan turha riski sen suhteen, mitä tulee näiden pelaajien kykyyn sopeutua pelitapaan ja löytää yhteinen kemia. Ja jottei kukaan ymmärtäisi väärin, niin kaikki edellä mainitut herrat ovat loistavia pelaajia, mutta jääkiekko on kuitenkin joukkuepeli. Jos näin ei olisi, niin Suomi olisi pudonnut viime keväänä viimeistään välierävaiheessa ja Venäjä olisi voittanut MM-kullan mennentullen. Etenkin arvokisoissa tämä tuppaa korostumaan, kun jokaisen pelaajan on kyettävä sitoutumaan 100%:sti yhteiseen pelitapaan, jos menestystä meinataan saada.

 

[Keltainen Jaffa]

Leinossakin on kyllä potentiaalia, mutta kun ei ole aiempia näyttöjä maajoukkueessa ja uran varrella on nähty, että peli voi pahimmillaan olla todella lukossa jos pelitapa on hakusessa eikä sopivaa kemiaa löydy ympärille, niin siinä otettaisiin turha riski jos hänet näihin karkeloihin valitaan....

....Sinne jos aletaan haalimaan kaiken maailman Leinoja, Hagmaneja, Bergenheimeja yms, niin otetaan turha riski sen suhteen, mitä tulee näiden pelaajien kykyyn sopeutua pelitapaan ja löytää yhteinen kemia...

Tuolla Leinon kuvailulla häntä ei tulisi siis koskaan valita maajoukkueeseen. Leino on toki todella suuri riski, mutta niin on myöskin hänen potentiaalinsa. Leirien kautta, ja jos löytyy oikeat ketjukaverit, niin mukaan vain.

Hagman on kyllä tuolla listalla vähän väärä nimi. MM-09 hän oli yksi joukkueen parhaimmista, vaikka pisteitä ei tullutkaan paljoa, toisin kuin ketjukavereilla (Kapasella). Ja olympialaisissa hän oli paras suomalainen. Parempi kuin OJ mielestäni. Anaheimissakin hän on piristynyt, kun pääsi pois Flamesista. 2-3 ketjun mies edelleen.

 

[Jabbbe]

Tuolla Leinon kuvailulla häntä ei tulisi siis koskaan valita maajoukkueeseen. Leino on toki todella suuri riski, mutta niin on myöskin hänen potentiaalinsa. Leirien kautta, ja jos löytyy oikeat ketjukaverit, niin mukaan vain.

Ei maajoukkueen ovi tietenkään kokonaan tulisi olemaan kiinni, vaikka näistä kisoista jäisikin ulos. Meillä on juuri nyt kuitenkin Leinon harmiksi sen verran hyvä pohja olemassa, etten usko hänen mahtuvan tämän kevään kisajoukkueeseen. Leiritykseen on toki tervetullut, mutta melko lujat näytöt saisi antaa parin viikon aikana, jos meinaa kuuden kärkilaiturin joukkoon mahtua. Samanlaisesta offensiivisen laiturin roolista kamppailevat ainakin Jokinen, Pesonen ja Aaltonen. Varmoja nimiähän siellä tulevat tämän hetken liigasijoitusten perusteella olemaan Selänne, Ruutu ja Granlund. Tähän kun lyödään vielä nimet Pyörälä, Pihlström ja Komarov, joista ainakin yhtä tullaan todennäköisesti peluuttamaan Top9:ssä, niin tiukkaa tekee Leinolla mahtua joukkueeseen. Täytyisi Villen antaan melko lujat näytöt leirityksen aikana, jotta kykenisi vakuuttamaan valmennuksen. Mutta vaikka hän ei nyt joukkueeseen mahtuisikaan niin tottakai hän on tervetullut myöhemmissä kisoissa, jos näytöt ovat kohdallaan. Eli ensi kaudella kun ei NHL:ää pelata niin siitä vain narri-paitaa päälle tai KHL:ään, ja EHT:n kautta kisoihin ;)

Hagman on kyllä tuolla listalla vähän väärä nimi. MM-09 hän oli yksi joukkueen parhaimmista, vaikka pisteitä ei tullutkaan paljoa, toisin kuin ketjukavereilla (Kapasella). Ja olympialaisissa hän oli paras suomalainen. Parempi kuin OJ mielestäni. Anaheimissakin hän on piristynyt, kun pääsi pois Flamesista. 2-3 ketjun mies edelleen.

Lähinnä otin Hagmaninkin mukaan tuohon siksi, etten ole vakuuttunut hänenkään kyvyistään sopeutua Leijonien tämän päivän pelitapaan. Oikeassa olet siinä, että hän pelasi 2009 hienot MM-kisat ja oli myös Vancouverissa yksi meidän harvoja onnistujia. Näistä kisoista on kuitenkin jo aikaa ja leijonien peli on muuttunut viimeisen kahden vuoden aikana huomattavasti. Hagman on vetänyt Leijonapaidan päälleen viimeksi Vancouverissa, joten mieliäkseen mukaan kisoihin tulisi hänenkin näyttää osaamisensa samoin kuin Leinon, eli leirityksen kautta.

Pointtina siis on se, että näiden herrojen valinta on mielestäni turha riski. Samoihin rooleihin on valittavissa sellaisia pelaajia, jotka ovat näyttäneet tasonsa viimeisen vuoden aikana niin seura -kuin maajoukkueessakin, joten miksi ottaa turhia riskejä kun vastaavanlaisiin rooleihin on tarjolla jo osaamisensa todistaneita kavereita? Poikkeuksen tässä tekee tietysti Selänne, mutta hänen lemppaamisspekulaatioilleen viittaan henkilökohtaisesti kinttaalla.

 

[Keltainen Jaffa]

Lähinnä otin Hagmaninkin mukaan tuohon siksi, etten ole vakuuttunut hänenkään kyvyistään sopeutua Leijonien tämän päivän pelitapaan. Oikeassa olet siinä, että hän pelasi 2009 hienot MM-kisat ja oli myös Vancouverissa yksi meidän harvoja onnistujia. Näistä kisoista on kuitenkin jo aikaa ja leijonien peli on muuttunut viimeisen kahden vuoden aikana huomattavasti.

Aika lailla aliarvioit Hagmania ja yliarvioit Jalosen pelitavan muuttumisen määrää, mutta nämä ovat mielipidekysymyksiä, ja niistä ei voi kiistellä.

Leino ja Hagman turha riski? Mielestäni kultajoukkueessa oli niin monta selvää ylisuorittajaa (pakisto, Pesonen, Pyörälä, Nokelainen yms yms.) etten usko saman ylisuorittamisen automaattisesti toistuvan toisissa kisoissa putkeen. Jokainen pelaaja on riski.

 

[-Kantor-]

Leino ja Hagman turha riski? Mielestäni kultajoukkueessa oli niin monta selvää ylisuorittajaa (pakisto, Pesonen, Pyörälä, Nokelainen yms yms.) etten usko saman ylisuorittamisen automaattisesti toistuvan toisissa kisoissa putkeen. Jokainen pelaaja on riski.

Tämä. Lisäksi olen itse saanut sellaisen käsityksen, että NHL-pelaajat sitoutuisivat pelitapaan jotenkin huonommin kuin Euroopassa pelaavat. Mihin tämäkin oikein pohjautuu (muuhun kuin Vancouveriin)? Ammattilaispelaaja joutuu sitoutumaan aina pelitapaan siirtyessään joukkueesta toiseen eikä NHL-pelaajilla ole taatusti sen huonompaa sitoutumiskykyä kuin muillakaan. Eri asia tietty on se kun viime hetkillä vapautuneita pelaajia on joskus roudailtu kisoihin suoraan ratkaisupeleihin, sillä yleensähän tällainen politiikka vain sekoittaa valmiit koostumukset eikä aikaa uuden pelikirjan omaksumiseen ole samalla tavalla.

Toki väitteen voi perustaa myös sille, että Euroopan liigoissa pelaavat ovat kolunneet kauden aikana EHT-höntsät läpi ja omaavat näin ollen tuoreempaa tarttumapintaa Jalosen pelikirjasta. Itse en kuitenkaan nostaisi kolmen EHT-ottelun kokemusta kauden ajalta niin suuren arvoon, että jättäisin valitsematta selkeästi parempia pelaajia NHL:stä mukaan, edellyttäen tietty, että liittyminen joukkueen vahvuuteen hyvissä ajoin on mahdollista.

 

[Fordél]

Kun näitä jengejä kasataan niin täytyy muistaa Jalosen vahva roolitus: kaksi kenttää, jotka pystyvät pelaamaan ylivoimaa ja kaksi alivoimaa.

Näkisin siis, että ideaalitapauksessa hyökkääviä kenttiä kipparoivat Mikko Koivu ja Jarkko Immonen. Alempia kenttiä taas Saku Koivu, Niko Kapanen ja Petteri Nokelainen. Saku Koivu on tossa se liikkuva elementti eli jos hyökkääviin kenttiin tarvitaan sentteriä niin Koivu voi ottaa sen tontin. Muuten keskittynee enemmän hyvään kahden suunnan pelaamiseen. Parasta tässä on se, että vanhemmalle Koivulle käy varmasti kaikki roolit.

1. Jokinen - M.Koivu - Ruutu
2. Selänne - Immonen - Granlund
3. Hagman - S.Koivu - Pyörälä/Aaltonen
4. Komarov - Nokelainen/Kapanen - Petrell
13. hyökkääjä Aaltonen/Pyörälä

Jos taas Mikko Koivu ei olisi käytettävissä, niin sitten roolitus voisi olla:

1. Hagman - S.Koivu - Selänne
2. Ruutu - Immonen - Granlund
3. Jokinen - Kapanen - Pyörälä
4. Komarov - Nokelainen - Petrell

Leinon roolista ja arvostuksesta on vaikea sanoa yhtään mitään. Eikös nuo Jalosen kanssa vetäneet aikanaan ainakin kauden HPK:ssa, joten kenties menee heittämällä joukkueeseen jos on käytettävissä.

 

[Tinke-80]

Mites muuten suomalaisten NHL-pelaajien sopimukset jatkuvat? Vaikea uskoa että pelaaja jolla loppuu sopimus NHL:ssä tulee MM-kisoihin vaarantamaan sopimusneuvotteluja.

-Tinke-80

 

[Saskatoon]

Mites muuten suomalaisten NHL-pelaajien sopimukset jatkuvat? Vaikea uskoa että pelaaja jolla loppuu sopimus NHL:ssä tulee MM-kisoihin vaarantamaan sopimusneuvotteluja.

-Tinke-80

Tavallisestihan tuo olisi totta, mutta nyt ovat kotikisat tulossa niin uskoisin että tämän takia moni sellainen kuka ei olisi normaalisti tulossa on kinnoostunut kisoista enkä usko että tuo viime kevään mm-kultakaan vähentää kiinnostusta.

Mitä itse tuohon joukkueeseen niin ottaisin itse nuo Hagmanit ja Leinot minä päivänä tahansa joidenkin Pihlströmien ja Aaltosten ohitse jengiin, vaikka nämä jälkimmäiset olisivat kuinka kokeneempia Jalosen pelitavan suhteen. Ei tuo nyt mitään rakettitiedettä ole. Varsinkin, jos ovat hyvissä ajoin vapaita maajoukkueen käyttöön. Kisojen alkamisen jälkeen en ole niin kiinnostunut ottamaan NHL-pelaajia enää mukaan, varsinkaan maalivahteja joilla tuo isompaan kaukaloon tottuminen kestää kenttäpelaajia kauemmin.

Case S. Koivu onkin sitten mielenkiintoisempi. Pelillisesti Saku varmasti sopisi jengiin joksikin 2. tai 3. senaksi, mutta jotenkin on sellainen fiilis, että Sakua peluutettaisiin liian suuressa roolissa. Vancouverissa monet Suomet ylivoimat kustiin sillä, että pistettiin pappaketju jäälle ylivoiman ensimmäiseksi puoleksitoista minuutiksi, loput saivat sitten jämät. En tiedä sitten kenen päätöksellä, mutta eipä tuo joukkuetta paljoa auttanut.

 

[heskey #11]

Mites muuten suomalaisten NHL-pelaajien sopimukset jatkuvat? Vaikea uskoa että pelaaja jolla loppuu sopimus NHL:ssä tulee MM-kisoihin vaarantamaan sopimusneuvotteluja.

-Tinke-80

RFA:
T.Rask
P.Nokelainen
T.Laakso
M.Koskinen
I.Tarkki

UFA:
S.Koivu
N.Hagman
T.Selänne
O.Jokinen
S.Lepistö
L.Petrell
A.Niittymäki
S.Salo

Jatkuu:
T.Lydman
V.Leino
M.Kiprusoff
T.Ruutu
J.Jokinen
J.Pitkänen
K.Lehtonen
V.Filppula
T.Hartikainen
M.Koivu
N.Bäckström
P.Rinne
K.Timonen
L.Korpikoski
A.Niemi
H.Säteri
A.Miettinen
S.Bergenheim

 

[Johannes]

Nyt, kun sitten Kummola on valinnut jo Sakun ja Teemun joukkueeseen, jos pääsevät mukaan Anaheimista, niin minä valitsen Petrellin mukaan joukkueeseen. Jukka Jalonen saa valita loput 9 hyökkääjää, jotka ovat tietysti Granlund, Immonen, M. Koivu, T. Ruutu, N Kapanen, Peltonen, Komarov, Pihlström ja Leino/J Jokinen. Joensuu, Pyörälä, Aaltonen, Nokelainen ja co pääsevät mukaan, jos kaikilla ei riitä terveyttä ja/tai intoa osallistua MM-kisoihin ja/tai perhe- tai sopimustilanne estävät pelaamisen MM-kisoissa 2012.