MM-kisat 2011: Suomi

[L4E]

Mun mielestä Aaltonen pitää kiekkoa jo liikaa ja suoraviivaisuus puuttuu käytännössä täysin.

Aaltosesta tulee kyllä Perttu mieleen. Molemmat hautovat välillä liikaa kiekkoa ja silloin ketjukaverien peli kärsii. Liigassa tuo vielä menettelee, mutta tällä tasolla tuo näkyy aivan liikaa tuloksessa. Pertun puolustukseksi täytyy sanoa, että kanukkikäynnit ovat vähän suoraviivaistaneet pelityyliä ja itsekin lähtee välillä ratkomaan. AHL kausi taitaisi tehdä Aaltosellekin hyvää, sillä taitoa pelurilla on, mutta miksi tuhlailla sitä maalinympäri pyörimiseen.

 

[Lättfil]

Aaltosesta tulee kyllä Perttu mieleen. Molemmat hautovat välillä liikaa kiekkoa ja silloin ketjukaverien peli kärsii. Liigassa tuo vielä menettelee, mutta tällä tasolla tuo näkyy aivan liikaa tuloksessa. Pertun puolustukseksi täytyy sanoa, että kanukkikäynnit ovat vähän suoraviivaistaneet pelityyliä ja itsekin lähtee välillä ratkomaan. AHL kausi taitaisi tehdä Aaltosellekin hyvää, sillä taitoa pelurilla on, mutta miksi tuhlailla sitä maalinympäri pyörimiseen.

Kyllähän mm. tämä asia on tehnyt myös Kapasen kisat vaikeiksi. Aluksi vierellä olivat alisuorittanut Lahti ja Pihlström, joka taas ei ole ihan sitä kakkosketjukamaa. Nyt, kun Aaltonen pelailee omaa peliään, niin se syö Kapasen pelistä pois koko ajan. Tuo ketju pitäisi jollain ilveellä saada toimimaan. Kapanen on kuitenkin ollut ihan hyvä tuossa yv:ssä.

 

[Johannes]

Saattaisin tänään kokeilla Niko Kapasta ykkösen laidassa Ruudun ja Koivun kanssa 5-5 pelissä ja Jani Lajusta esim. Komarovin ja Aaltosen sentterinä. Pihlström-Nokelainen-Pyörälä olisi nelosketju ja yksi ketju on tietysti Pesonen-Immonen-Granlund.

Venäjä-peli on viimeinen ottelu, jossa voi tehdä ketjukokeiluja ja Niko Kapasesta pitäisi jotenkin saada tehot esiin, kuten lähes koko muustakin joukkueesta. Maalipaikkojen MM-kultaa ei voi voittaa, joten eri ketjuvaihtoehtojen kokeilua olisi mielestäni Venäjää vastaan viisasta jatkaa, jos vaikka onnistuisi joku uusi kokeiluketju. Pyörälän voi palauttaa ykkösen laitaan puolivälieriin, jos ei Kapanen siinä pelipaikassa onnistuisi.

 

[Nickerson#50]

Iltalehden sivuilla mietiskellään jo että tarviiko Suomi oman "poliisin" MM-kisoihin Arjuhinin varalle. Faktahan on se että Suomen tämänhetkisessä joukkueessa on tasan yksi poliisi, ja se on valmentaja Petri Matikainen.

Mahtaako Suomesta edes löytyä sellaista pelaajaa joka mahtuisi taitotasoltaan joukkueeseen ja toisi samalla edes pienen pelotteen sikailujen varalle? Itselleni ei tule ketään mieleen.

 

[Johannes]

Artjuhin on vain sikailija, jonka joku "Sami Helenius" pieksisi mennen tullen oikeassa kiekkotappelussa. Vahinko, että meillä ei ole yhteen peliin yhtään roolipelaajaa, joka palauttaisi kaukaloon rauhan pelin pelaamiseen. Käännetään poskea, kun ei muuhun pystytä. Se lienee Suomen sapluuna Venäjä-peliin, josta on tulosssa melkoinen camp-kiekkopeli, jos Artjuhin jatkaa tyylillään. Hauskaa katseltavaa odotettavissa, kun vaan Artjuhin ei telo ketään oikeasti tärkeää pelaajaa Suomen joukkueesta kisojen loppuajaksi pois.

 

[The Original Jags]

Artjuhin on vain sikailija, jonka joku "Sami Helenius" pieksisi mennen tullen oikeassa kiekkotappelussa.

Enpä olisi tästä kovin varma.

 

[Saikka]

Enpä olisi tästä kovin varma.

Artyukhin ei ole teknisesti kovinkaan kaksinen tappelija, ja oman kokoiseltaan oikeasti pätevältä hanskaajalta ottaisi käkeen ihan kevyesti. Jotain shanehnidyja ja christhorburneja mies kyllä kyykyttää pelkästään ulottuvuutensa ja kokonsa ansiosta, mutta jos vastaan laitetaan vaikka joku Matt Kassian, Boogaard, John Scott tai vaikka sitten pienemmistä jätkistä Rick Rypien tai Micheal Haley, niin yhdeksän kertaa kymmenestä Artyukhin olisi todella pulassa.

Helgestä en tiedä, koska mies on jo vanha ja aina ollut tappelijana aika väritön heiluja.

 

[laalki]

Enpä olisi tästä kovin varma.

En voi kuvailla yllättyneisyyttäni.

 

[The Original Jags]

Artyukhin ei ole teknisesti kovinkaan kaksinen tappelija, ja oman kokoiseltaan oikeasti pätevältä hanskaajalta ottaisi käkeen ihan kevyesti. Jotain shanehnidyja ja christhorburneja mies kyllä kyykyttää pelkästään ulottuvuutensa ja kokonsa ansiosta, mutta jos vastaan laitetaan vaikka joku Matt Kassian, Boogaard, John Scott tai vaikka sitten pienemmistä jätkistä Rick Rypien tai Micheal Haley, niin yhdeksän kertaa kymmenestä Artyukhin olisi todella pulassa.

Helgestä en tiedä, koska mies on jo vanha ja aina ollut tappelijana aika väritön heiluja.

Tarkoitin juuri Heleniusta. Muistaakseni hän ei edes uransa huipulla ollut tappelijana lähellekään maailman kärkeä, joten tuskin hänestä olisi ainakaan voittamaan Artjuhinia.

Artjuhin ei ole tappelijana teknisesti hyvä, mutta on varmasti yksi jääkiekon voimakkaimmista ja ulottuvimmista pelaajista. Artjuhin varttui jääkiekkoilijaksi Venäjällä missä tappelutaitoja ei opeteta junioreille kuten Kanadassa tehdään. Tästä syystä hänen tekninen osaamisensa tappelijana ei kehittynyt huipputasolle.

 

[Nume]

Tämän pelin teesit:

1. Jokainen jätkä pitää pään ylhäällä.
2. Tänään voi kokeilla erilaisia ketjukoostumuksia, jotta seuraavassa kuolemanpelissä peli lähtee käyntiin täysin kunnolla!
3. Kaikki mailasta puristamiset jätetään pois, mitään pakkoa ei ole voittaa. Keskitytään pelaamiseen rennolla otteella.

 

[Erämaan kettu]

Tarkoitin juuri Heleniusta. Muistaakseni hän ei edes uransa huipulla ollut tappelijana lähellekään maailman kärkeä, joten tuskin hänestä olisi ainakaan voittamaan Artjuhinia.

Artjuhin ei ole tappelijana teknisesti hyvä, mutta on varmasti yksi jääkiekon voimakkaimmista ja ulottuvimmista pelaajista. Artjuhin varttui jääkiekkoilijaksi Venäjällä missä tappelutaitoja ei opeteta junioreille kuten Kanadassa tehdään. Tästä syystä hänen tekninen osaamisensa tappelijana ei kehittynyt huipputasolle.

Tämän päivän Helge ei voittaisi tappelussa Artyukhinia, mutta n. kymmenen vuoden takainen Helenius todennäköisesti voittaisi. Kokoeroa noilla kavereilla ei käytännössä ole ollenkaan ja Helgen tappelutaidot ja -kokemus ovat kertaluokkaa venäläistä kovemmat.

 

[Fernando]

Voittaessaan Suomi kohtaa USA:n, muutoin Venäjä rymistää ohi 2. sijalle ja silloin Suomi kohtaisi Ruotsin taikka Kanadan riippuen illan matsin tuloksesta. Suomi voi jäädä myös jumboksi Venäjän ja Saksan voittaessa matsinsa.

 

[Johannes]

Artjuhin ei ole tappelijana teknisesti hyvä, mutta on varmasti yksi jääkiekon voimakkaimmista ja ulottuvimmista pelaajista. Artjuhin varttui jääkiekkoilijaksi Venäjällä missä tappelutaitoja ei opeteta junioreille kuten Kanadassa tehdään. Tästä syystä hänen tekninen osaamisensa tappelijana ei kehittynyt huipputasolle.

Siksi en pidä Artjuhinia tappelijana yhtään minkään tasoisena, pelkkä iso pullistelija ja sikailija. Hassu pelaaja Venäjän joukkueessa, jos muistelee vanhoja aikoja, kun Venäjä/Neuvostoliitto oli vielä taitopelin osaaja ja sellaisen pelitavan esikuva muulle kiekkomaailmalle, ei enää. Nyt se on lopullisesti nähty, että Venäjä on vain yksi muiden ryhmässä, kun valitsee tuollaisen Artjuhinin temmeltämään MM-kisoihin. Ihan ok juttu minusta, mutta minne menet Venäjän jääkiekko, alennustila on sietämätön maan kiekkoilussa.

P-Amerikassa Heleniuskin oppi tappelijaksi aikuisena miehenä, eikä Suomessa juniorina. Kuka Suomessa muka olisi osannut opettaa pelaajan tappelemaan 90-luvulla, ei varmaan kukaan.

No, Artjuhin tekee mitä huvittaa kaukalossa ainakin Suomea vastaan, koska meillä ei ole MM-joukkueessa omaa vastinetta Artjuhinille tällä kertaa mukana.

 

[Vigil Ignis]

Laitetaan nyt tännekin, jos vaikka menisi J.Jaloselle asti tämä tämä simppeli hajatelma:

Arttu on tehnyt tehtävänsä, lähes jokainen ainakin Suomessa tuntuu pelkäävän hänen tekosiaan ja ihan aiheesta. Miehen eliminoimiseen on hyvin yksinkertainen konsti, ainakin paperilla: T.Ruutu. Jos jonkun päätä Arttu hakee niin sen tulisi olla Tuomon, case Biryukov. Kun Arttu jossain vaiheessa tulee kentälle niin Tuomo heti vierelle korvaan supattamaan tanssikutsut, jos ei lähde niin pari provosoivaa taklausta luulisi pudottavan Artun hanskat. Matsi ei ole Suomelle elintärkeä, T.Ruutu on uhrattavissa yleisen hyvinvoinnin takia tästä pelistä ja hän jos joku osaa puolustaa itseään ilman hanskoja Artyukinia vastaan. Ei, en halua että Tuomo lähtee päähänlyöntikilpailuun vaan roikkuu paidassa ja ja puolustaa itseään sitomalla. Silleen se Arttu(kin) lähtee matsista, Biryukovin kolaaminen kuitattu Venäjän puolelta ja kaikilla hyvä olla.

 

[Panosmies]

Aaltosesta tulee kyllä Perttu mieleen. Molemmat hautovat välillä liikaa kiekkoa ja silloin ketjukaverien peli kärsii.

Yleensä olen ollut kanssasi samaa mieltä, mutta nyt täytyy tehdä poikkeus. Aaltonen vetää aika pitkällä laput silmillä, kun taas Perttu hakee välillä erittäinkin yllättäviä ratkaisuja ja syöttöjä. Aaltosen pelityylistä mulla tulee Afinogenov mieleen, molemmat ovat pelissä näkyviä pelaajia; kuskaten kiekkoa ja harhautellen, mutta tulos jää kovin usein uupumaan.
Mitä Perttu mahtaisikaan saada tuollaisella vauhdilla aikaan.. olisi varmaan uusi "Datsuyk" (toki kaupan päälle tarttis tulla lisää fyysisyyttäkin)

 

[Stolk-2]

Tämän päivän Helge ei voittaisi tappelussa Artyukhinia, mutta n. kymmenen vuoden takainen Helenius todennäköisesti voittaisi. Kokoeroa noilla kavereilla ei käytännössä ole ollenkaan ja Helgen tappelutaidot ja -kokemus ovat kertaluokkaa venäläistä kovemmat.

Eiköhän kaupunginvaltuutettu Helenius pystyisi voittamaan nytkin Artyukhinin, jos kaukaloon pitäisi palata. Helenius ei ollut tappelijoitten kärkipäätä, mutta kovia nimiäkin on hän pieksenyt. Ketäs Artyukhin on sitten piessyt? Muutenkin hän on änärissä spotpickerin ja cheapshotartistin maineessa.

Tappio tästä matsista tulee, jos me johonkin Venäjän pahaan poikaan aletaan keskittyä. Päät vaan ylhäällä, niin tuskin hän suurempaa harmia aikaan saa.

 

[Kental]

...

Meiltä heitettäisiin ykkösen laituri ja paras maalintekijä ulos että saadaan hajavaihtoja pelaava ohjus pois? Joo ei ole elintärkeä matsi, mutta Suomen paras tilaisuus päästä välieriin kuitenkin (Venäjä mahdollisempi voitettava kuin Ruotsi tai Kanada ja sitä kautta nuo kaksi jälkimmäistä vältettäisiin).

 

[tuukka]

Ketäs Artyukhin on sitten piessyt? Muutenkin hän on änärissä spotpickerin ja cheapshotartistin maineessa.

Keltä se on saanu turpaansa? Mää kattelin youtubesta 5-6 ekaa tappelua, jotka vastaan tuli ja aika suvereenisti äijä vei kaikki. Charanki väänsi maahan.

Mulla ei siis oo mitään käsitystä ittellä, mutta tosiaan noin kävi ku youtubea selailin.

 

[mice]

Nyt pitäisi saada Suomen yv-peli paremmin uomiinsa. Maalin edessä ei ole ollut maskimiestä oikeastaan vielä ollenkaan koko turnauksen aikana ja näkisin tämän oleelliseksi puutteeksi. No, Komarov ehkä yritti edellisessä pelissä pari kertaa, mutta siinä se.

Ei sinne mitään Artjuhinin kaltaista kolossia tarvita, mutta joku Jesse Joensuu olisi ollut aika nostaa kehiin juuri tällaista tarvetta varten. Lajusen mukaantuloa sen sijaan en oikein ymmärrä, kyllä tässä olisi nimenomaan Joensuu kannattanut nostaa kokoonpanoon.

 

[Vigil Ignis]

Meiltä heitettäisiin ykkösen laituri ja paras maalintekijä ulos että saadaan hajavaihtoja pelaava ohjus pois? Joo ei ole elintärkeä matsi, mutta Suomen paras tilaisuus päästä välieriin kuitenkin (Venäjä mahdollisempi voitettava kuin Ruotsi tai Kanada ja sitä kautta nuo kaksi jälkimmäistä vältettäisiin).

Kerro parempi idea? joka jätkä on varmasti Arttututka päällä tämän tullessa kentälle ja silloin ollaan kusessa kun keskittyminen on ihan muualla kuin kiekossa. Toi kauhuskenaario esim. Granlundin uran päättämisestä ei hirveästi kiinnosta.

 

[-Kantor-]

Mahtaako Suomesta edes löytyä sellaista pelaajaa joka mahtuisi taitotasoltaan joukkueeseen ja toisi samalla edes pienen pelotteen sikailujen varalle? Itselleni ei tule ketään mieleen.

J.Ruutu tulee äkkiseltään mieleen. Mahtuu taitojensa puolesta vieläkin maajoukkueeseen ja osaa todistetusti myös tapella ihan mukiinmenevästi vaikkei mitään jääkiekon ykkösnimiä nyrkkihommissa olekaan. Voisi ehkä pärjätä ainakin saamatta 100-0 selkäänsä myös Artyukhinia vastaan. Vähällehän nämä muuten sitten tuntuvat jäävän. Joku Jonne Virtanen osaa kyllä tapella ihan ok, mutta eipä pelillisellä puolella ole niin paljoa annettavaa, että maajoukkuekutsuja kannattaisi hetkeen odotella.

 

[Stolk-2]

Keltä se on saanu turpaansa? Mää kattelin youtubesta 5-6 ekaa tappelua, jotka vastaan tuli ja aika suvereenisti äijä vei kaikki. Charanki väänsi maahan.

Mulla ei siis oo mitään käsitystä ittellä, mutta tosiaan noin kävi ku youtubea selailin.

Ei varmaan tuubista löydy niitä monia kertoja kun hän ei lähde tanssikutsuun. Kun tappelee harvoin ja valikoivasti, niin tilastoissa näyttää kovemmalta jätkältä kuin on. Parisenkymmentä kertaa Evgeni on tapellut ja ei sieltä montaa raskassarjalaista löydy. Fried Chicken's Hockey Fight Site - Fight Log - Evgeny Artyukhin - Fried Chicken's Hockey Fight Site - Powered by FusionBB

 

[Axbor Nocturne]

Joku Jonne Virtanen osaa kyllä tapella ihan ok, mutta eipä pelillisellä puolella ole niin paljoa annettavaa, että maajoukkuekutsuja kannattaisi hetkeen odotella.

Jarkko Ruutu ei tuollaisia jätkiä vastaan lähde tappelemaan, vastustajat ovat pienempiä ja lähempänä normipelaajaa. Tätänykyä, ei tappele sitäkään vähää. Kisoissa saa olla kokoonpanossa 20 pelaajaa, joten Virtasen Jonne menisi vallan mainiosti 13. hyökkääjänä. Ihan sama, vaikka ei vauhdissa pysyisi mukana, eihän sitä tarvitse kentälle päästää normaalitilanteessa.

Stolk-2: olihan tuolla listalla Ville Peltonen, siinä goonien gooni.

 

[-Kantor-]

Jarkko Ruutu ei tuollaisia jätkiä vastaan lähde tappelemaan, vastustajat ovat pienempiä ja lähempänä normipelaajaa.

Voi olla myös näin. Mutta siis jos pitää joku pelaaja sanoa, joka menisi taitojensa puolesta maajoukkueessa nimenomaan pelaavassa kokoonpanossa ja edes jonkinnäköistä fight cardia löytyy, niin eipä noita J.Ruutua lukuunottamatta juuri ole. En nyt usko, että Artyukhin jäätä Jarkolla pyyhkisi vaikka todennäköisesti voittaisikin.

 

[Kental]

Keltä se on saanu turpaansa? Mää kattelin youtubesta 5-6 ekaa tappelua, jotka vastaan tuli ja aika suvereenisti äijä vei kaikki. Charanki väänsi maahan.

Mulla ei siis oo mitään käsitystä ittellä, mutta tosiaan noin kävi ku youtubea selailin.

Tämä lihavoitu kohtahan se pointti onkin. Jos tuon kokoinen mies pelaa kolme kautta NHL:ssä ja muita Pohjois-Amerikan sarjoja päälle eikä ota kertaakaan matsia isokokoisen oikean enforcerin kanssa vaikka pelaa pienillä minuuteilla sikaa, niin kyllä se jo kertoo ainakin tappelurohkeuden puutteesta ja tuo toki kielii, ettei sellaisessa tappelussa hyvin kävisi. Helppo sanoa ettei ole turpaan saanut jos tappelee pelkästään ei-tappelijoita tai itseään todella paljon pienempiä vastaan.

Chara-tappelussa ei näyttäisi kunnolla lyövän kertaakaan ja visiiri suojasi sitten Charalta. Hyvin toki rimpuili kun on voimakas kaveri, mutta ei tuossa muusta näyttänyt olevan kyse kuin hengissä sinnittelemisestä. Ja tosiaan Chara on viime vuodet ottanut matsia kerran-pari kaudessa ja muutenkin perustaa lähinnä kokoonsa ja voimaansa nuo jutut ja muun muassa ei nimenomaan pysy pystyssä alkuunkaan vaikka tappelua dominoisikin, ei hänestä "ominaisuuksiltaan" mihinkään tuollaiseen Saikan mainitsemaan Boogaard/Scott-osastoon ole, ei likimainkaan. Siis sellaiseen osastoon jolta Arttu juoksi karkuun noissa ympyröissä.