MM-kisat 2011: Suomi

[13th Forward]

Sehän hyvä puoli asiassa on, että vaikka Detroit putoaisi ja sieltä tuhat tuimaa ruotsalaista vapautuisi, niin ei heistä voi tulla mukaan kisoihin kuin kaksi. Ja siinä missä esim. Datsjuk olisi Venäjän joukkueessa vain yksi iso stara muiden joukossa, niin Suomen joukkueessa Filppulan kaltaisella pelaajalla olisi suhteessa paljon isompi merkitys, koska joukkueessa ei pahemmin ns. A-kastin suomalaisia NHL-pelimiehiä ole Koivua ja Ruutua lukuunottamatta.

Totta tuokin.

 

[BlackWolf]

Muutama pointtini alkusarjan perusteella, part 2/2
Hyökkääjät
Plussaa:
+Jarkko Immonen. Paras pistemies ja toistaiseksi tehokkain hyökkääjä, hyvässä iskussa. Löytänyt hyvin pelivireen Granlundin kanssa ja tehnyt kolmanneksen kaikista Suomen maaleista. Ei ole joka maalipaikkaa hyödyntänyt ja olisi voinut pistää useammankin häkin sisään saamistaan tarjoiluista, mutta saatu kritiikki esim. näillä palstoilla on kohtuutonta, kun ottaa huomioon, että Immonen pelaa kolmoskentässä ja esim. edelleen maalittomana pelaava tähtikapteeni Mikko Koivu ykkösessä.

Tähän laitan kyllä eriävän mielipiteen siinä etten muista täällä kenenkään sanoneen joukkueen parhaan pistemiehen olleen todellakaan huono, päinvastoin. Ainoa mitä olen itse kyseenalaistanut on että onko kuitenkaan kiekollisen sentterin rooli olla ainoana ratkaisijana YV:ssä, jota Granlund "johtaa", kun joukkueeseen on kuitenkin myös valittu ihan "maalintekijöitä" ainakin teoriassa tekemään niitä maaleja.

Eli kyllä minun kritisointini Immosessa liittyy tuohon laukauksen laatuun ja Jalosen peluutukseen ei niinkään siihen miten loistavasti mies on kuitenkin pelannut, siksi toivoinkin että Immonen menisi ykkös YV:hen jossa olisi selkeesti käsille ja suoraviivaisemmalle laukomiselle tarvetta. Granlund vaikka tasakentin vähän katosikin, on kuitenkin edelleen YV:llä ja oli jopa Tsekkejä vastaan sellainen kaveri että kyllä ne syötöt sieltä hyvin tulee. Ainakin jos katto niitä Immosen paikkoja, niin Granlundhan ne jakeli. Taitaa kuitenkin tuolla tasolla enemmän ne erikoistilanteet ratkaista pelejä kun 5v5 väännöt.

 

[Lampinen]

Eli kyllä minun kritisointini Immosessa liittyy tuohon laukauksen laatuun

Vaikka Tsekkejä vastaan oli nihkeää, niin kyllä Immosella on keskivertoa parempi laukaus ja myös suhteellisen tarkka semmoinen. Katsokaa vaikka miten Immonen välillä saa pienistä kulmista vaikeita vetoja maalille, minkä maalivahti joutuu sylkemään vaarallisesti eteensä ja siitä tulee automaattisesti hyvä maalipaikka. JYPin aikoina JYP muutaman tuommoisen maalin teki, mistä sitten Antti Virtanen tai Tuomas Pihlman kävi lyömässä roskan sisään. Immosen peliä on suuresti auttanut MG:n kiekon ylöstuonti, Mikke tekee loistavaa duunia ja hakee välillä ketjun "sentterinä" kiekkoa alhaalta, jolloin Immosen liike ei ole niin suuressa arvossa.

 

[anatsu]

Leino voisi parhaimmassa tapauksessa ehtiä (Filppulan ohella) jo Slovakia-peliin - pienellä jetlagilla tosin.

Pojilla on ensi yönä peli ja Slovakia-Suomi on tietääkseni huomenna, joten en näe mitään mahdollisuutta, että pelaisivat siinä. Venäjä pelissä ehkä.

Itse suhtaudun vähän skeptisesti tuohon Leinon tuloon. Niinkö mies tulisi, kun on neuvottelemassa uransa tärkeimmästä sopimuksesta? Filppula voi hyvinkin tulla. I.Filppula myös, jos Jalonen haluaa hänet ottaa.

 

[BlackWolf]

Vaikka Tsekkejä vastaan oli nihkeää, niin kyllä Immosella on keskivertoa parempi laukaus ja myös suhteellisen tarkka semmoinen. Katsokaa vaikka miten Immonen välillä saa pienistä kulmista vaikeita vetoja maalille, minkä maalivahti joutuu sylkemään vaarallisesti eteensä ja siitä tulee automaattisesti hyvä maalipaikka. JYPin aikoina JYP muutaman tuommoisen maalin teki, mistä sitten Antti Virtanen tai Tuomas Pihlman kävi lyömässä roskan sisään. Immosen peliä on suuresti auttanut MG:n kiekon ylöstuonti, Mikke tekee loistavaa duunia ja hakee välillä ketjun "sentterinä" kiekkoa alhaalta, jolloin Immosen liike ei ole niin suuressa arvossa.

Sinä saat olla omaa mieltäsi minun mielipiteeni on että kahdessa pelissä miehellä ollut melkein kymmenen paikkaa ja lähes tyhjö maali ja yhden se on saanut maaliin asti. Tuolle paikalle olisi ollut parempiakin vetäjiä ja joukkueesta löytyy pelaajia joiden oletan olevan enemmän maalintekijöitä kuin Immonen. Vois joku joskus olla muukin kuin JYP suosikkijoukkueella varustettu joka kommentoi. Ihme ettei ole kauheasti muualta puolustelijoita Immosen vedolle löytynyt kuin lasit päässä ihailevat.

Miks mun pitäis puolustella Jalosta ja hänen valintojaan vaikka kannatan HPK:ta? Ei se enää HPK:ta valmenna ja alan oleen sitä mieltä että ratkaisut pelin sisällä ja pelaajavalinnoissa on sitä tasoa että *tuu nyt *ttuun sieltä.

 

[Lampinen]

Tuolle paikalle olisi ollut parempiakin vetäjiä ja joukkueesta löytyy pelaajia joiden oletan olevan enemmän maalintekijöitä kuin Immonen.

Ja ketäs ne maalintekijät on? Pyörälä? Pihlström? Komarov? Nokelainen? Pesonen?

Maalinteko on tökkinyt koko joukkueella, vaikkakin juuri Immonen on muutaman tuhannen taalan paikan lyönytkin seinälle. Koko ykkösketjulle voi esimerkiksi asettaa hirmuisen kysymysmerkin, kuka niistä osaa laittaa kiekkoa reppuun? Kolmen pelin perusteella on aika hiljaista.

 

[Mängimies]

Rinne ehtisi pelipaikalle aikaisintaan maanantaina eli samana päivänä kun on välisarjan viimeinen peli Venäjää vastaan. Venäjä-peliin Rinne ei aikaerot ja muut matkustusrasitukset huomioon ottaen missään nimessä ehtisi mukaan. Joten hän hyppäisi suoraan siihen kuolemanaotteluun totuttelemaan taas isoon kaukaloon. Näitä taustoja vasten sanon, että kiitos ei Pekka Rinteelle. Niin maaginen maalivahti ja hieno mies kuin onkin.

Kenttäpelaajat vaativat totuttelua ja aikaerosta toipumista samalla lailla, mutta nuo pelipaikat eivät ole yhtä kriittisiä ja haavoittuvia kuin maalivahti, joten sanon Leinolle ja Filppulalle puolestani kyllä kiitos. Kyllä Suomi ilman näitäkin pärjää, mutta katsellaan rauhassa.

 

[BigD]

Tähän mennessä parhaiten on toiminut pakkipari Väänänen - Puistola. Puistola oli jo viime kisoissa erinomainen roolissaan ja yllätti meikäläisen väkevillä otteilla. Kuvittelin aiemmin, että Puistola on tuollainen Mäenpää tyylinen hyvä hyökkäyspäässä, heikko omissa pakki. Viime vuoden kisoissa jo osoitti, että puolustushommatkin sujuvat ja ei mikään kädetönkään kaveri ole. Hieno pakkipari.

Toivon mukaan Salmelat ja kumppanit ei tänään haudo kiekkoa yhtä paljon kuin aiemmin. Jos ei syöttäpaikkoja ole niin jalalla punaselle ja kiekko päätyyn.

 

[BlackWolf]

Ja ketäs ne maalintekijät on? Pyörälä? Pihlström? Komarov? Nokelainen? Pesonen?

Maalinteko on tökkinyt koko joukkueella, vaikkakin juuri Immonen on muutaman tuhannen taalan paikan lyönytkin seinälle. Koko ykkösketjulle voi esimerkiksi asettaa hirmuisen kysymysmerkin, kuka niistä osaa laittaa kiekkoa reppuun? Kolmen pelin perusteella on aika hiljaista.

Jaahas yllättäen Jyväskyläläinen taas ekana tarttumassa kun nimi Immonen esillä.

Vittu se immonen on täys paska ja kuulus tonne ollenkaan PISTE
Saaks nyt rauhassa kommentoida?
Vai pitääks mun sanoo että: IMMONEN ON JUMALA! TAI AINAKIN SIITÄ SEURAAVA!
Ihan oikeesti valot päälle.

Mä laitan ainoon kysymysmerkin sille että onko Immonen se The ratkaisija, vai pitäskö miehen olla oikeesti siellä YKKÖS YV:ssä tekeen niitä paikkoja ja laittaan kiekkoo reppuun, niin että se olis oikeesti ykkös YV. Kun Granlund selkeesti pystyy sen kiekon lyömään kelle vaan lapaan vetopaikalle, ja olisko ehkä joukkueessa joku joka vois osuu paremmalla rosentilla noista paikoista kuin Immonen? Esim. Lahti, joka ei kauheesti ole mahkuja siihen saanut.

PS. Anteeksi provo, mutta alkaa ärsyttää kun JYP fania toisen perään ja aina se Immonen on paras ja jumala ja sitä ei saa kommentoida muuten kuin sanomalla että se on paras.

 

[Lampinen]

Jaahas yllättäen Jyväskyläläinen taas ekana tarttumassa kun nimi Immonen esillä.

Sanoit, että TUOSTA joukkueesta löytyy parempia vetäjiä kuin Immonen. Yritin vaan saada selville ketä ne on.

Ihan rauhassa, ei mun elämä mene pilalle, jos joku Immosen suoritusta haukkuu. Miehen olisi pitänyt noista paikoista vähintään se yksi saada sisään, mutta ainoa mihin haluan vastauksen on, ketä parempia maalintekijöitä siellä sitten on?

Ja en ole jyväskyläläinen!

 

[IceWalker]

Saksamatsissa on aika selkeät asetelmat. Suomi vie ja Saksa vikisee. Koska Saksa näyttää pelaavan varsin hyökkäysvoittoista ja avointa jääkiekkoa, silloin Suomella ei pitäisi olla nykyisessa tilassaan mitään vaikeuksia Saksan lyömiseen. Vain maalivahti voi asettaa - kummassakin päässä - omat mausteensa keitokseen. Suomen pelaajamateriaali on yksinkertaisesti liian hyvä Saksalle ja jos pelillinen ote on yhtä hyvä kuin kolmessa ensimmäisessä matsissa, ei voitolle pitäisi olla esteitä olemassa. Matsi on samalla Suomen tärkein tähän asti näissä kisoissa. Häviö nostaisi paineet joukkueen sisällä erittäin koviksi, jolloin myös pelillinen ote saattaisi järkkyä aika pahasti. Vastaavasti voitolla Suomi myös jyrää lohkokakkoseksi ja välttää samalla Kanadan puolivälieirissä.

Pelaajista odotan Aaltosen pystyvän viimeistelyyn ja eiköhän Ruuttukin osu viimein. Sopisi ainakin hyvin hänen osumatahtiinsa änärissä, noin joka neljännessä matsissa maali. Komarov ja Pesonen ovat muut maalintekijät. Ja yksi pakkikin, Salmela tekee maalin. 5-2 Suomelle siis.

 

[BlackWolf]

Sanoit, että TUOSTA joukkueesta löytyy parempia vetäjiä kuin Immonen. Yritin vaan saada selville ketä ne on.

Ihan rauhassa, ei mun elämä mene pilalle, jos joku Immosen suoritusta haukkuu. Miehen olisi pitänyt noista paikoista vähintään se yksi saada sisään, mutta ainoa mihin haluan vastauksen on, ketä parempia maalintekijöitä siellä sitten on?

Ja en ole jyväskyläläinen!

No JYP kuitenkin suosikkijoukkue ja me kaikki tiedetään miten paljon Immonen sai aikaan Jyväskylässä.

En minä tiedä onko siellä parempia, toivon että on. Mutta voisko sellasta edes yrittää etsiä? Lahti ja Pillu nyt tulee ekana mieleen (Philström tosin aika isoin varauksin), Pesosta ja Pyörälääkin vois joskus kokeilla sinne. Aaltosen vetokin on aika perhanan tarkka. Muutenkin se Aaltonen ainakaan sinne ykkös YV:lle kuulu niin voishan sitä vähän sekottaa pakkaa.

Pointtina vaan se että kun ei mee kiekko maaliin 8 yrityksellä niin vois laittaa ne oikeasti taitavat kaverit sitten pyörittään sitä kiekkoa toiseen kenttään ja sinne plekseihin pystyy vetään ne kaikki 11 muutakin hyökkääjää siihen ei taitoa vaadita. Siihen että käsittelee kiekkoa kuin Immonen ja on vielä selkeesti liekeissä niin jo vaaditaan... no enemmän kuin nuo 10 muuta (Granlundia en voi laskea kun se on ollut niin vakuuttava).

 

[Johnny Park]

Tuon Saksa-pelin ensimmäisen erän(kin) perusteella turhin hyökkäysketju on ehdottomasti Niko Kapasen johtama ketju. Sanoin jo ennen kisoja, että Kapanen menee aivan hukkaan, kun vieressä koheltaa Janne Lahti. Eipä tuo Komarovkaan ole kovin hyvin pelannut siinä. Filppulan ja Leinon kisamatkat olisivat juuri sitä, mitä tuo hyökkäys kaipaa. Silloin saataisiin Lahti oikealle paikalleen katsomoon ja Komarov sitten seuraksi tai ylimääräiseksi hyökkääjäksi.

 

[Fiftie]

Huhhuh, mitä paskaa! Suomi ei saa laukomalla edes maalia, vaan tarvitaan tommosia munkkeja. Jakke nyt teki onneks yhen. Ruutu on ollu aika huono, en tiedä mikä miehellä on. Koivu yrittäää, ja jakaa passeja, mutta kun ei kukaan tee maaleja, niin ei. Aaltonen äkkiä pois 1 ketjusta. Koivunkin pitäis kyllä tuota laukomista kesäsin harjoitella ja muutenkin.

Puolustajat on ollut aivan lirissä, etenkin Lepistö, Salmela, Jaakola, Puistola ja vähän Välivaarakin. Niskala on ollut näkymätön, ja Kukkonenkin ehkä vähän, mikä on jopa aivan positiivista. Väänänen on pelannut ihan ok.

Ehdottaisin, että Aaltonen otettaisiin pois 1 ketjusta, ja annettaisiin se paikka vaikka Immoselle, voisi jopa toimiakkin. Tosin siinä menisi 1 hyvä ketju pois sitten. Komarov ei ole 2 ketjun pelaaja, takaisin neloseen vaan, toki ei parempiakaan ole.

Lassila pelasi huonosti, ja saa Vehanen hoitaa loput pelit. Tietty, jos Rinne tulee, niin saa olla 1 maalivahti, tosin pelejä ei ole kuin tämän jälkeen enään 2, jos nyt oikein hommat kustaan.

Leinon ja Filppulan tulo olisi todellinen lottovoitto, tai edes jomman kumman. Leino 1 ketjuun, Filppula vaikkapa 2 sentteriks, tai vaikkapa molemmat 2 ketjuun ja Immonen 1 ketjuun, ja Kapanen siten 3 sentteriksi.

 

[Elena]

Aaltonen näköjään vihdoinkin pois ykkösestä ja Leksa tilalle.

 

[Swearengen]

Jalonen taas paskat housussa maalivahtisekoilun kanssa. Miksi ihmeessä piti odottaa Saksan 4. maaliin asti ennen ragoimista, kun kaikki näki ettei Lassilalla ole itseluottamus kunnossa. Tulee mieleen Vancouverin olympialaiset ja välierä jenkkejä vastaan.

Tällä hetkellä homma on Suomi vastaan Jalonen. Ihme sabotööri tuo perunakerhon puuhastelija.

 

[joceri]

Kolme ja puoli ottelua meni ennen kuin Jalonen pystyi muuttamaan täysin toimimattomia ketjukoostumuksia. Käsittämätöntä. No, eiköhän seuraavan peliin taas Juhamatti Aaltonen kaiveta ykkösketjuun surffailemaan.

Ja taas valitetaan maalinteko-ongelmia, Pulkkinen iski saman maalivahdin taakse kaksi maalia.

 

[Fiftie]

Olipas komeita rankkareita! Etenkin Granlundilta, vaikka tuollaisia rankkareita onkin lukuisia toki nähty.

Maalivahti tilanne on jännä. Jos Nashville tippuu, niin kannattaako Rinnettä raahata kisoihin enään? Mieshän olisi itse valmis tulemaan, mutta 1 jatkosarjapeliin kerkeää justiin, jos nyt tippuvat. On sitten ainakin 2 kovaa maalivahti, joten Lassila voidaan ottaa pois toki, mutta ei välttämättä enään ole niin kovaa tarvetta Rinteelle, vaikka toki on tällä hetkellä maailman top kolmosessa maalivahdeista.

 

[Streider]

Kolme ja puoli ottelua meni ennen kuin Jalonen pystyi muuttamaan täysin toimimattomia ketjukoostumuksia. Käsittämätöntä. No, eiköhän seuraavan peliin taas Juhamatti Aaltonen kaiveta ykkösketjuun surffailemaan.

Ja taas valitetaan maalinteko-ongelmia, Pulkkinen iski saman maalivahdin taakse kaksi maalia.

Täyttä asiaa. Toivottavasti Jukka ei nyt pasko lisää housuunsa ja palauta näitä ketjua samaan kuosiin missä ennen peliä olivat.

Pulkkinen tosiaan ISKI saman kaverin taakse kaksi maalia, painosanalla iski, ne oli tehtyjä maaleja eikä pomppuja. Mutta ei tuohon ryhmään maalintekijöitä tarvita kun maalipaikat käytetään muutenkin niin kovalla prosentilla hyödyksi. Vai miten se nyt meni? Pelkkään tuuriin ei voi enää luottaa tulevissa peleissä, vaikka tänään pomppikin ja hyvä niin, ilman kahta pistettä tästä pelistä jatko olisikin näyttänyt todella valoisalta. Nyt saatiin palkintona ne pisteet matkaan ja Saksa sai ansaitusti yhden, vaikka saumat olivat heilläkin suurempaan pistepottiin. Työnteko yms. on kyllä joukkueessa kunnossa, mutta se maalintekovoima puuttuu edelleen ja pakistoa olen kritisoinut niin paljon että eiköhän jokainen ole sen jo kuullut, ja kentällä nähnyt. Odotellaan Jukan liikkeitä tuleviin kamppailuihin, nyt ainakin uskalsi ihme kyllä reagoida pelin sisällä ja muuttaa ketjukoostumuksia, se on alku. Maalivahtikuvio pitäisi ainakin olla nyt selvillä tämän parivaljakon kesken, jos ei, niin morjesta pöytään.

 

[peruspata]

Pomppukiintiö täytettiin kerralla sitten. Kuten Ruutu sanoi, joskus sommitelmia, joskus pomppuja. Meillä kuitenkaan niitä kuviolla tehtyjä ei ollut montaa, eikä ole ollut koko kisoissa jo neljään peliin.

Mutta luonnetta miehet osoittivat, heittopussi ei kaada Venäjää ja Slovakiaa kuitenkaan. Huominen on varmasti hieno peli. Granlund sai kyllä fanin Porista.

 

[IceWalker]

Suomi käytti varmaan kaiken tuurinsa tuossa saksapelissä. Suomi voitti huolimatta Lassilan ja valmennustiimin uupumattomista ponnisteluista. Jos kerran Saksa pelaa huonommalla materiaalilla tasan, onko siis Saksan pelikirja Suomea parempi? Ja mitä on sanottava Suomen pelinjohdosta?

Erilainen peli kuin odotin. Suomi ei pelannut niin hyvin kuin edellisissä pelissä. Välillä matsi oli suorastaan karmeaa katsottavaa. Vastauksia joka tapauksessa kysymyksiin saatiin. Vehanen on joukkueen ainoa maalivahti, mikäli Rinne ei tule maaliin. Muuten kannattaa pelata kuudella koko ajan. Puolustuksessa oli aika paljon epävarmuutta taas. Hyökkäyksessä onneksi kokeiltiin erilaisia ketjuvariaatioita. Näyttää siltä, että ykköseksi tulee Pesonen-Koivu-Ruutu. Pesonen on liekeissä eli viimein on löytynyt se traditionaalinen kuuma pelaaja näihinkin kisoihin. Ja Pesonen ei ole mikään liigajyrä. Toinen ketju lienee sitten Granlund-Immonen-Komarov. On oikeastaan ihan sama, kuka toisella laidalla viilettää, koska Granlund ja Immonen joka tapauksessa ne maalipaikat luovat. Rankkari oli taas osoitus siitä, mikä merkitys taidolla ja viileydellä on pelaajalle. Toisaalta myös nämä pelit ovat nykyään Suomelle tärkeitä, joten me tarvitsemme nuoria, jotka kykenevät loistamaan saksantasoisia maita vastaan ensin.

Johtopäätökset tästä matsista ovat kuitenkin aika tylyt. Suomella ei ole asiaa tällä pelillä edes neljän joukkoon. Eikä Saksallakaan. Itse asiassa, pelin olisi pitänyt päättyä 1-1, ottaen huomioon tuuri- ja imurimaalit. Eli Suomella on jatkossa todella vaikeuksia viimeistelyssä, jos ei jotakin radikaalia muutosta tapahdu. Ehkä Pesonen on se muutostekijä, joka tuo helpotusta tilanteeseemme. Ja toki mahdolliset NHL-avut muuttavat voimasuhteita merkittävästi.

 

[Axbor Nocturne]

pitääkö Suomen luottaa jatkossa tuuriin, jiihaa!! Maailmanmestaruus ei ole enää kuin pompuista kiinni, kuulitko Jalonen?!

Näemmä pitää, tänään kolme maalia neljästä hirveällä pullalla maaliin, muuten oli sitä samaa veskarille läpsyttelyä kuin aikaisemminkin. Immosen maali oli tosin hienoa katseltavaa. Onneksi rankkareissa oli sitten jo kunnon viimeistelyä Koivun ja Granlundin toimesta (Granlund teki perinteisen harhautuksensa). Jatkoon meno omissa käsissä ja hyvä niin, huomenna puolikas kuolemanottelu.

 

[Sic]

Jees, tulee taas helvetinmoinen matsi huomenna. Ei tämän pelin jälkeen voi olla tyytyväinen suomen peliin vieläkään, mutta huomenna jos kaadetaan slovakia niin tilanne näyttää vähän aurinkoisemmalta. Mutta juu, ei tällä maalintekotaidolla voi loppuun asti mennä ja voittaa pelejä tuuripompuilla ja vastustajan omilla maaleilla.

 

[flintstone]

Janne Lahti oli tänään surkea ja ansaitusti mies katseli vaihtoaitiosta kun Suomi taisteli itseään tasoihin ja lopulta rankkarivoittoon. Ja täytyy kyllä todeta ettei Granlundin päätä palele missään, aivan huikea rankkari ja muutenkin jälleen loistava peli mutta en uskonutkaan että Granlund hyytyisi näissäkään karkeloissa kun ei ole missään muuallakaan niin tehnyt. Edelleen Immosen ketju oli meidän paras ja nyt Janne Pesonen oli samalla aaltopituudella ketjunsa kanssa ja Pesonen pelasikin heti tosi vahvan pelin ja oli jopa ratkaista Suomelle suoran voiton.

Jos olisin Jalonen niin minä tekisin sellaisen vaihdon että pistäisin Janne Lahden katsomoon ja leimaisin joko Lajusen tai Joensuun passin ja pistäisin miehen Lahden paikalle, ainakaan tehottomammin ei kumpikaan voisi pelata. Saattaisin jopa kokeilla Koivun ja Ruudun rinnalle jompa kumpaa noista pelureista, jos Aaltonen menisi silloin Kapasen ja Komarovin rinnalle. Immosen ketjun pitäisin ennallaan, samoin Nokelaisen nelosen.

Lasilalle tuli tänään sitten huonompi päivänsä ja veikkaan että Teemun pelit näissä kisoissa on pelattu ellei Vehanen täysin petä Slovakia-pelissä. Tuomo Ruutukin sai sitten kunnolla pään auki maalien suhteen kun iski kaksi hieman onnekastakin maalia.

Huomenna on luvassa todella hurja iltapeli, kun kumpikin tarvitsee voiton vaikkakin Suomi taitaa pysyä Slovakian edellä jatkoaika- tai rankkaritappiolla ja voittamalla Venäjän toki pääsee edelleen silloinkin neljän sakkiin ja Slovakian ohi.

 

[Ilmari]

Janne Lahti oli tänään surkea ja ansaitusti mies katseli vaihtoaitiosta kun Suomi taisteli itseään tasoihin ja lopulta rankkarivoittoon.

Onko mies ollut edes lähellä maalipaikkoja, tietysti peliaika on myös karissut huonojen esitysten myötä, mutta silti.

Ettei olisi nykyajan Martti Jarkko?