MM-kisat 2011: Suomi

[blue]

Itsekin hieman ihmettelin Pyörälän siirtoa ykköseen, mutta kuten joku totesi, mielestäni Koivu-Ruutu pelasi jotenkin "vapautuneemmin" eilen. Koivu varsinkin oli elementissään, kun sai pitää enemmän kiekkoa, eikä tarvinnut "jakaa" sitä Aaltosen kanssa. Myös Aaltonen pelasi pirteästi Kapasen ja Komarovin kanssa, hyvä sekoitus. Kolmonen jäi vaisuksi mutta hoiti hommansa kuitenkin. Nelonen jäi todella pienellä jääajalle. Leksa sopii paremmin kakkoseen, koska energiaa riittää pörräämiseen ja karvaamiseen myös isommalla peliajalla. Joensuun passin saisi leimata ja vaihtaa Lahden kanssa paikkaa. Lahti on valitettavasti väärässä ketjussa, mutta ylemmäskään on vaikeaa päästä, ellei sitten Aaltosen paikalle kakkoseen kokeilemaan.
Edelleen joku haikailee änärimiesten perään! Uskokaa jo, ei sieltä ketään tule, ja ei ole tarvettakaan tulla. Näillä mennään, kuinka pitkälle, jää nähtäväksi.
Yksilöiden taitotaso ei vaan riitä huippumaita vastaan, mutta kuten Tami sanoi, Suomi kaatuu tai selviää JOUKKUEENA. Siihen suomalainen sisu mukaan ja usko omaan tekemiseen, saattaa kantaa pitkällekin.
Vehanen pelasi varman pelin eilen, luotto on kova. Puolustuskin pelasi 5-5 pelissä kelvollisesti, ylivoimaan vielä pykälä lisää tarkkuutta ja malttia, niin kuka tietää...
Venäjä tulee olemaan kova mittari huomenna, varsinkin Ovvien ollessa nyt mukana, saattaa ratkaista pelin vaikka yksin. Nyt voisin ajatella jopa miesvartiointia herralle, vanhan ajan päällystakkia, sen verran kovasta kaverista on kuitenkin kyse. Jäähyihin ei ole varaa sitten tippaakaan! Muuten käy kylmät...

 

[Jeeveli]

Filppulaa toivotaan - Lajunen kokoonpanoon @ YLE

Mitä vittua Jalonen (ja Matikainen) ?!? Miksei Joensuuta ?? Jani Lajusella ei tee näissä karkeloissa yhtään mitään.

Filppula ihan ok vahvistus, mikäli vapautuu käyttöön. Tosin sitten jouduttaisiin taas enemmän tai vähemmän muokkaamaan ketjuja, joka ei tässä vaiheessa enää ole kovin järkevää.

 

[Johannes]

Filppulaa toivotaan - Lajunen kokoonpanoon | MM-jääkiekko 2011 | Jääkiekko | YLE Urheilu | yle.fi
Jani Lajunen korvaa Janne Lahden Venäjä-pelissä. Ehkä halutaan selkeää roolitusta ketjuille, kun tehdään tällainen muutos.

 

[Fernando]

Filppulaa toivotaan - Lajunen kokoonpanoon @ YLE

Mitä vittua Jalonen (ja Matikainen) ?!? Miksei Joensuuta ?? Jani Lajusella ei tee näissä karkeloissa yhtään mitään.

Filppula ihan ok vahvistus, mikäli vapautuu käyttöön. Tosin sitten jouduttaisiin taas enemmän tai vähemmän muokkaamaan ketjuja, joka ei tässä vaiheessa enää ole kovin järkevää.

Nimenomaan, mitä vittua?! Jani Lajunen over Jesse Joensuu... Hereillä siellä Slovakiassa saakeli! Toivottavasti kusevat puolivälierissä.

 

[El Lude]

Jaa-a. Tuntemattomia ovat Jalosen ajatukset ja tiet. Itse olisin kyllä ennemmin leimannut Jesse Joensuun passin. Jesse olisi ollut hyvä lisä sinne nelosketjuun Lahden tilalle. Kai tässäkin on taustalla jokin korkeampi masterplääni mitä tavallinen kuolevainen ei tajua - ei.

 

[blue]

Kai tässäkin on taustalla jokin korkeampi masterplääni mitä tavallinen kuolevainen ei tajua - ei.

On kyllä täysin käsittämätön ratkaisu! Mitä joku Lajunen tuo muutosta Lahteen verrattuna...Kai valmennus haluaa pitää sitten Jessen kopissa, kun ei tullut alun perin valituksi joukkueeseen...Kai siellä on Matikainen itkenyt että nyt täytyy Jani päästää kentälle! Uskomatonta, mutta totta...

 

[aceman81]

Nostatti hieman kulmakarvoja valinta näiden kahden miehen välillä, kokemattomampi ja vähän heiveröisempi kaveri kehiin. Toisaalta, jos suunniteltu rooli on kahden suunnan työmyyrä, niin näkisin että Lajusen liike isossa kaukalossa tekee sen ratkaisevan eron.

 

[Morso]

Olisihan tuo ollut yllätys, jos Lajusen jo kertaallen kisajoukkueesta pudottama Joensuu olisi jollain ilmeellä kammennut tiensä nyt ennen Lajusta joukkueeseen. Kisajoukkueen julkistuksessa olin yllättynyt, kun Lajunen korvasi Joensuun, nyt olisi tuntunut omituiselta, jos oltaisiin lähdetty "muuttamaan" näitä päätöksiä jälkikäteen. Lahden pudottaminen oli oikea ratkaisu. Ruuti märkää ja mitä me tehdään maalintekijällä, joka ei saa maaleja - ei mitään. Lajusella nyt mahdollisuus näyttää, mikä on miehiään, ja Granlund on jo osoittanut, että ikä ei ole näissä kisoissa se ratkaiseva tekijä. Mielenkiintoinen lisä Venäjä-otteluun, tämä Lajusen arvokisadebyytti.

 

[Jämerä]

Jani Lajunen on ainakin mulle aikalailla tuntematon suuruus. Ihmettelin itseasiassa kaverin valintaa koko kisoihin ja vähän tuli mieleen ettei kisapaikan takana olisi jonkinsortin saunakaveruus Matikaisen kanssa. Lajunen varmaan koohottaa ihan energisesti sen ~10min nelosketjun roolinsa minkä valmennusjohdolta saa, mutta vaikea nähdä että tällä mitään merkittävää muutosta saataisiin aikaan.

Itse olisin muutaman muun kirjoittajan tavoin nähnyt mieluummin Joensuun kokoonpanossa. En tiedä onko se sitten (näennäinen) NHL-status vai mikä, mutta jotenkin näkisin Joensuussa enemmän potentiaalia parantamaan Suomen joukkueen suoritusta. Lahden siirto katsomoon on kyllä ratkaisuna ihan oikea, niin heikkoa on kaverin suorittaminen näissä kisoissa ollut.

 

[Nikke]

Vaikka Lajusen valinta kisoihin oli itsellenikin yllätys (toisaalta nuoriahan täällä kovasti kisoihin toivotaan) niin oma veikkaukseni kolmella ranskalaisella miksi Lajunen ennemmin kuin Joensuu:

- Lajunen pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa
- Lajunen oli jo valmiiksi valmennuksen rankingissa ennen Joensuuta, tästä kielii se että Joensuu tiputettiin jo kerran
- Lajunen onnistui EHT:lla (Ruotsissa) paremmin kuin Joensuu kisoja edeltävissä otteluissa

Jos minä olisin saanut päättää, olisin samalla leimannut myös Joensuun ja lopettanut tämän sateentekijän odottelun ja pelleilyn. Samalla ottaisin Jessen Venäjää vastaan kokoonpanoon. Vaihtoehtoina pois jäävälle pelaajalle joko joku jolla on pientä vammaa tai sitten Pihlström joka pörräämisestään huolimatta on ollut jotenkin vähän vaisu. Tai sitten Aaltonen jonka tehottomuus/ratkaisukyky maalipaikoissa on ollut heikkoa.

 

[Johannes]

Lahti pelasi niin hienon sm-liigakauden, että olisi ollut aika erikoista tiputtaa hänet kokonaan MM-joukkueesta jo ennen kisoja, mutta Lahti ei ole itse kyllä kisoissa vastannut odotuksia, joten paikka katsomon puolella Lahdelle on sekin oikeutettu teko Jaloselta. Itse olisin odottanut Lahdelta vähän tehoja edes Tanska-, Latvia- ja Saksa-peleissä, mutta ei niitä tullut silloinkaan, kun vastus ei oillut paljon sen ihmeellisempi kuin sm-liigan kärkipeleissä, joissa Lahti oli ihan kunkku kaudella 10-11.

 

[aquanqua]

...
Jos minä olisin saanut päättää, olisin samalla leimannut myös Joensuun ja lopettanut tämän sateentekijän odottelun ja pelleilyn.
...

Tämä olisi ollut vähän hölmö ratkaisu, kun Filppula saattaa tänä yönä vapautua maajoukkueen käyttöön. Jos Detroit voittaa tänä yönä tai Filppula ei muista syistä tule kisoihin, niin Joensuun kisapassin kerkeää kyllä leimata huomennakin.

Näillä näkymin maajoukkuevalmennus ei kaikesta päätellen vain näe Joensuulle käyttöä ja tuskinpa mies näissä kisoissa pelaa peliäkään, ellei jotain loukkaantumisia tule.

 

[powerforward#7]

Temu Harkikainen, Jesse Joensuu, Teemu Pulkkinen ja Jani Lajunen... Ei voi kuin ihmetellä, että onko kaikki ihan kotona, kun vaikkapa tuosta nelikosta kisoihin valitsee viimeksi mainitun. Kyllähän mies varmaan asiallisesti hoitaa sen 4. ketjun roolinsa ei siinä mitään, mutta kun sellaisia asiallisesti ruutunsa hoitavia pelaajia meillä pitää tunkea aina 1. ketjuun asti.

edit. Sanottakoon, että en ihmettele Lahden tiputtamista sinänsä, ei ole vastannut huutoon, mutta mitä Lajunen uutena kaverina tuo? Ehkäpä sitten energiaa, mutta onhan Lahti hoitanut av:n ja nelosketjun hommat kuitenkin ihan hyvin.

 

[Nikke]

Tämä olisi ollut vähän hölmö ratkaisu, kun Filppula saattaa tänä yönä vapautua maajoukkueen käyttöön. Jos Detroit voittaa tänä yönä tai Filppula ei muista syistä tule kisoihin, niin Joensuun kisapassin kerkeää kyllä leimata huomennakin.

Luulin että Detroitin seuraava peli on ma-ti yönä joten my bad, siinä tapauksessa ehkä huomiseen voisi tosiaan odottaa. Silti, peli ensi yönä, siihen päälle seuran lääkärintarkastus, matkustaminen, aikaerot (varsinkin itään päin matkustettaessa) jne niin en näe järkeä siihen että roudataan joku pelaaja Bratislavaan ja toivotaan että hän sitten on se ratkaisu. En kuitenkaan pidä Filppulaa minään sateentekijänä maalinteon suhteen vaikka kiistatta loistava pelaaja onkin.

 

[asyouwere]

Onko sillä nyt oikeasti suurtakaan merkitystä, kuka siellä nelosen laidassa kolmikosta Lahti-Joensuu-Lajunen pelaà?

 

[Dängleri]

Janne Lahden siirto popcorn-osastolle oli varsin odotettu ratkaisu, jonka olisi toivonut tapahtuneen jo aiemmin, mutta säännöt eivät tainneet sitä sallia. Oli kyl käsittämätöntä, miten turhake viime kaudella SM-liigassa dominoinut pelaaja lopulta MM-kisoissa oli.

Itse kritisoin kisojen alla Mikael Granlundin valintaa joukkueessa, sillä epäilin pojan kykyä pärjätä kansainvälisen tason peleissä. Paikoitellen kuitenkin suorastaan maagisia syöttöjä ja muutenkin miehekästä pelaamista, ainakin noita heikompia maita vastaan.

Seuraavaksi mitataan sitten Jani Lajusen kyvyt kansainvälisellä tasolla. Granlundin tapauksesta oppineena, en halua lähteä kaveria dissaamaan ennen kuin näen hänen pelaavan pari peliä. Pakkohan silläkin pojalla on taitoa olla, kun kerta paikkansa on joukkueesta pystynyt lunastamaan. Ja tuskinpa Nashvillekään olisi sopimusta hänen kanssaan tehnyt, mikäli ei uskoisi pelaajaan.

 

[Lauri]

Hieno ratkaisu Jaloselta. Saadaan Lahti, joka ei ole tuonut Suomen peliin yhtään mitään, helvettiin sieltä pyörimästä. Joensuu olisi käynyt mainiosti tuohon tilalle, mutta Lajunenkin totta kai käy. Lajunen on todennäköisesti vetänyt kovalla draivilla treeneissä ja nyt miehen työ palkitaan. Joensuun asenteesta en osaa sanoa mitään, mutta Lajusella se on varmasti ollut kunnossa, vaikkei passia heti leimattukaan.

 

[Musta Nuoli]

Onko sillä nyt oikeasti suurtakaan merkitystä, kuka siellä nelosen laidassa kolmikosta Lahti-Joensuu-Lajunen pelaà?

Ei. Täällä taas ihmiset repivät pelihousujaan täysin marginaalisista asioista. Ei Suomen turnaus siihen tyssää, kuka näistä kolmesta nelosen laidalla pelaa. Lajunen oli Joensuuta edellä valinnoissa, ja on monikäyttöisempi pelaaja kuin Joensuu nimenomaan neloskenttään, joten aivan järkevää, että Lajuselle annetaan nyt pelituntumaa yhteen matsiin, josta ei pakkovoittoa pidä hakea. Jos menee päin persettä, voi Lahden nostaa taas takaisin kokoonpanoon jos lystää. Joensuun passiin taas tulee leima, jos Filppula ei tule tai Detroit ei nyt putoa, niin yksinkertaista se on.

Nimenomaan, mitä vittua?! Jani Lajunen over Jesse Joensuu... Hereillä siellä Slovakiassa saakeli! Toivottavasti kusevat puolivälierissä.

Hereillä siellä ollaan, Lajunen on Lahden tilalle luontevampi valinta kuin Joensuu, jonka kiekolliset taidot ja ennen kaikkea nopeus eivät oikein riittäneet edes EHT-peleissä. Ei se NHL-status kaikkea merkitse, varsinkin kun Joensuu ei ole mikään NHL:n vakiopelaaja, vaan lähinnä AHL-jyrä pienessä roolissa. Joensuun aika varmasti tulee myöhemmin, jahka hänen pelilliset taitonsa kohoavat ja rooli vakiintuu isommaksi.

Mutta mitä maata sinä jääkiekossa oikein kannatat, jos tosissasi toivot Suomen putoamista puolivälierissä sen takia, että joku marginaalipelaaja ei pääse neloskenttään ja toinen marginaalipelaaja pääsee? Pidä sitten telkkari kiinni ja jätä turnauksen seuraaminen tähän, jos se noin koville ottaa. Tuollainen asenne on lähinnä halveksittavaa ja kuvottavaa. Ei ole Suomea pakko kannattaa jääkiekossa, sopii ns. muuttaa vaan.

Sama pätee kaikkiin niihin kirjoittajiin, jotka hihkuvat ilosta seurantaketjuissa kun Suomi on häviöllä ja toivovat Suomen tappiota sen takia, että joku vitun yksittäinen pelaaja on "väärästä" joukkueesta tai pelannut joskus sellaisessa, tai jos Jukka Jalonen on hymyillyt/kommentoinut väärin lähetyksessä. Kasvakaa aikuisiksi ja oikeastaan lopettakaa suosiolla koko "kannattaminen", jos ei muuta tarjottavaa ole kuin omien selkäänpuukotus ja negatiivisuudessa rypeminen. Kritiikki ja rakentava kritiikki ovat eri asioita kuin oman maan oman jääkiekkojoukkueen selkäänpuukotus, vihaaminen ja epäonnella onanointi.

 

[IceWalker]

Todettakoon nyt kumminkin, että Lajunen on kehityskelpoinen pelaaja. Kenties hän on muutaman vuoden päästä maajoukkueen runkopelaajia. Tässä valossa on mukavampaa katsella kentällä Lajusta kuin jotakin liigajyrää. Jos Joensuulla olisi hiukan goonin vikaa, hänen valintaansa Venäjää vastaan voitaisiin puolustella sillä, että J.Artjukhin saataisiin kuriin.

 

[Alamummo]

Oma kantani on se, että Suomi kykenee pärjäämään ns. huippuja vastaan oikeanlaisella roolittamisella, eikä Lahden luontainen rooli ole puolustavassa 4. ketjussa, koska hänen vahvuutensa ovat käsittääkseni hyökkäyspäässä ja maalinteossa. Ja värilaseista puheenollen, uskoisin olevani samaa mieltä myös jos vaikka Granlundia roikotettaisiin nelosessa mukana. Ei seurajoukkueasioilla pitäisi mielestäni olla mitään merkitystä kun toivotaan Suomen maajoukkueen menestystä.

Totta, Lahden paikka ei ole puolustavassa ketjussa ja hän tarvitsisi lisää minuutteja, jotta voisi toteuttaa rooliaan maalintekijänä. Toisaalta, Lahden ja Granlundin ratkaiseva ero on se, että Granlund missä tahansa ketjussa pelatessaan nostaa myös ketjukavereittensa pelin tasoa, Lahti ei tähän kykene. Kiikarimies kärsi väärästä roolituksesta ja joutui siksi sivuun.

 

[trap]

Onneksi Jani pääsee kehiin ja huomisen pelin jälkeen ei tarvitse enää lukea näitä Lajua aliarvostavia kommentteja. Huippupelaaja ja ehdottomasti parempi pelaaja nelosketjuun kuin turisti-Lahti. Enkä siitä Joensuustakaan niin vakuuttunut olisi.

 

[Nimetön]

Millä perusteella Joensuu menisi Lajusen ohi? Ainoastaan NHL-statuksen takia vai? Joensuu oli luvalla sanoen paska EHT peleissä ja sillä välin J.Lajunen veti aivan huikeaan kevään. Nyt kun joukkuetta ollaan nuorentamassa niin täällä vedetään Jalosta heti hirteen.

 

[Mängimies]

On kyllä täysin käsittämätön ratkaisu! Mitä joku Lajunen tuo muutosta Lahteen verrattuna...Kai valmennus haluaa pitää sitten Jessen kopissa, kun ei tullut alun perin valituksi joukkueeseen...Kai siellä on Matikainen itkenyt että nyt täytyy Jani päästää kentälle! Uskomatonta, mutta totta...

Lajunen tuo Lahteen verrattuna ainakin:

- enemmän vaihtoehtoja (pelaa niin keskellä kuin laidassa)
- parempaa kahden suunnan peliä
- tuoreita jalkoja
- nuoruuden intoa

Ja muutenkin nimenomaan tuohon nelosketjun laiturin rooliin Lajunen sopii noin sata kertaa paremmin kuin Jaska Lahti. Ja niille, jotka Joensuun perään huutelevat, niin sanottakoon, että Jesse putosi jo kertaalleen joukkueesta, joten olisi ollut ihmeellistä jos hän olisi yhtäkkiä ohittanut depth chartissa Lajusen.

Jos Venäjä-peli ei mene täysin penkin alle, niin Joensuun passia tuskin leimataan ollenkaan.

 

[jamppa1919]

Kyllä minä ymmärrän Lajusen valinnan ennen Joensuuta. Lajusen on parempi omassa päässä ja Jesse taas toisessa päässä. Nelosen laiturilta Jukka odottaa enemmän tekoja omassa päässä. Joensuu ei muutenkaan sovi Jalosen pelikirjaan. Se kyllä harmittaa Jessen puolesta että Jalonen on nyt vetänyt kaikkien aikojen kyykytykset Joensuun kohdalla, siis jos Filppula tulee vielä viemään sen viimeisen paikan (mitä toisaalta myös toivon koska Suomi tarvitsee Vallea).. Toivottavasti tämä vittumainen kokemus vaan vahvistaa miestä ja näytön halut kohoaa ja sikäli mikäli miestä tunnen niin näin myös tulee käymään. Ensi kaudella Joensuu pelannee jo ensimmäisen täyden NHL-kautensa ja toivottavasti rikkoo 30 pisteen rajan.

 

[Lättfil]

Lajunen tuo Lahteen verrattuna ainakin:

- enemmän vaihtoehtoja (pelaa niin keskellä kuin laidassa)
- parempaa kahden suunnan peliä
- tuoreita jalkoja
- nuoruuden intoa

Ja muutenkin nimenomaan tuohon nelosketjun laiturin rooliin Lajunen sopii noin sata kertaa paremmin kuin Jaska Lahti. Ja niille, jotka Joensuun perään huutelevat, niin sanottakoon, että Jesse putosi jo kertaalleen joukkueesta, joten olisi ollut ihmeellistä jos hän olisi yhtäkkiä ohittanut depth chartissa Lajusen.

Jos Venäjä-peli ei mene täysin penkin alle, niin Joensuun passia tuskin leimataan ollenkaan.

Näiden perustelujen lisäksi täytyy mainita, että Lajunen tuntee systeemin ja valmentajat luultavastikin paremmin ja on helpompi hypätä kesken turnauksen mukaan peliin.