Kuinka niin? Jos kerta vielä ei voi kenenkään lisäpelaajan passia hommata ja joudutaan joka tapauksessa vetämään seuraavat kaksi peliä ilman vahvistuksia, niin miksei olisi realistista odottaa vielä lisävahvistuksia NHL:stä? Ei se tee Lajusta tai Joensuuta mitenkään turhaksi. He ovat sielä varalla, mutta ei heitä kuitenkaan voisi vielä rekisteröidä. En ymmärrä, missä ongelma.Kyllähän tämä hiukan pistää ihmetyttämään mikä on Lajusen ja Joensuun funktio tuossa joukkueessa jos Komarovin korvaaja tulee muualta.
Kuinka niin? Jos kerta vielä ei voi kenenkään lisäpelaajan passia hommata ja joudutaan joka tapauksessa vetämään seuraavat kaksi peliä ilman vahvistuksia, niin miksei olisi realistista odottaa vielä lisävahvistuksia NHL:stä? Ei se tee Lajusta tai Joensuuta mitenkään turhaksi. He ovat sielä varalla, mutta ei heitä kuitenkaan voisi vielä rekisteröidä. En ymmärrä, missä ongelma.
"Jalonen tietää jo korvaajan - jos Komarovin pelit ohi @MTV3.fi
Hä? Joensuun(tai lajusen) edelle roudataan korvaaja muualta?
Toivottavasti se on soitto stadiin, kysely miten on jalan kondiksen kanssa ja jos kaikki ok ja mies kaikilta osin kunnossa niin Lennart Petrell kisoihin mukaan.Oiskohan Ruudun Jake? Kuitenkin suht samantyylinen pelaaja ja vielä saattaa olla viimeiset paukut maajoukkueessa. Olisi kyllä varmaan vikat kisat Jakelle.
Kyllähän tämä hiukan pistää ihmetyttämään mikä on Lajusen ja Joensuun funktio tuossa joukkueessa jos Komarovin korvaaja tulee muualta.
Granlund näköjään valittii parhaaksi ottelussa ja jatkoajankin mukaan oli paras pelaaja. Ei siinä mitään, mutta pelin kuluessa itselle kyllä osui silmiin ne kynäilyt ja kiekon hallussa pitäminen mitä Aaltonen esitti. Ei siinä mitään, hyvin Granlund myös pelasi, en lähde väittämään mitään, mutta olin kyllä tyytyväinen Aaltosen esityksiin myös.
Tanska oli yllättävän huono, satuin olemaan vuosi sitten Suomen vaihtoaition takana ekassa rivissä Kölnissä, kun juuttien peli oli aivan toisen näköistä. Toki heiltä nyt puuttui 4-5 hyvää pelaajaa, mutta silti yllätti tuo tason pudotus. Paikkoja ei tullut juurikaan paitsi ylivoimalla pari vetopaikkaa.
Mikään mittari tämä peli ei todella ollut, luultavasti Tsekkiä vastaan sitten nähdään miten hyvä tämä Suomen joukkue on.
Vaikka itse olen todella kova Granlundin homeri, niin täytyy sanoa että JMA:lle ois multakin pysti mennyt. Mutta mahtava peli kummaltakin, ja toivottavasti samanlaisia pelejä tulee lisää kummaltakin!
Juu, ehkä menee Granlundin ylistys vähän yli, mutta sen voi sanoa, että vähintäänkin täytti odotukset. Olihan varmaan niitäkin, joilla ei aivan 100% luottoa ollut siihen, että peli MM-kisoissa edes näyttää samalta kuin liigassa. Vaikka Tanska ei ole Kanada, niin nyt on ainakin ansaittu paikka kokoonpanossa.
Pyörälän tilalle joku fyysisempi ja vikkeläämpi kaveri. Nelosketju ei näytä nelosketjulta, jos siellä on Mika Pyörälä, vaikkei huono ollutkaan eilen. Sori.
Vielä pyörälän pelin kruunas aivan maaginen metrin rystylätty pihlströmille suomen kolmanteen maaliin.
Eikös Pyörälä antanut ykkössyötön Nokelaiselle, joka heitti tuon rystylätyn Pihlströmille?
a maalitilit avattu tasaisesti, joten kiikaritehojen kummitus ei vainoa ketään. JMA:lle varmasti varsinkin hyvä asia, että maalitili aukesi heti. Granlundin peliesitys oli kypsä ja tyylikäs - mieleen vain tulee, että mitenkähän olisi Teemu Pulkkinen pärjännyt? Varmaan vähintään yhtä hyvin kuin esim. Janne Lahti, jota ei paljon kentällä erottanut.
Kaiken kaikkiaan hyvä peliesitys ja ennen kaikkea hyvä lopputulos (suht suurinumeroinen voitto). Lopputulos ja 3 pistettähän tässä merkitsevät, eikä esim. se, että Leijonat olisi hävinnyt, mutta "pelannut valittua pelitapaa hyvin".
Viime vuoden avauspeikko on nyt selätetty, ja maalitilit avattu tasaisesti, joten kiikaritehojen kummitus ei vainoa ketään. JMA:lle varmasti varsinkin hyvä asia, että maalitili aukesi heti. Granlundin peliesitys oli kypsä ja tyylikäs.
Ei peli varmaan vielä täysissä uomissaan ole, mutta Suomen pelitulosta on kehaistava yksistään senkin takia, että yllättävän moni jääkiekon suurmaa on alkupeleissään kompuroinut aivan eri avalla. Venäjä kaatui ensimmäistä kertaa historiassaan Saksalle ja Ruotsi kaatui Norjalle, eikä Slovakian pelikään mitään maagista ollut. Tshekki väänsi voiton hyvin pyristelleestä Latviasta ja pohjoisamerikkalaiset napsivat rutiinivoitot.
En juurikaan ehtinyt peliä katsoa ja olisi mukava tietää, miten ensikertalainen Jyrki Välivaara pärjäsi avausottelussa? Yksi syöttöpiste tuli tilille, mutta mitä muuta pelaamisesta voisi sanoa?
Niin eilen näki sen mitä Sami Vatasen tai Pulkkisen mukana olo olisi tuonut lisää eli sen että joku olisi Yveellä ampunut rightilta niitä osumia.
Lahti on ollut aivan turisti näissä kauden jälkeen pelatuissa peleissä.
Toki pitäähän näitä saunakavereita aina olla jokunen mukana.
Pulkkisen olisi toivonut siihen Lahden viereen ja Kapanen mukaan, niin olisi saattanut näyttää toiselta.
No asiaan, kakkosyv kovettaa pirusti, Immoselle ei ole tosin kuin laukojan paikka varattuna. Asiantuntijapiireissä pidetään varmana, että tuon mukana Suomi jatkaa tai kaatuu.
Tulokset puhuvat puolestaan, kakkosyv on ollut avain Suomen onnistuneille alkukisoille ja Immosen lämäristähän se lähti. Asiantuntijapiireissä ei löydy yllättyneitä.Täytyy sanoa, etten ole hetkeen kikatellut niin voimakkaasti kun tätä viestiä lukiessa. Vai että kakkosylivoiman mukana Suomi jatkaa tai kaatuu ja ihan asiantuntijapiirien mukaan. Varmana vielä pitävät.