En minäkään tiedä, mitä kuvia muut katselevat, mutta munkaan kuva ei tule suoraan yläpuolelta, vaan viistosti. En tuon perusteella näe, että kiekko käy viivan sisäpuolella.
Mutta kun kuva ei ole suoraan ylhäältä.
Miten peli jatkui tuon Venäjän epäselvän tilanteen jälkeen? Mitäs jos Kanada olisi tehnyt maalin, mutta viedotarkistuksen jälkeen olisi selvinnyt, että myös Venäjän tilanne oli maali.
Vihellyksen jälkeen on helppo pistää kiekko maaliin, kun kaikki ovat lopettaneet pelaamisen.Ei mene tuomareilta ihan putkeen, venäjältä viety 2 maalia ja se kanadan 2+2 korkea maila :)
Mutta kun kuva ei ole suoraan ylhäältä.
Mutta sitten taas jos kuva olisi suoraan yläriman ja maaliviivan kanssa samassa linjassa, ylärima peittäisi kiekon eikä kuvasta olisi mitään hyötyä. Pitäisi melkein pultata se kamera yläriman alapuolelle...Täytyy kyllä ihmetellä, että miten tuo kamera on saatukin noin vittumaiseen paikkaan. Ei noista yläkuvista ole mitään hyötyä, kun ylärima ja maaliviiva ovat eri kohdissa.
Eikös Venäjän maali olisi sitten jäänyt voimaan?
Miksei tuo kuva voi tulla suoraan ylhäältä.
Tulemme näkemään satamiljoonaa kirjoitusta TOJ:n toimesta liittyen tähän tilanteeseen. Perusteluina luonnollisesti "väärin voitettu", "väärät tuomarit", "väärät kamerat" ja "väärä kanada".
Kyllä tämän matsin pitäisi vähintään tasoihin nyt mennä, se olisi kohtuullista urheilullisuudenkin takia. Peli vain jatkoajalle, väsyttäkööt pelaajat vielä sen ylimääräisenkin viisi minuuttia itseään.