MM-kisat 2011: Päivä 14 (to 12.5.2011) - puolivälieräpäivä 2

[Iwao]

Näytti kyllä tost yläkuvakulmasta, että ois ylittäny maaliviivan nippa nappa.

 

[Hippi Hiiri]

Armoton veto! Armoton veto!

Nikulinilla on kovin lämäri, jonka olen näissä kisoissa nähnyt.

 

[Fernando]

Tuli iso jytky

 

[Ralph]

Kauan kestää. Siellä soitellaan Venäjän mafiat ja Kanadan iglut läpi että kumpi tarjoaa enemmän. Kohta se nähdään, itse sanon että valitettavasti maali.

 

[Alex]

Oikea tuomio.

 

[Mr. Smith]

Onhan tuo maali, kun valkoista näkyy välistä yläkuvassa...

Mutta kun kuva ei ole suoraan ylhäältä.

 

[teude]

Ei maalia, jes!

 

[aquanqua]

OSTETTU TUOMARI

 

[Touho]

Nikulinilla on kovin lämäri, jonka olen näissä kisoissa nähnyt.

Aaltonen? :)

 

[Imuuri]

Jes! Veikkasin oikein, ihanaa. EI MAALIA

 

[velli-naama]

Venäläiset on saatanan ärsyttävän näköisiä.

+1

 

[TML]

Nou nou, ei sitä voi varmaksi tietää kun tuo ylärima on tuolla kohdalla maaliviivaan nähden. Oikeus voittaa.

 

[Kummeli]

Mitä helvettiä? Aika selvä maali oli kyllä mielestäni, mutta tuomarit/videomiehet paskoo housuun.

EDIT: Joo, ei yläkuvasta voi päätellä mitään, kun ei ylärimakaan ole maaliviivan kohdalla, mutta sivukuvasta näytti maalilta.

 

[JMA]

Näytti kyllä tost yläkuvakulmasta, että ois ylittäny maaliviivan nippa nappa.

Kamera ei ole aivan yläpuolelta. Jos katsoi tarkkaan niin se hetki kun kiekko osui ylärimaan näytti myös, että kiekko olisi silloin maaliviivan yli.

 

[ufon_kaakao]

Mun mielestä kävi maalissa. Toisaalta koska mm. Koistisen sivuverkon kautta tehty hyväksyttiin niin on loogista että oikea maali hylätään.

 

[Hippi Hiiri]

Aaltonen? :)

Taisi tulla typo. Kirjoitinko, että paras kiertämään maalia? ;)

 

[Blackie]

Jos ei pysty täysin varmasti hidastuksistakaan sanomaan, että kiekko oli maalissa, niin silloin siitä ei voi maalia antaa. Vaikka olisikin sellainen tunne, että ehkä saattoi olla maalissa.

 

[Andrej]

Tuo yläkuvan kulma taitaa hämätä, se kun on hieman maalin etupuolelta otettu. Siitä syystä ilmassa lähellä ylärimaa oleva kiekko näyttää olevan maalissa, vaikka se on toisaalta yläriman etupuolella.

 

[Belenoss]

Ei mene tuomareilta ihan putkeen, venäjältä viety 2 maalia ja se kanadan 2+2 korkea maila :)

 

[douppi]

Miten peli jatkui tuon Venäjän epäselvän tilanteen jälkeen? Mitäs jos Kanada olisi tehnyt maalin, mutta viedotarkistuksen jälkeen olisi selvinnyt, että myös Venäjän tilanne oli maali.

 

[Vertical]

Omat simät näki että se oli maalissa? jos venäjä häviää niin saattaapi tulla jälkiporua..

 

[-Niks-]

Radulov, maailman paras vai miten se nyt oli? :D

 

[Mängimies]

Onhan tuo maali, kun valkoista näkyy välistä yläkuvassa...

Yläkuvan perusteella ei ollut maalissa. Eihän yläkuva tule suoraan ylhäältä vaan yläviistosta ja jos siinä kuvassa kiekko jää maaliviivan ja yliriman väliin, niin silloin se ei ole maalissa. Maalin takaa kuvatusta kuvasta homma näkyisi paremmin, mutta tuomiohan jo ehdittiin antaa eli ei maalia.

 

[kiljander]

Kotimatsomotuomarina olisin tuominnut maaliksi mutta TV jne....

 

[ipaz]

Mitä helvettiä? Aika selvä maali oli kyllä mielestäni, mutta tuomarit/videomiehet paskoo housuun.

Sillon se ei ole maali, jos sitä ei voi varmasti todeta.