Kerro yks kova maa mikä on voitettu
Vastaatko minun aiempaan viestiini? Vai löytyykö vastausta?
Noistakin on mahdollista ollut voittaa vasta Tsekki? Joukkue jolle hävittiin 2-1 ja joka on voittanut kaikki ottelunsa näissä kisoissa. VITUN Jalonen kun ei halunnut pelata Kanadaa ja Ruotsia vastaan.
IIHF rankingin perusteellako näitä pelejä ratkotaan? Kuten sanoin, jos lähdetään pois näistä kisoista niin mennään sitten samantien suoraan Vancouverin pronssiin, kun täällä ollaan Jaloselle potkuja vaatimassa sen takia, että ollaan Venäjälle 0-2 tappiolla.
Aikamoinen cheap shot mennä kyykkyyn taklauksen tullessa. Eli en Jakelle nauraisi moisesta...
Lajunen on ollut hyvä eka erässä.
Eli en Jakelle nauraisi moisesta...
Kuten sanoin, on Saksa muillakin mittareilla ollut näissä kisoissa parempi kuin Venäjä. Sinä sanoit, ettei olla voitettu, kuin huonompia joukkueita näissä karkeloissa.Niinniin pointti on se että jos Saksa voittaa Venäjän ja Suomi voittaa Saksan niin Suomi on parempi kuin Venäjä?
Eikö taklauksia enään saa väistää?
Ei näissä kisoissa ole kuin 6 kovaa maata, kun Slovakia oli ihan reppana verrattuna entiseen tasoonsa eli huippuja ovat Ruotsi, Kanada, USA, Tsekki, Venäjä ja Suomi.
Tsekki on kohdattu huippujoukkueista ennen Venäjä-peliä ja hävittin 1-2. Keskitason maista v. 2011 on voitettu Slovakia 2-1 ja Saksa 5-4 (vm-kisa). Kehnoista on kaadettu Latvia 3-2 (vm-kisa) ja Tanska 5-1.
Saksa on ollut lähempänä "huippumaata" näissä kisoissa kuin Venäjä.Ei näissä kisoissa ole kuin 6 kovaa maata, kun Slovakia oli ihan reppana verrattuna entiseen tasoonsa eli huippuja ovat Ruotsi, Kanada, USA, Tsekki, Venäjä ja Suomi.
Mitäs Wilhelmiä siellä sitten rillailet? Chili-sulatejuusto on parasta makkaraa, jo maistuu!Helvetti, kun täällä puhuttiin rillaamisesta. Piti ottaa Wilhelmit jääkaapista huoneenlämpöön, ja seuraavalla erätauolla sitten rillataan.