MM-kisat 2011: Mediaketju - YLE, selostajat ja muu media

[blue]

Oli Veikko siirretty Radio Suomen puolelle,

Näinhän se menee, Latvia-pelissä oli Suikkanen radion puolella, kiertoa sielläkin, kuten teeveessä. J.Koivu on kyllä selkeä parannus tuohon ryhmään, kylmän analyyttinen mutta silti realistinen. Selkeä ulosanti on myös pelkkää plussaa.
Kaukalonlaitajutut erätauoilla voisi jättää kokonaan väliin, koska Juusela ei kerkeä joka paikkaan. Nämä kaksi muuta turhaketta aiheuttaa siellä pelkkää myötähäpeää tangeronsa kanssa. "Inga" sopii paremmin noihin leijona-pätkiin, vaikka se Koivun juttu olikin melko onneton. Muut ovat olleet mielestäni ihan asiallisia. Suikkasta tulee ikävä, jos lähtee viikon jälkeen takaisin kotisuomeen, todella suoraselkäinen kaveri...

 

[gran reserva]

Eiliseen iltalähetykseen oli tosiaan saatu ykkösvitja studioon, Niki vielä kentän laidalla.
Radion puolella Veikko oli tosiaan ihan hyvä, jännittääkö TV-kameroita. OK suoritus. Tarvitseeko Mikko Hannulasta puhua jotakin?

 

[AsFa]

Tarvitseeko Mikko Hannulasta puhua jotakin?

Saattaa olla että Veikon suoritus ottaa myös siksi tuulta alleen, kun Hannula on kyllä niin surkea yli menevine hehkutuksineen.

Mahtaako Hannulalla olla myös joku vaihtomies tonne radion selostuksiin, kun saattaa olla että ei ihan jaksa loppu pelejä kuunnella jos se siellä sekoilee.

 

[Wiesellike]

Olen katsonut kisoja muutaman erän verran ja on alkanut raivostuttaa Mertarannan Granlund-hehkutukset. Jokainen normaali syöttö on "aivan maaginen passi jollaista ei olla koskaan ikinä nähty missään".

Ja ei, sen verran kun olen nähnyt matseja, Mikael on pelannut ihan hyvin.

Itse olen huomannut saman. Granlund on hyvä pelaaja, mutta vähän rajaa jo tälle henkilökultille. Mutta Mertarantahan vain antaa tuulipukukansalle, mitä se haluaa. Pikkasen nauratti eilinen ekan erän jälkeinen leijonaäänestys, jossa Granlund johti, vaikka ei ollut tehnyt kentällä oikeastaan yhtään mitään.

 

[KupittaanVelho]

Mielestäni J.Koivu & Suikkanen hoitivat illan mallikkaasti ja kiinnostava oli herroja kuunnella. Myös Juusela hoiti haastattelut kentän laidalla hienosti ja erityisesti Komarovin haastattelu oli hauska. Pistetään nyt tännekkin kun tuli luettua johtavan analyytikon viiltävä analyysi. Sihvosen mielestä YLE:n miehet eivät päässeet peliin kiinni.

YLEn studiossakin erän aikana hekumoitiin Komarovin ja Tuomo Ruudun taklauksilla ynnä muulla sellaisella hölynpölyllä. Ei se kuulu moderniin jääkiekkoon.

Kai Suikkanen ja Jukka Koivu eivät nyt päässeet oikein itse peliin kiinni. Suikkanen ja Koivu spekuloivat lähinnä sitä jäähysumaa ja sitä kautta peluutusta. Koivu ei ole mikään pelinymmärtäjä, mutta hänellä on karsimaa esiintyä televisiossa. Koivu tuo esiin yllättäviä näkökulmia. Ehkä Suikkanen nyt peesasi liikaa Koivua. He eivät päässeet laajasti kiinni eri asioihin. Sehän se olisi tarkoitus, jos lauteilla istuu kaksi asiantuntijaa. Nyt Koivu söi Suikkasta ja ei päässyt syntymään sellaista synergiaa. Toivon, että Tapio Suominen koutsaa jatkossa tätä asiaa asiantuntijoilleen.

 

[peruspata]

Mielestäni J.Koivu & Suikkanen hoitivat illan mallikkaasti ja kiinnostava oli herroja kuunnella. Myös Juusela hoiti haastattelut kentän laidalla hienosti ja erityisesti Komarovin haastattelu oli hauska. Pistetään nyt tännekkin kun tuli luettua johtavan analyytikon viiltävä analyysi. Sihvosen mielestä YLE:n miehet eivät päässeet peliin kiinni.

Kaikesta huolimatta Tammisen vahvuus on siinä, ettei peesaile kuin itseänsä. En toki kaipaa Tammisen mantroja studioon, mutta tässä asiassa menee ihan omalla ladullansa.

Sitten kysymys, mihin Sihvonen voi vaikka itsekin vastata: Mitä on peliin kiinni pääseminen? Veikkaan, että tullaan tilastojen ääreen, montako kertaa analysoivat viivelähtöjä, laskivatko ollenkaan, oliko niitä se oikea määrä per erä jne.. Tätä voi jauhaa vaikka auringonlaskuun asti kertomatta pelistä vielä sanaakaan.

 

[JuhaZ]

Koivu oli studiossa positiivinen yllätys ja yhteys Suikkaseen tuntui löytyvän. Kahden sanavalmiin asiantuntijan välistä dialogia olisi kuunnellut pitempäänkin, mutta ongelmana on ajan puute. Erätauoilla puheen katkaisee uutiset tai hieman turhatkin oheisjutut. Harmillisesti myös ottelun jälkeen aikaa ei tunnu löytyvän ottelun kunnolliseen läpi käymiseen. Ja kun aikaa ei ole, jää syvällisemmät analyysit pois.

Silti Ylen eilinen miehitys oli jo sellainen, että tuolle tasolle ei MTWee tule koskaan yltämään. Tapsa studiossa, Mertaranta selostamossa ja Juusela haastattelemassa + asiantuntijat. Ei mitään saumaa. Kuten sanottua, Juusela on vähän tapsamainen, sillä niin studiohommat, haastattelut ja tarvittaessa myös selostuspuoli onnistuu. Mertarannalla on tutut pienet puutteensa, mutta itse selostajana hän on edelleen valtakunnan eliittiä, tunnelmanluojana omaa luokkaansa.

Mutta tuota keskustelua toivoisin enemmän ja tämä pätee yleensäkin jääkiekkoon sarjasta tai tapahtumasta riippumatta. Enemmän aikaa, 2-3 asiansa tuntevaa henkilöä ja pätevä studioisäntä. Lyhyessä ajassa on turha edes mennä kovin syvällisiin taktiikka-asioihin ja silloin asia jää väistämättä pintaraapaisuksi.

 

[Lert]

Karmaisevaa tuo Inkan ja Niemisen työskentely. Inkan haastatellessa pelaajaa on pakko pistää äänet pois, niin älyttömiä kysymyksiä satelee jatkuvasti.
Niemisen ollessa Tapsan kanssa studiossa voisi ajatella että Tapsa on asiantuntija ja Nieminen pelkkä myöntelijä.
Jukan tulon myötä näimme eilen mahtavan keskustelun pelistä. Toivottavasti Nieminen on nyt pistetty hyllylle mutta eiköhän se taas illalla haukuVenäjän tähtiä haluttomiksi Suomisen todettua asia ensiksi.

 

[Pascal Lemoix]

Kyllähän Jukka Koivun koko olemus ja puheen selkeys ja taso osoittivat aivan selvästi, missä on ammattilaisen ja amatöörin ero. Koivulla vuosien kokemus Canal+:n lähetyksistä, se on ratkaisevaa. Suikkanen pyörii ja vääntää puvussaan ja huonossa ryhdissään ja se vie varsin paljon huomiota siitä, mitä hän sanoo. Kovastihan hän yrittää ja on tällainen kansantajuistaja, mutta kyllä kokonaistyöskentely on kirveellä veistettyä ja huonolla puukolla viimeisteltyä.

Niemisen haukkuminen on mennyt jo aika överiksi sekin. Puhuu nopeasti, mikä vuoksi varsin vähän jää mieleen, mitä hän sanoi. Niemisellähän on paljon kokemusta Hesariin kirjoittamisesta (Näin sen näin). Kommentit eivät ole rakettitiedettä, mutta eipä ole lajikaan. Toki samaa piirrettä kuin Kurrilla, ettei vain ole kovin hyvä puhuja, vaikka olisikin helvetin mukava jätkä siviilissä.

 

[steepler]

Harmillisesti myös ottelun jälkeen aikaa ei tunnu löytyvän ottelun kunnolliseen läpi käymiseen. Ja kun aikaa ei ole, jää syvällisemmät analyysit pois.

Tämä on tietyllä tavalla vähän kummallista koska ei siellä mitään ihmeellistä ohjelmaa, varsinkaan myöhempien pelien jälkeen, tule mihin pitäisi olla kauhea kiire.

Joskushan, ainakin Aravirran aikaan, oli YLE:llä sellainen tapa että päävälmentaja tuli studioon aina Suomen pelin jälkeen, en nyt muista milloin tästä on luovuttu ja mikäköhän on syy. Eilenkin olisi ollut erittäin mielenkiintoista jos Jalonen olisi ollut studiossa kun Koivu niin voimakkaasti vaati pystysuunnan kiekkoa kolmannessa erässä ja Suomi kuitenkin pitäytyi pelaamaan viivelähtöjä eikä ainakaan pelkkää pystysuuntaa.

 

[Espoon Siniset]

Tuon studion sijainti on kai vaihdellut. Joskus se on ollut kaiketi siellä jään tasolla jossain huoneessa, mutta nythän se on tuolla jossain katsomotasolla ja studioväki näkee pelin varmaan siitä omilta paikoiltaankin, kun aikaisemmin taisivat katsoa telkkariruudusta pelin.

 

[Pascal Lemoix]

Joskushan, ainakin Aravirran aikaan, oli YLE:llä sellainen tapa että päävälmentaja tuli studioon aina Suomen pelin jälkeen, en nyt muista milloin tästä on luovuttu ja mikäköhän on syy.

Muistaakseni Kummola kielsi päävalmentajan vierailun, koska YLE piti Sihvosta mukana lähetyksissä vastoin Kalen nimenomaista pyyntöä (käskyä).

 

[wunderveba]

Heh. Jukka Koivu se jatkaa samalla linjalla kuin eilen: "Vai mitä Kaitsu?" :D

 

[steepler]

J.Koivu on kyllä selkeä parannus tuohon ryhmään, kylmän analyyttinen mutta silti realistinen.

No analyyttinen ja analyyttinen, eilen vaati suu vaahdossa pystysuunnan kiekkoa mutta ei hän nyt mitenkään erityisesti sitä perustellut, varsinkaan taustoittamalla sitä millään analyysillä, kunhan vain vaati. Toki hän nyt on parannus esimerkiksi Niemiseen mutta se nyt ei paljon vaadi.

Toki koko lähetys on tavallaan väärällään, varsinkin jos ajatellaan katsojia jotka eivät niin paljon jääkiekkoa seuraa, koko touhu pitäisi olla paljon laajemmin taustoitettu jotta jollain Pihtiputaan mummollakin olisi edes edellytyksiä seurata touhua. Pitäisi turnauksen alussa olla joku päävalmentajan pelitapahaastattelu ja/tai jonkun tekemä pelitapaanalyysi siitä miten valmentaja pyrkii pelaamaan ja tämä sapluuna olla koko ajan esillä taustatietona kun puhutaan pelistä studiossa.

Nyt jos Koivu vaatii pystysuunnan kiekkoa studiossa niin katsojalla ei ole mitään taustaa arvioida onko tämä jotain sellaista mikä kuuluu Jalosen haluihin koska tätä ei YLE ole taustoittanut käytännössä yhtään. Tavallaan vaatimus jää roikkumaan vain ilmaan. Suominenkaan ei yhtään esittänyt jatkokysymyksiä siitä että uskooko Koivu että Jalonenkin ajattelee näin vai oliko tässä kyse vain siitä että Koivu peluuttaisi joukkuetta näin.

 

[Metro4ever]

Veikon blogissa

Urheilu

Erityisen asiallista tekstiä Aaltosesta ja todellinen totuus viimeisessä kappaleessa.
Jonkunhan on mentävä maalille ottamaan ne mustelmat.

Olkoon se vaikka riihimäkeläinen, kun muista ei näytä olevan siihen.

 

[Knightrider]

Veikkoa ei enää näköjään uskalleta päästää yksinään kommentoimaan noita pelejä, nyt sinne on revitty J. Koivu komppaamaan (tai onhan se nyt ihan selvää, kuka tuolla myöntelee ja ketä).

Harmi sikäli, sillä tämä tarkoittanee sitä, että Kaitsu on joko yksinään iltapelissä tai lähetetty jo kotiin (oliko tälläisestä jotain puhetta?). Onhan tuo Koivu-Suikkanen -kaksikko ollut ihan huikea, harmi ettei kyseistä kokoonpanoa nähdä enää tänään.

 

[Nume]

Ihan mukavasti nyt mun mielestä tuolla studiossa menee, kun Veikolla on kaverina joku vaan siellä :)

 

[Calgaryman]

Harmi sikäli, sillä tämä tarkoittanee sitä, että Kaitsu on joko yksinään iltapelissä tai lähetetty jo kotiin (oliko tälläisestä jotain puhetta?). Onhan tuo Koivu-Suikkanen -kaksikko ollut ihan huikea, harmi ettei kyseistä kokoonpanoa nähdä enää tänään.

YLE kierrättää kommentaattoreitaan radion ja TV:n välillä ja tänään on Suikkasen radiovuoro. Eiköhän Suikkanen-Koivu tutkapari nähdä vielä YLE:n pöydän ääressä näissä mömmömeissä.

 

[Fernando]

Kyllä hyvin jaksavat pitkittää noita uutisia, jotku alueellisuutisetki ängetty mukaan ja vielä lopussa pääsee tykittää: "Nyt takasin jääkiekkoon..." AI NIINKÖ!?

 

[asyouwere]

Yleensä mä en Ihanaa Inkaa kritisoi puutteistaan huolimatta, mutta nyt oli kyllä vähän typerä kysymys Vehaselta tuo "Tämä peli varmaan sinetöi sen, että sinä olet turnauksen ykkösmaalivahti?" tjsp. Siinä tuskin Lassilakaan oli kauhean kaukana ja toisaalta ei Pete olisi voinut edes vastata että "Joo tottakai, jos en ole niin on se saatana ihme"?

 

[peruspata]

Heneliuksen tekemät haastattelut aiheuttavat myötähäpeää. Onneksi on säbätreenit! <3

 

[Fordél]

Mun mielestä Niki Juusela on todella hyvä studioisäntä. Luonteva ja rento olemus, hyvä ulosanti ja riittävä ymmärrys lajista. YLE:llä on kaksi mainiota studioisntää Juuselassa ja Suomisessa.

 

[KupittaanVelho]

Suomi - Saksa ottelun jälkeen J. Koivu hiillosti Nurmista kunnolla mv-valinnasta :) Hauskaa katsottavaa ja Nurmisen vastaus oli kyllä aika mitäänsanomaton "ööh noh.. ööh.. kuka nyt olisi voinut sanoa että tuo ei ööh... ollut oikea ratkaisu ennen ottelua?". Viihdyttävää katsottavaa, hyvä että joku uskaltaa sanoa asiat suoraan ja esittää oikeat kysymykset.

 

[Sic]

J. Koivu hiillosti Nurmista kunnolla mv-valinnasta :) Hauskaa katsottavaa ja Nurmisen vastaus oli kyllä aika mitäänsanomaton "ööh noh.. ööh.. kuka nyt olisi voinut sanoa että tuo ei ööh... ollut oikea ratkaisu ennen ottelua?".

Jeps, olis voinu Nupekin myöntää että tuo maalivahtivalinta oli yksinkertaisesti virheellinen.

 

[13th Forward]

Jeps, olis voinu Nupekin myöntää että tuo maalivahtivalinta oli yksinkertaisesti virheellinen.

Se nähdään Slovakia-ottelun jälkeen. Täytyy ottaa huomioon, että kaksi peliä kahteen päivään ovat kokonaisuus, ja vaikuttaa siinä mielessä jo maalivahtivalintaan.