Minusta tuo studiopuoli ja asiantuntijat ovat onnistuneet mainettaan paremmin. Veikkokin tehnyt tasonnoston ja oli kyllä hyvä Koivun kanssa. Söderholmilta kokeneen pelaajan hyvä sisääntulo myös. Suikkanenkin on ok, mutta Koivu kyllä parempi. Juusela ja varsinkin Suominen ovat hyviä. Ainoastaan nämä haastattelijat ovat luokattomia. Uskomattoman typeriä kysymyksiä. Miten esim Inka Henelius, joka on itsekin urheillut ikänsä (tuntee joukkuepelin lainalaisuudet) voi kysyä Vehaselta kansan edessä että onko hän nyt pelannut itsensä tämän jälkeen ykköseksi. Mitä Pete voi tuohon vastata? Mutta Inka on nätti flikka ja saa siitä paljon anteeksi ;).
Mitkään top5 maalit tai muut hassuttelupätkät ei minua kiinnosta.
Selostajana Mertaranta menettelee. Hyvä ääni, osaa lausua nimet oikein ja on kiinnostunut työstään. Miinuksiakin on kyllä paljon, mutta kun ajattelee yleistä selostustasoa Suomessa niin ihan ok. Voin jo kuvitella Maikkarille tämän show:n. Paras selotus vuosikausiin oli Juuselan ja Keklun nerokas yhteenpelaaminen Vancouverissa. Keklu oli selkeäsanainen ja jämäkkä mutta silti oikeanlainen pilke silmäkulmassa messissä. Juuselakin oli hyvä ja osasi pelata yhteen kommentaattorin kanssa. Ensi vuonna sitten joku Markkanen ja Kölli? Kölli on kyllä kova äijä ja selkeä miehekäs ääni, mutta jotenkin aika keskinkertainen fiilis jää. Keskinen ja Mettovaarako siellä vieläkin on jorinoimassa tyhjää? Ylelläkin on ollut vuosien saatossa ongelmansa, mutta kyllä tulee vielä monella ikävä.
