MM-kisat 2010: Selostus, kisastudio ja televisioinnit/radioinnit

[tant gredulin]

Villestä tulee muutaman vuoden kuluttua maajoukkueen valmentaja, joten ei ole syytä vielä näyttää kaikkia korttejaan :)

 

[kakkonen]

Jotenki itteä ärsyttää tuo Tynin naama ja olemus.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Tyni ja Kekäläinen - liikaa yhdelle illalle

Jotenki itteä ärsyttää tuo Tynin naama ja olemus.

Samat sanat. Tynin puhe kääntyi itseään vastaan - hän ei varmaan tajunnut kakan jauhamisellaan ärsyttävänsä ja vieraannuttavansa katsojat/kuuntelijat viestistään.

Tyni ja Kekäläinen olivat tänä iltana todella paha yhdistelmä: Tyni jauhamassa minuuttitolkulla yhtä ja samaa ajatusta ja Kekäläinen haastateltavana omahyväisine ilmeineen ja puhetapoineen.

Ihmettelen miksi kisastudioon ei valittu Tammista ja Suhosta. He ovat Kekäläistä laajakatseisempia ja tuntevat sekä eurooppalaisen että pohjoisamerikkaisen pelitavan. Toisaalta Kekäläisen NHL-keskeinen ajattelu ja puheenparsi ei ole minulle enää edes ihme, siitähän hän saa leipänsä - sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

 

[Kirjoittelija]

Ääntämisestä kun on ollut täällä vääntöä, niin yksi nimi tuotti kyllä Kanada-Norja-pelissä ylitsepääsemättömiä vaikeuksia niin selostaja Porttilalle kuin kommentaattori Ruudulle: Francois Beauchemin. Täytyy olla herrojen puolesta tyytyväinen, että Ranskan pelejä ei tarvinne liiemmin selostaa tai kommentoida, siinä voisi olla tekemätön paikka.

 

[-FNM-]

Ääntämisestä kun on ollut täällä vääntöä, niin yksi nimi tuotti kyllä Kanada-Norja-pelissä ylitsepääsemättömiä vaikeuksia niin selostaja Porttilalle kuin kommentaattori Ruudulle: Francois Beauchemin. Täytyy olla herrojen puolesta tyytyväinen, että Ranskan pelejä ei tarvinne liiemmin selostaa tai kommentoida, siinä voisi olla tekemätön paikka.

Eli siis selostajien tulisi jokainen nimi osata? Suomesta ei taida tällaista valitettavasti löytyä. Minulla on pikkusormi ja sitä voin lainata selostajillemme...

No sen vielä käsitän, että suomalaisen selostajan pitäisi edes sinnepäin lausua nimet, mutta ilmeisesti siis kommentaattorinkin tulisi tehdä näin. Olisimme tosin kyllä pohjalla, jos Tuomo Ruutu kommentoisi Ranskan pelejä...

 

[Kirjoittelija]

Eli siis selostajien tulisi jokainen nimi osata?

Ei tarvitse. Niin kauan kun ei Ranskan pelejä joudu selostamaan, niin ranskankielisten nimien lausuminen täysin pieleen ei ole mitenkään suuri synti. Vaikeitahan ne ovat. Ennemminkin pointti oli se, että hyvä homma näiden kavereiden kannalta, että Ranska on kiekossa sellainen lilliputti kuin on.

 

[Espen]

Iltalehti sen kertoo. Suomalaisten jääkiekkokommentaattoreiden taso on huono. Alpo Suhonen jouduttiin tämän vuoksi lennättämään Suomeen.

"Suomi on täynnä jääkiekkovalmentajia. Eikö ohjelmaan löytynyt alan kommentaattoria Sveitsiä lähempää?

- Siis ketään Alpo Suhosen ammattitaidolla varustettua? Eipä taida löytyä, Kurvinen toteaa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051511670525_uu.shtml

Toisaalta muistutettiin että kommentaattorit ovat työllistettyinä kuluvissa MM-kisoissa. Mutta kukahan olisi kelvannut Stillerin ohjelmaan? Kekäläinen, Nurminen vai Peltonen? Petteri Sihvonen olisi varmaan ollut vapaa.

Mikäs se Alpon puoluekirja olikaan?

 

[Huerzo]

Jotenki itteä ärsyttää tuo Tynin naama ja olemus.

Ärsyttää se jo "omiakin" ja syystä: jättäisi edes MM-kisoissa markkinamiehen roolinsa taaemmas ja keskittyisi asiaan, eikä JYPin puffaamiseen. Noin läpinäkyvä product placement -jargon aliarvioi katsojaa pahemman kerran ja kääntyy tarkoitusperiä vastaan.

Tyni painii pian samassa painoluokassa Junnon kanssa, mikä on jo melkoinen saavutus...

 

[Musta Nuoli]

Iltalehti sen kertoo. Suomalaisten jääkiekkokommentaattoreiden taso on huono. Alpo Suhonen jouduttiin tämän vuoksi lennättämään Suomeen.

Eipä ihme, että YLEn budjettia aina vain nostetaan ja tv-lupamaksuja korotetaan, kun YLEllä on varaa lennättää Ape Sveitsistä Suomeen jorisemaan pariksikymmeneksi minuutiksi tv-ohjelmaan. Sitten vielä lennot takaisin. Saman asian olisi saanut hoidettua vaikkapa puhelinsoitolla tai virittämällä nettikamerayhteyden tms.

Mutta mitä väliä, kun kansa kerran maksaa, ja kansalta voi rahaa repiä aina vain lisää vailla huolta huomisesta.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Kyllä Alpo Suhosen osallistuminen lisäsi selvästi eilisen Pressiklubi-ohjelman antia.
Oli mielenkiintoinen ohjelma.

En jaa Suhosen kaikkia ajatuksia jääkiekosta, mutta hänen näkemyksensä ovat kriittisyydessään mielenkiintoisia ja tavallaan raikkaita. Esim. hänen väitteensä siitä, että KAIKKI ALKAA YKSILÖSTÄ JA PÄÄTTYY YKSILÖÖN on kyllä lähellä omaa ajattelutapaani. Siksi esim. pelaajarekrytointi/valinta (on kyseessä sitten maajoukkue tai seurajoukkue) ratkaisee aika pitkälle menestyksen. Toki tarvitaan muutakin, mm. hyvää valmennusta ja jopa tuuria, mutta silti pelaajat ovat avainasemassa.

 

[Eddie]

Mikähän järki ja älynväläys tässä on, että Urho näyttää lähes joka ilta samaa peliä mikä tulee Yleltäkin. Olis se tuo Sveitsi-Tsekki kiinnostanut.. Mahtavaa yhteistyötä..

 

[J.Hotti]

Tyni painii pian samassa painoluokassa Junnon kanssa, mikä on jo melkoinen saavutus...

Rajun puoleinen ot tähän väliin, mutta onko Jatkoajan kuvasetin ensimmäisessä kuvassa oikeassa alakulmassa Junno juttelemassa jonkun Suomi-fanin kanssa?

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=10217

 

[anatsu]

Rajun puoleinen ot tähän väliin, mutta onko Jatkoajan kuvasetin ensimmäisessä kuvassa oikeassa alakulmassa Junno juttelemassa jonkun Suomi-fanin kanssa?

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=kolumnit&id=10217

Jep. Todennäköisesti tulevan kakkoskoutsin kanssa. Soosihan on huoltaja. Ei se miksikkään valmentajaksi ole hankittu.

 

[Ouninpohja]

Ärsyttää se jo "omiakin" ja syystä: jättäisi edes MM-kisoissa markkinamiehen roolinsa taaemmas ja keskittyisi asiaan, eikä JYPin puffaamiseen. Noin läpinäkyvä product placement -jargon aliarvioi katsojaa pahemman kerran ja kääntyy tarkoitusperiä vastaan.

Tyni painii pian samassa painoluokassa Junnon kanssa, mikä on jo melkoinen saavutus...

Täysin samaa mieltä. Tyni "kuljetti" jo aikanaan Yleä ja Jussi Saarista traktorimainoksensa kanssa, ja nyt sama näyttää jatkuvan. Myös esiintyminen työnantajansa/osaomistamansa yhtiön logolla varustetussa asussa - olkoonkin, että kyseessä on SM-liigajoukkue - oli aika mautonta.

Ylipäätään ihmettelen, miten T. Suominen on alentunut moiseen "road showhun"; haastatella kännisiä ihmisiä suorassa lähetyksessä.

 

[Emiiri]

Kyllä Alpo Suhosen osallistuminen lisäsi selvästi eilisen Pressiklubi-ohjelman antia.
Oli mielenkiintoinen ohjelma.

En jaa Suhosen kaikkia ajatuksia jääkiekosta, mutta hänen näkemyksensä ovat kriittisyydessään mielenkiintoisia ja tavallaan raikkaita. Esim. hänen väitteensä siitä, että KAIKKI ALKAA YKSILÖSTÄ JA PÄÄTTYY YKSILÖÖN on kyllä lähellä omaa ajattelutapaani. Siksi esim. pelaajarekrytointi/valinta (on kyseessä sitten maajoukkue tai seurajoukkue) ratkaisee aika pitkälle menestyksen. Toki tarvitaan muutakin, mm. hyvää valmennusta ja jopa tuuria, mutta silti pelaajat ovat avainasemassa.

Joo. Olen täysin samaa mieltä. Vastavirtaan Suhonen haluaa kulkea, mutta jokaisen täytyisi pysähtyä hetkeksi, ja miettiä mitä Ape sanoo. Paljonhan siinä on asiaa, vastaanotto vain on "huru-ukko" tasoa. Alpon aika valmentajana on ehkä ohi, mutta kyseisen henkilön visioissa on paljon asiaa.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Kekäläinen totesi tänään studiossa, että Suomella on ollut näissä kisoisa hyvä ylivoima. Mitäköhän kisoja hän on katsonut? On pihalla ja silloin kannattaisi vaieta.

 

[tant gredulin]

Kyllä Alpo Suhosen osallistuminen lisäsi selvästi eilisen Pressiklubi-ohjelman antia.
Oli mielenkiintoinen ohjelma.

Kiitos vinkistä, oli todella mielenkiintoinen keskustelu. Virkistäviä näkökulmia oli myös Heikalla.

 

[13th Forward]

Tässähän on nyt vähän sama homma, kun vertailisi tyyliin Brodeuria ja Kipperiä. Jos multa kysytään, kumman haluan ottaa voittamaan sen yhden tärkeän ottelun, niin otan Kipperin, mutta jos puhutaan koko kaudesta ja tasaisuudesta, otan Brodeurin.

Tämä on kuitenkin turnaus ja ajattelen asiaa niin, että kumpi on parempi maalivahti viimeisen pelin voittamiseen. Suomella on ihan hyvän mahdollisuudet finaaliin asti, mutta Venäjää tai Kanadaa vastaan tarvitaan maalivahdilta huippuilta.

Tästä syystä haluan, että Pekka Rinne on ykkösmaalivahti. Hänellä on niin sanotusti parempi "upside" kuin Vehasella. Tosin pidän Rinnettä kyllä ylipäätäänkin parempana maalivahtina.

 

[Mr.X]

Varmasti Mertarantakin virheitä tekee tunnekuohuissa ja tunteella eläessään, ja adrenaliinipuuskassaan dramatisoi kentän tapahtumia suuremmiksi ja "vaarallisemmiksi" kuin mitä ne ehkä ovatkaan, mutta etteikö Mertaranta kiekosta mitään tietäisi? Ehei.

Oletko ikinä kuullut sanasta "kärjistys". Totta helvetissä Antero tietää kiekosta ja varmasti enemmän kuin tavallinen kiekkoerkki. Mutta fakta on se, että herran syvällisempi tietämys lajista nimeltä jääkiekko on aika rajallinen. Sen voi todeta jo lähes maallikkokin ihan tavallisissa tilanteissa, kuten jäähyihin johtaneiden tilanteiden kommentoinnissa tai vastaavasti viheltämättä jääneiden tilanteiden kanssa. Toki rapatessa roiskuu ja kun on tunteella mukana, niin jää asioita huomaamatta tai tulee ylireagoitua yksittäisiin tilanteisiin.

Satun tietämään, että Mertarannan tietämykselle naureskellaan suomalaisten huippuosaajien ja maajoukkuepelaajienkin keskuudessa. Aivan sama allekirjoittaneelle, uskotko vaiko et.

Ja se ei muuten ole mikään todistus siitä, että tietää lajista nimeltä jääkiekko, jos toimii valmentajana. Suomessa (kuten varmasti muissakin maissa) on semmosta hiihtäjää mukana juniorivalmennuksessa, että ei mitään rajaa.

 

[Musta Nuoli]

Toki rapatessa roiskuu ja kun on tunteella mukana, niin jää asioita huomaamatta tai tulee ylireagoitua yksittäisiin tilanteisiin.

Satun tietämään, että Mertarannan tietämykselle naureskellaan suomalaisten huippuosaajien ja maajoukkuepelaajienkin keskuudessa. Aivan sama allekirjoittaneelle, uskotko vaiko et.

Maajoukkuepelaajat ja muut saavat halutessaan naureskella, mutta tv-yleisöjen enemmistö ei tunnu naureskelevan. Sehän tässä merkitsee. Jääkiekko on urheilua ja tunteisiin vetoavaa urheiluviihdettä, ja viihteen kannalta sellainen selostaja on optimaalisin, joka vetoaa näihin tunteisiin eikä jätä yhtään kuulijaa kylmäksi. Osa voi naureskella, osa suorastaan vihata intohimoisesti, osa rakastaa yli kaiken... ja näin kuuluukin olla. Huonoin vaihtoehtohan olisi tunneköyhä ja kuiva ylianalyyttinen selostus (vaikkakin sitten teknisesti asiantuntevampi) - tai sitten ns. mikasaukkos-tyyli, jossa ei ole karismaa, asiantuntemusta eikä oikein mitään muutakaan.

Silloin kun muut maat kuin Suomi pelaavat selostamossa saisi olla joku muukin, mutta erityisesti Suomen pelit vaativat kotikatsomossa Mertarannan tunteella vedetyn tyylin, jossa oleellisinta ei ole se, meneekö selostuksessa joku kohta pieleen vaan se, miten Mertaranta saa dramatisoitua ottelun tunnelman ja tempon.

Tärkeintä ei lopulta ole, onko joku Suomi vs. Valko-Venäjä mikään tasokas, kiihkeä ja jännittävä ottelu (mitä se ei ole, jos seuraa pelitapahtumia ja tempoa) vaan se, että se saadaan kuulostamaan siltä, että kentällä ratkotaan elämää suurempia asioita huipputrilleripelissä. Toki itsekin huomaan, jos Mertaranta virheitä selostuksessaan tekee, mutta minä en vain välitä niistä. Faktojen ei koskaan kannata antaa häiritä hyvää tarinaa, ja tarinankerronnasta eli narratiivista on Mertsin selostuksessa kyse.

 

[Vellihousu]

Kekäläinen totesi tänään studiossa, että Suomella on ollut näissä kisoisa hyvä ylivoima. Mitäköhän kisoja hän on katsonut? On pihalla ja silloin kannattaisi vaieta.

Tuosta on kyllä tullut haava sieluun kun sitä pitää kahdessa ketjussa kommentoida.

Kuulitko mitään Kekäläisen muista kommenteista? Niidenkin perusteella voi arvioida onko mies pihalla vai ei.

Kekäläisen tulo studioon on merkki tärkeiden pelien alkamisesta.

 

[Vellihousu]

Joo. Olen täysin samaa mieltä. Vastavirtaan Suhonen haluaa kulkea, mutta jokaisen täytyisi pysähtyä hetkeksi, ja miettiä mitä Ape sanoo. Paljonhan siinä on asiaa, vastaanotto vain on "huru-ukko" tasoa. Alpon aika valmentajana on ehkä ohi, mutta kyseisen henkilön visioissa on paljon asiaa.

Tätä kommentoin jo Ässät - osiossa, mutta täytyy nyt täälläkin toistaa että kyllä Alpo vaan niin pihalla on. Kun pysähdyn hetkeksi ja mietin mitä hän sanoo, tulee mieleen vain yksi sana: ahdistaa. Alpoa siis, ei minua.

 

[Kiekkoilun ystävä]

Tätä kommentoin jo Ässät - osiossa, mutta täytyy nyt täälläkin toistaa että kyllä Alpo vaan niin pihalla on. Kun pysähdyn hetkeksi ja mietin mitä hän sanoo, tulee mieleen vain yksi sana: ahdistaa. Alpoa siis, ei minua.

Kannattaa joskus kuunnella myös eri lailla ajattelevia. Se ei ole itselläni vahvuus, mutta yritän kehittyä. Suhosen ajatukset saavat ainakin minulla usein mietintäprosessin käyntiin.

Suosittelen kaikille viimeisimmän Pressiklubin katsomista Yle Areenassa, ajatuksia herättävä ohjelma.

 

[Vellihousu]

Kannattaa joskus kuunnella myös eri lailla ajattelevia. Se ei ole itselläni vahvuus, mutta yritän kehittyä. Suhosen ajatukset saavat ainakin minulla usein mietintäprosessin käyntiin.

Suosittelen kaikille viimeisimmän Pressiklubin katsomista Yle Areenassa, ajatuksia herättävä ohjelma.

Minä katsoin Pressiklubin eilen ja perustin näkemykseni Alpon pihalla olosta nimenomaan siihen. En voi esim. käsittää miten Torontossa asunut ja työskennellyt mies voi valittaa suomalaisen kiekkomediasta ja sen (muka) liiallisesta puuttumisesta Suomen maajoukkueen pelillisiin asioihin.

Olen myös jonkun verran perehtynyt Suhosen kirjalliseen tuotantoon. Miehellä on paljon tietoa ja ajatuksia, mutta jotenkin lähes kaikkea hänen kirjoittamaansa leimaa tietty ahdistuneisuus ja elämänpettymys, erityisesti kirjassa Kausi sydämestäni. Mieleen tulee väkisinkin henkilö joka on aikanaan ajautunut väärään ammattiin eikä pääse siitä pois vaikka haluaisi ja kaikkensa yrittäisi. Sääliksi käy, ihan rehellisesti sanoen, ilman mitään vittuilua.

Aiheeseen palatakseni totean että minusta on vaan hyvä ettei Alpo kommentoi näitä kisoja.

 

[13th Forward]

Kiinnostais tietää, mikä toi biisi on, mikä soi aina välillä noissa maalikoosteissa sun muissa. Ei siis toi "Voittamaton", mitä monet on nyt yrittäny kaupata, vaan toi, missä ei lauleta mitään. Semmosta vihellystä ja muuta melodiaa.